Blog
Tags | 1974, a menor dinero menor es el dramatismo corruptor, antijuego, burguesía y gangsterismo en el deporte, capítulo 14, dante panzeri, ediciones libera, El hombre que juega no puede jugar porque trabaja, juego negocio, juego trabajo
El antijuego
Por El Almirante 84
Fragmentos seleccionados (las cursivas son del original) de los capítulos 14 y 15 del fundacional “Burguesía y gangsterismo en el deporte” de Dante Panzeri. Cada uno podrá sacar sus propias conclusiones al respecto. O no (?).
Se le exige al hombre que no juegue, que sea serio. Por lo tanto, desaparece el hombre; desaparece el juego. Aparece la metafísica o la maquinaria, que como juegos jamás podrán entenderse. Por naturaleza son el antijuego; son el obligado dramatismo de lo que pasa a ser angustia, al ser trabajo.
Creado el juego-trabajo (derivación del juego-negocio), se alcanza seguidamente su legalización por la gran mayoría de los poderes judiciales de la sociedad, que reconocen al deportista (en esencia profesional) como un trabajador; y al deporte en el que actúa, como una fuente de trabajo.
(…) Así planteada la militancia deportiva, el deportista comprometido a jugar, argumenta la inconveniencia de hacerlo lúdicamente y opta por hacer lo que él llama “trabajar“: no jugar para mejor preservar su salario a través del resultado pragmático de su no-juego, por el que es pagado igual, o mejor, que si jugara.
Para eso, ha intercedido muchísimo la deshonesta prédica periodística, argumentando que “el público no quiere ver jugar, quiere ver ganar“. Una filosofía rebuscada en la antología del disparate, que ha perdido la dimensión de lo ridículo en una sofisticada búsqueda de lo exquisito. Como que hoy se habla, con total soltura (…) de público apetente por ver ganar y gozoso de verse estafado con la privación de aquéllo para lo que paga, el juego. No obstante, la comercial prédica del periodismo asociado a la connotación mercantil-laboral del deporte, insiste en que el objetivo no es llenar los ojos del espectador que paga (¿llegaremos acaso al cinematógrafo con pantalla en blanco?), sino el de ver cómo se enriquece, quien no juega porque trabaja, con el dinero que obtiene por ganar, a través de la defraudación de quienes pagaron para ver jugar.
Así se ha llegado a una alternativa del acto deportivo, que en suma significa juego-trabajo para no jugar. Lo que incluso excede lo serio carente de alegría, para configurar directamente un delito legitimado.
La distorsión ha ido más allá, como consecuencia de aquel jurídicamente justo reconocimiento de “trabajador” concedido al deportista profesional sujeto a una indudable relación de dependencia con su empleador, o patronal deportiva. Y llegó a la incompatibilidad entre aquella condición laboral y el derecho sancionatorio al sujeto indeseable que “trabaja” en el acto deportivo.
Convertido el deportista en trabajador, y el deporte en fuente de trabajo, ocurre que viola la Constitución Nacional aquel juez deportivo que, por caso, paralice la actividad laboral de un fulano (privación de fuente de trabajo) que agredió a un adversario, o injurió al árbitro, o actuó con recursos prohibidos por la ley de juego. Moraleja: quien trabaja no juega, y además puede delinquir porque está trabajando.
(…) La rutina es jugar a jugar mal para jugar “bien” (para las finanzas). “El que juega bien, pierde“, tienen el coraje delictivo de proclamarlo. Donde el fútbol limite su incidencia material a la que tuvo siempre (siempre se jugó por plata), veremos el equilibrio entre el placer y la ambición. El placer solo no puede sobrevivir económicamente. Pero la ambición sin placer mata al individuo como generador de un espectáculo y hace que el espectáculo también se suicide.
Los jugadores están. Las que no están son las motivaciones para que jueguen. Puesto que son mayoría y abundancia las razones que impulsan, materialmente, a no jugar para durar.
¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!
Cachengue
13 de noviembre de 2010 22:37
Como siempre, el adelantado Dante nos enseña el infierno que se venía.
1
Seba Granate
13 de noviembre de 2010 22:46
Dante Panzeri, un groso como ninguno
2
gustavo
13 de noviembre de 2010 22:55
este post es para que termine en una pelea entre bidonistas y sus fantasmas, no?
3
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
13 de noviembre de 2010 23:08
Discusión bidones-libracos en 1, 2, 3….
4
sebastianudo
13 de noviembre de 2010 23:09
Zamora >>> todos
me voy a morfar,luego vengo ,leo el post y busco una excusa para decir “messi putito”(?)
5
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
13 de noviembre de 2010 23:12
Es muy interesante este fragmento:
“Convertido el deportista en trabajador, y el deporte en fuente de trabajo, ocurre que viola la Constitución Nacional aquel juez deportivo que, por caso, paralice la actividad laboral de un fulano (privación de fuente de trabajo) que agredió a un adversario, o injurió al árbitro, o actuó con recursos prohibidos por la ley de juego. Moraleja: quien trabaja no juega, y además puede delinquir porque está trabajando.”
¿Qué habrá sugerido? Que yo sepa, las sanciones en el juego nada tienen que ver con las de la Constitución Nacional…Es decir, ningún jugador puede ampararse en la Constitución o en leyes laborales si es expulsado (cesanteado en su trabajo, usando la lógica del párrafo) por romper una regla del juego.
¿Hubo algún caso de este tipo?
6
JimBeam
13 de noviembre de 2010 23:14
Mucha letra, mucha exigencia de pensamiento para un sabado de noche.
Muy buen post (?).
7
El vengador
13 de noviembre de 2010 23:28
12 post en 2 horas , esto se viene abajo (?)
8
Bodrio
13 de noviembre de 2010 23:29
Ya le dieron los hinchas de GELP una plaqueta a Straqualursi por cagarle el campeonato al Pincha??
9
gustavo
13 de noviembre de 2010 23:29
comentarios, se dice comentarios. 1 post, 13 comentarios.
un gusto.
10
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
13 de noviembre de 2010 23:34
Che, no tiene nada que ver que haya perdido el denominado “antifulbo” de ELP con que se publique este post no? (?)
11
TdA
13 de noviembre de 2010 23:40
No sabía que, por ejemplo, los jugadores del Barcelona jugaban gratis. Digo, porque para mí juegan bastante “lúdicamente”.
12
Lucky Luciano
13 de noviembre de 2010 23:45
Del otro post:
La liga italiana es el retirement home de Abe Simpson y Gaspar. Lleva un lustro muerta esa liga.
13
La Vieja de Velez
13 de noviembre de 2010 23:59
che,ahora que me acuerdo(?), se dieron cuenta que todo el quilombete(?) de los arqueros en Boca arrancó con el tema Ischia-Caranta?
da para post (?)
14
Nicolàs (Sidieguista) (Comando Pastore Titular)
14 de noviembre de 2010 00:01
Da para cagar a tiros a Ischia…
Caranta fue el ultimo arquero de Boca figura en algun partido. Ok, en los centros no pegaba una, pero fue el ultimo arquero mas o menos decente que tuvimos.
15
gustavo
14 de noviembre de 2010 00:02
quiénes son PA y CM?
16
Monty Burns - CBVL
14 de noviembre de 2010 00:03
Si no fuera por Caranta (y Román) en la Copa 07 quedaban afueran en Liniers, sin (?)
17
Pep
14 de noviembre de 2010 00:07
Sosa, un tropezón no es preocupante. Que te tenga de hijo Traca, ahí ya es otra cosa
18
Cachengue
14 de noviembre de 2010 00:11
¿Al final los bidonista hablan de tetas para no discutir lo indicutible?
(Modo buscaroña off)
19
TdA
14 de noviembre de 2010 00:14
Les recuerdo a los que se crispan (?) por el bidonismo, que en el tan archicomentado (?) incidente del bidón contra Brasil, participó de manera activa el mejor jugador de fútbol del mundo de toda la historia. Y años después, dicho jugador contó el episodio con total orgullo.
Vieron cómo no todo es blanco o negro?
Los buscadores de antinomias fáciles LTA. Vayan a decir que Diego es el antijuego, putos (?)
20
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
14 de noviembre de 2010 00:19
CB, anda a hacerte culear por el Tracagol.
21
gustavo
14 de noviembre de 2010 00:20
sebastianudo, hacete cargo de Maradona y sus varios episodios de ataque al espíritu del juego, como vos decís…
22
Sosa 8 palos
14 de noviembre de 2010 00:22
Lo se Pep, si nos metía el gol Teté “pido la hora para no comerme 9″ Gonzalez (?) me inmolaba en Victoria.
Tema aparte: Es una verguenza esa popular visitante, pero verguenza, verguenza (?)
23
kipzy
14 de noviembre de 2010 00:23
que pasó en el futbol argentino para que teté gonzalez sea un jugador importante en un partido?
24
Giorgio (yo quiero una orden de enchiladas(?))
14 de noviembre de 2010 00:27
Si no tengo planes para esta noche… hay PENAL PARA ESTUDIANTES?
25
La Vieja de Velez
14 de noviembre de 2010 00:34
perdon eh,pero Gonzalez era importante para el GELP de Troglio que segundó al Boca de Basile,no?
26
TdA
14 de noviembre de 2010 00:37
Cero-sieTeté Gonzáles? Un groso a la hora de pedir humillado el final de un partido.
27
Cachengue
14 de noviembre de 2010 00:38
Significa que hay justificar el bidón porque Diego lo hizo y asi el honor de TdA quedara salvado?
28
Sosa 8 palos
14 de noviembre de 2010 00:38
# 58 Si, después baldoseó (?) en Colón y ahora es suplente en Tigre
29
TdA
14 de noviembre de 2010 00:39
#60: yo estoy tranquilo, y hacen todo lo posible para que termine diciéndolo: sobornar peruanos no es antijuego?
30
Monty Burns - CBVL
14 de noviembre de 2010 00:39
Hoy mereció ser gol la jugada de Botta, era el gol del torneo
31
Cachengue
14 de noviembre de 2010 00:43
63 Deberías ver más mi avatar si pensas que estoy en esa discusión vetusta y sin sentido entre dos sistemas que ya no están en boga, tanto a uno como al otro. Sólo digo que para defender su postura es muy triste tirarle barro a la otra. Se deben aceptar los defectos que tiene el sistema que uno defiende.
32
gustavo
14 de noviembre de 2010 00:47
yo no sé si alguien estará pensando en mí, pero yo nunca defendí a Menotti, que es un sorete. eso es problema de los boludos que no pueden pensar de otra forma que no sea nosotros-ellos, negando que pueden existir 10000 posiciones en el medio, o a la izquierda o a la derecha de esas dos…
33
gustavo
14 de noviembre de 2010 00:51
darle la mano a Massera y mirar para otro lado mientras te las das de intelectual es injustificable.
darle agua adulterada a un rival es injustificable.
el termo sidieguista nomessista de sebastianudo es injustificable (?)
34
Sosa 8 palos
14 de noviembre de 2010 00:53
Siempre se ven las mismas discusiones a la noche, son un embole (?)
35
sebastianudo
14 de noviembre de 2010 00:56
el Diego es lo mas grande y Messi es un putito catalan.
36
TdA
14 de noviembre de 2010 00:59
#67: si, me refiero a histéricas y a insoportables. Dudo estar yo también en posición de catalogar de incogible a ninguna fémina.
Y #66: no soy bidonista. Pero lo que yo trato de hacer es desenmascarar a los que dicen que sólo les interesa el buen juego. Para mí esa gente no existe o son todos hipócritas, eso me parece sólo poesía pseudo idealista a lo Galeano o a lo Apo (?). Desde que existe la competencia, ya sea por millones de dólares, o por la coca y el pancho, o directamente por deporte, el objetivo de un juego, de cualquier juego, es ganar. Después existen variaciones y matices en el cómo se gana, pero todos los que hablan de juego lindo antes que nada, terminan siendo unos terribles farsantes, y terminan sobornando peruanos, o pidiendo carradas de guita para jugar, o diciéndoles putos a los viejos que esconden pelotas. O sea, yo me tiro contra los hipócritas que declaman una cosa, y que después, en la práctica, van por otro lado, cien por cien.
No creo que nadie prefiera que un equipo suyo pierda un campeonato jugando como los dioses, que ganarlo, jugando más o menos.
37
La Vieja de Velez
14 de noviembre de 2010 01:18
http://www.youtube.com/watch?v=g-_Ywrkan28
este es el arquero de Boca del martes…
así cualquiera sale de la promocion,River…
38
Acabarropa
14 de noviembre de 2010 01:50
Buenas. Una pregunta, osea que existen 3 maneras: jugar lindo, jugar feo y el bidonismo?
39
gustavo
14 de noviembre de 2010 01:53
#79: na’que ver, na’que ver, anoflojo (?)
40
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
14 de noviembre de 2010 02:09
Kip$$y traidor…Ya discutimos sobre el teté Gonzaaaalez, puto…LTA (?)
Mejor me voy…mañana puedo arrepentirme de esrto (?)
41
River\P/latense
14 de noviembre de 2010 09:45
Buenos días muchachos. Pelota + dinero… gran nota en Tiempo Argentino de hoy:
http://tiempo.elargentino.com/notas/cuentas-con-superproblemas
Realmente tengo miedo de lo que pueda pasar con mi club.
42
Seba Granate
14 de noviembre de 2010 10:22
Buen dia, hoy le ganamos a Vélez contra todos los pronósticos y aquí no pasó nada. Y todo eso lo haré solamente por mi amigo Sosa 8 Straquas.
He dichiiiiiiiiiiiio
43
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
14 de noviembre de 2010 10:25
No, Seba, no esta contra “todos los pronosticos”. Para mi Lanus no tiene un mal equipo, igual veo complicado una victoria de ustedes. Un empate seria totalmente logico (salvo que nos descontrolemos y vayamos como enfermitos a buscar el triunfo, lo cual inevitablemente recaera en una contra de Aguirre, que toca hacia afuera con Romero, Romero encara, tira al medio, aparece Regueiro/Salcedo y…gaaaal del Grana (?)).
44
Seba Granate
14 de noviembre de 2010 10:28
8 lo digo para quemarle la cabeza a Monty, que según me dijeron no durmió de los nervios. (?).
Hay que ganar la batalla psicológica (?)
45
El Almirante
14 de noviembre de 2010 10:29
Respecto a este fragmento:
Se me ocurre que habla de que los jugadores pueden hacer cualquier cosa dentro de una cancha amparados en su condición de “trabajadores del deporte”.
Un ejemplo: hará algo así como 5 años, expulsaron a Mantilla (el q se cojía a Silvina Luna) en Tres Arroyos por aplicar un trompis (?) a un rival con la pelota en otro lado. Pero héte aquí que había un juez provincial en la cancha, que terminado el partido se juntó con un fiscal, la policía, etc. y lo llevaron preso a una comisaría por lesiones. Si mal no recuerdo, uno de los argumentos para sacarlo, cerca de la medianoche de ese día, fue que si seguía preso “se violaba su libertad de trabajo”. Este argumento también se usa para que queden libres los jugadores “colgados” que no quieren arreglar su contrato.
Aprovechen y lean rápido que en 2 min. quedan 15 comentarios (?).
46
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
14 de noviembre de 2010 10:31
Jajaja, yo hasta ayer entrada la madrugada chatee con el pibe (?) y estaba un toque ansioso. Por mi parte, lo mio es cautela pura. Si los players se suben al carromato de la victoria, estamos al horno. Asi como hoy podemos descontar 3, ELP puede descontar en el partido que tenemos que jugar contra GCAT en Mendoza. Va a estar bueno el final de campeonato si sigue asi (para el espectador neutral digo, para mi es una cagada, sufro los partidos (?)).
Al final jugara Regueiro/Lagos/Salcedo? Quien mierda juega para ustedes? Zubeldia ya se probo una camisa mas holgada? (?)
47
sebastianudo
14 de noviembre de 2010 11:04
buenas alguien me explica que hace Alonso decimosegundo ? la puta que lo re mil pario
48
Rinaudo
14 de noviembre de 2010 11:12
Como te gusta la garcha del traca pinchita.
[modo chaputo off]
49
Fernando Stefanelli
14 de noviembre de 2010 11:15
El trafico de esa put* pista Sebastianudo. Igual una banda todavia no pararon, está rara. Mi predicción es que Hamilton en breve se la pone a Kubica
50
Seba Granate
14 de noviembre de 2010 11:19
8: juega Regueiro con Romero arriba. Salcedo no juega, va al banco.
51
Krammer
14 de noviembre de 2010 11:37
GAAAAAAAL Pastore!
52
Krammer
14 de noviembre de 2010 11:40
Que paseo le esta dando el Palermo al Catania en el superclasico de Sicilia.
Andujar pide selección, de no ser por el su equipo estaría 3 – 0 abajo minimo.
53
chango
14 de noviembre de 2010 11:47
Grande Vettel !
54
Fernando Stefanelli
14 de noviembre de 2010 11:47
ja, chupala Alonso, no lo pudiste pasar al Petrov y le haces gestos. LTA
55
Un cogote para Mercado
14 de noviembre de 2010 11:55
brrrrrrnando alonso
56
becujota (one-comment-wonder (?))
14 de noviembre de 2010 11:58
vettel campeón… que lindo es cuando los españoles LTA
57
Fernando Stefanelli
14 de noviembre de 2010 12:05
Ja otro de Pastore, me quiero morir
58
Pete Bondurant
14 de noviembre de 2010 12:07
Cómo quedó Irvine? (?)
59
Krammer
14 de noviembre de 2010 12:07
Andujar perdió el posible lugar en la seleccion con ese gol que se comió.
Primer doblete de Pastore en Serie A
60
vampire
14 de noviembre de 2010 12:08
Pastore crack… Micolli enano idolo!
61
Sosa 8 palos
14 de noviembre de 2010 12:09
Seamos buenos, cuánto garpa la victoria de Lanús?
33 a 1 (?)
62
La Vieja de Velez
14 de noviembre de 2010 12:11
lindo gol de Fabregas eh
63
Seba Granate
14 de noviembre de 2010 12:13
Aniello anuncia Merlo-Chacarita como si fuera un partidazo. Que forro detestable
64
Pete Bondurant
14 de noviembre de 2010 12:14
No se coman el chamuyo de Pastore, este partido lo gana el Papu Gómez, acuerdensén (?)
65
Pete Bondurant
14 de noviembre de 2010 12:17
Afuera el Papu, lo dicho (?)
66
Fernando_S
14 de noviembre de 2010 12:17
El Papu tiene que largar un poco Twitter y jugar mas, Pete (?)
67
Fernando_S
14 de noviembre de 2010 12:20
Mierda, las defensas de Palermo y Catania son igual de horribles, me recuerdan al mio
68
Pete Bondurant
14 de noviembre de 2010 12:20
Grosea la cancha del Palermo con esas montañitas corleonescas atrás (?)
69
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
14 de noviembre de 2010 12:22
S8P, no empiece con el operativo mufa, sea bueno, quiere? (?)
70
Sosa 8 palos
14 de noviembre de 2010 12:37
# 71 No es mufa, es realidad
71
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
14 de noviembre de 2010 12:39
Ayer la realidad marcaba que Tigre no le podia hacer nunca 2 goles a Estudiantes (si nosotros, el segundo mejor equipo de Argentina, no pudimos con la delantera mas goleadora…) y paso. ¿Por que paso? Porque el putito (?) de Monty los mufo. No hay realidad que valga (?)
La mufa lo es todo.
72
Krammer
14 de noviembre de 2010 12:43
Tres de Pastore, Cierren el estadio
73
Pete Bondurant
14 de noviembre de 2010 12:44
Pastore mentira (?)
74
Sosa 8 palos
14 de noviembre de 2010 12:46
# 73 ELP no es Velez, ustedes meten 5 tipos adelante que todos hacen goles, atrás son ordenados y los atacan poco.
No hay chance, y la semana que viene…menos!!!
75
Estrella Roja
14 de noviembre de 2010 12:46
pastore se lleva el balonpie a su casa, crá
76
8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)
14 de noviembre de 2010 12:48
No somos tan ordenados (el Poroto y Papa son una invitacion al ataque por las espaldas de los laterales) y jugamos con Somoza. Eso ya es dar ventajas (?). Veremos que pasa…
77
Krammer
14 de noviembre de 2010 12:49
El flaco se lo mandó de caño el tercero
78
Fernando_S
14 de noviembre de 2010 12:49
pelado Maccarone Crá’ (?)
79
Fernando_S
14 de noviembre de 2010 12:54
Ja! los photoshop pedorros de la Rai, jjajajaj
80
Pete Bondurant
14 de noviembre de 2010 12:55
La presentadora de la RAI terrible MILF
81
Funky Torino
14 de noviembre de 2010 13:01
Hola, vengo a chapear (?):
82
Akura Masta
14 de noviembre de 2010 14:13
F1? Para mi, PARA MI!, Schumi siempre fué tocuen.
83