Mundial 2010, Selecciones
Tags | alemania, análisis táctico mundial 2010, análisis táctico sudáfrica 2010, argentina, Brasil, España, España campeón del mundo, Francia, Italia, juego en sudáfrica 2010, juego mundial 2010, Mundial 2010, Sudáfrica 2010, táctica, Uruguay
El juego visto en Sudáfrica 2010
La Copa del Mundo Sudáfrica 2010 ya es un recuerdo. España se ha consagrado, con justicia, como campeona del mundo por primera vez en la historia, Forlán ha sido el Balón de Oro, y la sensación general es que ha sido un buen mundial.
Cuando el inglés Howard Webb marcó el final del partido entre España y Holanda llegó a su fin un mundial que, si bien no fue brillante, estuvo por sobre la media de las copas disputadas en las últimas dos décadas.
No hubo grandes revoluciones tácticas en Sudáfrica. La mayoría de los equipos jugaron con un solo punta definido. En algunos casos ese atacante solitario funcionaba como punta de lanza y era auxiliado por otros compañeros. En otros, debía vérselas en solitario con los defensores argentinos. Sólo Argentina atacó realmente con 3 delanteros netos de modo permanente. Tal vez Chile y Uruguay hayan compartido ese aspecto con el equipo de Maradona, aunque con una dosis mayor de equilibrio.
Todo ello no significa que el resto de los seleccionados renunciara a atacar. Al contrario, algunos de los que más lejos llegaron, como España y Alemania, llegaron en incontables situaciones con 4, 5 o 6 jugadores en posición de gol, pero con la mayoría de ellos surgiendo desde el mediocampo o incluso desde la defensa.
No fue un buen mundial para los equipos rácanos. Obviamente que abundaron los planteos amarretes, pero esta vez no pudieron salirse con la suya (?). La mayoría de ellos, además, mostró una llamativa incapacidad de quitarse el chip del mal (?) defensivo aún cuando no les servía otra cosa que atacar.
Algunos ejemplos pueden estar constituidos por Suiza, que no pudo ingeniárselas para marcarle un mísero gol a la pobre Honduras; o Grecia que continuaba defendiéndose a pesar de estar a 10 minutos de quedarse afuera de la competencia.
Muy mal le fue a Italia que intentó sin éxito repetir la fórmula que tantos resultados le había otorgado en Alemania 2006. Sin embargo, en el caso de la azzurra no fue el amarretismo en sí lo que la eliminó en primera ronda, sino la falta de calidad (o la vejez, según el caso) de un plantel que no supo atacar, pero tampoco defender. Inglaterra también estuvo por debajo de lo esperado, pero pareció ser más una cuestión de poco rendimiento individual y colectivo que una cuestión táctica o de propuesta. Los ingleses no jugaron ni bien ni mal, jugaron a nada.
Francia fue otra selección que optó por la vía del asco (?). Al igual que en el caso de los italianos, la eliminación de los franceses no estuvo determinada en exclusividad por el planteo cauteloso en extremo, pero sin dudas la combinación entre a) renunciar a cualquier tipo de juego asociado en ataque, b) no llevar a los mejores jugadores, c) cagarse en la identidad futbolística y d) quilombos internos, no suele aparejar buenos resultados. Y esta Francia de Domenech no fue la excepción. Por nombres, historia y objetivos previos, Francia fue el peor equipo del mundial.
Tampoco le fue bien a un Brasil alejado de su historia, pero cerca de lo que el scratch ha venido proponiendo desde 1990 en adelante. No obstante, y pese a la austera propuesta evidenciada en sus 5 presentaciones, los de Dunga no se quedaron afuera por defensivos, sino por falta de temple para hacerle frente a la primera adversidad con que se toparon. El primer tiempo del partido de cuartos frente a Holanda mostró tal vez lo mejor de la verdeamarela en Sudáfrica, y tranquilamente podría haber terminado en goleada sudamericana. El empate naranja con un gol en contra, la expulsión de Felipe Melo y el segundo tanto holandés fueron suficientes para dejar al desnudo la anemia de un equipo que no supo hacer, paradójicamente, aquello que sus jugadores traen desde la cuna, superar a los rivales en ataque.
El resto de los equipos que llegaron hasta cuartos de final mostró una cara distinta. Sólo Paraguay podría ser incluido entre los “equipos defensivos”, pero fue un caso distinto, ya que lo de los dirigidos por Martino pareció pasar más por falta de material para hacer otra cosa que por una decisión libremente adoptada. También influye que en el partido ante España los guaraníes intentaron jugar de igual a igual sin refugiarse contra su arco y hasta tuvieron chances para ganarlo.
Ghana fue, como en 2006, el mejor equipo africano. Ganando, perdiendo o empatando los ghaneses intentaron proponer antes que esperar “a ver qué onda” (?). Algunas veces les salió bien, otras mal, pero tanto en primera ronda como en octavos y cuartos fueron al frente. Hubo largos momentos en que fueron superados ampliamente por Estados Unidos, primero, y Uruguay, después, pero si mostraron un retroceso en el campo fue más por obligación que por convicción. De hecho, en ambos partidos debieron jugar alargue, y contra los yanquis allí lo definieron, mientras que contra los orientales erraron un penal en el último minuto, habiendo atacado decididamente en las dos prórrogas no especulando con la definición por penales.
Argentina fue quizá la selección que mayor propuesta ofensiva lució, lo que no implica que haya sido la que mejor atacó, ni, mucho menos, la que mejor jugó. Basado en la jerarquía de sus delanteros el equipo de Maradona siempre tuvo el arco contrario entre ceja y ceja. Sus problemas fueron básicamente dos; que no siempre atacar mucho y con muchos significa atacar bien y se cayó repetidamente en meros arrestos individuales; y, por otra parte, que una propuesta tan abiertamente ofensiva requiere un aceitado sistema defensivo que minimice en algo los riesgos asumidos, algo que no pudo obtener jamás la albiceleste, que fue un equipo partido en dos, en el que una de sus mitades no pudo concretar todo lo que insinúo, y la otra nunca hizo pie.
Alemania y Uruguay llegaron a semifinales por caminos diferentes, pero ambos con propuestas atractivas desde lo visual. Los de Joachim Löw tuvieron varios pasajes en los que mostraron el mejor fútbol de toda la competencia. Si bien tuvieron al goleador del mundial (empatado con otros tres jugadores), Müller, los germanos fueron el equipo en que más futbolistas llegaron al gol. Con sólo un punta definido (Klose) los alemanes llegaban en malón desde el mediocampo con Podolski, Müller, Schweinsteiger, Özil y Khedira, más las subidas de Lahm. A los teutones se les complicó cuando el rival se les cerraba atrás, pero fueron mortales en el contraataque, y consiguieron ser un equipo que pese a sentirse más cómodo saliendo de contra, justamente, jamás optó por recluirse en las cercanías de su área, sino que iniciaba sus réplicas desde el mediocampo. Una muestra cabal de que se puede ser ofensivo y contraatacador al mismo tiempo.
Lo de Uruguay pasó más por otro lado. Aprovechando una llave accesible, a la que arribó tras ganar un grupo a priori complicado, los Oscar Washington Tabárez recurrieron a un mix de espíritu y personalidad sazonado con el fútbol de dos o tres jugadores clave. Los uruguayos recurrieron para acceder a su renacimiento a una vieja máxima del fútbol, el armado de una columna vertebral. Godin (más Lugano) en el fondo, Pérez (más Arévalo Ríos) en el medio, y Forlán (más Suárez) arriba. El resto, acompañando y dejando todo. Tuvo la dupla ofensiva más fuerte de la copa (Forlán y Suárez), al ganador del Balón de Oro, Forlán, y una cuota de suerte imprescindible, en el penal errado por Ghana en el último minuto del partido de cuartos. Llamativamente, perdió los dos partidos en que probablemente mejor haya jugado, ante Holanda y Alemania.
Holanda, a contramano de su historia en cierto sentido, fue, de los 4 semifinalistas, el equipo que menos aportó al espéctaculo, aunque debe reconocerse que mereció ganar cada uno de los partidos en que obtuvo el triunfo, y mereció perder el que perdió. La sensación que dejó el equipo de Bert Van Marjwick fue la de una selección que ganaba con lo mínimo. No es que no propusiera, no es que no saliera “a ganar el partido”, sino que hacía únicamente lo estricamente imprescindible para conseguirlo. Salía a atacar hasta ponerse en ventaja, y luego nuevamente se quedaba en stand by (?), si pintaba el segundo con una contra, joya (?), sino a aguantar los trapos y listo. Igualmente un par de partidos la pasó mal (Brasil, Uruguay) y al mismo tiempo tuvo chances en esos encuentros de aumentar la diferencia.
Su imagen se desdibujó un poco con la actuación en la final, en la que resignó totalmente la pelota y se dedicó a aguantar a como diera lugar, incluso a fuerza de patadas, los embates españoles. Igual pudo ganarlo en dos jugadas desperdiciadas por Robben, pero sus aproximaciones en el último partido se debieron más a intentos individuales (como mucho de dos jugadores, fundamentalmente Robben y Sneijder, a veces Kuyt o Elia) que a progresos colectivos.
España fue un justísimo campeón. Ganó los partidos que tuvo que ganar, fue superior a sus rivales aún en el encuentro que perdió ante Suiza, y mostró una saludable intención de hacer prevalecer su juego por sobre el del rival. Sin embargo, no fue un campeón brillante. Lo más destacable del equipo de Vicente Del Bosque, más allá obviamente del resultado obtenido, pasó por su propuesta, por su convicción, que por el rendimiento alcanzado. Por ese buscar, buscar, buscar, comenzando de nuevo cuantas veces hiciese falta, sin renunciar a su idea. Con el juego colectivo como bandera, a pesar de contar con algunos intérpretes de lujo.
España intentó, y consiguió, dominar a sus rivales desde su fútbol de toque, su búsqueda constante, sus llegadas masivas. No pretendió hacer caer al contrario de turno en “su trampa”, sino que intentó apabullarlo con el simple (pero complicado) expediente de monopolizar la tenencia de la pelota. Así maniató a Alemania en semifinales imposibilitándole la contra ya que sin balón es imposible practicarla. Así redujo a Holanda en la final, impidiéndole que siente alguna base propicia para su juego.
Pero además, el seleccionado español consiguió el tan mentado “equilibrio”. Si bien tuvo momentos de zozobra y Casillas fue figura en varios tramos, jamás fue superado abiertamente por un rival durante siquiera 5 minutos seguidos. Con una defensa sólida en la que nadie desentonó y algunos brillaron (Piqué, Puyol, Ramos en la final, Capdevila lució menos pero cumplió), un mediocampo fínisimo en el que aún los volantes destinados a la marca (Busquets, Xabi Alonso) tuvieron buen pie y los encargados de “hacer juego” (Iniesta y Xavi) tuvieron momentos de altísimo nivel, y un atacante en un gran momento (Villa), los españoles pudieron superar la defección de su 9 titular (Torres) que fue reemplazado por un chaval (?), Pedro, de otras características pero que no resintió la estructura.
Lo que le faltó a España fue gol, pero no por no buscarlo, sino por no tener un goleador de raza (Villa no lo es), No obstante, el equipo español siempre creó más chances que sus rivales, y todos sus jugadores, salvo el arquero, alguna vez estuvieron frente a frente con el golero contrario.
Fue un buen mundial. Seguramente no a la altura de los mejores de la historia. Le faltó un partidazo para eso. Pero igualmente fue un buen mundial, con un campeón que rompe el paradigma dominante durante la última década y con varios otros equipos que, aún con estilos diferentes, compartieron con el ganador la idea de que los partidos debe ganarlos uno, y no perderlos el otro.
¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 14:18
Si no era por las pelotudeces frente a Holanda, Brasil creo que lo ganaba facil.
Pero a fin de cuentas en el futbol juega todo pelotudeces, lirismo, mala lechez, TODO
1
Abledude (the Jong Tae-Se moment)
12 de julio de 2010 14:18
Pri?
2
zizoucorder
12 de julio de 2010 14:21
hasta la la foto de argentina es un mamarracho
3
Chapu Braña
12 de julio de 2010 14:22
Volvé Bilardo!!!
4
Funky Torino
12 de julio de 2010 14:23
Stekelemburg es el Indio Vega pero en rubio.
5
River\P/latense
12 de julio de 2010 14:23
El esquema en boga es, definitivamente, el 4-2-3-1?
En tal caso:
DPS, el tiempo te diò la razón(?)
6
Chapu Braña
12 de julio de 2010 14:23
El equipo que más me gustó, y por ende para mi el mejor fué ALEMANIA.
7
Rinaudo
12 de julio de 2010 14:23
#4 Sigue en sudafrica?
8
Germán
12 de julio de 2010 14:23
Tri-dolobu.
9
Rafaelgaita
12 de julio de 2010 14:24
Me alegra por ganar y por el modo en que ganamos. Se puede hablar de llaves fáciles pero al fin le ganamos a Alemania y a Holanda. Buen trabajo muchachos (?)
10
daspo
12 de julio de 2010 14:25
yo me sigo preguntand oqué pasaría si un España se enfrentara con un equipo que juega al mismo estilo?
11
Tomás Charles
12 de julio de 2010 14:27
#11 con el River de Cappa por ejemplo (?)
12
el Ruso de Carapa
12 de julio de 2010 14:28
Ghana no jugaba a nada!
13
Chapu Braña
12 de julio de 2010 14:29
#8 Seguro, lo extraño yo. lo necesita el futbol argentino
14
alego
12 de julio de 2010 14:29
Ya alguno le dio la razon al DT del Bayern Munich x haber predicho qe ninguno de sus dirigidos salia campeon ???
15
Kurt Lutman
12 de julio de 2010 14:30
De los 8 mejores el que mas me gusto por momentos fue Alemania
El que menos me gusto fue Paraguay
16
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:31
A este mundial le juegan en contra la primera fecha horripilante, y una final que no estuvo a la altura de varios buenos partidos que se vieron de octavos para adelante. Creo que en en general hubo más intención de ganar que de especular, de ahí a que haya salido es otra cosa.
La final me decepcionó mucho. No esperaba un partido genial, pero si los dos trataban de ganarlo hubiera salido algo bueno. Creo que es mejor final que otras, porque los dos quisieron ganarlo (sobre todo España), pero les pesó el cagazo.
17
YoSoyElCarlos
12 de julio de 2010 14:31
Cómo que no hubo revoluciones tácticas? Y la del Dié colocando a un sólo 5, con un central improvisado de lateral, colocando a Messi delante del 5 a buscar el balón, y con Tévez como 8/11/10? Eso fué una total revolución.
Que funcionó como el culo es otra cosa.
(?)
18
Lucky Luciano
12 de julio de 2010 14:31
Los franceses prefieren amontonarse y taparse unos a otros abajo que pararse al lado de Anelka
19
MartinL
12 de julio de 2010 14:31
Sigo sin entender como Brasil no gano facil
Ya nos paso Espania en cantidad de titulos mundiales? Ya nos pasaron Inglaterra y Francia y nos ubicaron como lo que somos, la 6ta mejor seleccion del mundo?
20
Huinca
12 de julio de 2010 14:32
4-1-3-2 es la llave del paraíso (?)
Uruguay tiene que ir perdiendo para jugar bien, si empata o gana, se dedican a boludear.
21
daspo
12 de julio de 2010 14:32
#12, claro! en una de esas podemos hacer el experimento en unos meses cuando venga la selección española al monumental y presentamos a la cappaneta en lugar de la diegoneta
22
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 14:32
El que rompió el paradigma fue el Barcelona de Guardiola.
23
rgoro
12 de julio de 2010 14:34
¿Ya hicimos una vaquita para comprarle azúcar a MartinL?
24
Funky Torino
12 de julio de 2010 14:34
Como esta recortando presupuesto TyC que les sirven cafe en vasos de plastico.
25
daspo
12 de julio de 2010 14:35
-no son fugas se está desbordando
-llenó completamente el depósito en sólo dos días?
-yo lo ayudé!
por más que lo escucho una y otra vez esa parte de la peli de los Simpsons me hace reir mucho
26
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:35
Me gustaría poder creer que esta campaña de Uruguay no fue un oasis en el desierto, y que va a volver a estar seguido en los mundiales. Igual alcanza como para derribar las ínfulas del Salatamuros.
27
YoSoyElCarlos
12 de julio de 2010 14:35
Para mí, de las finales que he visto:
En el lote de las menos malas, Arg-Ale 86, Ita-Ale 82, Fra-Bra 98, Esp-Hol 2010.
En el lote de las ni fu ni fa (?): Ale-Bra 02, Fra-Ita 06, Ale-Arg 90 (fué un bodrio, pero emocionante)
En el lote de las horriblemente horripilantes, Bra-Ita 94
O sea, ninguna de nivel superior, alla Bra-Ita 70 como ve uno en video. Muy difícil que se de eso.
28
YoSoyElCarlos
12 de julio de 2010 14:37
Fé de Ratas (?), la de Ale-Arg 86 para mí está en nivel superior a las otras.
29
daspo
12 de julio de 2010 14:37
ya dejó de transmitir TYC ahora que se terminó el mundial?
quedaron cientos de pseudoperiodistas varados en sudáfrica sin pasaje de vuelta?
30
Harry
12 de julio de 2010 14:38
Alemania fue el equipo mejor trabajado tácticamente. Y el que mejor jugó, por momentos.
Más allá de ello, España justo campeón. La jerarquía de los jugadores sobre todo, pero un equipo q tácticamente se movía muy bien. Sino, mirar lo rápido q recuperaban la pelota, presionando de una manera exquisita (q requiere un orden barbaro para no quedar bartoleando).
31
Lolo
12 de julio de 2010 14:38
En mi opinión Holanda tenía material para jugar a algo parecido a España, es decir a algo parecido al fútbol (?). Sin ir mas lejos hace dos años en la Euro con Van BAsten de DT y casi con los mismos jugadores mostraron un gran juego y bailaron a Francia e Italia en la primera fase. Este dt bilardista (?) tiró todo eso por la borda
32
Sosa 8 palos
12 de julio de 2010 14:39
Para mi un un partidazo fue Uruguay vs Alemania, pero partidazo posta, goles, emoción, buen juego, el tema es que no jugaban por nada (?)
33
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:39
El problema de esta final es que los dos equipos llegaron merecidamente, (de Holanda se puede objetar el gol en orsai contra Uruguay), pero después no estuvieron a la altura. Si uno sabía que iban a jugar así, era preferible que al menos Alemania estuviera en la final.
Encima como bien decía Ernest*, ahora ya no se puede hablar de la amargura española.
34
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 14:39
Para mí fue un buen Mundial, hubo unos cuantos partidos agradables, sin llegar a ser partidazos, y los equipos asquerosos quedaron eliminados rápido.
Ayer mientras veía la final pensaba una cosa: nosotros estamos 2 escalones debajo de estos, sobre todo de España, por el gran trabajo del mediocampo. Arduo laburo hace falta allí. Para pensar(?)
35
Rama
12 de julio de 2010 14:40
Ultimo momento …. (musica de cronica) PA va a salir en la revista H
http://www.facebook.com/photo.php?pid=348538&id=130481186978082#!/phot o.php?pid=348543&id=130481186978082&fbid=139404622752405
36
Cacho Ciudadela
12 de julio de 2010 14:41
Hasta cuando vamos a seguir robando con el mundial?,..ya esta!, ya fue, viejo!, veamos el futuro(?),…
37
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 14:41
#27 Goro, el problema de Uruguay es que Forlán llega con 35 al próximo Mundial.
38
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:41
#35 Me parece que a la parte buena de Maradona (motivación más intención ofensiva) hay que terminar de agregarle marca atrás y un poco más de táctica.
39
mufademáximazorraquieta
12 de julio de 2010 14:43
ta´ claríssimo el mejor equipo fué…NUEVA ZELANDA que se fué invicto lo mismo que SUIZA en 2006….Y luego los bilardistas y resultadistas andan vendiendo humo con que el campeón siempre es el mejor…
El papelón de holanda explica que aquel partido con brasil …LO PIERDEN LOS BRASUCAS y no lo ganan ellos….
40
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:44
#38 Sí, ya sé, por eso dije “me gustaría creer”. Tanto Argentina como Uruguay necesitan una limpieza a fondo de su sistema de clubes para volver a ocupar lugares más altos entre las potencias, pero ya sabemos lo difícil que es eso…
41
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 14:44
Pep, creo que Alemania-España fue un partidazo, con pelota al ras, sin revolearla, y con muy pocas faltas, jugado con mucha nobleza. Por ahí le faltaron más goles, pero fue un gran encuentro.
Creo que fue un mundial aceptable de octavos de final en adelante, por encima de otras copas que fueron bodrios totales (como el 90 y el 2002), pero digamos que la primera ronda nos deparó unos cuantos partidos infumables…
42
Daniel Ash
12 de julio de 2010 14:45
yo voy a continuar sin entender porque varios dt’s siguen empecinados en que sus atacantes o volantes ofensivos, persigan hasta su propria area al 10 o al 4 rival gastando las energias en defender quedandose sin nafta para atacar
43
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 14:46
Viendo el barrileteo gaita en Madrid con el Rey y Zapatero, no me quiero imaginar el humo de K*rchner si ganábamos la Copa…peor que el de los 50 mil afcihes alusivos que tuvieron que quemar…
44
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:47
#42 Empezó espantosa la primera rueda, pero por lo menos se puso buena cuando hubo que definir los grupos. Y no voy a repetir lo que ya dijimos sobre cantidad de equipos, formato, etc., etc.
45
Mandanda (Me di un toque Relampagueante)
12 de julio de 2010 14:48
Sigue siendo apto para todos -televisivamente- el torneo argento o ya lo privatizaron otra vez.
VOT Sí privatización (y que vuelva fútbol de primera)
46
Mago Blanco 2014
12 de julio de 2010 14:48
Coincido con todos aquellos que coinciden en marcar a Alemania como el equipo que mejor jugo. Habiendo visto la gran mayoria de los partidos debo decir que me gusto el mundial. Un poco. Mas o menos.
47
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 14:49
44, Suscribo (?)
48
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 14:51
Antes de empezar cuartos de final, para mí el mejor equipo era Holanda. Pero pasados los cuartos, el mejor, en cuanto a nivel de juego, demostró ser Alemania, por cómo encaró el segundo tiempo contra Argentina, y porque en retrospectiva Brasil perdió solito con Holanda.
Me pregunto si la victoria española en semis es mérito español o error de planteo de Loew…¿cómo se le gana al tiki tiki gaita? Porque Joaco (?) terminó jugando demasiado de contra…
49
Orningas (Con Ramon no pasaba)
12 de julio de 2010 14:51
Ya perdio Alemania con San Marino despues de clavarnos 4 pepas a nosotros?
50
MAK
12 de julio de 2010 14:51
el diè me derrumbo las ilusiones de ser tecnico(?),si buscan en los archivos(?) siempre habia pensado en la tactica 5-5, pero quedo en claro que es impracticable
51
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 14:52
Esto lo hago con el odio en las manos(?)
Equipo campeón con mas derrotas, 1 ; Alemania y Argentina igual
Equipo campeón con diferencia de gol mas baja (+6) Italia en el 82 igual
Equipo campeón con menos goles anotados 8 UNICO
Equipo campeón con el peor promedio de gol de la historia 1.14
Salud campeones(?)
igual campeon del MUNDO es campeon del MUNDO
52
Mandanda (Me di un toque Relampagueante)
12 de julio de 2010 14:52
Alemania – España, fue lirismo puro… hubo un sinfin (?) de minutos en los que la pelota no salió de la cancha. Le faltó gol y se coronaba, emulo un poco el Alemania – Holanda del 74.
53
Rafaelgaita
12 de julio de 2010 14:54
#52 Dentro de unos años nadie se acuerda de las estadísticas, sólo de la estrellita en el pecho encima del escudo…
54
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 14:54
MAK 51: en la previa dle mundial 90, Camerún jugaba 5-5-0. Posta. El técnico era ruso, Valery Nepoiacij, o como corchos se escriba, es DT del gloriso (?)Dinamo de Samarkanda…los propios palyers de Camerún le pidieron de jugar con un punta definido, y el ruso pasó a un audaz (?) 4-5-1, que eventualmente podía ser un osado (?) 5-4-1.
55
Orningas (Con Ramon no pasaba)
12 de julio de 2010 14:55
Ya dijo Yostaiga que la organización del cumpleaños nro 1 de la hija fue mas dificil que ganarle el mediocampo a Argentina?
56
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 14:56
#53 Yo no logro entender como si la final suele ser regular por el miedo a perder, ese miedo no está en las semifinales, que tienden a ser de lo mejorcito de los mundiales. Es decir, ¿por qué hay tanto miedo de perder la final, pero hay menos miedo de quedar afuera de la final?
57
GWM
12 de julio de 2010 14:57
Alemania tuvo orden y un juego asociado muy rápido en los contragolpes.
Rápido y casi siempre previsible (a menos que al rival se le escape la tortuga).
No recurrió nunca al juego desleal y el partidazo por el tercer puesto fue de lo mejor que vi en este mundial.
Lo de Holanda ayer fue es vergonzoso.
58
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 14:57
#54 Por eso aclaro CAMPEON DEL MUNDO ES CAMPEON DEL MUNDO. Así haya sido un equipo de mierda, lo campeones no les quita nadie, peor yo(?)
59
MAK
12 de julio de 2010 14:58
Holden, yo apostaba a un 5-5 ofensivo, 5 para defender ,5 para atacar, pero lo mio iba mas alla y definia que los 5 defensores no pasan mitad de cancha y que los 5 atacantes retroceden solamente hasta la linea central,contra Alemania me comia 38 (?) minimo
60
daspo
12 de julio de 2010 14:58
obviamente ser DT no es nada facil, y no alcanza con saber mucho de futbol, hay una alta dosis de suerte y manejo de grupo que muy pocos tienen
61
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 14:58
Goro 57: es verdad, buene pregunta. Uno no recuerda grandes finales (tal vez la última haya sido la del 86), pero sí grandes semis: las dos del 98, Alemania-Italia en el 2006, las dos de este mundial…
62
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 15:00
MAK 60: mucha manta corta lo tuyo, es un equipo partido…
63
pasariola
12 de julio de 2010 15:00
promedio de gol final: 2.27 casi le gana a italia 90 (2.21) este mundial en racanería
sumarle que HIELANDIA jugó con 10 desde el vamos casi todo el mundial…o que carajo hacía van persie en la oranje?
ESTA COPA ES POCO SERIA(?)
64
Rafaelgaita
12 de julio de 2010 15:00
Aún así, tenemos que ver (?) cuantas selecciones podrán mantener más o menos el bloque para el próximo Mundial (Alemania) y a cuales les urge un recambio generacional completo (Francia)
65
MAK
12 de julio de 2010 15:01
mi tactica seria altamente potable si no existiese el offside
66
KrupoKick
12 de julio de 2010 15:01
Buenas, Ya atajo un penal Franco?
67
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 15:01
Ah, (modo ole off) y de las estadisticas me acordaré cuando les cuente a mis nietos como le robaron a Paraguay y Holanda.
Ya se ya se pero al final de cuentas puedo contarles la versión que me de la gana.
vine bien termo hoy o es mi idea?
68
Seba Granate
12 de julio de 2010 15:02
España perdió con Suiza, con Suiza! y terminó siendo campeón, que loco (?)
69
daspo
12 de julio de 2010 15:04
a España tambien le va a costar llegar con esta base al proximo mundial
70
Orningas (Con Ramon no pasaba)
12 de julio de 2010 15:06
A ver….tampoco caigamos que España es mas lirico que la Holanda del 74. En 7 partidos hizo 8 goles y es Campeon del Mundo. Eso me da mas bronca todavia, porque con unos retoques podriamos haber llegado mas lejos…pero bue.
71
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 15:06
En la peli “Invictus” (suerte de “La fiesta de todos” firmada por Clint Eastwood) te muestran como Mandela unió a negros y martos (?) con el mundial de rugby 95.
Ahora, esta copa la festeja toda España en medio del balurdo catalán del sábado (un millón de tipos porque les neigan el Estatuto, y no se los reconoce como nación dentro de España) y Zapatero y el rey aluden a la alegría que la Copa trajo “a todo el pueblo español”.
No sea cosa que Clint Eastwood tenga más culo que el pulpo Paul (?)
72
zizoucorder
12 de julio de 2010 15:07
http://www.boston.com/bigpicture/2010/07/2010_world_cup_comes_to_a_clo s.html
73
elbebe
12 de julio de 2010 15:07
No nos comamos el chamuyo, la mentira de España…
74
Cabeza
12 de julio de 2010 15:07
#44 anuario adejetivesco a MMF
75
Sir Chicharito
12 de julio de 2010 15:08
Yo creo que le convino(?) a España la derrota contra Suiza le hizo perder ese estigma de imbatible y se saco alguna presión
76
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 15:09
Empiezo con la tirada (?) de equipos para la Copa América 2011 y base para el Mundial 2014:
Romero
? – Burdisso – Otamendi (Galeano) – Clemente
Banega – Bolatti (Mascherano)
Messi (Di María) – Pastore – Agüero (Acosta)
Milito (Higuaín)
77
Lolo
12 de julio de 2010 15:09
Una pregunta ¿Van Nistelrooy se retiró de la selección o está tan de vuelta que es menos que Van Persie? pregunto porque hace rato no lo veo jugar
78
bad mad
12 de julio de 2010 15:09
para los amantes de la estadistica
los anali del NYTimes son realmente buenos
http://goal.blogs.nytimes.com/2010/06/17/world-cup-live-argentina-vs-s outh-korea/?ref=global-home
79
elbebe
12 de julio de 2010 15:10
¿Ya dejó de hacerse la manuela Gambetita Latorre viendo jugar a la selección de Cataluña?
80
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 15:11
#78. Con Ruud eran campeones, se les escapo la tortuga
81
Cabeza
12 de julio de 2010 15:12
Lodeiro, LTA con España.
Para mi lo favorecieron con Paraguay, un partido en el que mereció perder pero ganó. Eso antes España no lo lograba. Ganar jugando mal, ser favorecidos por los árbitros, tener suerte.
Sin ir mas lejos me acuerdo de chanchullos contra España en: México 86, USA 94, Corea-Japón 2002.
A chuparla.
82
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 15:13
Che, recién entró a laburar una minita que esta bastante bien. El dato: anda con la pancita destapada. Veredicto?
83
daspo
12 de julio de 2010 15:14
Ruud no está lesionado?
#77 Milito y Clemente llegan al ’14?
84
Holden Caulfield
12 de julio de 2010 15:15
Marty 83: quiere guerra (?)
85
llanerito
12 de julio de 2010 15:15
el equipo le ha ofrecido la copa al hijo de del bosque, que tiene síndrome de down.
qué majetes, coño…
86
daspo
12 de julio de 2010 15:16
#83, MMF, te equivocaste de dia y de radio(?), el hombre cualquiera atiende los miercoles en la Metro
87
Sir Chicharito
12 de julio de 2010 15:17
Brasil 2014
Llgarían:
Casillas: 33 años
Ramos:28 años
Puyol:36 años
Pique:27 años
Capdevila:36 años
X.Alonso:33 años
Xavi:34 años
Iniesta:30 años
Busquets:36 años
Pedro:27 años
Villa:33 años
Adémas ponle Torres, Fabregas, Bojan
Por edad casi todo el equipo repetiria
88
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 15:18
#77 ¿Sosa o Salvio no?
Con Messi la cosa es dejarse de joder con que es como Maradona, y ponerlo de mediapunta, con un enganche abajo (Pastore por ejemplo)
que le verticalize la oferta de pasesque le ponga los pases.89
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 15:18
#84. Creo que no..se habia retirado despues de la Euro pero le tiro el guiño al Chino Benitez para jugar su ultimo mundial y el guacho no lo convoco
90
YoSoyElCarlos
12 de julio de 2010 15:18
Marty:
1) Tenga en cuenta que el 95% de sus compañeros de laburo le van a caer tambien a la chica, pensando en lo de la pancita destapada. Así que deberá destacarse para lograr algo.
2) Por lo anterior, no le caiga a lo salvaje, pues lo mismo van a hacer los otros. Pero tampoco sea muy buena onda, porque sino se convierte en el amigo especial de ella y está muerto ahí.
Veredicto: no sé (?)
91
llanerito
12 de julio de 2010 15:19
ah, no, lo puse a huevo.
el que tiene síndrome de down es el hijo, no del bosque…
92
MartinL
12 de julio de 2010 15:19
Espania tuvo un muy buen partido: v. Alemania, que no se puede desmerecer; el resto fueron buenos y listo.
Decir que “gano el futbol” me parece ridiculo.
Campeones que dieron mucho mas espectaculo que Espania (que haya visto): Brasil 94′, Francia 98′, y Brasil 02′
93
GWM
12 de julio de 2010 15:19
No nos comamos el chamuyo de Bolivia (?)
94
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 15:19
daspo, no escucho radio, soy SiGunnerista (?)
95
Cabeza
12 de julio de 2010 15:20
MMF, ganala con indiferencia. Tratala mal y mostrale que no te gusta, así cuando se emborrache en la fiesta de la empresa se te tira encima.
96
sofista (ardiles 2014)
12 de julio de 2010 15:20
No me pareció mala la final, tuvo un cierto bajón al final del primer tiempo, pero después fue bastante emocionante. El alargue, a diferencia de lo que pasó en el ’94 y el ’06 no fue un mera espera burocrática de la llegada de los penales. Tampoco había sido tan mala la primera fecha. Hubo pocos bodrios, muchos partidos excelentes y varios muy buenos. ¡Hasta el partido por el tercer puesto fue emocionante! Lo más impresionante es que para mí de octavos en adelante hubo un sólo bodriazo que fue Paraguay-Japón. Holanda-Eslovaquia tuvo momentos de bostezo pero luego repuntó, al igual que USA-Ghana. El resto mantuvo siempre un nivel de interés apreciable.
Dentro de este panorama, Holanda me aburrió en sus primeros cuatro partidos. Los últimos tres estuvieron muy bien, pero en general por la onda que le pusieron sus rivales.
97
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 15:24
89: Sí, obvio.
Si repetimos el dofon (?), sería así:
Banega – Bolatti
Sosa (Blanco) – Pastore (Chino Benítez) – Salvio (Delgado)
Higuaín o Milito o López o Boselli (salvo que desaparezca del mapa) o Viatri
El día que Messi juegue de Messi (?) y no de Maradona, otra será la historia…
98
Cabeza
12 de julio de 2010 15:24
España 2010 ocupará el lugar de Italia 2006 y Francia 98 como campeones que no dejaron nada.
De los que he visto, Arg 86, RFA 90, Bra 02, Bra 94 en ese orden le pasan el trapo al equipo de
CatalunyaDel Bosque99
Sir Chicharito
12 de julio de 2010 15:24
lo bien que le hubiera venido un 9 poderoso a Holanda, no exagerare pidendo a Van Basten, pero si uno mas modesto(?) tipo Van Nistelrooy o Maakay
100
Rinaudo
12 de julio de 2010 15:24
Alemania-argentina antes del segundo gol fue de lo mejorcito del mundial tambien.
Pasa que el chamullo que los alemanes (?)
101
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 15:25
#97 Ojo, no confundamos la primera fecha con la primera rueda. Las aperturas de casi todos los grupos fueron más bien embolantes, aunque las definiciones tuvieron una buena cuota de emoción.
102
sofista (ardiles 2014)
12 de julio de 2010 15:25
Ah, si juegan dos equipos con el estilo de España para mi el que sea un poquito mejor, aunque sea un poquito (si son parejos, el que juegue mejor ese día), le gana por dos o tres goles. Porque estos equipos se desesperan sin la pelota, y cuando están presionados se mandan cagadas en defensa. Un ejemplo podrían ser los Barcelona-Arsenal de la última Champions.
103
Caruso (el bueno)
12 de julio de 2010 15:25
83 Labura a pancita destapada con este frío? Tu laburo es una joda. De qué laburás? (?)
104
Juan Ignacio
12 de julio de 2010 15:26
en referencia al #30, me encanta haber instalado el termino “psuedoperiodistas” en el blog. No es ego, es parte de la campaña de blanquamiento de realidades.
105
Acabarropa (Garpanista (?))
12 de julio de 2010 15:26
Merecido título para España. Insoportable los medios comparándose con Brasil del 70.
106
rgoro
12 de julio de 2010 15:27
#96 Sr Cabeza, cuente esa anécdota y que se vaya el post al desvirtue de una vez por todas.
107
Lolo
12 de julio de 2010 15:28
100# de acuerdo, hasta un Van Hooijdonk te digo (?)
108
sebastianudo
12 de julio de 2010 15:29
no podria analizar el mundial,todavia no pude (ni se si podre) digerir la derrota con Alemania,para mi ese dia termino el mundial y algo murio en mi o quedo mal herido,hablo de mi pasion por el futbol.
decia el otro dia que la herida del 2002 todavia no cerro,asi que supongo que esta la llevare por siempre.
lo unico relativamente bueno fue que triunfo el futbol y los amarretes se volvieron a casa tempreano.
109
Pep
12 de julio de 2010 15:29
Acabarropa, ahí está el tema. España fue una justa campeona, da gusto verla jugar, etc., etc., pero es un campeón más. Tal como dijo Cabeza en el #99, como Francia 98, Italia 06 (aunque a mí me gustó más España que Italia), y agregaría, como Brasil 94.
Compararlo con Brasil 70 es una aberración, salvo que haya algún comepibes en el 11 inicial (?)
110
elbebe
12 de julio de 2010 15:30
#100 Holanda lo tenía, pero estaba en el banco y ayer no entró ni un segundo. Era Huntelaar el que debía haber jugado de 9.
111
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 15:30
#100. De modesto no tiene nada RvN, no puedo dejar de pensar en la pelicula que se perdieron. Si hay un holandes que merezca jugar una instancia final mundialista era el tipo
112
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 15:30
84: Llegan cagando aceite (?), el tema es que en lugar de él, a quien ponés? Mareque, Ansaldi, Monzón, Arano, Insúa…? Lo mismo en el lateral derecho, hay muchos, pero de bajo nivel.
Milito si no llega (hoy tiene 32), todo bien, pero en su lugar hay varios, el tema es en la defensa. Salvo que (el DT que esté) se anime a jugar con 3 abajo…
113
daspo
12 de julio de 2010 15:31
Está bien que desde hace muy pocas semanas es DT de boquita, pero podrían conocerlo por ser el DT del último campeón argentino, y por ser un grandísimo jugador antes que eso. No saben ni su apodo!
114
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 15:32
#109 sebastianudo, toda derrota en una instancia así es dolorosa, y mas con ese marcador, pero tampoco es para clavarse un puñal toda la vida. Para mi existen un par de atenuantes:
1 – Los teutones nos cagaron a pelotazos, y no teníamos posibilidad alguna, con el juego que planteamos
2 – En la hipotética semi contra España o en la final contra Holanda no teníamos absolutamente nada que hacer, por las mismas razones que pongo en 1
Ya fue, ahora a ver si se puede salir de este pozo y mejorar con vistas al 2014
115
Juan Ignacio
12 de julio de 2010 15:33
#88 aviso ya que españa en el 2014 con esas edades hace la gran francia 2002 o argentina 82.
Hay que recambiar muchachos, no podes repetir casi un mismo plantel dos mundiales.
116
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 15:34
# 96 Funciona, comprobado
117
daspo
12 de julio de 2010 15:34
#115, Beto, por qué no mandas un CV a la línea del suicida?
no creo que salves a nadie, pero sería gracioso verlo(?)
118
The Speed King
12 de julio de 2010 15:35
Marty, decile que sos el hijo del dueño…
119
Sir Chicharito
12 de julio de 2010 15:36
112 por eso puse un (?), y si coincido
120
bad mad
12 de julio de 2010 15:36
pep
algo parecido pensaba yo, (mientras me sentía un viejo de mierda)
el brasil 82 (y un poco menos el 86) jugaban a lo mismo que este España pero eran muuucho más vistosos (y goleadores, también)
ni hablar el del 70
capaz que es cierto, capaz que no
121
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 15:36
#188 jajajaja daspo, vos decís porque Sebastianudo no contestó mas? Se habrá ahorcado con una bufandita arleka albiceleste???
122
sebastianudo
12 de julio de 2010 15:37
te tiro mi equipo para la Copa America,3-3-1-3 alla Bielsa
*Carrizo (es el mejor y no las saca todas con el puñito,aparte es un gana partidos cosa que Romero not)
*Otamendi
*Burdisso
*Samuel
de ultimo hombre que juegue el que mejor se adapte al puesto,como suplentes tenemos entre otros a Pareja y a Micho si vuelve a su nivel.
*cualquiera menos Mini Rodriguez,un conito aportaria mas.
*Cambiasso (quiero un 5 que le acierte a los compañeros,Rustichenao al banco)
*Jonas o un burro de ese estilo que corra como loco
*Pastore
*Messi
*Higualin
*Aguero
DT:Maradona for ever
123
Sir Chicharito
12 de julio de 2010 15:38
88 * corrijo Busquets 26 años
124
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 15:39
Cabeza, la indiferencia es mi weapon of choice, el tema es que tengo menos poder de fuego que una pistola de agua (?)
125
daspo
12 de julio de 2010 15:39
y la escaca capacidad goleadora no tiene que ver con la falta de delanteros, Villa probablemente haya sido el mejor 9 del mundial, tiene que ver con un amarretismo, que va en contra de la impresión ofensiva que dan, que los hace no querer arriesgar ni un poquito para meter un gol.
126
Pep
12 de julio de 2010 15:40
BM, exacto. Ud. lo ha dicho. Pero, parafraseando a Scalabrini Ortiz, uno es uno y su circunstancia (en este caso un equipo es uno y su circunstancia)
127
MAK
12 de julio de 2010 15:40
dentro del contexto del futbol actual, lo de España es mas destacable que la ALE 90, Bra 94 y 02, inferior a ARG 86, BRA 70 u HOL 74
128
Pete Bondurant
12 de julio de 2010 15:40
Mejor Campeón Mundial que ho(?) visto (oséase(?) desde el 94):
Brasil 2002.
Lo ganó caminando, y además tenía a O Gordo Ggggrrronalllchooo(?)
129
MartinL
12 de julio de 2010 15:41
Brasil del 94′ les parecio tan feo?
Yo tengo buenas memorias de la dupla Romario-Bebeto…y todavia lo puteo a Leonardo por el codazo mala leche a Tab Ramos
130
daspo
12 de julio de 2010 15:42
#123, sebas, tá lindo el equipo, pero tu sidieguismo recalcitrante te impide ver que no existe posibilidad de que Maradona cambie un ápice de lo hecho hasta aquí
131
Juan Ignacio
12 de julio de 2010 15:43
Al ver las edades de los españoles saco una conclusión:
se hicieron grandes de grandes (sic), nada de andar pidiendoles que a los 19 te saquen campeones como a Messi en el 2006, eso se llama realidad y criterio. Los jugadores maduran (or not) a partir de los 25/26 años.
132
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 15:43
Lo corto que se quedó España en tema scores me parece que tiene que ver con la actitud que tomaron, que fue definitivamente jugar para salir campeón. O sea basta de vistosidades, goleadas y triunfalismos tempraneros, y en cambio ir construyendo de a poco, jugar en serio y demoler a los rivales por puntos en vez de KOs en los primeros rounds. Hasta sacaron adelante un partido que no merecían ganar como contra Paraguay.
133
daspo
12 de julio de 2010 15:43
Brasil del 94 carga con la pesada fama de haber ganado la final mas aburrida de la historia por penales
134
MAK
12 de julio de 2010 15:45
repito(?), en este contexto de futbol mezquino , que España sea (justa o injustamente) comparada con esas selecciones fanatasticas, ya es meritorio
135
daspo
12 de julio de 2010 15:45
Ervitti anda diciendo que no quiere jugar más en Banfield, que quiere ir a River
tuve un deja vu(?), donde venden las caretas?
136
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 15:45
# 129 Cuidado hereje!!! te van a crucificar.
Pero concuerdo con vos, ver a O Fenomeno y Rivaldo emocionaba
137
MartinL
12 de julio de 2010 15:45
viendo las celebraciones de los gallegos, si viviera ahi anoche me hacia pasar por un Manolito cualquiera sin ningun problema…la deben haber puesto todos y varias veces
138
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 15:45
#130 Fue un justísimo campeón y siempre fue superior a sus rivales…pero era línea de 5 (4 defensores, y Mauro Silva como 5 retrasado), tres volantes de más marca que creación (Dunga, Zinho y Mazinho), un goleador (Bebeto), y Romario para ser el único que ponía magia.
139
Pete Bondurant
12 de julio de 2010 15:47
Brasil 02 = Argentina 86
- Eliminatorias sufridas y polémicas
- Equipo solidísimo en el Mundial
- Un fenómeno que marca la diferencia arriba
- 2-1 a los piratas en 4tos
- Rival pedorro en semis
- Final con los Germanos
- Ambos jugaron con Bélgica
Y me le planto a cualquiera, eh (?)
140
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 15:47
#127 ¿No lo había dicho Ortega y Gase
stt?141
bad mad
12 de julio de 2010 15:48
claro
por lo que veo estamos de acuerdo
en este caso, el “campeón Moral” y equipo del pueblo, etc es el que se quedó con la copa
a diferencia de
holanda 74
brasil 82
franzidane 2006
Hungría 54
Central de marchetta 94
etc
142
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 15:48
123:
Sería zarpado ese equipo, el tema es que por las bandas no tenés a nadie, salvo a Sosa, que te haga un ida y vuelta interesante y aporte en defensa y ataque. Cambiasso de titular y Bolatti al banco, dos 5 que juegan al pie y no crren al pedo.
130:
Feo. Salvo la dupla, el resto era puro catenaccio, Aldair, Marcio Santos y Taffarel son peores que J.César, Lucio y Juan. Los laterales no picaban al ataque. El del 98 jugaba más lindo
143
Goro riverplatense de La Boca, Sidieguista Jacobinizado
12 de julio de 2010 15:48
#140 Incluso fue 2-1 a Inglaterra, con camiseta azul y una jugada donde uno se esquiva a medio equipo (aunque no definió).
144
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 15:48
# 140 http://www.youtube.com/watch?v=2EvewnlILD0&feature=related
145
Bloncha
12 de julio de 2010 15:50
MartinL, Brasil del ’94 jugaba con triple 5, no se puede esperar mucha propuesta de eso. Ese equipo era un gran sistema defensivo y 2 goleador letales q arriba.
Ademas q no jugó contra nadie hasta la final.
146
Urano
12 de julio de 2010 15:52
Dos cosas nomás:
1) Con esas edades, para España era ahora o nunca. Como dicen por ahí arriba (?) recambio o muerte.
2) Los tanos son los únicos que se coparon para posar en la foto. Cuanta desidia. Así esta el fútbol (?).
147
slash
12 de julio de 2010 15:54
diego aparecio diciendo que si no era por tevez mexico le hubiera msotrado a españa lo que es el verdadero futbol??
148
Bloncha
12 de julio de 2010 15:54
Los q arman equipos ahora penseando en el 2014, no recuerdan ningun tipo de proceso mundialista?
4 años en futbol es una eternidad, ademas de la edad, mucho de los jugadores de esos tendran q estar en nivel, ademas q van a salir nuevos juveniles q van a pedir su lugar en la seleccion.
Tomense un ansiolitico muchachos, dejen de tira fruta.
149
Profesor Avantario
12 de julio de 2010 15:55
#140. Cual seria el equivalente al robo del primer partido contra Turquia? El de la primera fase digo
150
Daniel Ash
12 de julio de 2010 15:56
el mediocampo de españa 2010 >>>>>>> el mediocampo combativo de brasil 94, dunga, mazinho y cia…
el ataque de brasil 94> el ataque de españa
151
River\P/latense
12 de julio de 2010 15:56
# 83 MMF
Se la come el jefe
152
El Mencho
12 de julio de 2010 15:56
El Mundial del 2002 fue una poronga
153
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 15:57
Brasil 94:
Rusia 2-0
Camerún 3-0
Suecia 1-1 difícil (pero ya clasificado)
USA 1-0
Holanda 3-2
Suecia 1-0 difícil
Italia 0-0 4-2 difícil (pero con Baggio en una pierna)
154
SEBAS
12 de julio de 2010 15:58
para para para para…..
BUEN MUNDIAL????? te chifla el moño mr giler?
ahora -en disidencia- sigo leyendo
155
Urano
12 de julio de 2010 15:58
Mundiales grosos: 1970, 1986, 1982
Mundiales poronga: 1994, 2002, 1998
Mundiales grosas poronga (?): 1990, 2010, 2006
156
daspo
12 de julio de 2010 15:59
#152, RP, cada cual hace de su pi un cu, especialmente si es jefe, qué importa si se la come(?)
157
toto
12 de julio de 2010 15:59
España 2014:
Valdés
Azpiliqueta – Ramos – Piqué – Monreal
Fravega – Busquets (tipico que llega con alguna lesión)
Iniesta – Pedró Léon – David Silva
Torres
Casillas muere en un tragico accidente(?)
158
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 16:00
149: No es eso, lo que propongo yo es un equipo para empezar a trabajar para ese Mundial. Las dos Copas Américas, amistosos y el mes previo al Mundial es importantísimo. Ah! y que no se lesione una pieza clave del equipo
159
Acabarropa (Garpanista (?))
12 de julio de 2010 16:01
110, Pep, lo más parecido a eso es Piqué (?)
160
Marty McFly (siPayasista)
12 de julio de 2010 16:01
152, quedate tranquilo que el jefe se come a una que ya está de vuelta…
161
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 16:03
156: 1998 fue uno de los mejores Mundiales. Mejor que el del 94, 2002 y 2006
162
andatevila(sidieguista aunque la tenga adentro)
12 de julio de 2010 16:03
Bloncha: Ezequiel Perez 2014
Me fui al carajo
163
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 16:04
que equipo flojito que tenia Brasil el 2002 eh(?)
http://www.youtube.com/watch?v=KjeJdlSqSoU&feature=related
que monstros(?) solo en el cameo del himno te das cuenta que cracks
164
SEBAS
12 de julio de 2010 16:04
para mi el del 98 fue un gran mundial GRAN
165
Acabarropa (Garpanista (?))
12 de julio de 2010 16:04
Taglarisim que los campeones del 94, 90 tal vez <<<<< 86 para atrás.
166
sebastianudo
12 de julio de 2010 16:05
Daspo tiro el equipo que me gustaria no el que pienso que pondria el diego,igual pensemos que cambio de estilo desde las eliminatorias al mundial 4-3-1-2 dopo 4-4-2 racano y termino con un 4-3-3.
se que no es un foro de famosas pero tiro lo de Pampita el otro dia bailando cumbia que es para verlo 700 veces,se me cayo la mandibula
http://rapidshare.com/files/406056917/Pampita_Bailando_2010_Cumbia_SVi ds.avi.html
167
El_7
12 de julio de 2010 16:05
Che, tanto enarbolan al BRA del 02??.
A mi particularmente me gustaba mucho mas el del 98. El del 2002 fue una lucecita en un mundial demasiado oscuro. Me puse poetico.
168
Monty Burns - Sidieguismo o Muerte
12 de julio de 2010 16:05
Chirola, si estás por ahí, es “obedicencia debida” no “de vida”. Abrazo de gol(?)
169
Acabarropa (Garpanista (?))
12 de julio de 2010 16:05
Corrijo mi 166:
Campeones desde el 90 en adelante <<<<< Campeones del 86 para atrás.
170
Monty Burns - Sidieguismo o Muerte
12 de julio de 2010 16:06
Se me escapó una c, “obediencia debida” ahí va
171
sofista (ardiles 2014)
12 de julio de 2010 16:07
Terminé 37 en la última fecha del predictor de resultados de la fifa. Entre más de 495.000 participantes. Estoy orgulloso, sin (?)
Ah, también gané un concurso docente en la UBA, pero eso me infla menos el pecho, la verdad que si no lo sacaba era un ídem frío (?), la única otra postulante se llamaba Van Dembroucke, con ese apellido era fija que quedaba segunda.
172
Bloncha
12 de julio de 2010 16:09
#149 Desde mi optica, de los 4 procesos mundialistas q he seguido, la preparacion para el mundial empieza 2 años antes y fundamentalmente el año anterior al Mundial. Todo lo anterior es chachara.
Van Marwik, de Holanda asumió como DT despues de la EURO 2008, al igual q Del Bosque. Como tb Lippi ahora, como habia sucedido en la previa del 2006, cdo asume despues del gran fracaso italiano en la Euro 2004.
Scolari, campeon del Mundo 2002, asumió despues de Luxemburgo, no me acuerdo si a finales del 2000 o principios del 2001.
Los 4 años no son indespensables, lo importante de verdad empieza en los ultimos 2 añós previo al Mundial.
Eso para lo q meten como excusa para justificar al Dié porque no tuvo los 4 años, los DT finalistas de esta copa no tuvieron mas de 3,4 meses q el Die en la seleccion.
173
Mago Blanco 2014
12 de julio de 2010 16:09
Modesto Van Nistelrooy? El mejor 9 de los ultimos 10 años, me animo a decir. Dije 9, centrodelantero. El que esta ahi para hacer los goles y nada mas.
174
toto
12 de julio de 2010 16:09
Argentina 2014…ahora si ehhhh…
Romero
Ansaldi – Gonzalo – Mussachio – Tagliafico o el Malevo Ferreyra
Mascherano – Olid Apaza
Messi – José Sosa – Aguero
Higuain
175
Daniel Ash
12 de julio de 2010 16:09
dato al pedo:
campeones mundiales sub-20 y del mundo Xavi, Casillas y Marchena, que se suman a Maradona, Bebeto, Muller, Taffarel, Dunga, Jorginho, Dida y Marcos
176
sofista (ardiles 2014)
12 de julio de 2010 16:11
Toto, vos que sos volante por izquierda (?), no te parece que Capel tiene futuro de selección?
Adhiero a Bloncha, es imposible armar una selección ahora para el 2014. Pero bueno, ya que se habla tanto al pedo agrego al Pistolero Viatri a la pasta base del equipo.
177
Bloncha
12 de julio de 2010 16:12
sofista yo iba 22 y 220 en la tabla gral en Argentina y en el Mundo respectivamente del pronosticador, hasta las semis, a las q me olvidé por completo de pronosticarlas.
Me sentí GELP por un instante, era toda la gloria (?)
178
Ernesto
12 de julio de 2010 16:13
Felicitaciones Sofista, igual un concurso en Sociales tiene menos mérito que el ganador de Fair Play (?)
Mentira, pero sabes que es cierto (?)
179
Rinaudo
12 de julio de 2010 16:14
Planifiquemos algo alguna vez LPM.
En la nba a veces llevan un jugador para ganarle a tal equipo en playoffs, eso es planificar antes, no sorprenderte con que jugás contra alemania en cuartos una semana antes y no sabes como mierda jugarle.
De hecho ahora falta mucho pero el desafio 2014 (?) es ganarle a Alemania, y a brasil, ya se los voy diciendo (?).
El que sepa como ganarles que presente carpeta en la afa.
180
toto
12 de julio de 2010 16:15
A Tagliafico lo formó Marzolini en Bonfil y si no el Malevo para patear tiros libres en la gramilla brasilera.
181
Sabalito
12 de julio de 2010 16:15
175. no pasamos Octavos de final y si nos toca un grupo jodido arafue..
182
bad mad
12 de julio de 2010 16:17
Rinaudo:
Bilardo lo llevó a ¿Mouzo? solamente para marcar a Roberto DInamita. Le aclaró que NO estaba en sus planes que era por ese solo partido.
no te tenía en esa faceta, pensé que eras del otro lado… je
183
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 16:17
175:
Mussachio: quien es?
Tagliafico: quien es?
Malevo Ferreyra? te comen la espalda y no tiene marca
Mascherano: sin un mediocampo ordenado y con la mente fría en momentos chivos, te vovés en 8vos.
Olid Apaza: quien es?
Higuain: Si te tocan 7 partidos con equipos como Nigeria o Corea, todo bien (?), pero te toca una potencia, y no la ve ni cuadrada
184
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 16:18
Olid Apaza
185
conejo
12 de julio de 2010 16:18
muchachos, riquelme no se operó, sólo se peló la bocha y jugó la copa con argelia. así le fue (?).
acá la prueba, miren la primera foto, sentado en la línea con su gesto característico de plenitud y amor por la vida.
http://www.boston.com/bigpicture/2010/06/halfway_in_-_2010_world_cup.h tml
186
toto
12 de julio de 2010 16:19
Capel me gusta…pero en esa posición estan medio mufados siempre hay uno que pinta que se termina rompiendo Vicente, Jordi Lardín, Silva(?)
187
Bloncha
12 de julio de 2010 16:19
Me faltó un mi #173 q Scolari llega siendo el 3 tecnico de Brasil en esas eliminatorias q venia de tumbo en tumbo.
Por mi, si me aseguran q el Dié no sigue, no me molestaria en nada q siga hasta la Copa America, el nuevo DT tendria 1 año mas d trabajo q los ultimos 3 DT campeones del Mundo, sobra.
Mas importante q preparar el equipo para el mundial desde ahora, es clasificar para Londres 2012, q no importa ganarlo por se, pero es importante para nosotros porque nuestras sub-23 son practicamente seleccionados mayores y ese mes juntos da la oportunidad de q se armen las famosas pequeñas sociedades. Fijense q Gago-Mascherano no pegaban una como doble 5 antes de los JJOO y a partir de ahi se complementaron, por tirar un ej.
Asi q no hay de otra, vayan a su clinico preferido y le piden un ansiolitico.
188
El Conde Gorronovich
12 de julio de 2010 16:19
pregunta, si mareque mantiene el nivel mostrado el ultimo año en independiente, con 31 años, no llega al mundial de brasil?
189
sofista (ardiles 2014)
12 de julio de 2010 16:20
179# Exacto, por eso me parece mucho mas meritorio lo del predictor. A todo esto, quién ganó el premio fair play?
190
toto
12 de julio de 2010 16:22
vot Marequinho en la lista de 23.
191
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 16:27
181: Para patear tiro libres lo pongo a Messi. Una pregunta: pensás en salir campeón con un equipo sin un 2 con huevos, un 5 ordenado y un 9 con sangre? Se viene la revolución entonces…
192
El Conde Gorronovich
12 de julio de 2010 16:27
si t*t* dice que si, la coherencia diria que no llega, gracias t*t*.
193
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 16:27
#191.
PapaMarequinho no es jugador internacional, mide 1.59, no tiene velocidad y marcando le llega tocar un Drogba..194
sofista (ardiles 2014)
12 de julio de 2010 16:28
No, Mareque ni a ganchos, hoy en día tiene 27 años que es casi la plenitud de un jugador y todavía no sabe marcar. Hasta ahora las principales opciones a futuro serían Monzón e Insúa, aunque ambos dejan bastante desear.
195
daspo
12 de julio de 2010 16:28
#188, Bloncha, me parece que va a haber grandes cambios en el futbol olimpico, no sé si está cerrado el tema todavía
196
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 16:28
Mareque… ho visto todo
197
Ernesto
12 de julio de 2010 16:29
españa
nadie lee mis posts ya (?)
Hizo 88 puntos, solo 8 amarillas
198
daspo
12 de julio de 2010 16:30
los laterales de la copa America van a ser Cafu Zanellita Ferrari y Chichinho Arano despues de ganar la Libertacup 2011 con la tikitikineta(?)
199
Ernesto
12 de julio de 2010 16:31
yo de tres estoy preparando a un pibe de Udinese, Tessoni (?)
Habrá post al respecto de esta huevada de 2014
200
Ernesto
12 de julio de 2010 16:31
bah estaba en Udinese, pasó a Sampdoria
201
Bloncha
12 de julio de 2010 16:31
Che pongan TV Española, estaba Sarita perreando en el avion.
202
Silva_Cantera
12 de julio de 2010 16:31
T*t* va a comision en el pase de algunos de los de su cuadro del 2014?? Pq a ese Olid Apaza, no lo encuentro ni en el FM, quien carajo es? Te estas pareciendo a Niembraaaa de tanto lobby, igualmente por las referencias me imagino que debe ser un fenomenal volante de las inferiores de River Plate, como Rene Lima, que estuvo baldoseando por estos pagos el campeonato pasado. Por lo tanto en el 2014 Olid juega para Rampla en el Olimpico
203
Ernesto
12 de julio de 2010 16:32
tissone digo, Dios
204
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 16:34
#200. Tissone? Lo prestaron un par de veces..creo que esta en la Sampdoria. No es 5?
205
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 16:34
la unica holandesa que los muchachos del blog(?) estuvieron a punto de coger
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_l5gbxu2I3t1qbblkeo1_128 0.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1279049609&Signature =XWfTFuDrIUXjwliooCCk35evgNk%3D
206
Matt Helders (Ozil+10)
12 de julio de 2010 16:36
Hola… Estan hablando de River?
207
Sledge Hammer (De Renzis +10)
12 de julio de 2010 16:37
Cómo erró el Dié al desarmar el tridente Gago-Mascherano-Riquelme, era de lo mejor de la selección de Basile y así ganamos los JJOO. Prohibido Olvidar
208
el fabbri
12 de julio de 2010 16:37
basta de joda, es hora de dar paso al tan mentado proyecto, denselo a toto ya! (?)
209
Kurt Lutman
12 de julio de 2010 16:38
Brasil 2014
Romero
Pillud Garay Otamendi Ansaldi
……, Banega, Pastore, Di Maria
Higuaín – Messi
Nos venimos con la copa y un bruto SIDA
210
Monty Burns - Sidieguismo o Muerte
12 de julio de 2010 16:39
Gago jajajajaajajjajajajaj ya está, pueden seguir
211
Lodeiro (La patada de De Jong )
12 de julio de 2010 16:40
Que bien hizo la calle de honor Holanda a España en la entrega de las medallas, que honor, que estirpe(?), que mistica!!! GIGANTE Holanda GIGANTE es como si estuvieran acostumbrados a ser segundos siempre GIGANTE
212
Sledge Hammer (El Duffo o Muerte)
12 de julio de 2010 16:41
MB, se complementaba muy bien con Masche
213
Gonza56
12 de julio de 2010 16:41
Argentina jugó con un 2-1-2-1-2. Mas largo imposible, y a la defensa le faltan 2 porque los dos del lado derecho de la defensa siempre jugaron para el rival asi que no cuentan.
214
dvdrgn [sidieguista de base]
12 de julio de 2010 16:42
En España 2014 debería romperla Canales, no, no el Mágico, el otro (?).
215
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 16:43
VOT SI t*t* 2014
Que arranque de ayudante del Dié en la Copa América, y luego siga él al frente. Así hay una continuidad de procesos(?) como les gusta decir por estos dias a todos los periodistas
216
kuzemka
12 de julio de 2010 16:44
la enseñanza que nos dejó el mundial desde mi humilde punto de vista(?)es que necesitamos jugadores cada vez mas completos,no polifuncionales,palabra que no dice nada y no define a un tipo de jugador,yo los llamaría jugadores integrales.El de marca va a tener que incorporar cada vez mas conceptos de juego para sumarse al circuito cuando el equipo tiene la pelota y no ser solamente un dador(?)de pases a dos metros,y los que juegan tendrán que incorporar a su reportorio el bajar el orto y ayudar en serio,no hacer sombra como se acostumbra.
217
dvdrgn [sidieguista de base]
12 de julio de 2010 16:45
Y para nuestro 2014 estamos esperando que explote Salvio.
218
daspo
12 de julio de 2010 16:45
Gago?
en serio?
Gago?
dejense de joder, qué memoria de pajarito tienen algunos!
Gago?
Ga-Go!!
219
Marcelo
12 de julio de 2010 16:46
No estoy muy de acuerdo con los que afirman que el mundial del 90 fue tan malo como se le pinta. Fue de bajo promedio de goles, pero tuvo varios partidos bastante buenos y el nivel de jugadores fue bastante alto, recuerden que estuvieron: Maradona, Caniggia, Stojkovic, Baggio, Gascoigne, Matthaus, Klinsmann, Brehme, Hassler, Skuhravy, Milla, Rincón, Waddle y varios más. Hubo partidos inolvidables como Camerún-Inglaterra, Checoslovaquia-Alemania, Italia-Argentina, Alemania-Inglaterra, Camerún-Colombia. Pasa que todos lo miran por el promedio de goles y por el bodrio Eire-Holanda. Creo que fue un buen mundial y el mejor de los que vi en directo para mi fue Francia 98`. Después está México 86 y EEUU 1994. Este es el mejor de este siglo y España es un campeón que no creo que haga época.
220
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 16:46
188:
Romero (23 años)
? – Burdisso (29 años) – Otamendi (22 años) – ?
Banega (22 años) – Bolatti (25 años)
Messi (23 años) – Pastore (21 años) – Agüero (22 años)
López (27 años)
Defensores: Juan Forlín 22 años, Federico Fazio 22 años, Ezequiel Muñoz 19 años, Leonel Galeano 18 años, Emiliano Insúa 21 años
Mediocampistas: Sebastián Blanco 22 años, Eduardo Salvio 19 años, Cristian Erbes 20 años, Diego Buonanotte 22 años, Diego Perotti 22 años, Damián Escudero 23 años
Delanteros: Lautaro Acosta 22 años, Keko Villalba 18 años, Rogelio Funes Mori 19 años, Lucas Viatri 23 años
221
daspo
12 de julio de 2010 16:46
cómo les pasó desapercibida la presencia de EEDB allá arriba en la camara presenciando el festejo de Iniesta
222
El Marto
12 de julio de 2010 16:47
http://www.rojonews.com/noticias.asp?id=825
va tomando color, me gusta, loco!!!(?)
223
Monty Burns - Sidieguismo o Muerte
12 de julio de 2010 16:48
Che Mauro Zárate dejó de existir? nadie lo nombra y es un crack. VOT Mauro 2014
224
Sledge Hammer (El Duffo o Muerte)
12 de julio de 2010 16:49
Me gusta mucho mas Banega en esa posición, pero nunca fue probado en acción, Gago sí y fue el mejor compañero que tuvo Masche
225
KrupoKick
12 de julio de 2010 16:50
tiene razon
agachate y conoceloMarcelo226
kuzemka
12 de julio de 2010 16:51
ah,y cada vez hace falta jugadores con mas tecnica,no se puede jugar al máximo nivel con jugadores que no resuelvan rápido y que para parar la pelota hasta tres toques…
227
El Conde Gorronovich
12 de julio de 2010 16:51
223# si te gusta por que es rubio de ojos claros y por que acevedo es medio negrito.
228
El Mencho
12 de julio de 2010 16:51
Erbes adentro y Mascherano afuera… ajá (?)
229
daspo
12 de julio de 2010 16:54
Gago jugó hasta el final de las eliminatorias, junto a Masche, y sería hilarante, si no fuera que era la selección argentina, como le rebotaban las pelotas en los tobillos, erraba pases de dos metros y no le robaba la pelota a nadie.
Y los JJOO no merecen ser tenidos en cuenta, Argentina en las últimas dos ediciones la ganó pero siendo el único equipo que se las tomó en serio y mandó lo mejor
230
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 16:55
229: se supone que hablabamos de un equipo SUB23
231
El Marto
12 de julio de 2010 16:56
#228 Si(?)
ja, estos boster*s como mandan fruta. Forlin, Erbes, Muñoz, jajajaja
232
Budge y Borgh (Masdieguista)
12 de julio de 2010 16:57
No digamos boludeces, muchachos
233
Sledge Hammer (El Duffo o Muerte)
12 de julio de 2010 16:58
Para mi, el Dié la erró haciéndolo jugar de 8, siendo que Basile lo plantaba en el medio y Masche se corría a la derecha, por izquierda jugaba Cambiasso. Brasil mandó mejores jugadores a los JJOO que a la CA07 y nos rompieron el toor. Los JJOO 04 sí eran un chiste, hasta TPOTP hizo goles de todos los colores
234
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 17:01
232: Decime otros mejores con su edad
235
Garcia Aspe
12 de julio de 2010 17:03
#235 Puede que sean los mejores de su edad, pero fijate que son todos pichones de 19 o 20. Hasta que se consolidan como jugadores pasa mucha agua debajo del puente. Que sean los mejores juveniles del momento no te garantiza que dentro de 4 años sean los cracks de la mayor para el Mundial
236
Sledge Hammer (El Duffo o Muerte)
12 de julio de 2010 17:03
Forlín es un muy buen defensor, al igual que Muñoz. Erbes no me gusta
237
Ricardo
12 de julio de 2010 17:03
me pareció un mundial muy raro. uruguay con menos figuras llegó más lejos que argentina (errores nuestros, obvio). los principales equipos se quedaron en cuartos y algunos antes, como italia y francia…
ganó un equipazo, pero uno que nunca antes había llegado a final de mundial. qué se yo… muchas cosas para analizar.
lo que no se puede analizar ni un minuto es participar en el concurso de megatone! muchísima música gratis!!! entren en http://www.expertosmegatone.com hay muchos premios!
238
Monty Burns - Sidieguismo o Muerte
12 de julio de 2010 17:04
Brasil (BRA) JJOO 08
Diego Alves
Renan
Rafinha
Alex Silva
Thiago Silva
Marcelo
Ilsinho
Breno
Hernanes
Anderson
Lucas
Ronaldinho
Ramires
Diego
Thiago Neves
Alexandre Pato
Rafael Sóbis
Jô
Brasil CA07
Arqueros: Doni (Roma, Italia) y Helton (Oporto, Portugal).
Defensores: Maicon (Inter, Italia), Daniel Alves (Sevilla, España), Kléber (Santos, Brasil), Gilberto (Hertha Berlín, Alemania), Alex Silva (San Pablo, Brasil), Alex (PSV Eindhoven, Holanda), Juan (Bayer Leverkusen, Alemania) y Naldo (Werder Bremen, Alemania).
Volantes: Gilberto Silva (Arsenal, Inglaterra), Josué (San Pablo), Fernando (Bordeaux, Francia), Mineiro (Hertha Berlín, Alemania), Anderson (Oporto, Portugal), Diego (Werder Bremen, Alemania), Elano (Shakhtar Donetsk, Ucrania) y Zé Roberto (Santos).
Delanteros: Alfonso (Heerenveen, Holanda), Fred (Lyon, Francia), Robinho (Real Madrid, España) y Vagner Love (CSKA Moscú, Rusia).
Era MUY superior el plantel de la CA07
239
zizoucorder
12 de julio de 2010 17:05
adios fotografico a un muy buen tumblr
http://fuckyeahworldcup.tumblr.com/
se vendra un http://www.fuckyeahbmetrocredifaciltournament.tumblr.com?
240
Pep
12 de julio de 2010 17:06
Funes Mori + 10 (offsides)
241
Juan Ignacio
12 de julio de 2010 17:06
2014, para mi, para mi eh (?)
Navarro
Canuto, Caruzzo, Pareja, Escudero
xxx Mercier Ledesma/Cambiasso Oberman
Coria
Messi Pisculichi
242
daspo
12 de julio de 2010 17:06
Muñoz gran defensor?
un pibe con cara de recien salido del conservatorio de Patito Feo no puede parar a nadie, no jodamos
243
KrupoKick
12 de julio de 2010 17:07
Mascherano tambien jugo para el orto las eliminatorias sin contar el NEFASTO taquito contra Peru que esta plumifera pagina misteriosamente olvido el cual casi nos hace perder un mundial
Pero no, Mascherano + 10, huevos , entrega, blablablabla
244
El Marto
12 de julio de 2010 17:08
FOS, que me decis si te digo Krupzky, Velazquez, Vittor? Claro, cada uno acerca agua para su molino(?)
245
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 17:10
No los conozco, por eso digo que con esa edad, tiren nombres y vemos. Galeano y Burdisso me parecen mejores que Muñoz, pero para mi, compiten palmo a palmo con Forlín
246
kuzemka
12 de julio de 2010 17:10
es muy lindo hacer futurología con los nombres,pero si no se define una idea de juego es al pedo…cual es el modelo?
247
El Conde Gorronovich
12 de julio de 2010 17:12
245# vittor no, krupzky si, velazaquez tambien, y hasta galeano, pero Vittor no, vittor es maliiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo.
248
El Marto
12 de julio de 2010 17:13
#247 modelo 89(?)
249
Fat Old Sun
12 de julio de 2010 17:23
247:
4 – 2 – 3 – 1
Dos 5 para dar salida y enlazar el ataque, un enganche para organizar el ataque, dos wings para desborde y centro o hacer diagonales y un 9 que se la banque contra los centrales, tenga pivoteo, técnica, cabezazo y no se apichone en las difíciles
250
Mandanda (Me di un toque Relampagueante)
12 de julio de 2010 17:53
No entiendo porque tiran formaciones que no se van a dar… ah cierto que (?)
251
Mandanda (Me di un toque Relampagueante)
12 de julio de 2010 17:55
#248 y Simonetti y Caracoche? Ramírez? Valles?, hay varios ahí en el rojo que no se le ve…
252
Grimi (viatrista)
12 de julio de 2010 19:00
Excelente síntesis Esteban. Dos comentarios:
Holanda me dio la impresión en los partidos con Eslovaquia, Brasil y Uruguay que una vez en ventaja como que sobró al rival y al partido. Tranquilamente podría haber ganado esos partidos con mayor comodidad, pero en los últimos 15-20 minutos de cada partido como que aflojó defensivamente y/o desperdició jugadas en ataque (sobre todo Robben) no por incapacidad sino por sobrar la situación.
De España poco se resaltó su enorme solidez defensiva. La defensa española probablemente haya tenido su peor partido contra Holanda (más un rato contra Paraguay y la desatención contra Suiza). Pero nunca le crearon peligro real. Es como si nunca hubiese habido la sensación de que le iban a ganar (y de hecho no sucedió). Tuvo una solidez impresionante en mi opinión.
253
Le Doctor
12 de julio de 2010 21:08
Lindo el Balon de Playa, no entiendo como con la jabulani, no vimos un solo tiro libre bueno de Juan Sebastián Biberón (?)
De paso, http://www.doctorpablorro.com.ar/2010/07/juan-sebastian-bi-veron-y-el- futbol.html
254
Tino
12 de julio de 2010 21:14
Me gustó el post, una de las entradas más “justas” que leí en el blog. Pero hay un detalle que me sobresalta (?): que digas que Villa no es un goleador de raza. Me tenés que explicar qué es entonces un tipo que en clubes promedia medio gol por partido (233 en 467 jugados) y que con la selección española metió 43 en 65! Una locura de goleador de raza, no jodamos.
255
panchito
12 de julio de 2010 22:58
la seleccion salio mal parada desde la foto
256
dejen de vender humo
13 de julio de 2010 08:37
uruguay atractivo desde lo visual?? que carajo???
257