Fútbol Internacional
Tags | ajax, Arsenal, Bela Guttman, Benfica, cambio de reglas, Dinamo de Kiev, Estudiantes de La Plata, Football Association, forro (?), fútbol de Escocia, historia de la Football League, Hull City, Italia 90, jueces de línea de meta, lesionate vos Mouche (?), Ley del Offside, Mario Gómez, Newcastle United, Orsai, Osvaldo Zubeldía, pedido a las mujeres, Reglamento de Fútbol, Rinus Michels, Víctor Ulloa putea a la jueza de línea
Historias de la Football League. Vol.9: Offside
Por Fernando Marino 157
Más Football League para los amantes del anglofóbal. También dirigido a los férreos anticolonialistas (?). LR! les acerca una nueva historia. No se trata de un jugador en particular, ni de un equipo ni de un técnico. Hoy, enmarcaremos de la manera más simpática posible a nuestro querido Offside. Mujeres, abstenerse (?).
¿Qué sería del fútbol sin la ley del offside? ¿Cómo nos sentiríamos en una platea sin escuchar un “Orsai! Orsai, LCDTM!”? Seguramente, abatidos (?). Si no existiese esta regla, ¿A quién le arrojaríamos proyectiles? ¿Al referí? Nah… se paran muy lejos de nuestro alcance (?). Gracias a la presencia de esta ley, tenemos al juez de línea. Recurrente blanco de nuestros insultos, improperios, gargajos, vituperios, vejaciones, diatribas, etc… También está Mouche (?).
Hecha para impartir justicia dentro del campo de juego, la ley del fuera de juego logra ser injusta en muchas ocasiones. Tan injusta como la vida cuando nos manda a una mina a pedirnos que le expliquemos la regla del offside. Basándonos en esto, y en el mito de que no hay mujer que lea un post en La Redó! (?), no nos vamos a poner a explicarla. Nada de tecnicismos ni detalles legislativos. Someramente, haremos un repaso de su historia. Siempre en el marco del fútbol inglés.
Para comenzar, invocaremos brevemente al rugby, deporte cuya invención también se adjudican los ingleses. En dicho juego, regía la ley del offside. Ésta dictaminaba que un atacante quedaba fuera de juego cuando se encontraba por delante de la línea de la pelota en el momento que partía el pase del compañero. Este reglamento se ha mantenido casi intacto hasta hoy.
El fútbol, en sus orígenes, se jugaba con la mano también. O sea, que era muy similar al rugby. Suponemos que en algún momento, algún avispado se dio cuenta de que habían inventado dos deportes casi iguales. Entonces, decidieron reglamentar el fútbol para poder diferenciarlo del deporte bruto por excelencia (?). No va que los muchachos dictaminan una ley de offside idéntica a la del rugby (!).
¿Resultado? Se daban encuentros similares a un Tonga – Fiji (?), casi literalmente hablando. Partidos que hoy no se ven ni de casualidad. Y no buscamos hacer referencia a los tackles perpetrados por volantes centrales rústicos, a los bochazos al lateral que parten de defensores con menos sensibilidad en los pies que una cabra, a limitados futbolística e intelectualmente que usan su cabeza para trabar en lugar de pensar y jugar; decimos que no se ven hoy esos partidos que antes sí se daban, porque los equipos jugaban a la carga barraca. Todos al ataque. Claramente, la regla conspiraba contra la circulación del balón. No había pases, sino que se pateaba para adelante, y a correr se ha dicho. Había muchos goles, pero seguía siendo rugby en definitiva.
Para colmo, en Escocia, donde creían (y deben de seguir creyendo) que los ingleses son todos putos (?), no le daban bolilla a tal regla. En ese país, los equipos practicaban el “Passing Game” (mencionado en posts anteriores). Eran vistosos y no escatimaban en goles. El fútbol escocés llamaba más la atención del público que el desplegado por los ingleses. Y obviamente, ellos, dueños del mundo, colonizadores voraces, creadores del fútbol, no podían ser menos. Tenían que tener un mejor espectáculo. Pero no podían perder su orgullo. La regla seguiría existiendo, pero sería modificada. Y la Football Association, en 1863, decreta la reforma: “Un jugador está habilitado si hay tres defensas rivales (incluyendo al portero) entre él y el in-goal, tanto cuando parte la pelota, como cuando la recibe”. Es decir, si nuestro ariete quedaba mano a mano con un defensor y el arquero rival, estaba fuera de juego. En cambio, si recibía la pelota con dos defensas de frente (sin contar al golero), la jugada seguía siendo válida. El espectáculo no mejoraba demasiado. Pero la medida se iba perfeccionando.
Por ejemplo: en 1903, queda impuesto que el jugador que quiere participar de la jugada, pudiendo afectar el curso de la misma, queda inhabilitado. Quien no participe de la jugada, no se tiene en cuenta, con lo cual, la jugada no se anula. Cuatro años más tarde, se determina que un jugador puede quedar en offside si y sólo si está en campo rival. Para 1921, el offside provocado por un pase hecho por saque lateral es abolido.
Pese a tanto retoque, la esencia de la regla seguía siendo la misma. Y esto fue aprovechado por Bill McCracken. Billy fue un defensor norirlandés que jugó 20 años en el Newcastle United (432 partidos, 88 goles). McCracken es considerado el responsable de la reforma que dio a luz a la ley del offside que rige hoy por hoy. Paren (?). Esto no quiere decir que fue él quien presentó el proyecto de ley a la Football Association.
Diversos retratos de Bill McCracken
La cosa fue así: basándose en la reforma del reglamento de 1863, Billy pensó en la posibilidad de desarrollar un sistema de juego basado en el achique. Una táctica 2-3-5 (si se quiere) en la cual McCracken, defensor central, y Frank Hudspeth (el otro zaguero) se adelantaban en el campo y dejaban a los arietes muy lejos del arco. El plan ideado por Billy funcionaba a la perfección: los “Magpies” ganan tres ligas y una FA Cup.
Con semejantes resultados a la vista, todos los equipos empezaron a implementarla. Pero los partidos decayeron en cantidad de goles. Se disputaban en áreas muy estrechas del campo de juego. Los delanteros se volvían locos. Los hinchas se indignaban con los espectáculos que veían. A tal punto la malaria (?), que el Newcastle llegó a empatar seis partidos consecutivos en cero, lo cual avivó a los muchachos de la FA, que comenzaron a pensar en cómo podían hacer para volver más atractivo el juego, aumentar el número de goles, llamar de nuevo a los hinchas a que llenen los estadios, etc.
Plantel del Newcastle campeón de todo gracias al achique
1925 sería el año del offside. En dicha temporada, McCracken se retira del fútbol e inmediatamente agarra la dirección técnica del Hull City, dispuesto a implementar su táctica “trampa-del-offside-dependiente”. El forúnculo seguía firme en el periné de la Football Association (?) que, desesperada por cambiar la historia, organiza un partido amistoso. En dicho encuentro, se probarían las únicas dos soluciones ocurridas hasta ese momento. Una en cada tiempo. En el primer tiempo se aplicaría una regla similar a la predecesora: el atacante estaría inhabilitado si queda atrapado entre el último defensa rival (incluyendo al arquero) y el in-goal. Para el segundo tiempo se probaría con trazar una línea que abarque unas 40 yardas desde la raya de fondo hasta dicha línea; en esa zona, la zona Blandi (?), el offside no podría ser cobrado. Consumado el partido, decidieron inclinarse por la primera opción, pasando a destierro al ideólogo de la pelotudez de las 40 yardas (?).
Es entonces que en 1925 la Football Association sanciona la nueva (y casi definitiva) ley: “Un jugador quedaría en offside cuando quedaba entre un defensa y la línea de fondo, en el momento que parte el pase del compañero”. El cambio surtió efecto: en las primeras temporadas de estreno, se marcan casi 5.000 goles en 1.800 partidos; en los años siguientes, los tantos serían más de 6.000 en similar cantidad de partidos; además, Dixie Dean marca 60 goles en una temporada. Récord absoluto hasta el día de hoy.
Pero no sólo aumentaría el número de tantos anotados y de espectadores en las gradas. Esta ley obligó a un cambio en las tácticas. El 2-3-5 quedaría estéril, ya que una falla de los defensas a la hora de tirar el achique, dejaba al rival mano a mano con el arquero. Y mientras el Hull de McCracken subsistía como podía, Herbert Chapman, DT del Arsenal, diseñaba la famosa WM, con la cual lograría muchos éxitos. Así, la trampa del offside iría quedando relegada. Pero la idea de Billy renacería.
Para fines de los ‘60 y principios de los ‘70, con la implementación de la marca en zona, más la creciente prevalencia de lo físico por sobre lo técnico, y el consecuente desarrollo del “pressing”, la trampa del offside volvería a tener protagonismo. Todo de la mano de equipos como el Dinamo Kiev de Maslov, el Benfica de Bela Guttman y el Tigre de Caruso el Ajax de Michels (caso excepcional, ya que además de la presión y el despliegue, era un equipo muy rico en el aspecto técnico). En el plano local, se destacaba el Estudiantes de Osvaldo Zubeldía, que haría de estos métodos casi una religión.
65 años después, en 1990, después del horroroso mundial que se vio en Italia, se volvería a retocar la reglamentación: si un jugador queda en la misma línea del último hombre, estará habilitado (antes tenía que partir por detrás); también se especificó que si una parte del cuerpo quedaba por delante de la línea, quedaba fuera de juego; también se modificaría el inciso que inhabilitaba al jugador que quiere participar de la jugada, influyendo en el decurso de la misma: quedaría en offside quien busque sacar ventaja de su posición en el campo.
Más allá de los ajustes hechos en los últimos años, el cambio ya estaba hecho. La innovación táctica elucubrada por McCracken cambió (indirectamente) al fútbol para siempre. La ley del offside acomplejó al deporte, pero jamás le quitó atractivo. Recordemos que, al fin y al cabo, esta regla fue pensada para hacer al juego más dinámico y para embelesar a los espectadores con goles. Lamentablemente, no parece haber influido mucho en el desempeño de los equipos argentinos en la actualidad. Acá sobran los ceros en los arcos y el mal juego. Ni hablar de los offsides boludos que se cobran a delanteros que viven en una nube de pedos (casi tan indignante como el orsai mal cobrado). Desde aquí, nos preguntamos si algún día nacerá otro McCracken que fuerce a la invención de alguna regla que salve a nuestro espectáculo. Es eso, o seguir fumándonos a Mario Gómez. Oremos (?).
Entregas anteriores:
-Introducción- | -Billy Bassett- | -Archie Hunter- | -John Goodall- | -Steve Bloomer- | -Bob Crompton- | -Billy Meredith- | -Míster Billetín- | -Alf Common-
¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!
Akura Masta
23 de febrero de 2012 15:22
La primera foto es la gloria, debería ser portada de Maiden (?)
1
Luqas
23 de febrero de 2012 15:22
Pri?
2
Luqas
23 de febrero de 2012 15:23
Ahh casi…
¨Para no ver cuando es offside con la bandera de 20m de largo (?)
3
Akura Masta
23 de febrero de 2012 15:23
y sin orsai no habría futbol, en serio.
4
Ina
23 de febrero de 2012 15:24
El arbitro se está haciendo muy el sota con la violencia de los rusos… minimo amarillas y una anaranjada se olvidó de sacar (?)
5
Menottista
23 de febrero de 2012 15:24
El offside es la regla más jodida del fútbol para una mujer.
6
8mentiroso
23 de febrero de 2012 15:28
http://www.ole.com.ar/independiente/va-Cantero-fuente_0_651534877.html
Cantero cagón (?)
7
ondarru
23 de febrero de 2012 15:28
1 totalmente “fear of the orsai”(?)
8
ondarru
23 de febrero de 2012 15:30
che ina acá dicen que sacan amarilla pero a los del athletic… que onda loco(?)
9
Ina
23 de febrero de 2012 15:33
Ahi sacó 2 una por equipo… es medio forro este referi (?)
10
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 15:33
Difcil el partido del athletic. esta jugando mal de 3 cuartos de cancha para arriba y eso permite la contra de los rusos que es como mas comodos se sienten, llegan con mucha gente y velocidad, encima agarran al athletic volviendo casi siempre.
11
Ina
23 de febrero de 2012 15:33
Ondi, lo veo complicadisimo… ojala me equivoque pero está costando mucho…
12
Maynard
23 de febrero de 2012 15:34
Me voy para no offtopiquearle el post a Fernando, no sin antes leerlo, porque siempre me intrigó la etapa embrionaria de esta regla.
Ta mañana
13
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 15:36
lokomotiv cuadro cagon (?)
14
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 15:37
Bielsa saca a iturraspe, pone a san jose y sube a javi martinez!
(modo dt off)
15
Ina
23 de febrero de 2012 15:39
El Lokomotiv la está biancheando… (?) está haciendo un partido muy copero de visitante…
16
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 15:41
tengo la duda existencial (?) de cual es la posicion de toquero en la cancha..
17
ondarru
23 de febrero de 2012 15:41
15 es lo que pedimos todos amigo, perdemos mucho son javi en la medular(?)… ina, lo que mas me preocupa es que siempre defiende retrocediendo bielsa, o sea como el orto, y si el partido está así, que viene de contra siempre…mal me veo… pero falta
18
Cachengue
23 de febrero de 2012 15:42
Noto muy nervioso al Athletic. Jodido el partido y bien planteado por los rusos. Veo medio blando al árbitro.
19
ondarru
23 de febrero de 2012 15:42
17 toquero es un currante de la raya(?)
20
Paris
23 de febrero de 2012 15:43
Banco todos y cada uno de los párrafos de EHL en el post anterior, igual esperanza hay
aunque tengamos un manco y un caza mariposas al arcoBelleza del ascenso TDI, igual si alguien que maneja mejor el reglamento sabe ¿no debería haberse cobrado indirecto al golpear el esférico (?) contra un objeto extraño
PD. atenti con las fotos de la “cancha”
http://tribunadiez.com.ar/mostrar.php?id=10276
21
Nico Bellick
23 de febrero de 2012 15:43
Lo primero que se me vino a la cabeza, fue el comentario de un amigo que -jugando al PES- dijo “EEEHH OCSAI”
Jajajaj que hijo de puta, el mismo además, le dice JALBOYS a LCDTMAB
22
Cachengue
23 de febrero de 2012 15:44
Todos atrás los rusos. Muy desprolijo en ataque el Athletic.
23
Devolveré y seré Migliore - Campagnarista Pochettinista
23 de febrero de 2012 15:44
Pensar que el achique tiene casi 150 años y todavía se sigue usando. Parece un vagón del Roca (?)
24
Ina
23 de febrero de 2012 15:45
Lo cierto es que hasta ahora el arquero del Loko no la tocó… el Athletic tuvo un par de tiros que pasaron cerca… pero no está comodo con el partido que le plantearon los rusos, mucha fricción… si estuvieran jugando en Manizales (?) sería la Libertacup…
25
Cachengue
23 de febrero de 2012 15:45
El 7 ruso la esta Schelotteando mal.
26
Devolveré y seré Migliore - Campagnarista Pochettinista
23 de febrero de 2012 15:47
Una duda que siempre tuve es si la línea de la defensa se marca desde sus pies o desde el torso.
27
ondarru
23 de febrero de 2012 15:48
pregunta, con un 1-0 pasa el athletic o hay empate?
28
Devolveré y seré Migliore - Campagnarista Pochettinista
23 de febrero de 2012 15:48
No olvidemos la prueba experimental del offside noventoso, con la línea que continuaba el área grande. Con eso no se jode.
29
Ina
23 de febrero de 2012 15:50
#27, Devol, se toma en cuenta la parte mas atrasada del defensor con la que pueda jugar la pelota (?), es decir, no brazos no manos…
#28, Ondi, 1-0 y pasa Athletic. Y recien se lo perdió Caicedo…
30
Devolveré y seré Migliore - Campagnarista Pochettinista
23 de febrero de 2012 15:50
Un partido de fútbol sin offside sería idéntico a la publicidad del Igualismo de Quilmes
31
Cabeza
23 de febrero de 2012 15:52
Lo bueno del partido de hoy para Bielsa es que también le sirve el empate. Además ya pasó a 2ª ronda, debe estar sin presión.
32
Paris
23 de febrero de 2012 15:52
27 hasta donde yo conozco habilita/deshabilita cualquier parte del cuerpo con la que es lícito tocar la pelota, o sea podes habilitar o estar adelantado con la cabeza/torso, no así con los brazos
33
Ina
23 de febrero de 2012 15:57
Entretiempo, y partido muy choto para el Athletic, que no le encuentra la vuelta. La buena es que 1-0 y pasa, pero ese 1-0 va a costar…
La figura, para mi, el 21 ruso…
34
Pep
23 de febrero de 2012 15:57
O sea que culpa de este tipo Rogelio es puteado semana a semana? A querellarlo (?). Quedaría Newton y ese temita de la gravedad, claro
35
ondarru
23 de febrero de 2012 15:58
aca dicen que la está rompiendo un tal torbinski
36
VolveRamon
23 de febrero de 2012 16:00
“…También está Mouche”.
Listo. Garpó el resto de la nota.
37
Ina
23 de febrero de 2012 16:01
36, creo que es ese…
38
Sabalito
23 de febrero de 2012 16:05
que lindo era jugar sin orsai, te quedabas tomando mate y hablando con el arquero(siempre era un amigo). cuando te llegaba la pelota solo tenias que empujarla o en su defecto gambetear al arquero (unas de mis debilidades(?))
39
ZIPPO
23 de febrero de 2012 16:05
No tiene una pinta media Carlitos este Dixie Dean? Aunque no creo que a este se le hacía “veri dificul”.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d0/Dixie_Dean.jpg
40
LCB
23 de febrero de 2012 16:08
#1 y #8
I am a man who plays alone
And when I’m near the rival goal
I am strolling through the camp
When the match begins to change
I sometimes feel a little strange
A little fearful of the orsai. (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a constant fear of the idiocy of the lineman (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a phobia that defenders trap me again (?)
Have you ran with the ball to the ingoal
And have you heard the referee’s blow
And you saw the lineman’s flag up?
Sometimes when you’re scared to shoot the ball
At the corner of the ingoal
You’ve sensed that defenders tackled you.
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a constant fear of the idiocy of the lineman (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a phobia that defenders trap me again (?)
Have you ever been alone at the top
Thought you heard footsteps behind
And turned around and no-one’s there?
And as you start playing again
You shoot the ball to the center
and your buddies were offside. (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a constant fear of the idiocy of the lineman (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a phobia that defenders trap me again (?)
Watching replay matches the night before
Debating tactics and strategies
The Mouche’s troubles on your mind (?)
Maybe you should retire yourself
You sense, and suddenly eyes fix
On dancing Schiavies from behind. (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a constant fear of the idiocy of the lineman (?)
Fear of the orsai, fear of the orsai
I have a phobia that defenders trap me again (?)
When I’m near the rival goal
I am a man who plays alone…
(A continuación, imaginen un Eddie molesto porque le cobraron offside -?- y si, es pedorra, pero e’ lo que hay, T.T.P.P.)
41
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:09
buenos cambios de marcelito..esta al caer! aupa athletic!
42
Ina
23 de febrero de 2012 16:11
Entraron Iñigo Perez y San Jose. Afuera Iturraspe (amonestado) y Susaeta (desaparecido)
43
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:11
pongo las manos en el fuego (?) diciendo que lo mejor que le puede pasar al athletic es que salga toquero y meta un volante de verdad por la derecha. bah, un jugador ya basta (?)
44
Buran
23 de febrero de 2012 16:14
Centro y centro..aburre!
45
ondarru
23 de febrero de 2012 16:14
41 clap clap clap que loco lindo…
46
ondarru
23 de febrero de 2012 16:15
ínigo es un 5 tipo gago, y san jose es como schiavi pero sin presencia(?)… (susaeta desaparecido??? no me jodas)… asumo que sube a javi a la medular…
47
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:17
#43 que caso extraño el de susaeta. pensar que cuando subio a primera tiraba para crack, pero es un jugador muy irregular, puede pasar partidos enteros en la intrascendecia absoluta (?). Igual cuando aparece es imparable. Me recuerda mucho a fran Yeste
48
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:18
Brava la mano..
49
Ina
23 de febrero de 2012 16:18
Quedó Sanjo abajo con Amore
Javi Iñigo
Toquero Ander
Iker Llorente
50
Frodo
23 de febrero de 2012 16:18
#41 GLORIOSO, ahora hacé Afraid to shoot penalties.
51
Daniel Ash
23 de febrero de 2012 16:18
aparecio echaniz(?)
52
JP Sastre
23 de febrero de 2012 16:19
Amorebieta la Venezuelaneó ahí.
53
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:19
ostia puta (?) casi
54
Alejandro
23 de febrero de 2012 16:20
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
55
Daniel Ash
23 de febrero de 2012 16:20
gaaaal
56
becujota
23 de febrero de 2012 16:20
gal del athletic
57
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:20
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalll lllllll
58
Ina
23 de febrero de 2012 16:20
Afuera Amorebieta… bien expulsado…
GOOOOOL !!!!!!!!!!!!
59
Ina
23 de febrero de 2012 16:21
Bielsa metelo a Ekiza ya….
O Javi de vuelta a la cueva???
60
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:23
#60 pa la cueva javi
61
ondarru
23 de febrero de 2012 16:23
uno más por favor
62
mesias
23 de febrero de 2012 16:25
q viva el futboooool
grande bielsa !!!
63
Tchami-posadeño memo
23 de febrero de 2012 16:26
q me chupe uno y la mitad del otro el british putito ese del Newcastle!
El verdadero artifice de la magia del orsai:es,fue y sera el gran Andy Johnson,el resto TT.PP .
64
Ina
23 de febrero de 2012 16:27
Bielsa la alfarea (?) y mete a Ekiza por Ander…
65
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:27
Este cambio me parece mas ofensivo que defensivo..Viva javi martinez en el medio (?)
66
Ina
23 de febrero de 2012 16:31
66,Disculpame, angel de Madrid (?) pero sacar a un medio ofensivo para poner un central, es defensivo (?)
67
ondarru
23 de febrero de 2012 16:31
65 estructurado pero no boludo, no?
68
Beto Tony
23 de febrero de 2012 16:33
perdón el OT: me acabo de cruzar con Menotti por Paraguay y Suipacha, oh casualidad (?) a 50 metros de sitios como Gatto´s, Hook, etc.
ampliaremos
69
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:34
67 si se tiene en cuenta que vas ganando 1 a 0, te estas clasificando, estas con 10 y es tu tercer cambio, en el 90 por ciento de los casos llorente ya estaria en la grada mirando el partido
70
Ina
23 de febrero de 2012 16:37
68, obvio… (?). Igual ningun cambio te asegura nada… los rusos metieron 2 puntas y no se puede boludear con uno menos y el resultado tan justo…
71
Chimulain
23 de febrero de 2012 16:38
70 – Pero Llorente te aporta como 3 mts(?) para despejar de cabeza todos los centros que te puedan llegar a llover sobre el área
72
Daniel Ash
23 de febrero de 2012 16:40
me parece a mi o el 7 ruso es el segundo codazo que mete?
73
Ina
23 de febrero de 2012 16:42
73, Dani, si… chotisimo el arbitro… todavía le cabe el cipayismo ruso-polaco (?)
74
Pep
23 de febrero de 2012 16:44
A full están las fans de Justin Bielsa
75
Sidra_Real
23 de febrero de 2012 16:44
que groso el futbol jugado con el offside del rugby.. me imagino el revoleo y todos corriendo cual mel gibson
76
ondarru
23 de febrero de 2012 16:46
75 juega el athletic maestro…
77
Pep
23 de febrero de 2012 16:47
Sí, ya sé que juega el Athletic, pero igual, un poco de decoro
78
Ina
23 de febrero de 2012 16:48
77, eso… por la memoria de mi abuelo hincha de la Real, sigo al Athletic (?)
79
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:49
quien es bielsa… (?)
80
Mago Blanco 2014
23 de febrero de 2012 16:49
Ja, Justin Bielsa. Chapeau Pep
81
ondarru
23 de febrero de 2012 16:50
es que me tienen las bolas llenas con bielsa… en todo caso, el athletic, esa gran institución, no tiene la culpa…
82
ondarru
23 de febrero de 2012 16:50
79 si era vasco, lo mejor que pudiste hacer vieja
83
Della Marchesinismo Libertario de Base
23 de febrero de 2012 16:51
Gano el Athletic!
84
Baton Rouge
23 de febrero de 2012 16:52
Ahora son todos del equipo de bielsa….mira que lo banco eh pero…despues hablan de barcemoda y demas….gritando los goles del atletic (?) las cosas que hay que leer
85
Ina
23 de febrero de 2012 16:52
Aupa Athletic… a 8°!!!
86
ondarru
23 de febrero de 2012 16:53
listo aupa athletic! andate bielsa así no joden más los bielsistas…
87
Ina
23 de febrero de 2012 16:54
87 el año que viene se irá a Chelsea o Barcelona ?
88
Pep
23 de febrero de 2012 16:55
ondarru, todo bien con el athletic, incluso todo bien con Bielsa, el tema son las Bielsibers, como driía l´aurinegro
89
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 16:55
#85 disculpame si no me incluyo en tu supuesta moda del athletic, yo vivi en pais vasco y me hice hincha de este club mucho antes de Bielsa y basicamente antes de que los argentinos conozcan al Athletic!
Tiene una historia comparable a la del barcelona y r.madrid, nunca va a ser moda!
90
ondarru
23 de febrero de 2012 16:56
88 x mí que se vaya donde le cantan los cojones(?)… igual dicen que urrutia lo quiere atar x dos años más, se firmaría la semana que viene…
91
Ina
23 de febrero de 2012 16:57
Incluso consideraría que es mucho mas digno (?) para un tipo que no es español hinchar por el Athletic que por el Barca o el Mandril…
92
becujota
23 de febrero de 2012 16:57
aroma a “bielsa sí, bielsa no” por 123956823712435950125185498va vez en la historia de esta pagina
93
ondarru
23 de febrero de 2012 16:59
89 sí, ya sé, lo que me pasa es que para mí es nuevo que la “gente” se interese por mi club, durante años condenado al ostracismo a todo nivel y ahora todos son athletictzales… insisto, entiendo a qué apuntás, pero entendé mi necesidad de diferenciarme de ese nuevo colectivo…
ojo, me pasa también con massacre palestina(?)
94
gualter´s
23 de febrero de 2012 17:00
eh…. entre las toneladas de basura que me ha tocado leer y escuchar a consecuencia del accidente de tren, sólo una me pareció ubicada. De un kirchnerista. “No podés ser tan pajero: arreglá los trenes que hace 20 años o más que están a la miseria, dejate de joder con La Campora, Skoend-algo y Hebe de Bonafide, ellos pueden ser tus amantes de lujo pero no los financies tanto, financiá y publicitá con mas demagogia también. Y una de base es que arregles los trenes pelotudo. Eso también es política industrial y es sobre todo desarrollo. Luce y rinde”
Sobre todo porque le da de morfar a los pelotudos anti-K.
Me ha dado mucha tristeza pensar como murió gente que iba a comprar cosas para la escuela de los chicos a Once, atrapados en las manos de esta manga de hijos de puta.
95
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 17:00
#93 Bielda depende (?)
96
Lucky Luciano
23 de febrero de 2012 17:01
Sin offside, no sé qué sería del rostro de Sarah Jessica Parker
97
Martincho
23 de febrero de 2012 17:01
Buenas…
Con Uds. Iker Muniain, mi poyo.
98
Paris
23 de febrero de 2012 17:01
90 no querido a este equipo lo conocimos cuando un vasco bruto lo rompió a D10s
99
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 17:05
#99 eso no es conocer al club, habras conocido al vasco en cuestion (?) pero un club es mucho mas que una patada
100
Lucky Luciano
23 de febrero de 2012 17:06
Vamos los fachos, lapiden al Cholo Monkeyone
101
ondarru
23 de febrero de 2012 17:07
“un club es mucho mas que una patada…” ese es un buen slogan para el athletic…
102
gualter´s
23 de febrero de 2012 17:07
99 y 100
los vascos son algo porfiados, les recomendaría no iniciar pleitos……
103
ondarru
23 de febrero de 2012 17:07
me olvidaba, gracias ina por la retransmisión…
104
Gran Capitán
23 de febrero de 2012 17:07
#99 Concuerdo! Y despues lo quiso re- romper(?) y D10s se fue a las trompadas. Ah, que seria del fóbal sin tánganas, offsides
laconchadetumadreesorsaai!y mouches? Que viva el deporte más lindo.Si chicas, volví!
105
Ina
23 de febrero de 2012 17:08
A mi me va Bielsa, pero no me haría hincha de un equipo por el, de hecho, siempre quise que Chile pierda (?)…
Ahora, imaginense si Falcioni se va a dirigir al, ponele, Sevilla, lo que sería esta pagina siguiendo al club andaluz (?)
106
Sidra_Real
23 de febrero de 2012 17:08
a los creadores de LR! a ver si crean un foro asi se discute ahi del tema del momento y se deja este espacio para comentar y debatir sobre el post indicado.
y no entendi lo de Sarah Jessica Parker
107
Ina
23 de febrero de 2012 17:09
Saludos a ondi y los demas (?)…
Os vemos luego…
108
sofista
23 de febrero de 2012 17:09
Sobre la redacción de la ley del off-side, como no citar la gran humorada de Bill Shankly, ídolo del Liverpool: “Si un jugador no está intentando sacar su ventaja de su posición, es un idiota, debería estar intentándolo”.
109
Paris
23 de febrero de 2012 17:11
106 Falcioni – Sevilla asco, no se, pero una combinación horrenda sería Mario Gómez – equipito italiano mitad de tabla pa abajo
110
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 17:15
Quién anda boqueando a los vascos? A ver si viene a aguatarla?
111
gualter´s
23 de febrero de 2012 17:18
salú Leo, usted es porfiado? ha de ser vasco !!
casi todos los que conozco (en Uruguay son muchos) son tremendos cabezadura
112
Mr. COCO - El comentario intrascendente
23 de febrero de 2012 17:19
Me imagino un Gorosito – Tenerife y me dan ganas de vomitar… ah eso pasó de verdad? Voy al baño… (?)
113
Mr. COCO - El comentario intrascendente
23 de febrero de 2012 17:20
Simeone me hizo odiar al Catania y al Patético.
114
Pep
23 de febrero de 2012 17:20
Tengo que reconoer que esta nueva versión de gualter, pendenciero pero más hervíboro me cae mejor que la anterior
115
ondarru
23 de febrero de 2012 17:22
112 en montevideo hay un barrio que se llama euskal herria, todo dicho…
116
gualter´s
23 de febrero de 2012 17:23
gracia pep
Pendenciero pero mas hervíboro no está nada mal……
Leo Carioca es el que me ha recuperado, ha cambiado mi visión, me re-inventó si querés !!
117
Pep
23 de febrero de 2012 17:23
Andalucía > Euskadi
118
Raúl Gonzáles Blanco
23 de febrero de 2012 17:24
116 creo que lo unico vasco que tiene es el nombre
119
gualter´s
23 de febrero de 2012 17:25
poema vasco de mediados de siglo 19, en que emigraron muchisimos españoles e italianos a sudamérica
Todavía era joven, ya es suficiente decir,
En esa edad poco se discurre.
En cuanto oí la fama de Montevideo
Me entró la furia de abandonar el pueblo
Como la esperanza es la mitad de la vida
Las penalidades del barco ya están olvidadas
Pues según decían había oro y plata en la ciudad
Para recoger a puñados
De la misma forma que despierta uno de un hermoso sueño
Me veía mendigo en medio de riquezas
120
ondarru
23 de febrero de 2012 17:26
119 sí, pero fijate que no se llama euskadi, sino euskal herría, si no fue fundado por etarras pasa raspando…
118 en minas seguro; en morfi, andan parejo, en onda también, en fobal no hay comparación…
121
Mr. COCO - El comentario intrascendente
23 de febrero de 2012 17:26
EUSKAL HERRIA JAMAIKA CLASH
Buen disco y gran documental!
122
ondarru
23 de febrero de 2012 17:30
122 see, yo fui a la presnetación en union e benvolenza, muy bueno
123
Baton Rouge
23 de febrero de 2012 17:32
Los atletikos me chupan la poja!!!! TODOS! amorebieta tambien….sobre todo amorebieta!!
124
Pep
23 de febrero de 2012 17:32
122 , bue, igual salimos bastante bien parados, y es cierto que en fútbol venimos (?) atrás los andaluces, tan es así que yo, andaluz de pura cepa (?) hincho por un equipo de otra región. Igual los antepasados no se manchan
125
sofista
23 de febrero de 2012 17:32
Nunca entendí por qué el Bilbao compró a Lizarazu y nunca al Goyco.
126
ondarru
23 de febrero de 2012 17:34
126 xq lizararu nació dentro de lo que se denomina euskal herria (4 prov españolas y 3 francesas) y el goyco es de lima, cerquita de zarate(?)
127
sofista
23 de febrero de 2012 17:36
127# Puta, yo pensé que Lima quedaba en Perú, me confundí por eso (?)
128
Abel Ernesto
23 de febrero de 2012 17:38
Estos posts son lo más.
Agrego una cosa que leí por ái: antes de 1925 la trampa del orsai era adelantar el segundo central (el 3), no hacía falta que los dos centrales se pararan lejos del área. Lo llamaban “salir a romper el juego” y medio que era la justificación del 2-3-5. Los teóricos (?) de esto dicen que al cambiar la regla el 2-3-5 perdió atractivo; en la práctica los jás empezaron a ser defensores.
129
Pep
23 de febrero de 2012 17:50
on topic, me acuerdo que a River en un partido de copa le cobraron offside en un lateral (creo que a a Rosales, pero no estoy seguro). Ese día nos condenaron al descenso (?)
130
ondarru
23 de febrero de 2012 17:53
es increible el matrimonio(?) inseparable y caótico que parece tener la mujer con el orsai (y con el fobal por ende)… no solo como el típico ejemplo de explicación, sino que siempre pasan el orsai de lateral que cobro la minita árbitro (en cancha de ferro) para dictaminar que minas y fobal es imposible…
131
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 17:55
Gualter
El lado materno es vasco, todos bastante militantes en eso de ser vascos. Y lograron sumar a mi viejo, que nada que ver
Y sí, somos todos cabezas duras
Agur
132
Abel Ernesto
23 de febrero de 2012 17:55
En un mundial pasó eso también, no recuerdo cuál, relataba Araujo. El laiman era de Bahrein, Emiratos o uno de esos. Lo mandaron de vuelta.
133
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:00
Ondarru:
Ahora pueden comprar extranjeros, pero descendientes de vascos? Es así o estoy diciendo pajereadas?
134
Della Marchesinismo Libertario de Base
23 de febrero de 2012 18:00
#131 Debo ser el único privilegiado que madre, hermana y novia entendieron la ley del orsai en la primer explicación. Además cuando lo gritan generalmente es orsai o está en la misma línea.
135
Pep
23 de febrero de 2012 18:01
Yo metería un cambio en la regla del offside, si el tipo está adelantado, pero al recibir la mata con el pecho y antes de dejarla caer la empalma de tijera y la clava en un ángulo el gol debería valer. Ayudaría al espectáculo.
136
ondarru
23 de febrero de 2012 18:03
132/134 la vaskidad se transmite por la madre, como los judíos(?), a mi también me viene por ese lado… no, siguen con el estatuto de “jugadores nacidos o formados futbolisticamente en euskal herria”… eso de “formados…” flexibiliza un poco el asunto, pero tiene que ser de chico, por eso ves algunos riojanos (llorente, lópez) o gallegos (patxi ferreira, armando) de rojo y blanco…
137
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:05
Pep
una gran cambio
aumentaría el promedio de gol en un 0,0000001 por siglo.
(?)
138
becujota
23 de febrero de 2012 18:05
la que fue tremenda fue la del partido inaugural del Mundial, cuando el arquero de Sudáfrica dejó adelantado a un mexicano en un corner, y Niembro no entendía por qué era off-side
139
Pep
23 de febrero de 2012 18:07
Leo, es probable, pero sería muy gracioso ver a un Mouche, un Rogelio, un Defederico o un Gigliotti intentarla
140
ZIPPO
23 de febrero de 2012 18:10
“136 Apoyo la moción.
141
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:11
pep, esos es verdad
más gracioso con todo respeto sería verlo intentar esa jugada al mejor jugador del campeón del apertura 2011.
142
Pep
23 de febrero de 2012 18:13
A Schiavi decis vos?
143
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:13
Si el matriomonio argento, Sandrini – gentile (?) se radica en euskal herria y tienen un hijo en tierras vascas:
puede jugar para el aléti?
144
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:15
Pep
eso lo dijiste vos, no yo (?)
te lo imaginás al Flaco con esa regla, intentando, no pegarle, matarla de pecho para que le quede a la latura de una tijera? Más tosco que Tony Gómez o el Indio Morán.
145
ZIPPO
23 de febrero de 2012 18:15
#142 Obviamente que a Mouche le sale (?)
146
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:19
El gol de parrita cayéndose en al final de la sudaca valdría también?
147
Leo Carioca
23 de febrero de 2012 18:20
Cómo estoy con el disco que tiene este tema
http://www.youtube.com/watch?v=TIOim3J-jpU&ob=av2e
nada, quería compartirlo (?)
148
gualter´s
23 de febrero de 2012 18:22
de acuerdo con Leo en #142
Díficil que Mouche pueda hacer esa jugada
149
gualter´s
23 de febrero de 2012 18:23
me cagó 146
150
el fabbri
23 de febrero de 2012 18:23
eh loco déjense de joder con lo de la mujer y el orsai, parecen machistas (?)
buen post por cierto, aguante la historia (?)
151
Mr. COCO - El comentario intrascendente
23 de febrero de 2012 18:27
No entienden nada. Mouche, debido a su discordancia físico-mental, es capaz de meter un gol de dichas características, y a la jugada siguiente hacerse un nudo con las piernas y caerse de cabeza en el foso de la cancha de Rácing, ponele…
152
ZIPPO
23 de febrero de 2012 18:37
Viendo el amistoso del equipo de Madrid que hace un tiempo que no gana nada y el otro de casaca azul, me dio una emoción gigante verlo a Burgos. Siempre lloro al ver un rolinga recuperado (!)
153
Henry Rollins
23 de febrero de 2012 18:51
gol del ajax, cinco minutos para el infarto o la calvicie definitiva (?)
154
Henry Rollins
23 de febrero de 2012 18:55
a lo boca el man u
como la sufriste fergie (?) por meter a delpo en el arco
155
k3m
23 de febrero de 2012 20:01
esta ley me parece de lejos la mas justa del futbol… lo malo es que los arbitros son humanos.
156
aguantear
25 de febrero de 2012 15:01
AGUANTE ATLETICO RAFAELA
157