La Redó! — Manchando la Pelota


Holanda 1974: la historia no exagera

Por 383

Hace poco tuve la oportunidad de conseguir algunos partidos enteros (gracias eMule, sos todo) de Holanda en el Mundial 74, y la noticia (?) es que realmente están a la altura de su leyenda. Eso que se dice del fútbol total, del fuego naranja y demás no es verso.

La denominación “naranja mecánica” no es de mi especial agrado porque parece remitir a una máquina, a jugadores robóticos, a la automatización de movimientos. Nada más alejado de la realidad era ese conjunto holandés, un prodigio de técnica, velocidad, potencia e inteligencia táctica sin paralelo en la historia reciente del fútbol mundial.

Para los fanáticos del “orden”, hay que decir que eso era precisamente lo que no abundaba en ese equipo holandés. Era un bloque de camisetas naranjas que iba y vení­a constantemente, con muy pocas referencias posicionales fijas. El esquema inicial era 3-5-2 (Bilardo, no inventaste nada) o, hilando más fino, 3-3-2-2, pero ese dibujo duraba lo que tardaba la pelota en dar dos vueltas sobre sí­ misma. La formación ideal de ese equipo era Jongbloed; Suurbier, Rysbergen y Krol; Neeskens, Haan, Jansen, Van Hanegen y Cruyff; Rensenbrink y Rep.

¿Cuál era el secreto de ese equipo? Ninguno. Eran monstruos casi todos, jugadores consagrados, muchos de ellos campeones de todo con el Ajax de Rinus Michels a principios de esa década. Se conocí­an, jugaban de memoria. Además contaban con una preparación fí­sica de avanzada para la época, dato no menor. Los rivales jugaban a 45 RPM y ellos a 78, *siempre* (salvo quizás en la final contra Alemania). En buena medida, por ese motivo podí­an imponer su incontenible juego ofensivo nueve de cada diez veces.

Además no sobraban nunca al rival, ni “regulaban”, ni “manejaban” los partidos. Iban los 90 minutos directo a la yugular, los caños eran para adelante, los toques para atrás eran para meter otros cuatro hacia el arco contrario en los 5 segundos siguientes. Con esto queda bastante claro que eso de que jugar para atrás y para los costados se considere fútbol es un invento de pocos años a esta parte.

Por otro lado, cuando no tení­an la pelota -casi nunca- no se relajaban y hací­an una cantidad de foules tácticos altí­sima, incluso ante rivales que no les llegaban ni a los tobillos (nuevamente, la mejor prueba de que no sobraban a nadie). El pressing era asfixiante y sostenido, pero no era un fin en sí­ mismo. No eran un equipo de “presionadores” ni de autitos chocadores que recuperaban la pelota para después tirarla afuera o devolvérsela al rival. Eran una marea de cuatro o cinco jugadores moviéndose en bloque, que apenas se hací­an de la pelota salí­an disparados verticalmente hacia el arco rival, sin más fintas o rodeos que los imprescindibles.

De abajo para arriba, la primera innovación de este equipo holandés era que no tení­a dos centrales sino uno, Rysbergen. Los que bajaban a ocupar el lugar de segundo central cuando el rival atacaba (repito, si eso sucedí­a diez veces en noventa minutos era mucho) eran los volantes más defensivos, Jansen o Haan. Krol en Argentina ‘78 jugó como zaguero, pero en el 74 lo hizo por izquierda. Por el otro lado lo hací­a Suurbier, quizás el menos dotado técnicamente de los jugadores de campo pero con una potencia demolera, capaz de hacer rebotar a los rivales que osaban marcarlo cuando pasaba al ataque lanzado en velocidad.

Intentar fijarle posiciones en el mediocampo al equipo de Michels es una misión imposible, más allá de que los mencionados Jansen y Haan tení­an la soga un poco más corta para irse al ataque. Lo de Cruyff y Neeskens era bestial. El primero hací­a de organizador todoterreno y “facilitador” del fútbol total: hací­a jugar hasta a un fiambre, siempre con la cabeza levantada y tres opciones de pase. El segundo era un velocista imparable y poseí­a una técnica (precisión en velocidad, el gran secreto de toda esta historia) que helaba la sangre. Van Hanegen, el otro “creativo” junto con Cruyff, en otro equipo hubiera sido capitán, figura, aplauso, medalla y beso. Rodeado de estos monstruos, apenas si pasó a la historia como un buen ladero.

Aunque parezca mentira, arriba estaba el punto más flojo de este equipo. Y ojo, estamos hablando de once tipos que le ganaron con baile a Bulgaria (4-1), Argentina (4-0) y Brasil (2-0 y les hicieron precio por fin de temporada). El tema es que tanto Rep como Rensenbrink eran extremos, no centrodelanteros. Eran jugadores de muchí­sima velocidad y técnica, pero sin tanta definición. (Paréntesis: ahora hay una explicación mejor que la “suerte del campeón” para la bocha al palo de Rensenbrink en el ‘78.)

Vamos a tomar un partido al azar, pongamos Holanda – Bulgaria. último partido de la primera fase, ambos equipos con chances de clasificar, no era un partido de una potencia contra un rejuntado de desahuciados ni mucho menos. Para que se den una idea de lo monólogo que fue ese partido, el gol de Bulgaria fue… ¡de Krol en contra! Holanda generó más de 20 situaciones de gol. Entendámonos: las conté una por una, no es una exageración. *Veinte situaciones de gol netas*. Una animalada.

Serí­a muy tiraculo calificar a este equipo de poco efectivo si, como norma, arrasaba rivales y les hací­a de a cuatro. Pero si comparamos la cantidad de situaciones generadas -clarí­simas, no tiritos de 45 metros- con los goles convertidos, empezaremos a develar el minúsculo talón de Aquiles que poseí­a el brillante seleccionado de Michels.

Quizás haya sido esa falta de oportunismo frente al arco rival lo que los condenó en la final contra Alemania, vaya uno a saber. El motivo por el que Holanda del ‘74, el responsable de la última gran revolución en este deporte, no fue campeón del mundo, sigue guardado bajo siete llaves.

Si queremos arrancar por la primera, alguno se tendrí­a que copar y llamarlo a Giardino. Digan que hablan de parte de LR! por un temita (?)



383 Comentarios


  1. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 22:02

    Hace poco Rodo habia dejado unos link de Youtube que eran un canto al lirismo

    1

  2. 2

  3. 3

  4. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:04

    Terrrrrrrrrrrrriiiiiiible casaca la del 74 de Holanda, in-su-pe-ra-ble.

    4

  5. ferg

    27 de enero de 2010 22:06

    Gran post, lo recuerdo. Todavía no vi los partidos ya los voy a ver, ya los voy a ver(?)

    5

  6. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 22:06

    Si Van Basten hubiese jugado en esa Seleccion, mamita

    6

  7. guido

    27 de enero de 2010 22:07

    Ruiz, simil Huracán 73 se podría decir?

    7

  8. Patricio Mboma

    27 de enero de 2010 22:08

    Aparece la comitiva de la plata para defender al Doctor en 3, 2…

    8

  9. Faraday

    27 de enero de 2010 22:08

    guido, les pasaba lo mismo que a nosotros con Nieto (?)

    9

  10. SEBAS

    27 de enero de 2010 22:08

    me gustaria ver esas partidos, este post es viejo no?
    fue uno de mis pirmeros por aqui, creo

    10

  11. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 22:10

    Acá está el link

    Los creditos a Rodo, y de paso un saludo (?)

    11

  12. MARIANO.-

    27 de enero de 2010 22:10

    Salta, Corrientes, parte de Misiones, Chaco, La Rioja, Jujuy, Catamarca. ¿Los argentinos no arrastran la R? No jodan.
    Ah, ya que estamos, la ere no existe. La letra es R (Erre) y su sonido cambia de acuerdo a su ubicación, pero sigue siendo erre.

    12

  13. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:10

    Cosas de no creer como Holanda del 74 y Hungría del 53 no fueron campeones…

    13

  14. cholo

    27 de enero de 2010 22:12

    Es asi, como nosotros el año pasado, futbol total pero sin un 9 que la meta.
    (?)

    14

  15. guido

    27 de enero de 2010 22:12

    Faraday, con la diferencia que Nieto no tenía la excusa de que era extremo (?). Me sumé a tu chiste pero consté (es sabido en estos pagos) que a Nieto lo banque siempre.

    Ah, Holanda del 94 y del 98 también eran equipazos. Obvio (imagino) que lejos estará de la del 74 pero deberían ser recordadas también.

    15

  16. Burgos

    27 de enero de 2010 22:13

    Lo mas triste es tener que escuchar a los resultadistas recalcitrantes decir que este equipo no era tan bueno “porque no gano nada”.

    Loas al mejor equipo de la historia, al igual que al pormenorizado analisis de Ruizist.

    16

  17. GWM

    27 de enero de 2010 22:15

    Huracán 73, Holanda 74 y Colón (y River) 75: los diez días que conmovieron al mundo.
    Y yo estuve ahí…
    Má que Emule ni ocho cuartos (?).

    17

  18. Faraday

    27 de enero de 2010 22:18

    Yo lo puteaba antes de ver jugar al uruguayo Medina.
    Ahora le pido formalmente perdón (?)

    Gran post, me gustaría ver alguno de esos partidos

    18

  19. TdA

    27 de enero de 2010 22:18

    Yo soy un resultadista recalcitrante pero el post está muy bueno, y no voy a decir nada de lo que ganó ese equipo o no. No me parece que sea el tema central, si se está hablando de cómo se jugaba al fútbol.

    Solo quisiera saber si al final se sabe la verdad de por qué el actual DT de Cataluña no vino a Argentina 78. Lo pregunto desde mi total inocencia, hoy no me da el cerebro ni para ser sutil o sarcástico.

    Muy bueno el programa.

    19

  20. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:19

    Acabo d ever el video y es increible la forma en la que presionan en masa, como te achican el campo 20 metros para adelante, increible, nunca habia visto 5 tipos salir disparados de esa manera a comerte los tobillos.

    20

  21. Juan Ignacio

    27 de enero de 2010 22:19

    Sory que agarre la conversa medio asi de prepo pero he estado pensando que en Colon estan preocupados por que ganaron “solo” 3 a 2, eso me hace pensar que cagón y choto es el futbol en general (o solo el futbol argentino?) que se preocupan (si bien ahora tienen que jugar de visitante) teniendo 2 de 3 resultados posibles a su favor, o sea: la estadistica más cruel (?) es alentadora, los que tendrian que estar preocupados son los otros. Tán chotos somos? es como cuando te encaras una mina: tenes 50% de posibilidades que te digan que si y 50% que te digan que no, pero siempre creemos que nos va a ir mal. Para pensar (?)

    21

  22. Pep

    27 de enero de 2010 22:21

    TdA, saldrá post sobre Johan Cruyff en su momento en “pisándole los talones al Dié”, con la explicación al respecto.
    En síntesis, no fue por la dictadura, sino por un tema de guita, aunque no de “dénme tanto y voy”

    22

  23. TdA

    27 de enero de 2010 22:23

    Somos muy chotos, Juan Ignacio, pero el temita del gol de visitante hace que vivas cada campeonato de éstos mirando cada partido con el culo en la mano, y haciendo cien millones de cuentas. Y viéndolo así, psicológicamente, a Colón le va a costar un huevo “levantar” este feliz muerto.

    23

  24. guido

    27 de enero de 2010 22:24

    Agregaría a Kluivert o Bergkamp (sin ser 9 de área) de delantero centro y listo: Campeones (?)

    24

  25. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:25

    Lo que si que presionar de esa manera lleva tiempo de trabajo, si uno solo queda enganchado alpiste…

    25

  26. el primo de cadelago

    27 de enero de 2010 22:26

    que equipazo muchachos x dios
    y de las mejores camisetas
    he dicho

    26

  27. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:27

    Somos jodiso porque la gente cambió la forma de pensar por la diarios de mierda como el Olé te ponen en la tapa…los fustigaron a Colón porque le hicieron 2 goles y a NOB porque no ganó…esa sensación de miedo y de mierda se contruye mucho desde los medios también…

    He dicho (?)

    27

  28. Pep

    27 de enero de 2010 22:28

    Guido, antes que a Bergkamp agrego a Gullit. Y un arquero, pero no De Goey

    28

  29. TdA

    27 de enero de 2010 22:28

    Si la tenían a Máxima de Princesa, el Mundial 74 lo ganaban caminando!

    29

  30. daspo

    27 de enero de 2010 22:30

    Que se necesita para poder imitar lo que hicieron estos tipos?

    Sera que se alinearon los planetas para que esos 11 animales se juntaran con ese DT que los hizo jugar asi?

    O sera posible?

    30

  31. Burgos

    27 de enero de 2010 22:30

    guido, las del 94 y 98 eran muy buenas. Pero la unica seleccion holandesa que gano algo (modo resultadista off) fue fantastica. Si, varios (muchisimos) escalones abajo de la del 74, pero un equipo donde conjugan Rijkaard, Gullit y el Van Basten pre lesión es tambien inolvidable. Quien estaba en el banco? El gran Rinus.

    Y tuvo el plus de ganarla en Alemania y bajar al local, doble subcampeon del mundo en ese momento y campeon dos años despues.

    31

  32. Faraday

    27 de enero de 2010 22:31

    Canción de Riquelme, con la música de “La guitarra”

    (Voz de Riquelme, hablando en 3° persona)

    Román renunció a la seleccion
    Es la tercera vez en la semana
    Estaba entre la espada y la pared
    Mandó a Diego a la concha de su hermana

    Hoy no quiero ser titular
    Creo que me tira el abductor
    Me sube la temperatura corporal
    Voy a pasar la noche en el congelador (?)

    Yo,
    no quiero ir a entrenar,
    no quiero ir a jugar,
    no quiero caminar,
    quiero arrastrarme los domingos por la cancha
    y a la noche tomar mates con mamá

    (Voz de Palermo)
    Vos,
    tenés que laburar
    tener que ir a entrenar
    tenes que transpirar
    ya me cansé de que te hagas el boludo
    voy a meterte el año gratis en el culo

    32

  33. guido

    27 de enero de 2010 22:31

    Pep, Johan Cruyff tiene el agregado de haber sido grosso DT, ahora, lo del 78 como habría que tomarlo?

    33

  34. Burgos

    27 de enero de 2010 22:32

    Creo que me olvide un muchacho (?) llamado Ronald Koeman, de los mejores liberos que vi.

    Con cagadas y todo, Van der Sar es probablemente el mejor arquero holandes de la historia

    34

  35. Alesi

    27 de enero de 2010 22:32

    Bueno, para los que no tienen Emule:

    Copa del Mundo 1974

    Holanda – Uruguay

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Holanda – Suecia

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Holanda – Bulgaria

    Primer tiempo
    Segundo Tiempo

    Holanda – Argentina

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Holanda – Alemania Oriental

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Holanda – Brasil

    Partido completo

    Holanda – Alemania
    Primer tiempo
    Segundo tiempo

    Eliminatorias Euro ’76

    Holanda – Italia

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Holanda – Polonia

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Euro ’76

    Holanda – Checoslovaquia

    Parte 1
    Parte 2
    Parte 3
    Parte 4
    Parte 5
    Parte 6
    Parte 7
    Parte 8
    Parte 9

    35

  36. Burgos

    27 de enero de 2010 22:33

    guido, esta muy bueno tu blog, aunque te sugiero que te dejes de hinchar las bolas aflojes con el tachado.

    Y de lo de USA 94, Iran EEUU fue 4 años despues, terminaron 2 a 2

    36

  37. daspo

    27 de enero de 2010 22:34

    La pelota que saco hoy Pinocho!
    Iba al angulo y la desvio con la punta de los dedos con mano cambiada.

    37

  38. acusto- marge, creo que odio a angel cappa (?)

    27 de enero de 2010 22:35

    subí los e2k links, master. Si puede ser posible, no?

    38

  39. acusto- marge, creo que odio a angel cappa (?)

    27 de enero de 2010 22:36

    que grande alesi!!!!!!!!!!

    39

  40. Alesi

    27 de enero de 2010 22:38

    Y Cruyff se retiró de la selección en el 77. En un partido contra Inglaterra, que pueden ver acá:

    Primer Tiempo
    Segundo Tiempo

    Y de yapa (?), está el génesis de este equipo. Holanda paseando a Inglaterra en el 69:

    Parte 1
    Parte 2
    Parte 3

    40

  41. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:38

    En el video de you tube de la final con Alemania no se ve mas que los goles (todos en el 1º tiempo) lo que me gustaría saber es como hicieron los alemanes para aguantar 45 minutos del 2º a esos pibes.

    Algún merito deben tener los alemanes al fin de cuentas fueron los campeones

    41

  42. Vennegoor of Heselink

    27 de enero de 2010 22:38

    si el #32 no es anuario, estamos todos LO COS (?)

    impresionante don faraday (?)

    42

  43. GWM

    27 de enero de 2010 22:38

    Un par de cosas: Colón y Newells deberían superar esta etapa (por ser mas equipos básicamente).
    Y en el caso de Colón por tener además un técnico mas “pillo”.
    De Holanda debo decir que a todas las selecciones les daba miedo enfrentarla.
    Porque asfixiaban a los rivale para quitarles la pelota y crear enormes espacios para desplegar su juego.
    De Cruyff tengo mis dudas si no fue por la dictadura.
    Lo mismo que Carrascosa.

    43

  44. Bender B. Rodríguez

    27 de enero de 2010 22:39

    Esselente post Don Tijera…dijeron eMule (de pie) desde porno hasta los mejores papers científicos, todo se encuentra en la mula. De ahí saqué gran parte de información para mi tesis.

    Holanda del 74 vendría a ser como esos combinados del equipo de cada uno que le guardamos una veneración especial por lo que jugaron o lograron?

    (me siento)

    44

  45. chapita

    27 de enero de 2010 22:39

    Muy buen post.
    Se que no es la idea discutir si es el mejor equipo de la historia o no. Pero igual(?) quiero decir que para mi, algun equipo de Brasil, por es solo hecho de ser brasileros, debe haber jugado mejor que este. O más lindo por lo menos.
    Que no nos colonicen más(?)

    45

  46. Burgos

    27 de enero de 2010 22:40

    39 años tiene Pinocho. Y en la actualidad esta mejor que hace un par de años. Despues de la Euro 2008 dejo la seleccion, pero si yo fuera Van Marwijk le pegaria un tubazo, al menos de tercer arquero para SA 2010

    46

  47. 47

  48. Pep

    27 de enero de 2010 22:41

    Guido, no sé, no quiero entrar en detalles, pero lo que se dice es que el tipo estaba viviendo algo realmente jodido a nivel familiar. No creo que haya que caerle encima por la no venida al 78

    48

  49. Gunner

    27 de enero de 2010 22:41

    Grande Alesi!!

    Me bajo altiro lo de Rapidshare, y los otros los pongo en JDownloader porque no tengo cuenta en ellos.

    Y si puedo voy a resubirlos para que no se pierda tanto material.

    Gracias Rodo por el video youtubero que me inició en esto de la Holanda del sedendaiguadro..

    49

  50. vonadeo

    27 de enero de 2010 22:41

    #11 Impresionante, nunca había visto resúmenes así de esa Holanda. La presión que metían esos muchachos era tremenda. Lo increíble es como cuando la agarraba un volante rival salían todos despedidos a comerle los tobillos. Y la recuperaban. Ahora entiendo porqué le decían el “Fútbol total”, hacían absolutamente de todo: marcaban, jugaban, metían, corrían. Una cosa de locos.

    Se notaba que físicamente estaban varios escalones por encima del resto, los pasaban por arriba.

    50

  51. Burgos

    27 de enero de 2010 22:43

    El merito de Alemania es el de siempre: orden. Oportunismo a veces, pero dificil otra seleccion sea tan cerebral y fria como los teutones. Parece inentendible como ganaron esa final, pero para mi es mas inentendible como perdieron las finales que perdieron. Un arbitro y un pais que debia ser campeon en el 66, la extraña Italia 82, Maradona y la mistica (?) del 86, Ronaldo 2002

    51

  52. Pep

    27 de enero de 2010 22:43

    Chapita, dicen los que dicen que saben, que entre esa Holanda 74 y Brasil 70 está el mejor equipo de la historia. Con todo lo que me cabe el fútbol holandés, creo que los brasileros ganaban una serie al mejor de 7 partidos (modo nba off)

    52

  53. guido

    27 de enero de 2010 22:44

    Pep, yo decía de agregar a Bergkamp o Kluivert porque le faltaba un 9 por eso ni pensé en Gullit. Con respecto al padre de Jordi (?) pregunté porque como no estuve en esa época no quiero hablar al pedo.

    Burgos, que vos juzgues a equipos por si ganaron campeonatos o no, es irrisorio (?). Es chiste, sabés que te banco aunque no le tengas fé al Huracán Gastón.

    53

  54. Alesi

    27 de enero de 2010 22:44

    Ahora, me hacen ponerme en puto. Les subo todos los partidos y se quedan con los goles?

    Todos pingponeros (?)

    [modo pelotudo OFF]

    54

  55. Gunner

    27 de enero de 2010 22:44

    Esos links son del blog de sufista? Quiero resubir videos que el no haya subido.

    55

  56. Burgos

    27 de enero de 2010 22:46

    Lejos estoy de juzgar por logros guidi (?). Solo digo que justamente la Holanda que salio campeona fue la mejor despues de la del 74

    56

  57. GWM

    27 de enero de 2010 22:46

    #51 el mérito de Alemania era ser Emerson Fitipaldi (?).

    57

  58. Gunner

    27 de enero de 2010 22:47

    No sé ustedes pero creo que es el momento de cagarlo a chapita que no se apareció cuando el Boca perdía los clásicos de verano.

    Ojo que no tengo nada contra tuyo chapita, son solo ideas (?).

    58

  59. Doctor Kumalo

    27 de enero de 2010 22:47

    Impresionante este equipo!!! Nunca habia visto este tipo de resumenes, ahora me bajo los doparti de la mula para motivarme antes de jugar(?)

    59

  60. Bender B. Rodríguez

    27 de enero de 2010 22:48

    Chapita volverá a desaparecer durante y después del 1er partido de Boca en el torneo.

    60

  61. Lucky Luciano

    27 de enero de 2010 22:48

    Ellos tenían un nuevo grosso por la época, que creo que comió banco, o no lo llevaron, no me acuerdo el nombre ahora.

    Con Uruguay también crearon 10mil situaciones, y ganaron solamente 2-0.
    Y pensar que algunos le dicen “jugar bien” a ser efectivos…

    61

  62. chapita

    27 de enero de 2010 22:48

    Pep, que parecido pensamos, a veces pienso que sos bostero.
    (?)
    Alesi: te la hicimos caber con Prediger(?)

    62

  63. acusto- marge, creo que odio a angel cappa (?)

    27 de enero de 2010 22:49

    el link del 2T contra Argentina no funca, te dejo puntos igual (?)

    (modo taringa off)

    63

  64. Heyber

    27 de enero de 2010 22:49

    Y yo que pensé que la Naranja Mecánica era la película de Kubrick (modo cinéfilo guevon off)

    A propósito de Cruyff, ustedes que lo saben todo (?) me pueden decir porqué no fué al mundial del ’78? He escuchado dos versiones

    - Un lio de secuestros o algo así que no tengo muy claro
    - Como protesta por lo que pasaba en ese tiempo en la Argentina

    Bueh, espero su llamada (?)

    64

  65. Bender B. Rodríguez

    27 de enero de 2010 22:49

    Alguien ya mencionó lo fea que está la camiseta de Cruzeiro con ese sponsor naranja?

    65

  66. GWM

    27 de enero de 2010 22:51

    Si se jugaba el viernes a Las Monjitas las descontábamos mal…
    “En medio de la primera ola de calor del año, el Servicio Meteorológico Nacional pronosticó que las altas temperaturas en el centro norte del país continuarán al menos hasta el viernes. En Santa Fe la temperatura llegaría a los 36º el jueves y 38º el viernes”.

    66

  67. acusto- marge, creo que odio a angel cappa (?)

    27 de enero de 2010 22:52

    asunto solucionado

    67

  68. chapita

    27 de enero de 2010 22:52

    Gunner: que raro un chileno malaleche(?)

    68

  69. Juan Ignacio

    27 de enero de 2010 22:52

    #64 si, y de esa pelicula Anthony Burgess hizo un libro (?)

    69

  70. guido

    27 de enero de 2010 22:52

    Burgos, Alemania por más que jueguen bien siempre los miran de reojo y los prejuicios están a la orden del día. Como Italia.

    70

  71. chapita

    27 de enero de 2010 22:53

    Que sobrevalorada esta la pelicula la naranja mecanica.

    71

  72. chapita

    27 de enero de 2010 22:54

    Los alemanes llevan 11 pinochos y llegan a semis, son muy grosos.

    72

  73. vonadeo

    27 de enero de 2010 22:55

    #70 Decime una selección de Italia que haya jugado lindo y me voy. Porque jugar bien quiere decir varias cosas, jugar lindo es más fácil de distinguir. Como dice Garpani, tiki-tiki-tiki (?)

    73

  74. Seba Granate

    27 de enero de 2010 22:55

    Tengo ganas de entrar a la casa de Cruyff y robarle la titular y la suplente de Holanda del 74

    74

  75. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 22:56

    Tremendo laburo de Alesi

    Habia leido (no me acuerdo donde) que Cryuff no habia venido al Mundial 78 porque le amenazaron que le iban a secuestrar la esposa, creo que la mafia o algo asi

    75

  76. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 22:56

    *Cruyff

    76

  77. Gunner

    27 de enero de 2010 22:56

    No sé ustedes, quizá sea un blasfemo, pero no les parece un poco fácil meterles un gol a la Holanda del 74 si se estuviera un poco organizado?

    Como que corren suben todos en masa dejando espacios atrás.

    Igual para esos tiempos creo que ningún equipo tenía la táctica que habian desarrollado, de ahí lo novedoso.

    77

  78. Grimi (viatrista)

    27 de enero de 2010 22:57

    Excelente post.

    Yo vi dos partidos enteros de Holanda en el 74:

    El 4 a 0 a Argentina, un baile de novela en el que Perfumo, Wolff y cía no vieron una. Se pusieron 2 a 0 arriba y el resto del partido estuvo de más.

    La final que pierden con Alemania. Ahí parecía que se los orteaban otra vez pero, contra todo pronóstico, antes del final del 1er tiempo los alemanes lo dan vuelta y están todo el segundo tiempo aguantando a los holandeses. Es increíble como no empataron ese partido. El segundo tiempo se jugó enteramente, no en campo alemán, sino en el área alemana.

    78

  79. chapita

    27 de enero de 2010 22:57

    Seba: vamos juntos, vos le agarras eso y yo la guita(?)

    79

  80. gustavo

    27 de enero de 2010 22:58

    el mejor equipo de la historia, inigualable, irrepetible, genial

    yo toda mi vida había creído que Cruyff no vino al mundial 78 por la dictadura, lo que lo hacía más grande todavía para mí… no está bien que me tiren abajo así mis creencias.

    80

  81. SEBAS

    27 de enero de 2010 22:58

    lo de holanda del 74 es un buen ejemplo para que, los que no lo vieron, imaginen como jugaba el all boys de Adorno…

    me hago un harakiri y si sigo vivo, me voy a dormir

    81

  82. Viejo Willie

    27 de enero de 2010 22:59

    Futbol Total,papa(?) Gracias Alesi,que detalle de su parte;los estoy bajando ahora.
    Como me aburrio el NOB de boquita.

    82

  83. chapita

    27 de enero de 2010 22:59

    Gunner 77, tal cual…pero te lo contestaste vos mismo.
    Hoy en dia lo agarra un equipo de RCL y le hace el ocote(?)

    83

  84. Dr Tad Winslow

    27 de enero de 2010 23:02

    si LR hubiese estado en ese tiempo, muuuchos habrían dicho, tras cada derrota holandesa: “Ya se acabó la mentira Holanda?”

    84

  85. Gunner

    27 de enero de 2010 23:02

    Ya que chapita me apoya, me atrevo a decir que un Holanda del 74 vs Banfield campeón tranquilamente puede terminar 0-0. No sé, linchenme si quieren, pero me da esa impresión…

    85

  86. Dr Tad Winslow

    27 de enero de 2010 23:03

    grandisimo post, hoy mismo bajo los videos

    86

  87. Pep

    27 de enero de 2010 23:04

    Chapita, venía a decir que en realidad vos pareces gallina, pero tu #71 tira todo por la borda. Se nota que sos bostero y te quedas con alguna de Carlitos Balá, Palito y las trillizas de oro (?)

    Guido, se entendió que apuntabas a la ausencia de 9, pero yo creo que Gullit podía ser un excelente 9 en ese equipo. En PSV jugó de 9, no así en Milan porque teniendo a Van Basten no daba

    87

  88. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:05

    Si Van Basten hubiese jugado en ese equipo, mamita

    Si Bianchi hubiese estado en ese banco, mamita x 2

    Todos contentos, liricos, resultadistas, la paz mundial, Haiti rica….

    (?)

    88

  89. Seba Granate

    27 de enero de 2010 23:06

    Comentario 82 y se sigue con el tema del post, todo un milagro, se ve que el tema pegó (?)

    89

  90. Grimi (viatrista)

    27 de enero de 2010 23:06

    Para mí, la única posibilidad de que un equipo masomenos de hoy le haga el ogt a un Holanda ’74 o Brasil ’70 es por la diferencia en la preparación física.

    Tácticamente estos grandes equipos no son ni ingenuos ni desordenados. Técnicamente… bueh… ni hablar.
    En la preparación atlética, ahí sí hay ventaja para uno normalito de hoy.

    90

  91. Pep

    27 de enero de 2010 23:06

    No creo que fuera sencillo meterle un gol a Holanda 74. No en el sentido de “les hacemos uno y metemos el culo contra el arquero y cerramos el partido”

    Según el Mariscal Perfumo nunca sufrió un baile tan tremendo en toda su carrera como el Holanda 4-0 Argentina del mundial 74

    91

  92. Burgos

    27 de enero de 2010 23:06

    Sos un blasfemo (?).

    Una derrota para ese equipo es una enorme excepcion. Porque ni un sistema tactico ofensivo, ni uno ultradefensivo y de contra podría hacer nada. Simplemente porque la posesion de la pelota es de alrededor delo 90%, y si la recuperas para salir rapido en dos pedos tenes tres tipos alrededor presionandote. Eran arriesgados pero no boludos.
    Ah, y el achique te morfa

    92

  93. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:07

    84- Ja! (?) gran verdad

    93

  94. Seba Granate

    27 de enero de 2010 23:07

    Empiezo a desvirtuar porque me la banco (?); Gunner conoci unos chilenos del sur, vos no era de por ahi? juro que me acordé de vos.

    94

  95. Burgos

    27 de enero de 2010 23:08

    Ahi lo dijo Grimi. Salvo Brasil del 70, que fue el unico que equipo capaz de ponerse a la par en “el mejor de la historia” podría lastimarlo con el juego vertical. Pero de ahi para abajo, todos perderian 99 partidos de 100

    95

  96. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:09

    90- No creo, Holanda no metia ritmo los 90 minutos que duraba el partido?

    96

  97. Vennegoor of Heselink

    27 de enero de 2010 23:09

    Sigan masturbandose con la naranja mecanica y ninguneando a la cancion del #32, putos(?)

    Aguante italia de trappatoni(?)

    modo hinchandolaspelotasalpedo off

    97

  98. Lucky Luciano

    27 de enero de 2010 23:10

    No derrapen, a este equipo no lo podías atacar, y si por esas casualidades atacabas, bajaban TODOS a defender(un ejemplo es el penal para Alemania en la final, que hay como 5 camisetas naranjas en el área). Clave me parece que era su estado físico, para que todos ataquen y todos defiendan.

    98

  99. Gunner

    27 de enero de 2010 23:10

    SebaGranate, soy de Coyhaique pero viví en Osorno también, por si acaso.

    #92, a ver, no dije que tuviera la posta, no tiré un “baah un equipo de ahora les gana”, sino que me daba la impresión que con un poco de organización y estudio del rival a lo Bielsa Style parecía facil meterles un golcito, pero ojo, me da la impresión, no es que sea cierto.

    99

  100. ferg

    27 de enero de 2010 23:11

    88: Si Bianchi hubiese estado en ese banco se hubiera armado flor de lío en la entrega de la copa del ’94. “No sabía que le daban medalla a los primeros, por eso me fui” (?)
    Otra cosa, es imposible comparar equipos con más de 10 años de diferencia, ni siquiera se puede teorizar nada.

    100

  101. Gunner

    27 de enero de 2010 23:11

    Igual estoy tirando comentarios en desconocimiento, estoy bajando los partidos, los miraré detenidamente y luego opino. Ojalá siga vivo el post cuando acabe de verlos (?).

    101

  102. gustavo

    27 de enero de 2010 23:12

    Cruyff para mí es el jugador más inteligente de la historia. lo confirmó después cuando fue técnico.

    102

  103. Alesi

    27 de enero de 2010 23:12

    Lo que hay que tener en cuenta es que el esquema era pura y exclusivamente defensivo. Lo que pasa es que estos pibes entendieron que la cancha tenía más metros de ancho que los que se usaban (?). Todos jugaban de todo, la prueba cabal es la primera jugada del partido final de ese mundial: Cruyff arrancaba de líbero y termina de 9. Para contradcir un poco el genial post de Fede, para mí la gran mayoría de los partidos formaban con un 5 – 4 – 1. Cuando Michels ponía a Israel y a De Jong el esquema se hacía un poco más rígido, pero solo un poquito.

    Era defensivo porque esa parte estaba cubierta con tener la pelota y presionar en lugares en los que no daba el sol (?). Entonces, una vez que se soltaban todos terminaban arrinconando a los 11 jugadores rivales en un triángulo que tenía como vértices las uniones de la línea de fondo y el final del área grande y unos 10 metros más allá de la medialuna. Con tanta distracción de rotaciones, de repente un cuadradito de 5 X 5 parecía un descampado: porque había 2 o 3 tipos para recibir el pase y tenían no menos de 7 opciones de pase. Lo fundamental es que el caos organizado tenía como eje a un tipo al que le cabía toda la cancha en la vista. No por nada Cruyff fue años después el gran técnico que todos conocemos.

    103

  104. Ernesto

    27 de enero de 2010 23:13

    yo vi la final completa del 74 y la verdad Alemania ganó bien
    A comerla cebollas (?)

    104

  105. Pep

    27 de enero de 2010 23:13

    No quiero arrancar un enésimo “Bielsa sí, Bielsa No”. Pero convengamos que Suecia 2002 era un poco menos que Holanda 74…

    105

  106. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:14

    Gunner, seamos buenos, Bielsa practicamente que hizo una carrera estudiando a Brasil cada vez que lo enfrentabamos y siempre nos fuimos orteados, pasa que Ronaldo…(?)

    106

  107. Lucky Luciano

    27 de enero de 2010 23:16

    Alguno tiene alguna teoría o explicación que responda por qué se dejaron de ver equipos así, y más ahora que la preparación física lo es todo?

    Porque uno creería que despues de un equipo así, las ventas del “Total Football for dummies”(?) se irían al cielo, pero no.

    107

  108. Grimi (viatrista)

    27 de enero de 2010 23:17

    96, sí. Claro que metía ritmo y se morfaba a los rivales.

    Obviamente la comparación es medio cualquiera, pero con esto no quiero decir que Chelsea’09 creo que, en términos absolutos, tiene más fuerza física que Holanda’74. Nada más.

    108

  109. Seba Granate

    27 de enero de 2010 23:17

    Por suerte esto sigue siendo fútbol, el arte de lo impensado y pasan cosas como estas (?)

    109

  110. Grimi (viatrista)

    27 de enero de 2010 23:19

    * con esto quiero decir…

    110

  111. Seba Granate

    27 de enero de 2010 23:19

    Luky creo que tiene que ver con la dramatización del fútbol, de lo cargado que está de presiones mas allá del partido y basicamente de la futbolizaicón de la vida (?) misma.

    111

  112. chapita

    27 de enero de 2010 23:19

    Lo del lirismo del futbol total se cae abajo habiendo visto a Gerlo de 9(?)

    112

  113. Alesi

    27 de enero de 2010 23:19

    Lucky Luciano,simple: porque Holanda no ganó la final del 74 y porque Brasil no salió campeón en el ´82. Entonces el éxito mundial se asoció a la antiestética

    113

  114. Pep

    27 de enero de 2010 23:19

    La camiseta naranja suma mucho a la espectacularidad (?).
    [el precedente comentario fue hecho en línea con la exposición de CSB sobre el mayor éxito de los jugadores rubios...]

    114

  115. daspo

    27 de enero de 2010 23:20

    Gunner, por algo hablamos de la Holanda del 74, es decir, un dia se acabo.
    Les encontraron la mano, y punto.

    Hace poco vi enterita la final de 78, y las cosas eram muy diferentes. El partido fue horrible, pero los naranjuses ya no podian hacer lo que querian.

    115

  116. 116

  117. chapita

    27 de enero de 2010 23:21

    Lucky, la preparacion fisica llegó casi a su tope. Entonces ya estan ocupados casi todos los sectores de la cancha. Hay muchisimo menos espacios.

    117

  118. gustavo

    27 de enero de 2010 23:21

    es imposible un “total football for dummies”. esa forma de jugar es impracticable para el 99% de los jugadores. se necesitan años de desarrollo de la idea, como los que tuvo Michels en el Ajax y luego en la selección, y jugadores muy dotados física, técnica y mentalmente.

    por ahí si le damos las inferiores de AAAJ a Michels, en unos 15 o 20 años podríamos tener la celeste y blanca mecánica, pero me parece que el holandés se retiró. él se lo pierde.

    [modo las mejores inferiores del mundo OFF]

    118

  119. Pep

    27 de enero de 2010 23:21

    Ale, agregá que Italia ganó el 82, que Argentina llegó a la final del 90…

    119

  120. Ernesto

    27 de enero de 2010 23:22

    Lucky, a mí me parece que los conceptos tácticos fueron evolucionando y que el concepto de equipazo quedó arraigado a una cuestión meramente estética.

    El tiempo hizo crecer las habilidades tácticas y no veo por qué no pueda haber romanticismo, decadentismo e incluso ideas barrocas (?) en una noble estrategia que se proponga vencer al otro.

    120

  121. Burgos

    27 de enero de 2010 23:22

    En la filosofia (?) se llama cambio de paradigma. Se modificaron valores, se prioriza el fin muy por sobre los medios, el biotipo de deportista 2010 esta lejisimos del deportista de los 70, mayores presiones, y sobre todo guita.

    Lo dice el post, la seleccion del 74 de Holanda tuvo en el Ajax un banco de pruebas. Si hoy hubiera un equipo asi, Florentino hubiera pagado 200 millones por Cruyff, Berlusconi por Rep, Moratti por Neeskens o Laporta por Resenbrink.

    121

  122. GWM

    27 de enero de 2010 23:23

    No puedo creer, estoy dejando desde hace 20 minutos un comentario sacado de un diario (lo que dijo la señora en el acto de hoy) y no salió…
    La censura al poder…
    Por eso dejé sólamente TTPP (aclaración a los colegas).

    122

  123. Pep

    27 de enero de 2010 23:23

    Daspo, así es respecto al equipo del 78 llega a la final con oficio, después de una primera ronda horrible (derrota con Escocia incluida), pero no brillaba. Fue un justo finalista y podría haber sido campeón, pero era otra cosa.

    123

  124. gustavo

    27 de enero de 2010 23:24

    #115: en el 78 faltaba el detallecito de Cruyff

    124

  125. GWM

    27 de enero de 2010 23:24

    Consejo presidencial: es mejor comerse un cerdito a la parrilla antes que tomar viagra
    El discurso de la presidenta.
    Tras la firma de un convenio entre la Oncca y la Asociación de Criadores de Cerdos, Cristina Fernández elogió las propiedades de la carne porcina.

    125

  126. Burgos

    27 de enero de 2010 23:25

    gustavo, Rinus Michels se retiro hace 5 años, del mundo de los vivos (?)

    126

  127. Mago Blanco 2010 - Manu Garcia a Sudafrica

    27 de enero de 2010 23:25

    Gunner, dejaban espacios atras, pero nunca tenias la pelota como para aprovechar esos espacios.

    127

  128. Dr Tad Winslow

    27 de enero de 2010 23:25

    hablan de filosofía?

    newell’s + 10(?)

    128

  129. Gunner

    27 de enero de 2010 23:26

    Que loco sería una revolución futbolera, digamos por Colón, que formados con 3 defensas, 1 jugador por la banda derecha y todo el resto por la izquierda juegue a tirar centros al piso y el resto del equipo venga corriendo y se tire al suelo como el avioncito del dié..

    Seguro Perplatado tiene algo interesante que decirnos.

    129

  130. daspo

    27 de enero de 2010 23:26

    Que pasaria si un equipo asi se enfrenrtara a uno que juega igual?

    Creo que saldria un partido horrible.

    Algo similar intenta el Barcelona hoy dia, pero con mas desequilibrio individual.

    130

  131. Lucky Luciano

    27 de enero de 2010 23:27

    Gracias por las respuestas, en mi cabeza tenía una parecida a la de Alesi, no haber ganado.

    131

  132. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:27

    Al final Bilardo en verdad sí estuvo 20 años adelantado (?)

    132

  133. gustavo

    27 de enero de 2010 23:27

    #125: por eso digo, él se lo perdió.

    133

  134. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:30

    La revolucion futbolistica ya vino cuando Boca jugo este torneo sin arquero (?)

    134

  135. Burgos

    27 de enero de 2010 23:30

    daspo, hubiera estado bueno si jugaban el Barcelona de Guardiola contra el Huracan de Cappa.

    Ah si, (?), estaban aca tirados

    135

  136. El Mencho

    27 de enero de 2010 23:31

    Jongbloed era horrible… el Pato era un gran arquero al lado del golero holandés

    Le compuse una canción a Ver*n con música de “Cantares” de Joan Manuel Serrat en el Mundial 2002 y el diálogo mientras iba a tirar el corner con sus compañeros

    No la pasa y uno queda,
    un minuto por jugar
    “tirásela a Pochettino (?)
    que tenemos que ganar”,

    Nunca perseguí la gloria,
    no como el puto de Coria
    Inglaterra es mi nación
    yo amo a Cromwell y a Ardiles
    tranquilos no sean giles
    no nos vamos de Japón

    Me gustar ver festejarse
    en Londrés y Buckingham
    bajo el corner, esperar
    súbitamente pararse
    por un corner no corría

    Caminante, son tus huellas
    solo un corner que tirar;
    caminante, no hay camino,
    va caminando a patear.

    Al patear se hace camino
    y al volver la vista atrás
    se ve la mano que nunca
    busca a sus compañeros calmar.

    Caminante no hay camino
    solo un corner que patear…

    Hace algún tiempo en ese Mundial
    donde hoy Pikachu se clava un buen pino (?)
    se oyó la voz de un pirata gritar:
    “Viva Cromwell y Calvino,
    voy caminando a patear…”

    Corner, corner, pateo a eso…

    Pidió calma sin vacilar,
    mientras putea Bielsa enardecido
    al relajarse lo vieron gritar
    “la Reina por derecho divino,
    es dueña de Gibraltar”

    Corner, corner, pateo a eso…

    Cuando Crespo ya lo quiere matar,
    cuando Ortega piensa en un buen vino,
    cuando de nada nos sirve rezar
    patea un corner sin destino
    que Samuel ya lo empieza a putear

    136

  137. daspo

    27 de enero de 2010 23:31

    No hay que dscartar el facotr sorpresa, potenciado por la infinitamente menor exposicion mediatica de futbol.

    Algo similar paso con el Huracan de Cappa,funciono hasta que le tomaron la mano los rivales.

    137

  138. ferg

    27 de enero de 2010 23:32

    De acuerdo a lo que dice Ruiz, eran muy bien preparados físicamente y hacían muchas faltas tácticas… nada de eso estaba en las lecciones de tiki tiki que da Pagani y el otro.. como es.. el que era técnico de Huracán.. Kiper, era?

    138

  139. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:32

    Reitero la pregunta de ayer: ya hay anuario aparte para El Mencho?

    139

  140. Frangipane - pachorra fuma chala y le cabe o cabia el indio solari

    27 de enero de 2010 23:32

    Este equipo rara vez perdía, pero cuando lo hacía lo hacía a lo grande, en las finales (?)

    140

  141. gustavo

    27 de enero de 2010 23:33

    si alguien puede ver el partido Argentina-Bélgica del 86, que se fije que con el partido 0 a 0 Argentina tira dos veces seguidas el achique y en las dos situaciones se van 2 belgas solos para enfrentar mano a mano a Pumpido y el juez de línea cobra offside las dos veces, cuando estaban habilitados por mínimo 5 metros.

    esas son las manos negras que nunca vio Maradona…

    141

  142. Jay Jay Okocha

    27 de enero de 2010 23:34

    Pidió calma sin vacilar,
    mientras putea Bielsa enardecido
    al relajarse lo vieron gritar
    “la Reina por derecho divino,
    es dueña de Gibraltar”

    Clap Clap Clap

    142

  143. Pep

    27 de enero de 2010 23:35

    si alguien puede ver el partido Argentina-Bélgica del 86, que se fije que con el partido 0 a 0 Argentina tira dos veces seguidas el achique y en las dos situaciones se van 2 belgas solos para enfrentar mano a mano a Pumpido y el juez de línea cobra offside las dos veces, cuando estaban habilitados por mínimo 5 metros. esas son las manos negras que nunca vio Maradona…

    Y las jugadas que omiten comentar los acólitos de bilardo, pero que estudian hasta el dedillo con tecnología de la nasa si la hace un equipo menottista…

    143

  144. Faraday

    27 de enero de 2010 23:37

    Increíble la cancioon del Mencho. anuario!

    144

  145. Ariel Osvaldo

    27 de enero de 2010 23:37

    Ah bueno lo de este pibe (?) el mencho…

    145

  146. Lucky Luciano

    27 de enero de 2010 23:37

    #141, Gustavo, cuando vi al equipo del Narigón tirar el achique no lo podía creer. Y pensar que conozco bilardistas que reniegan del achique.

    146

  147. Ariel Osvaldo

    27 de enero de 2010 23:39

    Toque, rotación, buen trato de pelota, juego asociado… de qué mierda hablan? (?)

    147

  148. gustavo

    27 de enero de 2010 23:42

    es que la historia tiene muchas caras…

    148

  149. Burgos

    27 de enero de 2010 23:45

    No es lo mismo tirar el achique que tirar el offside. No se si el primero, pero Osvaldo Zubeldia debe haber sido uno de los pioneros en eso de leer ese librito que en la tapa dice “Reglamento del foot-ball” (?)

    149

  150. Dr Tad Winslow

    27 de enero de 2010 23:46

    alguien ha visto esto?

    http://www.youtube.com/watch?v=qEABjiIW8Is

    es posible seguir viviendo despues de verlo?(?)

    150

  151. Mago Blanco 2010 - Manu Garcia a Sudafrica

    27 de enero de 2010 23:47

    Una cosa son los 4 giles del fondo saliendo en linea con la manito levantada y otra muy distinta es tooodo el equipo holandes yendo a presionar al que tiene la pelota, forzandolo a pasarla a cualquier lado y dejando a todo el resto del equipo contrario en fuera de juego.

    151

  152. sem´n

    27 de enero de 2010 23:48

    No es tanto un OffT como un adelanto a

    “lo que se viene, lo que se viene”

    en Fúlbo de primera LR!

    :

    Fútbol de escenso canejo.

    Por razones de fuerza menor, me comí casi un 45-60 % de Temperley-Atlanta.

    Me surgieron dos dudas.

    La primera:

    En el primer gol del celeste, si hay un atacante en medio de dos defensores y enfrente de los tres un atacante mas, y todo por el medio del arco a la altura del semicírculito ese del orto: ¿no tendrían los defensores que, al menos uno -o los dos, si no laburan tanto en la semana- salir a atajar al que tira el pase para dejar al otro en orsai?

    La segunda:

    La misma blableta pero saliendo los dos a marcar al receptor y negarle la recepción.

    Conclusión: sí son dos jeropas, los pajeros de Atlanta, lo mismo que su DT.

    Según yo, claro.

    Que tengan un buen amanecer.

    152

  153. aaaaaaaaa

    27 de enero de 2010 23:48

    segun un linyera del barrio el mejor equipo que vio

    153

  154. Burgos

    27 de enero de 2010 23:54

    Como me gusta cuando en LR! se respetan algunas cosas (?) y se habla de futbol

    154

  155. Seba Granate

    27 de enero de 2010 23:55

    152: Totalmente, una cosa son 2 boludos enganchados o con la tarea de tirar el achique y otra es todos en masa dando el paso adelante..

    Aparte el detallectio es que te lo tiraban en mita de cancha con los cual tu espacio reducido era de 60 metros en los cuales te pegaban un toque bárbaro y literalmente no pasabas mitad de cancha

    155

  156. Seba Granate

    27 de enero de 2010 23:56

    Burgos en el fondo somo todos románticos del balompié (?)

    156

  157. guido

    27 de enero de 2010 23:57

    Mago, se dice que viene Maureen a Huracán. Demasiado bueno para ser verdad. Igual, como siempre, hasta que no los veo con el globo en el pecho no lo creo (y a veces ni así).

    157

  158. gustavo

    27 de enero de 2010 23:58

    el problema es que es muy sencillo desvirtuar una charla de fútbol, sólo tiene que aparecer alguien que deje de respetar algunas cosas (?)

    158

  159. Lucky Luciano

    27 de enero de 2010 23:59

    Creo que no me equivoco si digo que NUNCA les salía mal a Holanda, aunque puede que me equivoque, me parece que el gol en contra de El Benevolente General Krol con Bulgaria haya sido volviendo porque uno se filtró.

    159

  160. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 00:02

    ¿Por qué se dejaron de ver equipos así? No sé si es tan así la cosa. Más bien creo que algunos “secretos “de aquel equipo se generalizaron y dejaron de ser secretos.
    El post dice algo importante: Holanda tenía una preparación física superior al resto, algo esencial para el juego que practicaba. Un rival agarraba la pelota, enseguida tenía un enjambre de holandeses, y Holanda la recuperaba. Cuando enfrente está un equipo de condiciones físicas y técnicas parejas (algo que en el ’74 no había), la cosa no es tan fácil. Por ahí te superan la presión, quedás mal, y empezás a pensar que mejor no presionar tan arriba, etc. etc.

    Otra es la sorpresa. Nadie estaba preparado para un rival donde jugaban todos por todos lados. Muchos marcaban hombre y, en aquel tiempo, casi no existía la diferencia entre el h.a h. por toda la cancha y el hombre en zona, porque el 7 siempre iba por derecha, el 9 al medio, etc. Pero te encontrás con que Cruyff puede arrancar la jugada casi en posición de 5, por ejemplo, y el marcador no sabe qué hacer. Vean la jugada del penal que le hacen en la final. Cruyff se hace el boludo, su marcador asignado (¿era Vogts?) no sabe si ir a buscarlo o no, y cuando lo agarra lo baja.

    Después, es cierto que el equipo que gana impone su moda. Alemania del ’74 e Italia del ’82 hicieron pensar en otro tipo de juego. Pero desde entonces a esta parte han ocurrido varios otros “cambios de paradigma”. Hasta el mundial ’90 todos jugaban con líbero y hacían hombre, después el Milan de Sacchi volvió a poner de moda la zona, y así unos cuantos cambios más hasta el Barcelona de Pep. Pensar que hoy se juega como se juega por Italia ’82 es como too much.

    160

  161. daspo

    28 de enero de 2010 00:04

    Argentina del 86 era tiki-tiki bilardista, a full.
    Hay mucho, pero mucho, mas tiki-tiki en el 86 que en el 78.

    Ah, el Mencho tiene su merecido apartado en el cancionero redonderil de la Redopedia. Si mañana tengo tiempo y me acuerdo le agrego la de Serrat.

    161

  162. sem´n

    28 de enero de 2010 00:05

    “Ah, esto es fútbol.

    No me gusta, chau.”

    Gloria pura la v, esa tipa de la ventana esa.

    Jah! me acordé.

    Qué grande era eso.

    162

  163. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 00:07

    Sobre el achique y la jugada del orsai, VHM siempre comenta que Michels decía “la jugada del orsai se la copié a Zubeldía cuando jugó contra el Feyenoord”. Y recalca que Michels le decía “la jugada del orsai” y no el achique, pero más que nada con su encono personal con Menotti.

    Y en un Polémica en el Fútbol (o Tribuna Caliente?) llegué a escuchar que el primero que había tirado el achique había sido la Hungría del ’54. Pero el que lo dijo no sé si era Cherquis o J Ricardo, así que no sé

    163

  164. TdA

    28 de enero de 2010 00:07

    Grande, Mencho! Poeta de ley. Ay, Pep, nunca he visto a tanta gente chuparle tanto el ojete a alguien como a Menotti, hiciera lo que hiciese, con sus versitos y todo. No te me vengas a decir ahora que era una víctima, porque empezamos otra vez con las discusiones pelotudas que no tengo ganas hoy de reeditar.

    164

  165. Mago Blanco 2010 - Manu Garcia a Sudafrica

    28 de enero de 2010 00:07

    Guido, es una buena noticia para el globo. Es un delantero del estilo Chevanton, se fabrica las jugadas de gol.

    165

  166. daspo

    28 de enero de 2010 00:08

    Mira si terminamos descubriendo que gracias a La Naranja Mecanica tenemos el futbol super fisico de hoy dia.
    Que paradojico seria que uno de los mejores equipos de todos los tiempos haya arruinado el futbol.

    166

  167. Seba Granate

    28 de enero de 2010 00:12

    Abel Ernesto y una explicación futbolítica brillante, señores.

    Ha dicho el señor, ahora pueden pasar a comprar el video (?)

    167

  168. River\P/latense

    28 de enero de 2010 00:15

    Hablando de equipazos, estoy viendo el River campeón de América del 86 en el ex monopolio TyC.
    Qué días gloriosos por dios los de ese River Plate!. Cabañas, Gareca, Falcioni, Ischia…qué lindo ganarle a todos esos impresentables juntos. Bueno, a Gareca no lo incluimos.

    168

  169. gustavo

    28 de enero de 2010 00:17

    hay tanta gente que le chupa el ojete a Menotti como la que le chupa el ojete a Bilardo, la cantidad no es muy diferente.

    igual, el comentario de Pep no era una chupada de ojete a Menotti sino una crítica a los bilardistas que no analizan de la misma manera jugadas similares.

    169

  170. TdA

    28 de enero de 2010 00:17

    Grande Abel Ernesto! Humille! La pena es que el ortrora groso VHM ahora esté dando pena con sus comentarios chupakulos en el mega bodrio oficialista 6, 7, 8.

    En cualquier momento, el muy tereso termina dedicándole un “barrilete cósmico” a Aníbal Fernández.

    170

  171. TdA

    28 de enero de 2010 00:19

    Gustavo, dije “las discusiones pelotudas que no tengo ganas hoy de reeditar”. Me pareció que había sido claro.

    Viste como Menotti está lleno de abogados de oficio?

    171

  172. River\P/latense

    28 de enero de 2010 00:19

    En la propaganda de los recitales de Budweiser en Pinamar pasan el tema de “cheto puto” que suele cantar Capusotto*. Magia pura? sutileza? casualidad?

    *(shake your booty – K* & the sunshine band)

    172

  173. River\P/latense

    28 de enero de 2010 00:20

    TDA cambiate tu nick a LTA. Te queda mejor (?)

    173

  174. Lucky Luciano

    28 de enero de 2010 00:21

    Nadie menciona el look de Johnny Rep? bueno, yo sí, y se lo voy a copiar si algún día vuelve la onda setentista.

    174

  175. TdA

    28 de enero de 2010 00:22

    #175: no entiendaaaaaaaaa!

    175

  176. 176

  177. gustavo

    28 de enero de 2010 00:27

    es que siempre aparecés a tirar la misma mierda. nadie defendió a Menotti. de hecho, vos en tu paranoia bilardista me catalogás a mí como menottista cuando yo nunca hablé bien de Menotti en ningún lado. parece que en tu limitada capacidad de razonamiento, criticar a Bilardo o a Verón es ser un fanático menottista sobornador de peruanos, pero ese es tu problema, no del resto de la gente a la que querés someter a tu estrechez mental.

    177

  178. TdA

    28 de enero de 2010 00:27

    Ah! Ahora entendí.

    178

  179. Acabarropa (PES 6 o muerte)

    28 de enero de 2010 00:31

    Llegué tarde a comentar. Alta camiseta de Holanda 74, claro que Holanda debe ser la selección que más uniformes grossos ha dado, para mi eh.

    ya me cansé de que te hagas el boludo
    voy a meterte el año gratis en el culo

    Caminante no hay camino
    solo un corner que patear…

    Si ambas odas no son anuario no se entiende más nada

    179

  180. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 00:33

    No se peleen chicas! (?)

    Tda, podes decirme si tu avatar tiene algun significado? lo que esta atras del muñeco ese es la catedral? (?)

    180

  181. TdA

    28 de enero de 2010 00:34

    Le hablás de mí a tu psicólogo Gustavo? O solamente tenés otro tipo de problemitas? No leíste que felicité al Mencho por su canción? No viste que hablé maravillas de este post a pesar de asumirme como un resultadista recalcitrante? Cuál es tu complejito conmigo? Además, le contesté a Pep, que lo victimizó a Menotti… a vos nadie te habló ni te mencionó. parece que tenés vocación de enganche, pero no de enganche creativo, sino de enganche pescado. Si tenés ganas de agredir o de pegar, comprate un Puching ball, y ponele la cara de Bilardo. Justamente hoy entré en absoluta paz y armonía para evitar a los salames como vos, y me venís a bardear. Por qué no te relajás un poco? Tomátelo como un juego, no seas resultadista… qué me calienta si te gusta Menotti, Cappa o Lemme. No creas que sos tan importante. Aunque hables en inglés, como Ardiles, o como cualqiuer tilingo que especula con que eso lo da un aire de mayor intelectualidad. Para hablar conmigo, Doctor Gustavo, abogado defensor, va a tener que empezar a pedir audiencia.

    Conste en actas.

    181

  182. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 00:35

    Me gustó el post. Por ahí arriba dijeron que un equipo de Caruso le gana a la Holanda del 74. Pienso que es perfectamente posible: Holanda tiene 42 situaciones de gol clarísimas, mete 15 tiros en los palos, 9 al travesaño, 2 salvadas sobre la línea de Aveldaño (?), 7 u 8 atajadas absolutamente de culo de Santillo o De Olivera, y a los 93 minutos, la bola le cae a Falcón, quien ante la presión de Cruyff, Neeskens, Rysbergen, Krol y Suurbier, mete un pase milimétrico violando el orsai en mitad de cancha para la escalada por derecha de Mercado (?), quien llega al fondo y le sirve el gol en bandeja al Negro Velásquez, quien con un leve toque supera la desesperada estirada de Jongbloed, para delirio de la Número 1 Guardia Imperial (?). Y no me vengan con que es imposible (?), el Rasin de RCL versín Apertura 2009 se caracterizó por tener el tutti atriki y muchiiiiiiisimo culo

    182

  183. Burgos

    28 de enero de 2010 00:36

    Che, despues voy a hacer un post de dos topicos: libertad de opinion y respeto por los gustos ajenos.

    No siempre defender algo es atacar otro

    183

  184. Burgos

    28 de enero de 2010 00:38

    Ahi esta el tema mwz. Eso puede pasar 1 vez. 999 veces mas gana Holanda por no menos de 4 goles de diferencia. Ese equipo no era invencible (de hecho perdio el partido mas importante), pero las derrotas eran casos excepcionales con actuaciones al 120% del rival

    184

  185. TdA

    28 de enero de 2010 00:39

    Es que este pibe tiene algo conmigo, VOH. El muñequito de mi avatar es el Chili Willy, el pinguino (no sé donde mierda están las diéresis en este teclado, te las debo). Así me llaman mis amigos: Chili. O sea, olvidate de que Gustavo me llame así. Y atrás del comuñe está el Colegio Nacional de La Plata, que es donde hice el secundario, y de donde tengo a la mayoría de mis amigos aún hoy.

    No sé si eso significa tener algún significado, pero para mí está bueno.

    185

  186. River\P/latense

    28 de enero de 2010 00:39

    Estoy totalmente en éxtasis leyendo los comentarios de los/as que se horrorizan porque la presidenta coge y lo cuenta divertida.
    Me encanta. Todas las mal cogidas que escriben en Perfil se mueren por un polvo. Al fin un tiro para el lado de la justicia. Bergoglio, Macri y Biolcatti deben estar ardiendo. Y la Mirtha ni te digo. El otro día dibujó una poronga en el techo de la pieza y se la pasó toda la noche saltando en la cama tirando patadas voladoras al cielorraso. Gracias por esta gesta contra los malgarchados.

    186

  187. El Mencho

    28 de enero de 2010 00:41

    Os gusto? Tengo otra (Modo Jaime Mercedes de las Carreras off)

    Con letra de “Buscando un Símbolo de Paz” de Charly García, la canción que le dedicó Passarella a Aguilar

    Estoy buscando a la otra comisión,
    vendieron los derechos de televisión
    estoy buscando al puto de Aguilar
    estoy intentando evitar el descenso ya
    vendió a Abelairas a Sinteplast
    estoy buscando al puto de Aguilar

    Le pido guita a la bufetera y solo un queda un pebete sin consumir,
    son unos muertos los de primera
    y el Locarno ahora nos quiere inhibir
    Tengo facturas que hay pagar
    si no mañana nos cortan el gas
    porque si no nos van a clausurar.

    Estoy buscando un ingreso ya
    estoy buscando un 9 para reventar
    estoy buscando al puto de Aguilar.

    Y la primera en la discoteca
    ya no quedan inversores a quien engrupir
    damos asco con la primera y en inferiores nos queremos morir

    Será porque se clavó un vino Ariel
    que ahora anda fajando a la gente
    será porque no hay uno que juegue bien
    que ahora nos gana hasta Independiente

    187

  188. Burgos

    28 de enero de 2010 00:41

    A veces estaria bueno que hubiera gente que agarrara lo mejor del polo opuesto en vez de criticar lo peor.
    El pelotudo de Cappa y el menottismo hablando de “lecciones para la mierda bilardista”
    El bilardismo y el discurso del lirismo perdedor y que no hay satisfaccion si no hay victoria, aun negando ser “tiki tiki” cuando un equipo juega al toque corto, rotacion, miles de toques y pases a la red.

    188

  189. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 00:42

    #186 RCL lo hizo (?). Como 6 veces en ese torneo. Ah, me olvidaba, en el minuto 79 hay penal para Holanda por agarrón de Aveldaño a Resenbrink. Antes de ejecutarse, Migliore (Santillo y De Olivera en realidad estaban en el banco (?)) tiene un desarreglo estomacal (?), y va a vomitar atrás de los carteles. Al bueno de Johan le da tanto asquito que la termina tirando por arriba

    189

  190. TdA

    28 de enero de 2010 00:43

    Excelso, Mencho. Y qué buena pregunta: Dónde está el puto de Aguilar?
    Por lo que yo supe, fue uno de los organizadores (?) del mundial de clubes.

    190

  191. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 00:44

    es el colegio nacional ese?
    gran colegio ese, aunque no tuve el gusto de ir (?)

    gran semillero de trolitas de nivel salvo sus hermanas, claro (?)
    lindas chicas esa institución (?)

    191

  192. Acabarropa (PES 6 o muerte)

    28 de enero de 2010 00:44

    Adhiero a Burgos en el 187, el problema está cuando para defender algo propio se ataca al opuesto o que pase que Borzani, o t*t*-argumentar

    192

  193. Oblöngo

    28 de enero de 2010 00:48

    ¿Ya dijeron que la 14 de Cruyff tenía solo DOS RAYAS || en su casaca porque tenía contrato exclusivo con nosequienmierda?

    193

  194. TdA

    28 de enero de 2010 00:48

    Sipi, VOH, es el nacional. Pero eso de las trolitas no lo tengo mucho en claro. En nuestra división eramos como 21 machos y apenas nueve hembras. Te estoy hablando, encima, del período Jurásico.

    194

  195. MARIANO.-

    28 de enero de 2010 00:51

    Mencho y Funky hoy tuvieron un día híper productivo.

    195

  196. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 00:53

    Yo fui alumno del normal n° 1, que segun cuentan (?), esta cada vez mas parecido al penal de olmos (?)

    De nivel educativo mejor ni avlamos (?)

    196

  197. guido

    28 de enero de 2010 00:54

    Che, que alguien le avise a Chacarita que hoy cierra el libro de pases.

    197

  198. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 00:54

    Una preguntita (?): sobre estos muchachos, nunca una termeada?? Nunca se les fue la pierna contra un rival?? Nunca una palabra de más contra el árbitro?? Nunca un penal en contra mal cobrado. La pucha, eso tiene dos respuestas: o de verdad eran casi robots, y el apodo habría sido más que justificado, o los árbitros siempre se hacían los dolobus con estos muchachos

    198

  199. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 00:54

    Recién le pregunté a mi viejo si Holanda del 74 era tan bueno como decían y me dijo que eran bestias pero lo que mas me quedó fue “tenían los interpretes necesarios para lo que fue el Estudiantes de Zubeldía” que era algo que me quedaba picando luego de leer este excelente post, igualmente a la frase de mi viejo yo le agrego que les faltaba la missssssssssstica (?)

    199

  200. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 00:55

    Normal uno?? cuando yo era pendejo recién empezaban admitir varones. Vos sí que estabas en el polo opuesto. La tenías fácil ahí, eh.

    200

  201. TdA

    28 de enero de 2010 00:55

    El Normal 1 siempre ardió de minas, che. Alguna he tenido de ahí. Igualmente, casi todas las escuelas públicas, desgraciadamente hoy se parecen a un penal… más precisamente, al penal de Codesal en la final del 90.

    201

  202. Zeronickname

    28 de enero de 2010 00:57

    Jugaban bien? claro, ni una duda. Una maquinita… pero brrrrrrrrrrrrholanda mal.

    202

  203. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 00:57

    Ah, sigo. Perdón el modo Poludo, pero estos posts son los que valen la pena.

    Otro tema es que la imagen de Holanda ’74 que tenemos está muy filtrada por la discusión Menotti-Bilardo de la generación posterior, y eso la distorsiona bastante. Holanda quedó del lado de Menotti, para Bilardo son segundones, y todo lo que ya sabemos. Pero las cosas no eran así de simples y maniqueas, ni en pedo.

    Por empezar, y como dice, el post, mucho foul táctico. Recuerdo a ppios de los ’80 (era muy pendejo) “eh, estos holandeses juegan a no dejarte jugar, así no se puede. E’ todo físico e’, se la pasan corriendo”.

    Recuerdo también a un hincha de Independiente hace como 25 años diciendo que Menotti no representaba “la nuestra” porque quería europeizar al fútbol argentino copiando a Holanda, que ponía un 5 duro tipo Gallego, un 10 tipo Kempes en vez de un Larrosa o Alonso, etc.

    203

  204. gustavo

    28 de enero de 2010 00:58

    TdA, el último comentario que le dedico a tu paranoia: no fuiste vos el que ayer en medio del partido con Argentina me mencionó en varios comentarios cuando yo ni había aparecido? por ahí pasó tanto tiempo que te olvidaste.
    ahora necesitaste un comentario de Pep para empezar otra vez con tu perorata antimenottista. si vos decís en un blog abierto que a Menotti todo el mundo le chupa el ojete, yo puedo contestarte que hay mucha gente que le chupa el ojete a Bilardo.
    inmediatamente después de esa respuesta me catalogás de defensor de oficio de Menotti, como ayer o antes de ayer estableciste que yo era un antipincha antibilardista promenotti sobornador de peruanos.

    no sé, fijate que por ahí el que tiene un problema acá sos vos…

    204

  205. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 00:58

    Otra cosa respecto a la no venida (?) de Cruyff al Mundial del 78, les dejo este link a los popes (?) quizás ayude en algo, no hace mucho lo leí y me pareció interesante:

    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1006650

    205

  206. Burgos

    28 de enero de 2010 00:58

    En el Normal 1 hoy te palpan de armas y si no tenes una te las facilitan ellos (?).
    El gran colegio nacional, las chicas mas lindas mas putas de todas [modo guasones off]

    206

  207. Zeronickname

    28 de enero de 2010 00:58

    MWZ: te cagaban a bailes y te cascaban lindo (?). Equipo con más amonestados en Alemania 1974: Holanda. Pero eran tan rápidos que se turnaban para cagarte a palos. Y cómo pegaban…

    207

  208. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:01

    El normal 1 , si, lleno de minas, una manteca (?)
    Igual los que deben pasarla barbaro son los pibes que van al eucaristico (?), bah, sin (?)

    208

  209. Burgos

    28 de enero de 2010 01:02

    Cada vez que escucho Menotti-Bilardo siento que nos merecemos estar donde estamos, no evolucionamos de una discusion de los 70, 80 y que deberia haber muerto en los 90, cuando ambos DTs demostraron no estar a la altura de dirigir un equipo de primera.

    Pasemos a un Bielsa-Bianchi, Sabella-Falcioni, Caruso-Cocca, pero evolucionemos sociedad de mierda (?)

    209

  210. 210

  211. conejo

    28 de enero de 2010 01:03

    de este equipo sólo vi el partido contra uruguay. fue 2 a 0 pero la sacamos muy barata, si nos hacían 5 seguía siendo una ganga. uruguay apenas pasó la mitad de la cancha. pero el recuerdo más entrañable (?) que me dejó la experiencia fue ver los bancos de las selecciones, todos esos gordos bigotudos con los equipos adidas e punto de reventar y fumando en cadena, los suplentes con gafas de sol… parecía un casting para garganta profunda.

    211

  212. Burgos

    28 de enero de 2010 01:04

    Hoy en LP minita de colegio privado >>> colegio publico. O capaz que soy yo que miro pollera tableada y ratoneo mal (?)

    212

  213. TdA

    28 de enero de 2010 01:04

    Grande, Sosa, yo también tenía esa versión. El gran Johann pasó de putañero a pollerudo de un mundial para otro. Igual, para que nadie se ofenda, tengo que decir que eso no le quita que era un jugadorazo. Aclaro, porque por ahí hay mucha gente sensible hoy.

    Entonces significa que yo agarré un nacional sin putas o que siempre fui el mismo pelotudo al que se le escapaba la tortuga?

    Gustavo: Seguí participando. Me divertís más hablando en inglés, porque no te entiendo.

    213

  214. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:05

    anuario para el tandem 212, 213 (?)

    214

  215. Burgos

    28 de enero de 2010 01:06

    S8P, por esa gente de mierda a veces pienso que es ser de GELP (?). Yo tengo la camiseta del Barcelona con el 10 de Messi comprada en el verano pasado y me da verguenza usarla para no quedar bardero/arleko/pelotudo. Y esto me supera. Si nos vamos al descenso voy a comprarme todo el stock, poner al gran creativo (?) de esto y meterselas una a una en el culo, no sin antes rehogarlas en acido muriatico

    215

  216. guido

    28 de enero de 2010 01:07

    Hoy en LP minita de colegio privado hincha de ELP y colegio publico hincha de GELP

    216

  217. Funky Torino

    28 de enero de 2010 01:08

    Que cierren el libro de pases que mandamos a los negros y lo abren a los corchazos… es la banda de Chacarita, le queda chica la B (?).

    217

  218. TdA

    28 de enero de 2010 01:08

    Ay Sosa, como me reconforta ver que siguen en las boludeces, en lugar de ocuparse de la casa que se les está incendiando! En vez de llamar a los bomberos, se quedan mirando cómo se le rompe el espejito retrovisor al Mercedez Benz del vecino triunfador de al lado.

    218

  219. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 01:08

    El tema es ese. Cada vez que se habla de este equipo saltan cuestiones que atrasan 20 años (?).

    219

  220. guido

    28 de enero de 2010 01:09

    Sosa, el Pampa Sosa tapó el bosque (?)

    220

  221. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 01:09

    Terminó en Chiclayo, el fulbo total (?) de Juan Aurich 2 – el Estudiantes bueno 0

    221

  222. gustavo

    28 de enero de 2010 01:10

    la discusión podría ser Guardiola-Mourinho. yo me quedo con el primero

    222

  223. TdA

    28 de enero de 2010 01:11

    #219: me quedo pensando si lo tuyo es un estereotipo o un cliché.

    223

  224. vonadeo

    28 de enero de 2010 01:11

    #208 Qué casualidad que esa nota salió justo en La Naci*n. Ahora nos quieren hacer creer que LEDJC es una especie de Yoko Ono futbolística. No me rompan las pelotas. ¿Nunca le dijeron a una novia/pareja/esposa/amante/puta que no iban a volver a hacer una cosa, o que ´”te juro que es la última vez que…” y después la hicieron de nuevo? No jodamos.

    Estos hijos de puta de La Naci*n con tal de limpiar de alguna manera el nobre de la Dictadura se agarran de cualquier cosa.

    Más allá de esto, yo escuché varias versiones con respecto a lo de el porué del faltazo de Cruyff al Mundial. La del secuestro es una, la de la Dictadura es otra y una que escuche alguna vez es que JC le tenía miedo a los aviones y no quería hacer un viaje tan largo. Son algunas versiones, nada más. Habría que confirmarlo con él mismo. Otra versión dice que él se quería retirar en el 77. Acá una respeusta que encontré del mismísimo Cruyff en una entrevista:

    –Concretamente, ¿por qué no jugó el Mundial ’78?

    –Bueno, hubo dos cosas básicamente. Una era que había sufrido un atraco aquí, en Barcelona (sufrió un intento de secuestro en su casa, en 1977), y la otra es que yo iba a terminar mi carrera deportiva en el mismo año. Y para jugar un Mundial hay que estar un 200 por ciento motivado y yo en esa época no lo estaba. Entonces, mi decisión no estaba tomada en el último mes, sino que ya lo había decidido un año y medio antes. Siempre sostuve que iba a jugar las eliminatorias, para clasificar a Holanda al Mundial, pero que no iría a Argentina.

    224

  225. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 01:11

    Afojá con el estereotipo Guido. Date una vuelta por los colegios públicos de LP y después me contás

    225

  226. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:12

    Sosa, la leí, me encantó

    Pero quiero detalles de cómo V*dela se ensangrentó los dátiles, sin (?). Será una pedorrada, pero me hago la imagen del nazi éste pelando una faca y tajeándose los dedos con los ojos inyectados de sangre, mientras al pobre holandés no le queda otra que orinarse encima

    226

  227. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:13

    eso guido, evolucionemos viejo (?)

    227

  228. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 01:13

    #210 Es que ese es el temita (?). Nunca una termeada, nunca una patada de expulsión, nunca un codazo artero al rival. Sólo fules tácticos. Y tampoco nunca un Codesal en su camino?? (?)

    228

  229. Burgos

    28 de enero de 2010 01:13

    Convengamos una cosa. Esto es lo mismo a cuando Estudiantes festejaba el gol de Mazzoni habiendo estado un año jugando contra Almirante Brown, Italiano y Douglas Haig. Odio estas pelotudeces de los dos lados. Y casi nunca se hacen en momentos oportunos (?)

    229

  230. Juan Ignacio

    28 de enero de 2010 01:14

    Alguien dijo Cebolla Rodriguez?

    230

  231. guido

    28 de enero de 2010 01:16

    Ah bueno, no sabía que a esta hora en LR! no tenían sentido del humor y se tomaban todo a pecho (?). Pido disculpas por interrumpir una charla seria.

    En un rato vuelvo

    231

  232. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:16

    el tema, burgos es que ya habiamos ascendido para la noche de mazzoni, entonces era TODO festejable. Pero bueno, supongo que es parecido (?)

    232

  233. Burgos

    28 de enero de 2010 01:17

    Esa discusion me gusta mas gustavo. Incluyendo a Wenger en el guardiolismo y a Ferguson en el Mourinhismo (?)

    233

  234. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:17

    Si Burgos, sabés que no es para vos que sos el único hincha racional (?) de Gelp, digo que no entiendo como es posible que hagan esa boludez o trato de comprenderlo de alguna manera y no puedo, si vos me decís que gallineamos con River, Boca, Nacional o Tiro (?) quizás entiendo la joda pero con este Barcelona????? Es como reirte de que Bill Gates perdió 500 dólares en una mano de Black Jack (?) Digo por las distancias, por mas que duelan, que separan a los dos equipos.

    Y yendo mas a lo fino y saliendo del folcklore del fulbo (?) continúo con tu mensaje anterior y coincido en que somos una sociedad de mierda que tratamos de enrostrar las miserias ajenas para esconder las propias (me incluyo muchas veces)

    Modo filosofianocturna off

    234

  235. Homero Jimeno

    28 de enero de 2010 01:18

    Llego tarde solo para decir que me perdí la memorable pelea entre TG y chagra.. ambos haciendo quedar bien al terruño (?)

    235

  236. TdA

    28 de enero de 2010 01:18

    Burgos, no entremos en otra discusión sin sentido. Salames hay en todas las hinchadas.

    236

  237. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 01:19

    Vot Mou (?)

    237

  238. Burgos

    28 de enero de 2010 01:19

    Obvio, esta todo bien VoH. Pero hoy nos daria risa y seria objeto de gaste si Colón pierde un campeonato y asciende Union, y tienen el tupé de gastar

    238

  239. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 01:19

    Nah Guido, todo bien.

    Si es en onda folklore se acepta. El tema es que a veces uno se hincha las bolas de gente que dice cosas así pero en serio. Cuando te joden con lo de Huracán segundo y demás, vos por ahí tampoco sabés si te están bardeando o es parte del folklore

    239

  240. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:22

    Si, puede ser burgos, la base el problema seria la misma, mas allá de los matices.
    Igual me temo que muy a pesar tuyo, esas remeras van a abundar en las calles de la ciudad esta semana, llevadas orgullosamente por los muchachos gimnasistas (?)

    240

  241. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:23

    Vonadeo, vos sabés quién es Fernandez Moore? Seguramente que si y sabrás que le pega a la dictadura, al nazismo, al racismo y a todos los ismos (?) habidos y por haber cuantas veces puede y sabés con la bibliografia con la que se maneja y a la cantidad de congresos periodisticos que va por año el pibe? No encasillemos a todo el mundo por escribir o hablar en determinado medio, hoy el periodismo deportivo (serio, no Arevalos, Palacios, Recondos, Vignolos, etc….) es de lo poco independiente que queda en el mundo

    241

  242. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:23

    237

    Estaré forzando las asociaciones, pero termino de ver ‘el secreto de sus ojos’, y me encuentro altamente sensibilizado además de fumado, así que puedo comprender esa nostalgia filosófo-sociológica

    Que peliculón…

    Y quiero links para bajarme esa Holanda, qué tanta mierda!

    242

  243. Zeronickname

    28 de enero de 2010 01:23

    emedoblevzeta (?). Si un ful táctico es ponerle la rodilla del rival en la nuca (?), sí, ful táctico.

    243

  244. TdA

    28 de enero de 2010 01:23

    Nunca había visto escrita la palabra “tupé”, Burgos, sos un groso!

    244

  245. gustavo

    28 de enero de 2010 01:25

    yo desconfío un poco de Wenger desde el momento que fue a la cancha del Villarreal a colgarse del travesaño. no recuerdo a Guardiola negociando su idea de fútbol ofensivo con mucha tenencia de la pelota, mucha presión bien arriba, siempre asumiendo el protagonismo del partido.

    yo vi a Wenger claudicar aquella vez…

    245

  246. vonadeo

    28 de enero de 2010 01:25

    #244 no leí que era de Fernandez Moore el artículo, a quien respeto en demasía. Así y todo, recién lo releí y FM se basa en un libro, y no deja de ser una de als tantas hipótesis de porqué no jugó ese Mundial. JC nunca lo confirmó.

    246

  247. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 01:26

    No sé, yo sé que la palabra “tupé” se pronuncia rociando de saliva al interlocutor después de la p

    247

  248. TdA

    28 de enero de 2010 01:26

    La escena del partido de fútbol de El secreto de sus ojos es apoteótica. El argumento, el estilo de narración yendo y viniendo en el tiempo, y la actuación de Francella no le van en zaga.

    248

  249. Burgos

    28 de enero de 2010 01:27

    Si ves una camiseta de GELP con el pechito de Messi, pegale una piña y decile que es un pelotudo, no importa de que club seas, se lo merece (?)

    Remeras? Si, dame 2, toma pincha putito y amargo (?)

    249

  250. guido

    28 de enero de 2010 01:28

    Somos pocos y nos conocemos mucho (?). Me extraña.

    250

  251. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:28

    La escena del partido en una toma… LRPMQLP…

    251

  252. Burgos

    28 de enero de 2010 01:29

    Lo peor de todo es que el boludo de esa idea mañana arranca para Mendoza, y yo como un pancho viendolo en mi casa porque no encontre auto y la guita para el bondi no me alcanza

    252

  253. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:30

    # 249 Si, obvio, pero bueno el tipo se basó en esa y no creo que en La Nación lo hayan obligado, de todas formas es una hipotesis y no es extraña si la jabru lo tenía cagando y la salida mas diplomatica, derecha y humana (?) era decir que no venía por eso, aunque suena raro que haya venido todo Holanda, siendo el, el dueño del equipo.

    253

  254. Pep

    28 de enero de 2010 01:30

    Cruyff no jugó en el 78 porque se cagó de venir a Argentina papá, le dijeron que Holanda hacía de local en la cancha de San Telmo y le mostraron fotos y entonces se cagó en las patas como buen puto europeo (?)

    [modo tachero recalcitrante off]

    254

  255. Burgos

    28 de enero de 2010 01:31

    guido, tu foto es de Franzoia? Estas al horno padre (?)

    255

  256. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:31

    Y la famosa ‘cárcel del pueblo’ eh… quién diría. El sueño del pibe (?)

    256

  257. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:32

    Remeras? Si dame 7, virgo puto (?)

    257

  258. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:32

    Ah pero la diferencia esta en que sea la camiseta y no una remera? La raiz del problema es exactamente la misma, sean camisetas o remeras, festejes un gol de mazzoni, estando en la b o uno de yogur mientras se te quema el rancho (?)

    me defraudaste burgos (?)

    Cuando vuelven los F5? (?)

    258

  259. TdA

    28 de enero de 2010 01:32

    Para unir los temas: quisiera ver que alguien tenga el tupé de darle a Guardiola el desafío de dirigir a Rácing, a ver a dónde se le va el esquema. Con un equipo millonario, hasta yo me hago el ofensivo.

    259

  260. 260

  261. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:34

    No sé TdA, quizás te dan una Ferrari y la chocás (?)

    Modo RCL off

    261

  262. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:34

    Piedo saber de dónde nació esta quemazón platense?

    Juagaron?

    Gimnasia se fue a la B antes de empezar? Qué pasa muchachos?

    262

  263. Pep

    28 de enero de 2010 01:35

    TdA, con un equipo millonario Mourinho no se hace el ofensivo (salvo que sea ofensa a los ojos). Por el contrario, con un equipo “pobre”, Cocca fue ofensivo (hablo de Godoy Cruz, con GELP aún no se sabe)
    Para ser defensivo u ofensivo no interesa la guita

    263

  264. TdA

    28 de enero de 2010 01:35

    Me puede alguien informar a qué hora juegan el día viernes los dos equipos de la ciudad de La Plata???

    264

  265. Rodrigo

    28 de enero de 2010 01:35

    No sean tan fachitos loco y dejen vivir a la muchachada en paz. No rompan las pelotas con “aquél tiene que usar eso” o “aquel tiene que festejar de esta manera” o “como puede ser que saquen esa remera”.
    Hay jodas por todos lados y hay que bancarsela y el que no, como dijo Dieguito, que la siga mamando.
    Si nuestro presente dice que en tres meses nos vamos a la B, que se le va a hacer, no nos impide gastarlos un poco. Y la manera de volver será a la nuestra, no se preocupen si nos vemos para adentro o elegimos seguir mirando para afuera.
    No jodan con las remeritas de Messi, dejen que se hagan unos mangos aquellos que lo necesitan.
    Che, a Termo de América y Abel Ernesto, en febrero vuelven los fútbol 5 platenses, así que están avisados.

    265

  266. Homero Jimeno

    28 de enero de 2010 01:35

    No secuestren los links de los holandeses.. No sean putos !!

    266

  267. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:37

    269

    suscribo

    267

  268. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:38

    TdA

    19.00 La Minoria
    21.10 La Mayoria

    268

  269. Homero Jimeno

    28 de enero de 2010 01:38

    Hungria en el 54, Holanda en el 74.. es decir que la unica vez que los alemanes ganaron el mundial por la legal fue en el 90..

    In your face Shabadoo !!!

    269

  270. Sosa 8 palos

    28 de enero de 2010 01:38

    Me fui, saludos amigos (?)

    270

  271. TdA

    28 de enero de 2010 01:39

    Es verdad, Pep. Posiblemente en Europa impere otra lógica, de otra manera no puedo terminar de entender porqué Bianchi fracasó dos veces en sus intentos de ser DT allá, una vez en la Roma y la otra no recuerdo. Por otra parte, una vez recuerdo haber escuchado al Cabezón Ruggeri hablando de su Real Madrid, y diciendo que allí el técnico no pinchaba ni cortaba, que las decisiones las tomaba el grupo de los jugadores capangas, y que después si al “orientador táctico” le gustaba eso o no era otro problema. El que sí puede hablar de lógica entre el fútbol criollo y el europeo es este muchacho Cúpper: subcampeón en ambos continentes.

    271

  272. gustavo

    28 de enero de 2010 01:40

    Guardiola no se hace el ofensivo.

    no se puede simplificar al fútbol en “éste es defensivo, aquel es ofensivo”. hay mucho más que ese. el análisis que hay que hacer con Guardiola es sencillo: cómo jugaba el Barcelona inmediatamente anterior a él (con el holandés que no me sale escribir el nombre) y cómo juega ahora.

    272

  273. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 01:40

    # 269 eso, no sean putos y dejenlós. No da ponerse a emulear todo uno mismo. Para que pago la suscripción a LR! (?)

    273

  274. cholo

    28 de enero de 2010 01:40

    TdA Says:
    Enero 28th, 2010 a las 1:26 am
    La escena del partido de fútbol de El secreto de sus ojos es apoteótica. El argumento, el estilo de narración yendo y viniendo en el tiempo, y la actuación de Francella no le van en zaga.

    Te olvidaste de un detallecito, la cancha.

    274

  275. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:42

    Rodrigo, antes que nada, escribis desde al compu de tu casa matrimonial? (?)
    Lo de las remeras… me parece barbaro, si los hace felices… (?) y lo de mirar para adentro o para afuera, cada uno elige esta barbaro, pero nosotros lo decimos por el bien del tuyo (?)
    Además, sabido es que a la B no se van, ni de casualidad.
    Otra cosa, a mi no me avisaste del F5, me tengo que considerar baneado (?) de dichos encuentros?

    275

  276. Pep

    28 de enero de 2010 01:44

    TdA, seguramente tiene que ver con mentalidades. Pero, por ejemplo, Zeman o Spalleti en Italia han sido ofensivos sin tener grandes presupuestos (la Roma con Spaletti si, pero menor al de otros equipos). Mismo Wenger en Inglaterra. El otro equipo que dirigió Bianchi en Europa fue el Atl. Madrid, el terror de los entrenadores (?)
    Gustavo, ojo que sin dejar de reconocer el plus guardioliano en Barcelona, el equipo de Rijkaard (el que ganó UCL en 2006) no era defensivo, eh
    Cholo, el Ducó es una de las 2 o 3 canchas más lindas de la Argentina, sin (?)

    276

  277. Acabarropa (PES 6 o muerte)

    28 de enero de 2010 01:45

    Noto que no se habló mucho de Colón o de Newell´s, para haber participado del torneo continental más importante. Eso, o estuve en un periodo autista (?)

    277

  278. Homero Jimeno

    28 de enero de 2010 01:46

    Recien me doy cuenta que Alesi desecuestró (?) los links en el #39. Que grande ! Ahora a disfrutar de la banda de Rinus

    278

  279. TdA

    28 de enero de 2010 01:47

    La escena del partido de fútbol en el Tomás Adolfo Ducó, el glorioso estadio de Huracán de Parque Patricios y del mundo de El secreto de sus ojos es apoteótica. El argumento, el estilo de narración yendo y viniendo en el tiempo y la actuación de Francella no le van en zaga.

    Ahora está bien? La verdad, no lo puse porque me daba paja fijarme si Tomás iba con o son hache. Nada personal.

    279

  280. Homero Jimeno

    28 de enero de 2010 01:47

    P*ta, era en el #35… pero se entiende

    280

  281. Rodrigo

    28 de enero de 2010 01:48

    Vennegoor querido, al tecla (?) no se lo banea. Hoy le devolví un mail a Pablo y quedamos en arrancar a organizar los F5. Hay que ver quienes están de vacaciones.
    Escribo de mi PC de soltero como me lo indica el manual del Cholo (?).
    El noviazgo va bien pero el afuera (?) es una tentación.

    281

  282. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:48

    277

    Seee cómo luce el TD… lleno

    Es chanza

    282

  283. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 01:48

    #246 Bueno, ta bién, fules tácticos, pero si después leo por ahí que los árbitros se olvidaban las rojas cuando jugaba laHolandadelsedendayguadropapáh no quiero excusas eh (?)

    283

  284. Acabarropa (PES 6 o muerte)

    28 de enero de 2010 01:49

    Por que mierda los periodistas de f*x sports dicen que es sorpresa que cruzeiro le fuera ganando a potosi???

    284

  285. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 01:49

    Vi el comentario de Pep, me imaginé a Cruyff y Neeskens jugando en la isla Maciel y yo viéndolos desde la ventanilla del Plaza que va a La Plata, y me entré a reir solo

    285

  286. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:49

    Bue me voy maracas ! Rodrigo y Burgos, ya sacaron la entrada para ver el baile que le va a pegar el tiki tiki de cocca al equipo de SABELLA?

    286

  287. TdA

    28 de enero de 2010 01:49

    Rodrigo: lamentablemente yo, el Termo de América, ni Abel Ernesto, estamos viviendo más en la bella, próspera, arbolada, geométrica, deliciosa y pasional ciudad de las diagonales.

    287

  288. gustavo

    28 de enero de 2010 01:50

    no era defensivo para nada, claro. por eso digo que no se puede simplificar todo en ofensivo-defensivo, ya que no es lo mismo Guardiola que Rijkaard que Cocca que Bielsa, todos supuestos técnicos ofensivos (que por supuesto trabajan en cómo defender)

    288

  289. Fumón - Sidieguista recalcitrante(?)

    28 de enero de 2010 01:50

    Sí hay algo que destacarle a los quemeros es el Tomas A Ducó, lástima que se les viene abajo(?)

    289

  290. Pep

    28 de enero de 2010 01:51

    Gustavo, entendido entonces. Igual todos los técnicos trabajan la parte defensiva. Dije técnicos, Pipo no califica (?)

    290

  291. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:51

    280

    Hay algo que convenir, creo: el espectador neutral infiere que esta etapa NO es la Copa Libertadores. Y es así

    A menos que haya sucedido algo apoteótico(?) como goleada (a favor o en contra), meurtes, sangre.

    Y lo digo con la casaca que me ves puesta, donde sus últimas participaciones en la copa se trataron de repechajes

    291

  292. Vennegoor of Heselink

    28 de enero de 2010 01:54

    Tda alquilese una combi (?) junto con Abel Ernesto, S8P y Frangi y venganse a un F5 platense, no se va a arrepentir (?)

    Buenas noches gente, que descansen

    292

  293. Oblöngo

    28 de enero de 2010 01:55

    Lo que sí, y lo pongo a juicio, es que me pareció que la hinchada de Reicnig fue ubicada en la cabecera que ocpua el local. O miento yo? (?)

    293

  294. Rodrigo

    28 de enero de 2010 01:55

    Si Vennegoor, bono en mano. Si se rieron con las remeras no me quiero imaginar el miércoles. Según un amigo que se encarga del cotillón (?) me dijo que están hablando para entrar un camello y revivir (?) Abu Dhabi.
    Espero que el tripero de Perez (COPROSEDE) se cope.

    294

  295. cholo

    28 de enero de 2010 01:56

    282# Bien TdA, ahora me gusta más.

    284#. Bien Rodrigo, mantenga la rienda corta(?)

    295

  296. Funky Torino

    28 de enero de 2010 01:58

    Erwin Avalos??? Cierren el libro de pases ya!!!

    296

  297. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 02:02

    #294 No en todos los casos, para mí sí

    297

  298. guido

    28 de enero de 2010 02:04

    Pregunta a algun memorioso, se acuerdan contra quien fue (y que año) que Maradona erro el gol increible después de una jugada simil 86 contra Inglaterra y que después Lalo le dice que lo tenía que haber gambeteado?

    298

  299. guido

    28 de enero de 2010 02:05

    Ah, y mi foto es del Fedegol (?)

    299

  300. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 02:06

    Ah, antes de que este post y todas las boludeces que decimos pasen al olvido, el partido Racing-Holanda relatado por mwz merece una mención, como mínimo.

    300

  301. TdA

    28 de enero de 2010 02:06

    Uh! El mega clásico platense es el miércoles??? Seguro que tipo tres de la tarde! Quién es el pedazo de hijo de mil putas que programa las fechas de los partidos? En vez de fútbol para todos debería empezar a llamarse fútbol para desocupados que tienen la dicha de estar absolutamente al pedo un miércoles a la tarde para sentarse a ver un partido de fútbol, careciendo de importancia si es trascendente o no.

    JHG, la ferretera concha de tu madre!

    301

  302. vonadeo

    28 de enero de 2010 02:07

    Creo que es el momento ideal (?) para debatir acerca del esquema que debe utilizar Diegote en el Mundial. Yo considero dos alternativas, ni una más ni una menos (?).

    La primera es ir a la carga Barracas y pasar por encima a todos con la grandeza que caracteriza al fútbol nacional, el mejor del mundo por lejos y el más admirado… Por eso pararía al equipo así:
    Andújar;
    Zanetti, Burdisso (padre(?)), Samuel, Clemente
    Verón, Mascherano, Ervitti
    Messi, Higuaín, Tévez

    La otra opción es carusearla a full, admitir la realidad y ver que con esta manga de pechofríos no le podemos ganar ni a México en 8vos. Por eso, un equipo de matungos, espigados, cometobillos, rústicos y voraces jugadores dejarían bien representado al ser nacional:
    Andújar
    Franco Sosa, Burdisso (padre(?)), Schiavi, Escudero
    Rivero, Braña, Mascherano, Battaglia
    Messi
    Palermo

    Y que la chupen

    302

  303. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 02:08

    Guido, sólo recuerdo que fue antes del ’86, y que por esa “enseñanza” el Dié gambeteó, pero calculo que ya lo debés saber

    303

  304. acusto- marge, creo que odio a angel cappa (?)

    28 de enero de 2010 02:08

    guido, contra england again pero fue en un amistoso en wembley. No me acuerdo el año pero fue cuando hacía sus primeros pasos en la mayor

    304

  305. Rodrigo

    28 de enero de 2010 02:09

    Guido, creo que es el mundial sub 20 que juega con Ramon Diaz, en Japon, año 79.

    305

  306. vonadeo

    28 de enero de 2010 02:09

    #301 Guido, fue también contra Inglaterra, en Wembley, nor ecuerdo el año pero puede ser en el 80. Diegote después declaró que él se acrodó de eso cuando eludió a Shilton en el 86.

    306

  307. gustavo

    28 de enero de 2010 02:09

    #301: fue contra la mismísima Inglaterra, creo que un año antes del mundial, en Wembley

    307

  308. 308

  309. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 02:11

    Güe, me jui

    309

  310. TdA

    28 de enero de 2010 02:12

    Dios mío, porqué no será como técnico el 10 por ciento de lo que fue como jugador??? Me quiero matarrrrrrrrrrrrrrrr!!!

    310

  311. Burgos

    28 de enero de 2010 02:13

    guido fue en un amistoso contra Alemania, no me acuerdo si antes del 82.

    El Barcelona de Guardiola es impresionante. Pero tengo mis dudas si le ganaria al Ajax de van gaal

    311

  312. Rodrigo

    28 de enero de 2010 02:13

    Bue, pifie. Chau banda.

    312

  313. Burgos

    28 de enero de 2010 02:15

    Inglaterra? Potencia era (?).

    Mañana o el viernes (ya que no voy a Mendoza y LPQLP) me saco el bono permanente y me evito ir cada dia antes del partido a sacar el puto bono.

    TdA, es a las 17 con arbitraje de Pittana, arbitro preferido de Archubi, Garce y Rulo Romero (?)

    313

  314. cholo

    28 de enero de 2010 02:15

    FundamentalistadeNieto, creo que lo del Dié fue contra Inglaterra en Wembley en el 80.

    314

  315. Fumón - Sidieguista recalcitrante(?)

    28 de enero de 2010 02:15

    305 Lo de Rivero en la selección debería considerarse.

    Ah, sí (?)

    315

  316. vonadeo

    28 de enero de 2010 02:17

    Lo digo y lo repito: o vamos al mundial a hacernos los capos del fúchibol, como siempre, y nos volvemos en 8vos o 4tos c suerte… o vamos a romper tobillos. La segunda idea me encanta.

    316

  317. guido

    28 de enero de 2010 02:18

    Gracias a todos. Siempre dije que son los buscadores más confiables.

    Volviendo a la joda pero siguiendo con el tema preguntas, quien y donde cierra el libro de pases?

    En el el lugar “X” donde se lleve a cabo, deberían dejar entrar gente para repudiar dicho acto para que cuando el que cierra el libro de pases pregunté “¿Alguien se opone al cierre del libro de pases?…Hable ahora o calle para siempre…”. Ahi si, entrarían en acción los hinchas de Chaca al cántico mencionado por Funky

    317

  318. TdA

    28 de enero de 2010 02:18

    Gracias, Burgos, creo que a esa hora lo puedo ver, sin tener que asesinar ni jefes ni compañeros.

    Igual, me sigo hipercagando en los programadores de fechas, y en JHG muy especialmente.

    318

  319. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 02:19

    Jara en Ol*:

    “Ahora tengo que bajar de las nubes”

    Claro, hiciste un gol clave en un partido decisivo, sabés que el mundo està hablando de vos. Capello, Dunga y del Bosque te miran y tiemblan. “¿cómo marco a Jara?”
    Esto merece que uno se vaya a dormir

    319

  320. mwz (FM '05 o muerte)

    28 de enero de 2010 02:21

    Ah, antes de irme, rebanco al segundo equipo del 305. Con un par de modificaciones: si nos vamos a colgar del travesaño, pongamos un volante izquierdo acorde, como Ricky Gómez, y para jugar al contraataque como hace Ar6 saco a Palermo y lo pongo a Jara

    320

  321. Burgos

    28 de enero de 2010 02:21

    guido, jueves 20 hs en calle Viamonte. Y arranca el momento mas divertido del libro de pases, que son las inscripciones cablegraficas donde River anota a Crespo, Racing e Independiente a Ayala, Boca a Latorre (?) y Caruso a un terrorista islamico compañero de aventuras de Alí el químico (?)

    321

  322. gustavo

    28 de enero de 2010 02:21

    a romper tobillos fuimos en el 90. no sé cómo andará la mística ahora, pero han cambiado algunas cosas: ya no clasifican los mejores terceros, no tenemos a Goicoechea para atajar penales y no creo que podamos usar el bidón mágico…

    322

  323. Oblöngo

    28 de enero de 2010 02:22

    TdA

    pregunté algo en 296, capaz vos te acordás

    323

  324. Burgos

    28 de enero de 2010 02:23

    Me fui a dormir. Guido te tire un consejo para tu blog, muy interesante pero demasiado abuso del tachado. ;)
    (?)

    324

  325. guido

    28 de enero de 2010 02:23

    Burgos, para después darle pase a “la llegada de los transfers” que según mi hermano Dario (?) nunca llegan a tiempo.

    325

  326. Oblöngo

    28 de enero de 2010 02:24

    325

    algo se les va a ocurrir…

    Pero siguiendo con la cosa(?) ¿soy yo o el mundial DEBERÍA empezar ya, en febrero?

    326

  327. TdA

    28 de enero de 2010 02:24

    Obviamente, antes de irme a torrar, banco a morir la segunda opción de Vonadeo, y genial con Messi arriba, así tenemos a alguien a quién putear y echarle la culpa si la genialidad táctica no nos ayuda a traer la copa al pais.

    327

  328. guido

    28 de enero de 2010 02:25

    Burgos, lo tomaré si vos tomas el mio de darle un changui a Casas. Hablando en serio, se agradece desde ya y se sabe que es porque estoy como nene con chiche nuevo (?).

    328

  329. TdA

    28 de enero de 2010 02:27

    Oblongo, no te sabría decir. Por ahí algún quemero amigo… el mejor recuerdo que tengo yo de ese estadio es del día que fui a ver a Los Redondos, y que no había policías. Meta pogo con Ji ji ji. Pero ahí todos éramos locales.

    329

  330. Abel Ernesto

    28 de enero de 2010 02:27

    “inscripciones cablegraficas donde River anota a Crespo (…) y Caruso a un terrorista islamico compañero de aventuras de Alí el químico (?)

    Esta es la mejor hora

    330

  331. guido

    28 de enero de 2010 02:27

    La lista del 19 en adelante debería completarse con Goycoechea (por si hay penales), Germán Noce (porque es cábala), el bidón (?) y Fernando Caceres (para dar lástima y entrar por ese lado).

    331

  332. Davor

    28 de enero de 2010 02:28

    El mundial del 90 fue CUALQUIER cosa. Lo más parecido a un Mundial dirigido por el Die que puede haber. En fin, digamos lo que digamos, pase lo que pase, lamentablemente en junio vamos a estar todos (me incluyo) gritando y termeando por el Diego y la Argentina.

    332

  333. TdA

    28 de enero de 2010 02:30

    Si llevan bidón lleven a Galíndez.

    333

  334. gustavo

    28 de enero de 2010 02:32

    el mundial 90 en general, no sólo por lo de Argentina, fue el más espantoso de los que yo pude ver

    334

  335. Oblöngo

    28 de enero de 2010 02:33

    335

    El fútbol es termismo, asumámonslo(?)

    Y con ésto, al sobre

    chau

    335

  336. guido

    28 de enero de 2010 02:34

    Oblongo, en la pelicula Racing ocupa la visitante

    336

  337. TdA

    28 de enero de 2010 02:34

    El mundial más espantoso puede ser (EEUU está ahí nomás), pero con la canción más extraordinaria de todos los mundiales de todos los tiempos. La escucho y tengo ganas de llorar… si hasta me parece escuchar el crack de la gamba de Pumpido haciéndose astillas contra la canilla del Vasco.

    337

  338. cholo

    28 de enero de 2010 02:35

    Oblongo si preguntabas de la pelicula esta en la visitante, cuando viene el paneo de la cámara a la derecha de la Mirave (platea de la torre)
    http://www.youtube.com/watch?v=hffLoBKeHWk

    338

  339. TdA

    28 de enero de 2010 02:36

    Adío, bambini! Io ritorno a Calabria!

    339

  340. guido

    28 de enero de 2010 02:37

    TdA, si pensas eso del Mundial 94 es porque no leíste mi post. Uno lo critica por inercia a aquel Mundial

    340

  341. TdA

    28 de enero de 2010 02:38

    Cómo mierda hizo esa escena ese HDRMP???

    341

  342. TdA

    28 de enero de 2010 02:38

    Ya lo leeré, Guido. Ahora me voy a torrar.

    342

  343. Davor

    28 de enero de 2010 02:40

    Lo mejor del mundial 94, lejos, fueron los resabios de Europa Orienta. Bah, eso fue lo mejor de la década del 90…

    343

  344. cholo

    28 de enero de 2010 02:40

    340#. Yo no se si es por la edad que tenía en ese entonces (15), de la emoción por como se dió todo (a pesar de lo horrible del juego) pero esa canción nos quedó grabada a fuego, todas las que le siguieron fueron pedorrisimas. No se como habrá pegado en el resto del mundo, hay que consultar con los comentaristas extranjeros.

    344

  345. TdA

    28 de enero de 2010 02:44

    Hasta la versión pedorra de Susan Ferrer en espaniol estaba buena. Y ahora sí me las tomo. Chau.

    345

  346. guido

    28 de enero de 2010 02:44

    Acá la música de los mundiales (del 78 en adelante). La de España fue hecha por alguien pasada de copas en un bar que ganó un concurso sino no se explica

    http://www.youtube.com/watch?v=BMJ47m9cUjE

    346

  347. Walrus

    28 de enero de 2010 03:06

    El secreto del pressing: “Deben ser dos contra uno, en todos los sectores de la cancha” era la premisa de Rinus Michels.
    En el partido de Argentina hay una imagen clarita, un tiro libre en mitad de cancha, la tocan entre dos argentinos y cuando levantan la cabeza tienen a 5 holandeses que se los salen a comer crudos cual espartanos (?) en la Termópilas. La pierden y se viene tremendo contragolpe.
    Hace un tiempto ví a Holanda del 88 también dirigida por Michels. Rijkaard apareciendo como puntero, Gullit tirado de 3, Vanenburg de central, Koeman de volante por derecha…y era la final contra la URSS. El único que jugaba fijo era Carlos [amigo mío dixit] Van Basten(?). Al menos esa vez ganaron un título.
    Holanda 94 era un buen equipo pero no tenía un acompañante para Bergkamp (jugaban Ronald De Boer y Van Vossen). El del 98, un gran equipo, defendía muy mal y atacaba endemoniadamente bien.
    Igual se le cayeron los mocos para ganarle a Yugoslavia (sobre la hora, Mijatovic erró un penal minutos antes), a Argentina también sobre la hora, y contra Brasil fueron Kluivert +10, empatando otra vez en los minutos finales. Perdieron contra Croacia el 3º puesto.

    347

  348. Dr Tad Winslow

    28 de enero de 2010 03:20

    me acordé del Lecce de Zeman donde estaba Chevantón, Giacomazzi, Valdés y Cassetti creo y donde prometía mucho Bojinov…un oasis en el calcio

    348

  349. sebastianudo

    28 de enero de 2010 03:21

    a alguno le pasa ser hincha de un equipo de la NBA y cuando ve a su equipo se hace mala sangre ? diganme que no soy el unico boludo plis aunque sea mientanme
    hace casi 18 años que hincho por los Blazers y en la puta vida me han dado una alegria pero yo como un boludo sigo firme junto al pueblo,en fin sera que no tengo vida o algo asi.

    349

  350. sebastianudo

    28 de enero de 2010 03:25

    ahora a lo que nos compete (?) estoy leyendo el post (muy bueno) y los comentarios interesante el debate (groso alesi tirando esos links,nunca vi un partido entero de este equipo asi que ya pongo a bajar algunos) y de pronto llego al mensaje nº136 y no lo puedo creer !!! la cancion a Veron es sublime,el nivel creativo del Mencho en estos momentos se parece al de un Kurt Kobain,un Prince en sus epocas de gloria,un Dylan en los 60s,etc que alguien recopile estos mensajes please,que no se pierdan en el eter (?)

    350

  351. Walrus

    28 de enero de 2010 03:30

    El rubio es Rijsbergen. Jongbloed no era arquero, era un jugador que tenía la posibilidad de usar las manos y raramente lo hacía (?). Parecía un arquero de los años 40, inclusive atajaba sin guantes.
    En la final de 78 lo habían limpiado a Jongbloed, pero el gordito Schrijvers (creo que se escribe así) no pudo jugar y lo pusieron “al sin manos ese”.

    351

  352. Rodo

    28 de enero de 2010 05:18

    Eeeeeeeeeste (?) era el post que les pedi hace poco, que no podia encontrar en la vieja LR!. Gracias por repostearlo, la verdad que vale la pena…

    352

  353. Rodo

    28 de enero de 2010 05:25

    Lo que paso en la final contra Alemania lo conté (?) hace poco. A los holandeses se les armo flor de quilombo porque 2 dias antes sus jermus se enteraron que se montaban orgias arias (?) en las concentraciones. Esa botoneada (?) salio en un diario…aleman.

    353

  354. guido

    28 de enero de 2010 05:29

    Rodo, ese Mundial además no reclamaron premios amenazando con ir a menos los ejemplares (!) Muller y Beckenbauer?

    354

  355. Rodo

    28 de enero de 2010 05:33

    Guido, ya se a lo que te referis, es mas, salio hecho post acá hace poco…la verdad no lo recuerdo. Pero creo que si.

    355

  356. guido

    28 de enero de 2010 05:37

    Rodo, orgías lo que se dice orgías metía el que ilustra tu gravatar. La de los holandeses habrán sido simil juego de la botellita (?)

    356

  357. Rodo

    28 de enero de 2010 05:44

    Jaa!, igual ojo eh, esta comprobado que garchar antes de los partidos es, dentro de lo legal, lo mas parecido a doparte.

    357

  358. Martincho

    28 de enero de 2010 07:35

    Buen dia Niñatos…

    358

  359. Pontxo (ex RdR)

    28 de enero de 2010 07:48

    Buen día…

    Pablo, si anda por acá , paso para avisarle que ia (?) le conteste el mail.

    359

  360. Pontxo (ex RdR)

    28 de enero de 2010 07:49

    Uh (?) , qué pasó con mi avatar?

    360

  361. daspo

    28 de enero de 2010 07:58

    “Con 11 partidos en Primera (por Reglamento se convertiría en profesional al sumar los primeros 15), Daniel Villalva dejó de ganar apenas 800 pesos por mes para pasar a beneficiarse por un contrato mil veces más alto, con aumentos progresivos y con eventuales incentivos económicos por productividad.”

    800 mil pesos por mes va a ganar el keko?
    con qué le van a pagar? con tachos de pintura? con Abelairases y Archubises?

    DAP: hola keko que tal, mirá, como te dije el otro día estamos un poco cortos de efectivo así que este mes te voy a pagar con Archubi
    DA”k”V: pero Daniel, con Archubi no, me llena el departamento de humo, el consorcio me va a echar
    DAP: elegí, es eso o Ahumada
    DA”k”V: no, Ahumada no, empieza a tirar tacos y la vecina de abajo me tira la bronca
    DAP: Archubi entonces
    DA”k”V: si no queda otra… lo voy a tener que poner en la pieza con Abel, porque Galmarini no deja pasar a nadie a la suya, parece que la convirtió en un bunker bostero

    361

  362. Alberto Colombo

    28 de enero de 2010 07:58

    Se llamo Naranja Mecanica , no por lo mecanico del juego sino por que en esa epoca estaba como lo mas zarpado de la historia la pelicula de Kubrick .
    Ese equipo derrochaba talento desde Cruyff, pasando por un zurdo tremendo como Van Hanegen, Rep , y un libero infernalmente tecnico como Rud Krol.
    Es impresionante ver la final con Alemania en el 74 y Holanda saca del medio y sin que la llegue a tocar algun teuton , llegan al penal , tras un increible cambio de velocidad de Cruyff. Fue un equipazo , un campeon sin corona

    362

  363. Adán

    28 de enero de 2010 08:21

    buenas gente
    ya terminaron de acabar la gente por el post de la Naranja?

    363

  364. Centrojá

    28 de enero de 2010 08:22

    Hola. Vengo a sumar (?)

    En un comienzo, Kubrick en charla con la Warner manejaron la posibilidad de que los “Droogos” de la Naranja Mecánica sean nada más y nada menos que los mismos Rolling Stones, con Jagger como Alex.

    364

  365. GWM

    28 de enero de 2010 08:26

    daspo, ¿no existe el riesgo que haga la Martín Bravo?
    (El pibe de Colón que se rajó a México donde a poco de llegar era titular en Los Pumas).
    Y a Colón no le entró un mango.
    Lo escuché al presidente vendehumo que tenemos decir que estaba todo encaminado con Don Julio y se iniciarían las acciones legales…
    Y pasó el tiempo…
    Todo Pasa.

    365

  366. daspo

    28 de enero de 2010 08:28

    #368, por eso, ya arregló el contrato, también los mellizos Fujimori y Pereyra.

    La burrada del pasquín es decir que el contrato es mil veces más alto que lo que ganaba.

    366

  367. 367

  368. River\P/latense

    28 de enero de 2010 09:05

    Buen día muchachos.
    Ya prendieron la luz en el coloso?

    368

  369. El Riquelme de la gente(?)

    28 de enero de 2010 09:09

    Hola(?)
    Ya le tiraron un centro a Boghossian?
    Ya dijo Predigger que siempre había soñado con jugar en Boca?

    369

  370. Fat Old Sun

    28 de enero de 2010 10:50

    350#. En esa final Van Basten hace un golazo de emboquillada y casi sin ángulo. Oootra vez en un Mundial la Naranja Mecánica 2.0 no funcó(?) por que se cruzó con Alemania. en el 94 se cruzaron con Brasil y Branco clavó un zapatazo a lo Nelinho/Roberto Carlos, perdían 2 a 0 y lo pudieron empatar.

    370

  371. kros

    28 de enero de 2010 19:21

    Osea estos muchachos se equipararía a lo que es ahora El River de Uruguay(?) por que la táctica me recuerda mucho a lo que propone el icmpredido Juan Ramón Carrasco jajaja

    371

  372. Centrojas

    29 de enero de 2010 10:54

    Serian algo asi como los cebollitas mas copados de todos

    Cruyff usaba dos tiras en lugar de tres por que no cerro contrato con adidas?

    372

  373. Tomas

    29 de enero de 2010 12:50

    Che Alesi, cual me recomendas asi como EL partido para ver?

    373

  374. Amelio Luna

    30 de enero de 2010 15:39

    Sí, un gran equipo que siempre fue segundo… La verdad, que solo los mediocres pueden destacar a esta manga de perdedores que antes de empezar cualquier torneo, ya se sabía que serían segundos. Holanda x Menotti – Cappa = VENDEDORES DE HUMO

    374

  375. Walrus™, Shoja Cruaiffista (?)

    2 de febrero de 2010 09:38

    Antes de decirle a Johannes Hendrik Cruyff “perdedor”, podrías pasarte por su palmarés, que creo, *creo* eh, que ALGO ganó. No sé, fijate. Wikipedia.
    Aunque los Wikis seguro mienten, porque a la historia la escriben los segundones.

    375

  376. Walrus™, Shoja Cruaiffista (?)

    2 de febrero de 2010 09:43

    Y después de ver QUE GANÓ, te recomiendo ver CÓMO lo ganó.

    376

  377. Blopa

    7 de febrero de 2010 14:23

    Que equipazo. Gracias por los videos.

    377

  378. DiegoPablo

    23 de diciembre de 2010 11:48

    Para todos los resultadistas que se burlan… Diganme un solo equipo que juegue a “tirarse atras” y toda esa porqueria Falcionesca que no haya ganado y del que se siga hablando maravillas unos 40, 50 años desp???
    OWNED

    378

  379. ajsadas

    12 de abril de 2011 15:09

    que falta de respeto comparar en algo a menotti o cappa con michels y la holanda del 74. nada que ver

    por ejemplo (para demostrar la lejania conceptual entre el futbol de holanda y el de los “vendehumo”) cappa dijo, hace no mucho tiempo, que barcelona tenia la misma preparacion fisica que villa dalmine… les parece que un equipo podia/puede sostener el pressing como holanda sin un estado fisico de primera?

    solo un ejemplo. hay muchos mas

    379

  380. Javier

    11 de julio de 2011 12:20

    ¿Por qué nadie habla de que Cruyff se cargó dos mundiales vetando al portero Jan Van Beveren (PSV, un porterazo, nada que ver con el maula de Jongbloed) y sobre todo al máximo goleador de la liga holandesa de todos los tiempos, el delantero del PSV Willy Van der Kuijlen? ¿Sabe alguien dónde conseguir información sobre los verdaderos motivos de este veto?
    Con ellos la alineación habría sido:
    Van Beveren; Soorbier, Rijsbergen, Haan, Krol; Neeskens, Janssen o Israel, Van Hanegem; Van der Kuijlen, Cruyff y Rep o Rensenbrink

    380

  381. Franz

    13 de noviembre de 2011 10:22

    Si ubiese jugado de 9 en esa seleccion o Marco Van Basten o Patrick Kluivert… te dejaban la cola a la miseria jajaja

    381

Deja tu comentario