Selecciones
Tags | analisis, Argentina frente a España, Argentina goleó a España, Batista hasta el 2014, carlos tevez, Diego Maradona, Esteban Cambiasso, Ever Banega, Lionel Messi, Lo malo de la Selección, Selección, selección argentina, Sergio Batista
La contracara de la Selección
TweetConsumada la goleada al último campeón del mundo, analicemos quizás los aspectos menos agradables del equipo de Sergio Batista, el equipo de todos (?).
Empecemos por Lionel Messi. ¿Qué habrá pasado con este muchacho? Desde que se fue Maradona se la pasa comentando a los cuatro vientos que el técnico tiene que ser Batista, que hay que confirmarlo en el cargo y demás declaraciones laudatorias hacia el Checho. A la hora de jugar, bueno, contra Irlanda había mostrado cosas interesantes, desde ya un llamativo compromiso y contra España de movida rompe una racha adversa de no marcar goles para el representativo nacional lo cual marca una absoluta y renovada disposición para afrontar el resto del juego. Parece que veremos a un nuevo Messi entonces, que mágicamente ha renovado su cuota de compromiso con una idea táctica y que se ha convertido, ahora sí, concienzudamente en la referencia futbolística, paradigmática y desequilibrante que el equipo pedía. El Maradona de Bilardo, el Messi de Batista. El Messi de Maradona, no, Lio no quiso.
¿Y Carlos Tévez? Otro caso para el darwinismo social (?). Ese tipo que nos tiene acostumbrado al choque, choque y choque, deviene súbitamente, en toque, toque y toque. Asiste, presiona, muestra su “amor propio” sí, pero, oh, juega. Ahora resulta que Tévez juega. Un cambio radical en su disposición, otra demostración de lealtad, esta vez bien entendida, es decir, jugando al fútbol, prescindiendo del tribuneo. Grande Calito.
¿Y Martín Demichelis? Otro nuevo jugador. Atento, presionando, seguro, enterrando al De Michetti (?) que lo llevó al banco del Bayern Munich. Buena Mariscal. Decimos, ojo, es un solo partido, sí, pero de un solo partido se está asegurando a un entrenador por otros cuatro años en el cargo. Todo es muy dinámico. Hay una nueva Selección al parecer, a pocos meses de una salida poco digna de un último mundial de fútbol. Y, salvo algún que otro nombre, estamos todos, no llamen más (?). ¿Riquelme? Mmmmm.
Entonces: ¿se lee esto como una cama a Maradona? La verdad es que expresado en esos términos hay que decir: “pero nooooooooo, si lo más sano que tiene el fúbol es el jugador”. O mejor un lacónico y sobrador “el pres-ti-gio pibe”. Quizás una niembrística, cómo no: “pero al jugador argentino no le gusta perder ni a la bolita”. ¿Qué dice la realidad? Que en poco tiempo casi los mismos tipos que contra Alemania hicieron un real y verdadero papelón hoy le ganaron al campeón del mundo por goleada. Pero podría argumentarse que hubo una idea clara, un convencimiento, una inteligencia táctica que contó con el apoyo y comprensión de los jugadores. Lo cual lleva inmediatamente a culpar por todo lo sucedido a Maradona en el último mundial. Entonces arribamos a una primera conclusión: Maradona sabía jugar pero no sabe entrenar.
Supongamos que sí, que no sabe entrenar: ¿a Batista le alcanzó con un par de partidos para enamorar, convencer y disciplinar a estos mismos jugadores? ¿Le alcanzó a Batista con borrar a Pastore para encontrar el poder de fuego en el ataque argentino? Es por lo menos llamativo. Pero hablar de cama no, es mucho. Hablemos de futon (?). Cierto, el prestigio. Cierto que el fútbol tiene que ser regulado por el orden. Cierto que Maradona es caos. Al final tenía razón la familia de Grondona, había que sacárselo de encima. Tenía razón Bilardo. Meté a un muchacho maleable del 86 y volvemos a los días de gloria. El problema era pura y exclusivamente el Diego. Y lo fueron. Y hubo un golpe efecto. Lo reinvindicatorio, goleada al campeón del mundo, el punto de inflexión. El Renacimiento. La Resurrección. Volvió la ilusión.
Nos quedamos entonces con este análisis. Mágicamente todo cambió. Había que traer a Cambiasso y Banega, eso era todo. Los jugadores necesitaban un discurso claro y preciso, bah un discurso, no lo que tenía para decir el malvado asesor Mancuso. O quizás mejor, había que jugar contra un equipo que vino de turismo exótico, sin su mejor jugador, que es su arquero, y que se tomó este partido más como un compromiso empresarial de su asociación que como un evento deportivo. Ahora resulta que alcanzó con 6 días de trabajo frente a 6 años de trabajo, tal como afirmaba Batista. Seis días de trabajo y la base del equipo es la que dejó Maradona, pero son 6 días de trabajo, claro. La culpa es tuya Diego, vos pusiste a Otamendi. La culpa no es del pibe, es pibe, vos lo pusiste. El pibe no está ahora, él todavía no puede tender la cama. Llamemos a Zanetti. Jugó bien Zanetti (?). Así las cosas, Batista se aseguró, gracias a este plantel de jugadores, otros cuatro años de trabajo gracias a seis días de trabajo, tal como él decía. Obviemos el último papelón en el sub 20, no llores más Batista, CORAZÓN DE TIZA, tu tiempo es hoy.
La culpa es tuya Diego. Y la taba es así, la tenés adentro.
¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!
Tallarin Kenigista
7 de septiembre de 2010 21:31
Pri (?) Aguante la chechona!! pero pone Pastore puto!!
1
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 21:37
Es todo tan subjetivo…
Casi todo lo que se puede achacar a Batista se le podía achacar a DAM.
Los jugadores? Manga de putos, of course.
Y Pastore no sé, hay que ver, por ahí Simonian todavía no juntó la guita.
2
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 21:37
Clasifica al sub 20 al mundial, drogadicto (?).
3
Sosa 8 palos
7 de septiembre de 2010 21:38
Si España ponía todo en cancha, la supuesta cama que hicieron estos jugadores se iba al carajo. Tanto les cuesta a los sidieguistas aceptar que Maradona DT es una verguenza, lamentable, que es lo mismo que cualquier DT de Primera C o D que tiene su laburo y se hace su tiempito para dirigir al equipo? Que soberbios somos a veces…
4
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 21:40
Y odragosa(?)
No pìenso discutir, pero quería expresar que los hinchas de Independiente que cuestionan a Romero me tienen los huevos al plato.
5
Rey Penal
7 de septiembre de 2010 21:40
Que fuerte el post, eh…
Si laculpa no es de otamendi, y si de DAM por ponerlo…entonces la culpa no es de DAM y si del Padrino Grondona, por ponerlo al Diego.
Las cosas claras y apaga el ventilador que está salpicando muy lejos.
6
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 21:41
Tanto se quejan, se merecen a Troglio en la Selección por 8 años, así ven lo que es bueno…
7
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 21:44
Buenisimo Ernesto, selente.
8
Elber Gacorta (Jua Jua Juanete)
7 de septiembre de 2010 21:44
#5 sselente! Hasta estos nos deja Maradona (DT?), cuantos años mas nos tendremos que fumar a los sidieguistas, que obvio las palabras preferidas son cama, ir para atras, misstica, todo lo que dió, DIOS o D1OS, genio, bla bla bla…
9
Devolveré y seré Migliore
7 de septiembre de 2010 21:45
Lo peor de la selección hoy debe haber sido que Tévez dijo estar considerando el retiro (modo Olé off)
10
Mandinga Percudani
7 de septiembre de 2010 21:47
Los primeros dos goles vi el achique mal tirado y camisetas rojas y me salio la puteada a mareque y mentirotti automatica(?)
marchena=tuzzio(?)
laterales brasileros no se, pero si vana usar puros o los que dicen jugar realmente en ese peusto onda ansaldi insua es una verguenza que todavia no tenga opinion formada, que les den chance en varias convocatorias y vemos, guste o no el pupi el tiempo
tendrá la razonlo retirará, heinze se vió que le pones un desbordador veloz como navas y hace agua siendo lo mejor que tenemos (por dio)ADVERTENCIA ESTE PARRAFO PEUDE TRAER ALTAS DOSIS DE MIOPIA FUTBOLISTICA O COMO SE CONOCE CIENTIFICAMENTE MARTINLEADUM CANCEROSO(?):
para mi la soluciona A Messi la tiene Garnero, puso al patito de acompañante al 9 y funciono.
(?)
11
SEBAS
7 de septiembre de 2010 21:49
uuuooooopaaaaaa
POSTAZO!
12
Patricio Mboma
7 de septiembre de 2010 21:49
saquenlé jugo a un amistoso!!!
13
Devolveré y seré Migliore
7 de septiembre de 2010 21:51
¿Seguro que Argentina jugó tan bien? Miren que España creó bastante peligro y pegó dos tiros en los palos, no es para desmerecer lo nuestro pero la efectividad fue muy importante.
14
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 21:51
Ernest* es el Elio Rossi de Batista.
15
Devolveré y seré Migliore
7 de septiembre de 2010 21:53
Ahora hay que llamar a Ferrari y 20 Palos Monzón y barremos con todos (?)
16
Mandinga Percudani
7 de septiembre de 2010 21:55
No creo que haya cama pero si rigor táctico. Contra Alemania en el amistoso me acuerdo que todo el partido se presiono hasta en la salida de ellos cosa que en el mundial no paso. EL dié se confio con el poder goleador y se olvido la premisa máxima d elos mundiales: es para amarretes, para especuladores por eso hace años no se ve goleadas salvo en partidos de diferencia de jerarquia individual en fase de grupo onda serbia y montenegro 2006
el pase de xavi a navas que desperdicia este no se veia en canchas argentinas desde el retiro del bocha masomenos…………
17
toti paz man
7 de septiembre de 2010 21:56
recontra adentro la tiene el diego y sus viudas
18
Patricio Mboma
7 de septiembre de 2010 21:57
tremendo post, duro, durísimo(?)
19
El tanque norenber
7 de septiembre de 2010 21:57
Y sabella??? aguante el chechon y su triple 5.
20
rgoro
7 de septiembre de 2010 21:58
Yo no creo que haya habido cama en el mundial, pero por algún motivo ahora todos lo quieren al checho y hoy salieron a jugar para bancarlo. La parte jugosa del asunto es ese “algún motivo”
De paso ¿Acá es la cola para hacerse fan de los post mala leche de Ern*st*?
21
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
7 de septiembre de 2010 21:59
Me importa un Caraglio (?) Maradona. Ya no es mas el DT. El DT ahora es Batista.
No es santo de mi devoción tampoco, pero si hace las cosas bien, la seleccion juega bien y logra resultados, por mi que siga.
22
Casher
7 de septiembre de 2010 21:59
Inciso, pelota al piso…acabo de ver el Juan Carlos pelotudo de ayer por youtube y todavia me estoy riendo. Lejos el mejor personaje de Capusotto
23
Mandinga Percudani
7 de septiembre de 2010 22:01
Ojala cuestionara a Romero solo por termismo, lamentablemente no es por eso sino que no me gusta quie este tan adelantado, ojo que no soy el único muchos me lo dijieron. Tampoco que vuele tanto (significa que esta mal ubicado) y encima siemrpe que salta lo hace a destiempo. Eso no quita que generalmente sale bien a cortar centros aunque a veces arriesga demasiado pero es parte de eso.
24
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
7 de septiembre de 2010 22:01
Agrego antes que salten como leche La Paglia hervida (?): Para mi, llamar a Marchesin no estuvo bien, asi que no le estoy chupando el mediaje a nadie.
25
Casher
7 de septiembre de 2010 22:05
Ves pendejo forro? Por eso te vas a morir siendo un eterno suplente en la seleccion y hacer sapo en la Champions con la ferretería londinense(?)
http://www.as.com/futbol/articulo/cesc-vamos-poner-excusas-habria/dasf tb/20100908dasdasftb_5/Tes
26
Le Doctor. Evaluando poner a Fredes en el Gran DT(?)
7 de septiembre de 2010 22:05
La medalla de oro en la china califica o descalifica al Checho? Cuenta que haya eliminado a Brasil con Ronaldinho?
27
Tallarin Kenigista
7 de septiembre de 2010 22:06
Crivelli >>>>>>> Marchesin (?)
28
Walter
7 de septiembre de 2010 22:06
Mandinga, ahora si lamento disentir com voce:
29
Walter
7 de septiembre de 2010 22:07
No es que el mundial sea para especuladores, el mundial es para hombres y el campeón es el mejor y chau….
Todo el resto son excusas…
30
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 22:07
En la foto Romero tiene los brazos cruzados o esta agarrando de la cintuira al que esta agachado delante de el???
31
SEBAS
7 de septiembre de 2010 22:09
este hijo de puta de batista dirigio el mio y nos mando a la B… por diosssss
32
SEBAS
7 de septiembre de 2010 22:10
despues como le debiamos guita pidio la quiebra….
33
SEBAS
7 de septiembre de 2010 22:10
Y acto seguido se fue a dirigir a chicago
34
Lodeiro (El Falcon(?) de Ramón)
7 de septiembre de 2010 22:11
Los sidieguistas ya están quemando la casa de ernest*?
35
MartinL
7 de septiembre de 2010 22:12
espectacular el post.
jugadores putitos de mierda, Messi putito de mierda. vayanse todos a la concha de sus madres
36
Rinaudo
7 de septiembre de 2010 22:16
Los sidiguiestas no deberian apuntar su furia al checho sino al mandamás.
¿Cuanto poder tenía batista para serruchar al dié?
Cero.
Llamenlo desleal, chupasangre, ta bien.
Pero por mas maquinaciones que pueda hacer o haber hecho batista no hubiese llegado a dirigir ni un entrenamiento si don julio no lo decidía.
37
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 22:22
Este resultado que muchos festejan es negativo y nocivo para el futuro de la selección.
38
Pep
7 de septiembre de 2010 22:24
Pep cree que lo más grandioso de este elocuente post de Ernesto es que hace que los nodieguistas lo lean como un manifiesto nodieguista y los sidieguistas como una defensa al líder caído
39
Pep
7 de septiembre de 2010 22:25
Lo que dice JI ya lo ha dicho Pep, así que coincide con el insigne comentarista de AAAJ
40
Pepew
7 de septiembre de 2010 22:28
muy bueno el post
hoy estuve en la cancha y fue como llevar a mi hijo a ver Un sol para los chicos…
41
Monty Burns
7 de septiembre de 2010 22:30
Erneeeeeesto, Erneeeeeeeeesto
42
jul
7 de septiembre de 2010 22:31
para mí que el checho comparte la merca y el diego no lo hacía…
43
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 22:32
“CORAZÓN DE TIZA”
Desde cuando nos reimos de las enfermedades de la gente?
FORROS!
44
La Vieja de Velez
7 de septiembre de 2010 22:32
Anuario(?) para Pep hablando sobre él en 3° persona
45
Cachengue
7 de septiembre de 2010 22:32
El sidieguismo llora constantemente por la herida.
46
Macrow
7 de septiembre de 2010 22:35
Yo soy nodieguista (crítico), indeciso frente a la continuidad de Batista al frente de la Selección (no me olvido del fracaso de la Sub 20, pero entiendo que los jugadores y las circunstancias son diferentes), pero así y todo, debo reconocer que el post de Ernesto es espléndido, como siempre.
No creo que haya habido cama, al menos desde afuera se veía a los jugadores compenetrados con Maradona durante el Mundial. Para mí es fundamental la relación de Messi con el técnico, quién sabe, quizás pase por ahí.
47
sebastianudo
7 de septiembre de 2010 22:36
clap clap clap si este no es lo mejor que lei en este sito pega en el palo
hoy hacian en la radio un pararelo de lo que puede ser este partido con aquel 5 a 0 que tanto mal le hizo al futbol colombiano.ojala que no nos pase lo mismo.
48
Pep
7 de septiembre de 2010 22:38
No es que Pep se quiera colgar medallas, pero leyendo el comentario #48 de sebastianudo, tiene el deber de recordar esto:
El link no deja a Pep mentir:
http://www.la-redo.net/la-chechona-campeona-del-mundo-39719/#comment-4 86812
49
Viejo Willie
7 de septiembre de 2010 22:41
Sí,este post puede ser interpretado como un guiño tanto por sidieguistas fanaticos como por nodieguistas recalcitrantes; ahora yo pregunto,si la Argentina no gana la copa america,habra posibilidades para Ramón o nos olvidamos de una vez de ver el falcon en las eliminatorias?
50
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 22:44
Yo pense que con el 4 a 1 contra Alemania nos desaciamos de varios “canceres” a la vez que se cerraba una etapa en la selección que podria denominarse “1993-2010″. Lamentablemente me equivoque.
Siguiendo con la linea de mi comentario: muerte a zanetti.
51
Macrow
7 de septiembre de 2010 22:45
Viejo Willie, el Falcón familiar es San Lorenzo. Con la Selección, ramón tendría, esta vez sí, la famosa Ferrari.
52
Acabarropa
7 de septiembre de 2010 22:45
Hay mucho más para decir aparte que esto era un amistoso? Creer que se va por buen o mal partido solo por hoy es un poco acelerado.
53
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
7 de septiembre de 2010 22:46
Es que el Nodieguismo ya no tiene razon de ser. Lo digo como Nodieguista acérrimo. Ya está, Maradona no es mas el DT. Aodragosa.
Volvamos a recordarlo como jugador, que es lo mas mejor (?)
54
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
7 de septiembre de 2010 22:46
Carlinhos Balá cree que Pep es groso (?)
Y Román eta feli
55
Pep
7 de septiembre de 2010 22:46
La llegada del Falcon a la selección es menester sea cual sea el resultado en la Copa América
56
Ernesto
7 de septiembre de 2010 22:47
No, es un error pensar en que solo es un amistoso. Se jugaron muchas cosas hoy como para ser tan inocentes y comprensivos.
57
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
7 de septiembre de 2010 22:48
Yo no se si quiero a RAD en la selección.
58
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 22:49
En los comments #31 al #34, creo que se explican bien los motivos del autor del post…
59
Solari&Papusa
7 de septiembre de 2010 22:49
a partir de que comment se puede offtopiquear ? (?)
60
Rulo Falso
7 de septiembre de 2010 22:51
[modo tabarez on] los jugadores so todo puto, vo lo sabes
[modo tabarez off] juegan cuando se les canta…un dia el checho no les convida la papona y tiran los pases a las comentaristas alemanas que hacen campo (modo rubia correte del medio on)
61
Joaco del Garzo
7 de septiembre de 2010 22:51
en serio piensan que RAD puede andar bien en la seleccion? tengo mis dudas
62
Monty Burns
7 de septiembre de 2010 22:53
RAD, mmm(?) yo le daría la chance. Antes que el puto este que nos quieren enchufar(?)
63
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
7 de septiembre de 2010 22:54
Si nos quejabamos (algunos) de las “charlas tecnicas” y las “indicaciones” de DAM, que nos quedaria con RAD que en ese apartado es peor.
“Vamo! Vamo! Ahi, ahi!”
“Juegue, juegue, vamo….”
“Sali! Sali!”
“Gringo! Entra! Sali! Juga!”
“Cuchu! Mete! Vamo! Juga!”
64
Lavolpe puto
7 de septiembre de 2010 22:56
El corazon de tiza no hacía falta
Modo Moral recontra off para siempre
65
Monty Burns
7 de septiembre de 2010 22:56
#64 Creo que RAD ya demostró que entiende como plantear los partidos, si ya les dijiste todo lo que tienen que hacer previamente, además tenes que tirarle nociones tácticas durante el partido?
66
cardel
7 de septiembre de 2010 22:57
Maradona demostró en el mundial una falta de visión espeluznante. ¿Cúantos comentaristas no tiraron onces parecidos al que sacó hoy Batista, y aún así defienden a capa y espada a Maradona? Diego no pusó en cancha a los mejores 11. No aprovechó el buen momento de los tricampeones del Inter. No sacó lo mejor de Messi. No planteó un buen sistema táctico.
A Batista, peguenle lo que quieran, pero hoy le ganó convincentemente a los campeones del mundo. Igual que a Heinze, que fue de lo mejor en el mundial, y aún así se le ridiculiza (quién podría ocupar su puesto? Mareque? Arca? Enserio(?)?).
Por cierto, tan siquiera insinuar que lo de Messi y compañía fue una cama es cuasiesquizofrénico (?).
67
Aguardientosky
7 de septiembre de 2010 22:58
Es un amistoso. Jugaron bien y todo eso, pero no se puede dejar de tener en cuenta que cuando sea por los puntos las cosas serán distintas. Es como cuando Maradona decía ser exitoso porque ganaba todos los amistosos. Una anécdota.
68
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
7 de septiembre de 2010 23:00
#66: Eso esta bien, pero yo no se si me animo a ver a Emiliano en la seleccion.
69
SEBAS
7 de septiembre de 2010 23:01
59 no digas burradas loco. No compares mi calentura de hincha con soberbio post.
70
Nicolás (Sidieguista) (Garce trae alfajores + 10)
7 de septiembre de 2010 23:03
Lo unico que voy a decir es que si este partido lo gana el Diego en las mismas condiciones, hoy todos los nodieguistas estarían diciendo que es un partido de mierda y todo eso. Entonces no es serio.
De todas maneras, bien, ganamos, se pueden sacar algunas cosas positivas. Pero el partido fue un embole y de pedo nos pegaron 3 tiros en los palos que no fueron gol. Si ese culo lo hubieramos tenido con Alemania hoy esta el Diego en el banco.
Igual, ya fue, no voy a hablar mas del Diego en la seleccion porque no da, ojala que le vaya bien a la seleccion, pero la verdad, no me va a emocionar como la de Diego.
Listo, a otra cosa, volvere a sentir la seleccion como antes. Y mas si no juega Pastore y siguen Zanetti y Demichetti. Porque entonces van a estar haciendo lo mismo que le criticaban a Diego, convocar jugadores o no convocarlos sin razon.
71
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 23:05
#70 Disculpame, quise decir otra cosa, pero me expresé para el orto.
72
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
7 de septiembre de 2010 23:06
¿Jugadores mercenarios es hoy en día un pleonasmo?
VOT SI.
73
SEBAS
7 de septiembre de 2010 23:07
72 VCC todo jamón (?)
74
lucho
7 de septiembre de 2010 23:09
SDF Reloaded en estos momentos, con la participacion estelar de coco sily
75
SEBAS
7 de septiembre de 2010 23:10
73 que te recontra (?)
76
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
7 de septiembre de 2010 23:11
# 75
Y citarla en la villa 1-11-14 (?)
77
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 23:11
El problema de este partido es que la gilada (?) se va a comer el chamuyo del 4 a 1 al campeon del mundo con todo lo que eso acarrea. En fin, una mierda de partido que asegura la continuidad de Alta Tiza (?) en la seleccion.
78
Bichigol
7 de septiembre de 2010 23:13
EMDP(El Musico Del Pueblo)
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/55909
79
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 23:13
Señores por tomar este tipo de partidos como medida es que estamos como estamos!
80
Stafuza
7 de septiembre de 2010 23:13
SDF de semana en América, sin OAR ni el bala (?)
81
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 23:13
Hay una diferencia entre Batista y Maradona.
La experiencia del Checho como DT es mas bien pobre. Un ascenso con AAAJ frente al casi campeón Talleres, y una medalla de oro en los JJOO.
En camnio, lo de DAM previo a la Selección fue tan malo en Racing y Mandiyú que, si no lo tenemos en cuenta, le hacemos un favor al Dié.
En un país en serio (modo Hasta Cuando off) ninguno hubiera sido considerado para el puesto. Sencillamente llegaron porque así le convenía al Padrino en su momento.
No veo la razón de hacer diferencias entre uno y otro.
82
Polinomio
7 de septiembre de 2010 23:14
ARJENTINA GUEGA VIEN AORA POQUE NO ESTA EL ENEMIGO NUMERO 1 DEL ANTERIO PLANTEL: PASTORE
ES SAVIDO QUE LE TENIAN VRONKA SI ASTA NI CE ACORDAVAN DE SU CUNPLE, TODOS LOS AVILIDOZOZ EZTAVAN SELOZOZ DEL EL POKE EL DIE LO MIMAVA Y LO PONIA ENEL PUEZTO DE EL Y NO COMO A CALITO O MECI KE LO ASIAN GUGAR DE KUALKIER KOZA Y ADEMAS NO TA BERON AL KE ODIAVAN POR BENDER PAKO MUI VARATO Y LE GARKAVA EL KIOSKITO AL KUN Y CALITO.
TA GLARISIMO.
83
Solari&Papusa
7 de septiembre de 2010 23:14
MUERTE A COCO SILLY
84
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
7 de septiembre de 2010 23:15
¿Alguno que ande cerca del estudio de América puede ir a pegarle un tiro a Coco Silly por mi?
85
Pep
7 de septiembre de 2010 23:15
Mañana hago post con los méritos de los dts de la selección. Promesa (?)
86
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 23:16
Cuantas veces dijo ya la palabra “macho” y “codigos” Coco Silly???
87
sebastianudo
7 de septiembre de 2010 23:16
“Me cago en esta seleccion, en Batista, no me importa una mierda este amistoso, jugamos contra los españoles que no existen (corren toros!…o lo toros los corren a ellos, whatever. Estos tipos le dedican un dia al año para revolearse tomates, en serio: NO EXISTEN!). Zanetti, Tevez, Cambiasso (10 años haciendo barullo en la media cancha y el unico puto partido que lo necesitamos manda el penal a la concha de la lora, gordo hijo de puta). Vayanse a ganar copitas a su futbol frio europeo, gracias al tongo de las grandes cadenas de deportes y zapatillas. Messi no hace goles con la celeste y blanca porque no le deja dividendos, es hincha de Gillete.”
jajajaja la catarsis de mi hermanito en facebuk,me llena de orgullo este pendejo.
88
Monty Burns
7 de septiembre de 2010 23:16
Pleonasmo(?)
Igual si JSC
89
Pep
7 de septiembre de 2010 23:16
Coco Silly tiene de macho lo que yo tengo de magnate
90
Solari&Papusa
7 de septiembre de 2010 23:17
#87 casi tantas veces como la novia de bastia dice “gringa”
91
Marty McFly (SiPayasista)
7 de septiembre de 2010 23:17
Me fui a comprar una camiseta de España con el número 31 y el apellido de Villa (?)
92
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 23:17
#86 adelanto entonces comentario que será vertido por mi en ese post:
Muerte a Menotti, Bilardo y Basile.
93
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 23:18
#92 esselente
94
Marty McFly (SiPayasista)
7 de septiembre de 2010 23:19
“jugó Shonas”
Leto morite
95
Viejo Caryl Chessman
7 de septiembre de 2010 23:20
Adelanto exclusivo del próximo post con los méritos de Troglio:
96
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
7 de septiembre de 2010 23:20
Jajaj…Ojo, discuten sobre Banega… Esto va a estar interesante.
97
La Vieja de Velez
7 de septiembre de 2010 23:20
me encantó el hermano de sebastianudo hablando sobre los dividendos
o tiene mas de 16 años, o juega al FM
98
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
7 de septiembre de 2010 23:21
Los que bardean a Silly por hacerse el macho, bardean a RODO por depilarse, TTPP (?)
99
bogotino
7 de septiembre de 2010 23:21
yo me di cuenta que algo no estaba bien cuando me compré un paquete de figuritas del mundial y me tocó z*n*tti… me dije “cómo se pudo dar cuenta un tipo q le prepara un album a unos pendejos y no ste pelotudo”… todavía faltaban dos semanas para empezar el mundial…
y si, que partido jugaba el p*pi contra alemania…
también aclaro que siento que zanata es el jugador con más partidos disputados con la selección y q por eso tal vez… como que “tuviste tu chance y no la aprovechaste”… pero tal vez haya estado convocado al pedo en otras circunstancias, cuando estaba reyetattore…
ahora bien, venía de ganar la triple corona, este mundial era para él…
la mejor jugada del partido la auspicia la fundación puti:
/www.youtube.com/watch?v=pk4-HiJt3_M
100
Solari&Papusa
7 de septiembre de 2010 23:22
Estoy empezando a odiar a Banega (?)
101
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
7 de septiembre de 2010 23:22
No me parece que sea todo como sugiere Ernesto.
Que hubo una cama, no creo. Todos querían ganar el mundial.
El problema fue el mensaje, ese mismo que vos decís irónicamente que no estuvo durante la época del Dié.
Tampoco coincido cuando sugerís, también irónicamente, que la táctica es secundaria, y menos aún, que los jugadores.
Como si Otamendi, cuyos pergaminos incluyen… ¿?, fuera igual que Zanetti. Como si Cambiasso fuera igual que Jonás Gutiérrez, como si Banega fuera igual que Maxi Rodríguez, como si Mascherano jugara igual sólo que acompañado con otros dos jugadores de contención, y como si, finalmente, Messi jugara igual con una mochila de mil kilos en su espalda que como lo hace los Domingos en el Camp Nou.
Son muchas las diferencias, y discrepo con el ciego Sidieguismo del autor del post.
Saludos.
102
Pepew
7 de septiembre de 2010 23:22
# 71, repito, hoy fui a la cancha y estoy 100% con lo que decís…
“No me va a emocionar como la de Diego” es lo que sentí, y encima escuchar comentarios de fóbal de termos oficinistas (hombres de Ol* bajo el brazo, vió?)
103
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
7 de septiembre de 2010 23:23
A mi Ever Pajega (?) me parece bueno, no me disgusta
104
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:23
Este debe ser el único sitio del mundo en el que Argentina le gane 10 a 0 a Brasil y van a custionar al DT por no meter el 11º.
Señores no miremos más partidos de la Selección. Es al pedo. Nunca vamos a estar conformes. Siempre pensaremos que todo esta para el orto. Si juegan mal no ponene huevos y piensan en los millones. Si juegan bien es porque al otro le hacían la cama.
Insoportable desde donde se lo mire. Ya parecemos los Lilitos. Dejense de joder.
105
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
7 de septiembre de 2010 23:24
Ah, y Fantino, sos un hijo de puta. Andá a cogerte a Banega.
106
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:26
Más que emoción era la melancolía de ver a Maradona jugar en la selección. Es el agradecimiento al tipo que más le dio al futbolero de ley.
Es hora de cerrar la historia Maradona. Dejar de masturbarnos como si fuéramos lobbyistas de cuarta. Casi parece un análisis del Show de Mierda de Fantino.
107
MartinL
7 de septiembre de 2010 23:26
ya quemaron a Banega estos hijos de puta, ya se cargaron al monito Perotti?
cla, yo los vengo pidiendo hace 2 anios a los dos, pero no se nada
108
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
7 de septiembre de 2010 23:26
JAJAJA , la risa del Bati
109
Fernando_S
7 de septiembre de 2010 23:27
Convocalo a Pastore, checho, lpmqtp.
110
Ernesto
7 de septiembre de 2010 23:27
pero no lo saques de contexto asiiiiiiii
111
Solari&Papusa
7 de septiembre de 2010 23:27
coco silly, un tipo que escribe un libro sobre como ser macho, le dice a batistuta que se vaya a jugar al polo (!)
112
gustavo
7 de septiembre de 2010 23:27
yo coincido 100% con Sosa 8 palos
a Maradona113
Walter
7 de septiembre de 2010 23:27
Maradroga viene a ser una suerte de Perón vengo a darme cuenta: amado u odiado…
Ahora no se cual lado del corazón de Perón: si el izquierdo (besandose con Menem) o el derecho (besandose con fidel y su brazo con el Che tatuado)..
114
MartinL
7 de septiembre de 2010 23:27
ahora los ex futbolistas no pueden opinar, hay que escuchar a estos gordos pedantes con microfono nomas
115
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 23:30
Silly, mete una S al final de una palabra en plural, por favor. Aunque sea pedile una Z a Tapia.
116
gustavo
7 de septiembre de 2010 23:30
walter, LTA
117
MartinL
7 de septiembre de 2010 23:31
“maradona jugo muy mal en el 82′”…cuanta ignorancia estos imbeciles…como hacen para ver esta mierda todas las semanas sin acribillarlos a todos
118
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 23:32
Que look Tony Montana que pego Leto.
119
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:34
No hablo de tomar como medida este partido. Hablo de que ni siquiera se disfruta un 4 a 1 contra España. Se prefiere revolver en la mierda. Que Diego que Checho. ES GRONDONA Y BILARDO SEÑORES. Lamentablemente hasta que no se vaya La G mafiosa poco se puede hacer.
Maradona fue utilizado por Grondona de la misma manera que el Checho. No voy a permitir que ese HDP de G me amargue un buen resultado como este. Ahora que sea medida noooo fue solo un partido pero QUE ALEGRÍA ROMPERLES EL ORTO ASI. No jodamos.
120
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:37
Ya me fumé 4 años a Pasarella. por favor no rompan las bolas con el menemista. Que se quede en SL.
121
Funky Torino
7 de septiembre de 2010 23:39
118- Facil, en lugar de tomarlo como un programa periodistico lo como un programa de humor.
122
Dorian
7 de septiembre de 2010 23:39
nenas, a la iglesia maradoneana a llorar.
http://farm4.static.flickr.com/3650/3488246943_4022a0e7e5.jpg
viudas del orto
123
Juan Ignacio - "Era ganarle a Central nomás….era todo suyo…."
7 de septiembre de 2010 23:40
Alguien realmente se puede poner contento por un amistosoa 4 años del mundial? esto es un entrenamiento señores, solo sirve para probar. Ni una sonrisa nos deberia sacar.
124
Fernando_S
7 de septiembre de 2010 23:41
Fantino lo engaña a Bastia con Banega?
125
gustavo
7 de septiembre de 2010 23:41
qué feo es decirle putito a un tipo que puede hacer cosas en una cancha de fútbol como Messi. hay que aprender a disfrutar…
126
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
7 de septiembre de 2010 23:42
Cachengue, a mi también me parece meritorio lo de la selección, pero igualmente hay muchas cosas cuestionables.
Que Zanetti sea el mejor en su puesto… Bueh, pasa, pero que siga jugando Heinze, que se ponga un triple cinco, que se insista con Tévez (aunque hoy pasó la pelota, milagro), que se elimine a un futuro titular como Pastore, que se le regaló la pelota a España en el seguno tiempo… Y muchas más, son las que llevan a cuestionar el partido de hoy.
Pero bueno, es cierto, orteamos a esos putos (?). Seamos felices.
127
Rinaudo
7 de septiembre de 2010 23:43
No entiendo eso de cuestionar a messi para defender al dié o para elogiar a banega (???).
128
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
7 de septiembre de 2010 23:43
¿Qué necesidad de hacer esa publicidad tenías, Darín???
129
Walter
7 de septiembre de 2010 23:43
Gustavo “salamin” garmendia: hablo mandinga percudani y dijo lo mismo que yo…
Pasa que vos SOS mas oficialista que el oficial….
No puede serse tan obsecuente, ni tener tan ooquititas ideas como para solo decir (pongase voz de LTA. menos ideas que una coliflor…
Bo y lo otro es que no es que son tan cancheros que aplauden el blog de chistes pronazis de y se ofenden por “droguita” Maradona y el general Perón….. Son nenis !!!
130
Bloncha
7 de septiembre de 2010 23:44
Derrocha vasallismo al Dié este post. Entre las supuestas causas q deja entrever aclaro q:
-La gilada de los pocos dias de trabajo fue una vil mentira del borracho de Basile para justificarse, (q a muchos les gustó), q Maradona siguió encumbrada por una orda de giles del mundo futbolero q no la pueden defender por ningun lado. Ni Passarella, ni Bielsa, ni Pekerman (los 3 dts q dirigieron con el actual calendario de fechas FIFA) se escuzaron por “el poco tiempo”.
Alguien q me diga cto tiempo de trabajo tiene cualquier otro DT potencia de otro pais, cdo todos juegan en Europa como los nuestros y ni el Barca, ni el Mardid, ni el Inter, ni el q se les ocurra les va a prestar 1 puto dias mas de lo obliga la FIFA.
-Cdo un equipo pierde o gana, los q solemos hacer es un diagnostico de porque juega bien o mal: si defiende mal, por q? es todo el equipo? es el lugar donde se presiona? es un jugador en particular? por citar ejemplos…
Y el problema de Argentina era con Basile y con Maradona principalmente TACTICO, pero cla… como la gilada tiene q opinar igual, es mucho mas explicable q Messi es gallego, q los jugadores como juegan en Europa no ponen y q perdemos porque tal se peleó con aquel.
Estamos hecho bosta como sociedad, no debe haber un lugar del mundo donde se hagan tanto malabares para justificar lo injustificable.
131
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:45
Ese es el problema. Creo que algunos lo toman ya en serio.
El post es mala leche, dennota un resentimiento triste y sin sentido. En este caso creo que no nos diferenciamos de la mierda de todos los días de Closs.
Sí se puede decir que en el ST se detuvo demasiado la máquina. Que España se acercó peligrosamente. El primer tiempo fue muy bien jugado y aprovechado. Amistoso o no, hay que saber reconocer cuando un equipo juega bien. Se lo aplaude, se lo disfruta y aodragosa.
132
Pepew
7 de septiembre de 2010 23:47
tratando de dejar mi siDieguismo a un lado, al Dié lo juzgan como si hubiera estado con la selesió 4 años…por ahí pasa la cosa un poco
133
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
7 de septiembre de 2010 23:47
131 Tampoco para concluir que por criticar y decir que Messi es putito, estamos hechos mierda como sociedad (?)
Sí podrías decir que hay muchos arlecos, o que el ciudadano promedio no sabe de fútbol, eso sería mucho mejor.
Igual coincido con lo que decís, eso de los 6 días es todo mentira (?)
134
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:48
A mi me gusta Tevez. Creo que Aguero esta un paso adelante en mis preferencias pero eso no le resta méritos.
135
Jules
7 de septiembre de 2010 23:51
es válido comparar los resultados de un equipo en eliminatorias y mundial con los resultados obtenidos por un equipo similiar (muy similar) en un amistoso de mierda contra una selección que vino de vacaciones a bs as? por lo que vi (admito que agarré el partido con argentina 2 goles arriba) españa no puso toda la carne al asador, ni se calentó mucho en el tema tactico, jugaron un casados contra solteros.
la chechoneta jugó bien igual, pero porque son todos golpistas, con el diego messi no marcaba, por ej. aunque no lo tenga que hacer indica un compromiso y con el serrucho lo aceptó. TODOS PUTOS
136
Monty Burns
7 de septiembre de 2010 23:51
En el primer tiempo Argentina pateó 4 veces al arco loco, tuvo la suerte de hacer 3 goles gracias a Reina y a la defensa suplente de España. Hubo un equipo que se tomó el partido en serio y uno que vino a jugar una exhibición. No se puede tomar este amistoso como punto de partida para nada
137
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:53
Más allá de todo el puterio que trajo Maradona como DT se llegó a un 5º puesto, jugando muy bien en primera ronda, superando a México y perdiendo (feo) ante un rival con el que se pierde/gana como Alemania. Se hizo un trabajo mucho mejor del que yo creía en el Mundial. Después pasó lo que Grondona quiso. Puso a Batista, que no es de mi agrado en un principio. Ahora que esta no le he visto malos partidos a la Selección. Simplemente eso. Eso no significa que sea la panacea ni que todo haya cambiado.
Repito SE LE GANÓ A ESPAÑA 4 a 1. Porque buscarle el pelo al huevo en lugar de disfrutar/gastar a los gaitas.
138
Walter
7 de septiembre de 2010 23:53
Entonces no estaba yo tan errado….
Yo también creo lo que loncha, pasa que el boncha de Gustavo…
139
gustavo
7 de septiembre de 2010 23:54
es un post de Ernesto, muchachos…
140
Char
7 de septiembre de 2010 23:54
Ernest(?) me hiciste soltar un lagrimon cuando llegue al final recordando esto: http://www.youtube.com/watch?v=2IsyIbjD5ak
btw, siguen escondiendo a Pastore, cagones de mierrrda…
141
Jules
7 de septiembre de 2010 23:56
138: porque por esta victoria de mierda tenemos chechoneta para 4 años. sin pastore, con 3 volantes de marca, falopa en los vestuarios(?)
no se, no me cabe batista, es una cuestión personal, preferiria a van gaal(?)
142
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
7 de septiembre de 2010 23:57
el #141 me hace acordar al personaje de Capusotto que pedía “FLAACO, TOCA MUCHAACHA” (?)
143
Cachengue
7 de septiembre de 2010 23:59
A mi no me gustaba Maradona pero nunca desee perder un partido para justificarlo.
144
gustavo
8 de septiembre de 2010 00:00
walter, vos tenés caca en el cerebro, no? decís que el fútbol argentino es pobre y después decís que estás de acuerdo con Bloncha, que dice que el problema es táctico.
seamos buenos entre nosotros, Argentina tiene muchos jugadores top para armar una selección de las mejores, pero dirigencialmente es horrible y los últimos técnicos sólo han perjudicado al equipo.
145
Dorian
8 de septiembre de 2010 00:00
“solamente estoy aca por la gente”.. pfff cof cof.. abri la puerta!
146
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
8 de septiembre de 2010 00:01
A Banega también le da paja Calito, tranca (?)
147
vampire
8 de septiembre de 2010 00:02
Ahora resulta que los amistosos no sirven de nada. entonces que la seleccion no juege mas amistosos y listo, asi dejamos de decir que son de cabotaje.
que es jugar una exhibicion?..o sea que iniesta no quería meter pases gol porque “esto es un amistoso!”..o villa la clavo en el angulo, como la contra poderosa honduras, porque esto es una exhibicion!…
seguro que reina dijo, “como no juego nunca me voy a mandar todas las cagadas, total…es una exhibicion!!”
Lo que me queda claro es que para nosotros siempre buscamos una excusa, “es un amistoso”,”esun equipo de cabotaje”,”perdimos porque no existimos”.
No podemos disfrutar ni de meterle 4 goles a España que hace 10 años que nadie lo hacia.
148
Jules
8 de septiembre de 2010 00:03
yo no desee que perdiera, pero un 4-1 le da más chapa de la que se merece, lo de españa fue un amistoso y los españoles lo vivieron asi
obvio que disfruté con todos los goles y ganandole a los gaitas, pero me parece que la prueba de fuego para batista tiene que ser la copa america, si la gana me cierra el orto hasta el mundial.
149
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 00:05
Chechoneta iba a haber hasta 2011 pase lo que pase… Un España al 100% seguro que orteaba a la selección, pero no se si con facilidad.
Lo que si, ¿Pondrá a Pastore? Si no lo pone es un tremendo HDP.
Quién puede jugar en lugar de Heinze? Y de Zanetti? Y centrales? Quiénes llegan al 2014?
150
cbp83
8 de septiembre de 2010 00:06
Si España jugó a media máquina, eso no es problema de Argentina.
Lo que parece que va quedando claro es que algo del mensaje de Maradona y su cuerpo técnico no llegaba claro a los jugadores. Si hubiese sido cama, la Argentina ni llega al mundial. Da la impresión que el Dié priorizaba o sólo pensaba en lo anímico y creyó que a punta de “aguante Argentina” le iba a alcanzar para levantar la copa, porque se tomaba como dado el talento de sus jugadres.
Batista, sin ser un desdichado de virtudes, parece que se dio cuenta que por más talento que tenga en su equipo, hay que dar alguna indicación táctica.
151
Bloncha
8 de septiembre de 2010 00:06
Fantino y su sequito son pelotudos tirabombas o solo pelotudos?
Lo q dijo Tevez es q esta cansado de todo lo q genera la seleccion (Criticas, periodismo, puterio) y fundamentalmente tener q pelear el puesto en la seleccion.
La gilada le ha echo muy mal, le han hecho creer en serio q en la seleccion es Tevez+10.
152
Walter
8 de septiembre de 2010 00:08
Yo digo lo mismo que mandinga percudani (lo leíste?) y que el bloncha: sociedad contradictoria e incapaz de reflexionar sobre sus errores…
Vos no sabes escribir sin agredir?
Creer que el fútbol anda mal por la dirigencia y por los tecnicos (que ninguno fue dijéramos el pedofilo del bambino viera o algún ingnorante de esos) es de ilusos…
Argentina se ha convertido en el campeón mundial de las excusas… Pasa que, pasa que, pasa que deberían decirle en vez de la albiceleste…. Vamos vamos pasa queeeeee vamos vamos a ganar que esta barra bullanguera (?)…
153
Fiodor
8 de septiembre de 2010 00:08
Uhhh, qué mina tremenda Zulma Faiad. Cómo me contracturaba la sinhueso! Pero claro, cuando le ponía una cámara adelante y la juntaba con otros actores era un bofe. Una lástima. Igual, con esas tetas y esa boquita ansiosa de choafre la quiero en mi peli
154
Cachengue
8 de septiembre de 2010 00:08
Entrá a los sites de España.
Una goleada de tu equipo se disfruta. Pero noooooooo con la selección siempre se piensa en los “es un amistoso” “no se lo tomaron en serio” “pobre Maradona”. Me tienen las bolas llenas.
Se ganó y bien. Si el equipo de Batista mantiene este nivel ¿por qué no se le va a dar una oportunidad? No jodamos más.
155
gustavo
8 de septiembre de 2010 00:09
lo curioso es que yo leí acá varios bielsistas diciendo esta excusa de que “es un amistoso, no sirve para nada”, cuando una de las defensas más acaloradas (?) del ciclo Bielsa que hacen es que “le ganamos amistosos a todas las potencias”
156
Monty Burns
8 de septiembre de 2010 00:09
Yo dije que no se podía tomar ESTE amistoso, contra un equipo que vino relajadísimo, a hacer turismo y a cumplir una formalidad. Ni siquiera jugaron todos los titulares, no jugaron Xavi e Iniesta juntos, no atajó Casillas que fue figura en el mundial. 3 de los 4 del fondo son suplentes y se notó por como defendieron (horrible)
157
lucho
8 de septiembre de 2010 00:11
que le pasa al “gringo” con veron? se lo empomo alguna noche y nunca mas lo llamo?
158
Walter
8 de septiembre de 2010 00:11
Lo curioso es como Gustavo se hace el otario conmigo y no me responde…..
159
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 00:11
152 No creo que Tevez sea tan boludo como para creerse que la selección era Tevez +10 . En todo caso, se creyó la de TPOTP, y en función de eso aceitó la máquina de humo (?)
Seguro que Tevez se retira de la selesió, lo cual es malo si se dispone a jugar más y embarullar menos, pero bueno si vuelve a subirse al caballo.
160
Bloncha
8 de septiembre de 2010 00:12
Antes de decir q España vino a pasear, aparte de ser una falta de respeto y de subestimacion a un grupo q ganó Eurocopa y Mundial, deberian haber leido ayer, hoy los principales medios españoles q afrontaban este partido “como un amistoso q no tiene nada de amistoso”. Dicho por el equipo y periodistas.
No mando link porque me da paja, solo chekeen antes de sentenciar en base a nada.
161
kipzy
8 de septiembre de 2010 00:13
la cantidad de pelotudos que comentan acá es alarmante, porque haciendo una proyección demográfica (?) uno se da cuenta que despues las elecciones las puede ganar cualquier forro hdp llamese kirchner, cobos, macri, de narvaez, reutemann, duhalde, vila(?), magnetto(?), alfonsin, carrió, oyarbide(?)
y lo peor de todo es como quedan expuestos, ¡por un partido amistoso que no le importa a nadie!
162
Char
8 de septiembre de 2010 00:14
Metan una bomba en canal 9, haganlo por sus hijas(?)
163
Monty Burns
8 de septiembre de 2010 00:14
#161 Y que van a decir Bloncha? “vinimos a pasear a Argentina y de paso jugamos un partidillo(?)”. Sos boludo o sos de Racing?
164
Burgos
8 de septiembre de 2010 00:14
Me gusta el Checho Batista? No, para nada
Quiero que gane? Si, todos los partidos de aca hasta que lo internen en el Fleni por sobredosis
165
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 00:15
Cambiando de tema, qué tibio es Giovanni Moreno.
Estático, lagunero al punto de la pechofriada, no se, no me gusta.
166
Cachengue
8 de septiembre de 2010 00:16
En resumen, lo que dijo Burgos. (salvo lo del fleni)
167
Walter
8 de septiembre de 2010 00:18
Che hay unos que son adictos a la agresión…..
168
Cachengue
8 de septiembre de 2010 00:18
154 Fiodor. La sra Zulma Faiad hace su programa en una radio de Martínez los sábados a las 23 horas. Siempre la cruzamos al aire justo después de las transmisiones.
169
La Vieja de Velez
8 de septiembre de 2010 00:18
seamos buenos…
ganar el segundo amistoso POST mundial contra el campeon es como sacarse un 10 en un parcial que no influye en la nota final: muy lindo,te sacaste un 10,te felicito; pero llegado el momento de los bifes no te va a servir esa nota…
para pensar eh (?)
170
Walter
8 de septiembre de 2010 00:18
Por ejemplo….. Ehhhhhh
171
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
8 de septiembre de 2010 00:19
Waalter, es momento de tener tu avatar (?) buenas noche
172
Ernesto
8 de septiembre de 2010 00:21
Si Bloncha y qué van a decir? No, vinimos a jugar con los sudacas por los arreglos boludos que hace Villar. O sea, es cierto, no tenía nada de amistoso para ellos, no sabés como se notó (?). Pero claro, salió en el diario, entonces es verdad (?).
El problema es que estás demasiado informado mostro (?)
173
Bloncha
8 de septiembre de 2010 00:21
#164 Yo creo q a España le costo adaptarse a los campos de juego de sudamerica (q son mas secos) y hago incapie en eso porque son un equipo muy sensible a esas vicicitudes.
Argentina lo durmió poniendole sus delanteros picantes y rapidos mano a mano con los centrales lentos de España (en el Mundial tb lo eran).
Luego salieron con verguenza y jugaron a lo suyo como el equipo campeon q son, pero no les alcanzó.
Yo vi patita y acitud por parte de España no vi ninguna pachanga.
174
Walter
8 de septiembre de 2010 00:21
Como se hace carliñosss?
Yo estoy de acuerdo….
175
Burgos
8 de septiembre de 2010 00:21
Lo mismo pienso con Tevez. Si juega como el primer tiempo de hoy, que venda todo el humo que se le cante. Pasa que Ole no apunta al publico ilustrado que conocemos aca
176
Walter
8 de septiembre de 2010 00:22
Pasa que es una compu en el laburo, y otra en casa, no “afeta”?
177
Monty Burns
8 de septiembre de 2010 00:22
Walter vas a http://www.gravatar.com y te registras con el mail que ponés aca. Subis una foto y listo el pollo(?)
178
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
8 de septiembre de 2010 00:22
http://es.redopedia.wikia.com/wiki/%C2%BFC%C3%B3mo_se_hace%3F
Ahi te dice Doble VE, A, ELE, TE, ERRE (?)
179
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
8 de septiembre de 2010 00:23
No cambia nada, mientras tengas puesto el mail, decímelo a mi que comente en un foro de Vélez y tengo la foto de Viatri (?)
180
Walter
8 de septiembre de 2010 00:23
Si todos a mirar el blog de cruyff
181
Bloncha
8 de septiembre de 2010 00:23
Ernesmostro (?), te cuento q los q pidieron jugar acá fueron los jugadores españoles, si era por Grondona y Villar lo jugaban en USA.
182
gustavo
8 de septiembre de 2010 00:25
Samuel, Milito, Cambiasso, Zanetti (para el que le guste), Banega, Mascherano, MESSI, Higuaín, Tevez, Agüero, Milito… todos jugadores top hoy en Europa, jugando en equipos top y destacándose. si Löw hubiera dirigido a Argentina y Basile o Maradona a Alemania, lo más probable es que el resultado habría sido al revés…
183
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 00:27
Bloncha, no te hagas el poronga. Yo no me olvido de esa charla que tuvimos la noche previa a la final de Champions entre Barça y ManU.
La tenés bien adentro a la mia, puta (?).
184
Fiodor
8 de septiembre de 2010 00:27
Nosotros hacemos poema y rington del movimiento pendular de la silla de ruedas de Hawking. Y está bien, porque siempre hay que ayudar a las personas que no tienen capacidad intelectual para subsistir en un mundo tan agresivo como el nuestro
185
Macrow
8 de septiembre de 2010 00:29
Bueh, tampoco para sentenciar que España vino a pasear. Los partidos se juegan a ganar, Argentina tuvo un primer cuarto de hora sólido y contundente y eso los descolocó. Yo vi a una España que nunca se resignó a la derrota y que buscó a pesar de todo. Prefiero que esgriman argumentos del tipo “no estaban completos, la defensa era prácticamente distinta” a que digan que no les importaba el partido. El prestigio no se regala porque sí. Sabían que era su primer partido, aunque amistoso, de cierta importancia contra una selección considerada entre las potencias. No vinieron a boludear. Tampoco jugaron a toda máquina, su final ya la jugaron hace unos meses.
186
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 00:30
Walter…Acá se te puede bancar que seas un pelotudo, todo lo que quieras…pero no te metas con InfoMarto. Está hecho por gente que ya trató con zurditos como vos (?).
No sé si ves alguno por acá… (?)
187
Walter
8 de septiembre de 2010 00:30
Mucha excusa para una selección hace tiempo no gana absolutamente nada…..
188
Bloncha
8 de septiembre de 2010 00:33
Si, MTC me cabió esa derrota. Pero bue… aguante Infomarto.
189
Walter
8 de septiembre de 2010 00:34
Gracias por el consejo del avatar… Me voy a registrar aunque tengo uno ahora bastante bueno, se parece al robot de futurama ….
Cruyff podrías aspirar a un Nobel en algo……
190
Macrow
8 de septiembre de 2010 00:34
JSC, te comento nomás, yo soy zurdo, pero mi cobardía me ha impedido tratar (?) con gente como de la que hablás. Nada, quería dar la cara por todos los pajeros izquierdistas (?) que transitamos en silencio por las pantanosas aguas de LR!
191
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 00:35
Naa, esta victoria sirve para demostrar que si s etrae a un técnico serio Argentina puede aspirar (?) a cosas serias.
Aún siguen pidiendo la vuelta del Dié?
192
Walter
8 de septiembre de 2010 00:36
Si, aguante infarto digo infomarto… Por que no?
193
Carlinhos Balá (SiKañevskysta)
8 de septiembre de 2010 00:37
jajaj, es verdad, quedaron grosos (?)
194
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 00:38
Macrow: Sepa entender mi amigo…Lo he leído y usted es mucho más inteligente que mi comentario.
Lea InfoMarto y después lo charlamos (?).
195
Walter
8 de septiembre de 2010 00:38
Cuidado macrow, piensa, critica y desconfiaran de ti….
196
Cachengue
8 de septiembre de 2010 00:39
Aca hay un segundo zurdo.
Faltan gustavo y ByB
197
Jules
8 de septiembre de 2010 00:39
con una foto de bakunin
(es mijail no? en chiquito no puedo asegurarlo)no habia muchas opciones, no macrow?otro zurdillo por aqui, tiene alguna aplicación futbolistica todo esto?
198
Walter
8 de septiembre de 2010 00:41
Si Gustavo es zurdo yo soy Paulo Roberto falcao…
199
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 00:42
¿Es lo mismo “ser zurdo” a pensar que lo que hoy le viene mejor a Sudamérica es lo que se suele asociar con el espectro de la izquierda política (distribución de riquezas, reformas sociales, igualdad de oportunidades, etc.)?
200
Monty Burns
8 de septiembre de 2010 00:43
Se vino el zurdaje a LR! (modo viejademierda off)
201
Jules
8 de septiembre de 2010 00:43
no, ser zurdo es tener al che en una nalga y criticar a los kirchner porque no hacen la reforma agraria
202
cbp83
8 de septiembre de 2010 00:43
duele decirlo, pero…
transmisión de fútbol con niembro >>>>>>>> transmisión de fútbol en Univisión
203
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 00:43
lo bueno de este partido es que nos olvidamos por unos dias de River,por suerte mañana en los diarios van a vender humo con este partido de verano ,el jueves juega el Basket (la seleccion que importa) y listo ya el viernes empezo otra fecha.
204
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 00:44
Y yo que soy, eh?
Maradona se cobró en 2010 el mundial él que nos había regalado en el ’86. Y conste que no lo digo por defender a Batista que me parece medio pelo, ni dándole una trascendencia exagerada a un amistoso. Lo dije antes del mundial.
205
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 00:46
Fiodor puto (?) estas ahi ? que me decis de nuestro (?) Rafaela ? eh ? estamos (?) ahi ,soy el amuleto del ascenso.
206
Walter
8 de septiembre de 2010 00:47
Todos van a decir que son zurdos…..
Yo he escuchado disertaciones completas sobre la libertad que descansaba en poder decir si uno así lo consideraba suficiente “mexicano indio” “ecuatoriano negro come banana” “Uruguay paisito de mierda” “chupamate del orto”….
También escuche que esas descalificaciones no podían tocar el tema de Cabezas, ni la chica de Catamarca, Maria Soledad, ni los desaparecidos argentinos de la dictadura. ,Yo digo que el peronismo también esta incluido en esta lista de burlas prohibidas de los pseudo-posmo, aunque acá hay diferencias he notado…..
Y entonces, todos son zurdos?
207
gustavo
8 de septiembre de 2010 00:50
ni dios ni amo
208
Macrow
8 de septiembre de 2010 00:51
¡Eh! Pero yo visito LR! desde hace un par de años, sólo que comento a las perdidas, y desde el principio de los tiempos (?) lo he hecho con el avatar de Mikhail. En mi prontuario sólo está algún intercambio de chicanas con Funky Torino respecto a rivalidades futbolísticas patagónicas, nada más.
El público redonderil (hablando en términos generales) ha demostrado ser demasiado populista como para debatir profundamente IDEALES abandonando chicanas y menosprecios comúnes. Así que no esperen más de mí, sólo hablode fútbol, aunque la ideología siempre se filtra por algún lado…
209
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 00:51
Gol de los saltamuros.
Es para vos, Giovanni (?)
210
gustavo
8 de septiembre de 2010 00:52
#205: eso no se lo había cobrado en el 94?
211
Walter
8 de septiembre de 2010 00:52
Anarcos?
Mmmmjuamjuamjuamjua
212
Walter
8 de septiembre de 2010 00:53
Pfff
De pie por 209
Anuario !!!
213
Fiodor
8 de septiembre de 2010 00:54
Sebastianudo,
con vos pan y cebolla
con vos como perdices
con vos, Cristina y Cobos
con vos hasta la muerte
con vos ta hace moshu mus
214
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 00:55
En mi universidad hace poco hubo un seminario de Introducción al Anarquismo. Sin (?)
215
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 00:56
208# Ese era el mail de una exnovia mía. Esa frase, arroba etcétera.
216
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 00:57
Lo único que voy a acotar con respecto a cualquier debate sobre Izquierda o Derecha es: nazismo, millones de asesinatos…Extrema derecha, millones de asesinatos… Extrema izquierda, millones de asesinatos…Sino preguntenle a los ucranianos.
Todos tienen el culo sucio y son puro verso.
Nada más, continúen con ese inútil debate de ideales si quieren.
217
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 00:57
hay algo mas triste que un anti-Maradona ? los imagino en los 50s poniendo “viva el cancer” o algo asi.
218
Macrow
8 de septiembre de 2010 00:59
JSC… ¿Qué entendés por extrema izquierda? Si tenés ganas, respondeme.
219
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 01:00
Perdón que me meta en temas de adultos (?).
A mi me da la sensación de que la Izquierda se ha corrido más hacia el centro (?), mientras que la Derecha se ha mantenido ahí, firme, inquebrantable.
Hoy si crees que hay que darle más a los pobres porque no tienen tanta suerte como los ricos, o subir los impuestos para que los que ganen fortunas puedan ayudar a los que ganan menos, te tildan de zurdo.
Perón creía en la Justicia Social, pero nadie puede decir que el Pocho era de Izquierda.
Lo único que taglarism (?) es que “centroizquierda” o “centroderecha” no essiste (?), es como buscar un equipo equilibrado y que tenga la pelota. O sos de derecha o de izquierda, o atacás o defendés, o Menotti o Bilardo, o River o Boca, o el Dié o el Checho (?).
220
Walter
8 de septiembre de 2010 01:03
Dos preguntas a Macrow:
1 conoces el blog del Mart, y que te parece?
2 vos crees que es posible que Maradona y los amores/odios que genera puedan verse como síntoma de una polarización de una sociedad que busca siempre el conflicto?
Gustaría saber de tu opinión sobre estos dos temas sinceramente…
221
Pepew
8 de septiembre de 2010 01:04
mezclar la pasión por el fútbol con ideologías es al pedo…justamente, el fóbal es lo que nos hace a todos iguales en una cancha.
cuanto más boludos nos juntamos, más boludos nos ponemos, y está buenísimo (modo recontra termo off)
222
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 01:04
Entiendo que los muchachos de rojo, con el emblemita de la Hoz y el Martillo, mataron de hambre a 6 millones de ucranianos. Entiendo que esos mismos estaban aliados con Hitler…Entiendo que esos mismos gobiernasn China y son los de los incontables asesinatos.
Yo no defiendo ninguna bandera, créame. Sólo sé que los malos de la película son varios.
Después si quiere puede haber un detate de ideas, como sucede en las entrañas de la izquierda, llena de divisiones y enfrentamientos. Unos ideales que en teoría son buenos y beneficiosos para el pueblo, pero que jamás ninguno pudo llevar a la práctica.
Sinceramente se lo digo y sin ánimo de debatir (por falta de ganas nada más) ni de ofenderlo en ningún sentido. Me parecen todos discursos e ideales vacíos de practicidad, tanto los de izquierda como los de derecha.
223
gustavo
8 de septiembre de 2010 01:06
Sebastianudo, Maradona fue un jugador de fútbol increíble, el mejor de todos. ahora te voy a decir algo que por ahí te puede shockear un poco: Maradona es un ser humano (chan!). como ser humano que es, se ha mandado miles de cagadas. la del 94 es una grande. su ciclo como técnico de la selección fue una seguidilla constante de cagadas.
triste es endiosar a un simple ser humano y no poder ver ni reconocer todo lo que hace mal.
224
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:07
En pleno siglo XXI, seguir dividiendo la política en derecha e izquierda es algo simplemente rudimentario. No nos alcanza con comprender las barbaries de la URSS, Cuba, el imperialismo británico y estadounidense, Camboya, Venezuela, el conflicto colombiano, la alemania nazi, el franquismo, Vietnam, como para no darnos cuenta que todo eso termina siendo lo mismo, sólo que se cubren bajo un manto ideológico?
225
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 01:07
215 La concepción que la gente común tiene de “Anarquismo” es muy particular. Todos la asociamos a desorden, caos, desgobierno, acefalía, etc.
Pero la realidad es que el anarquismo es algo completamente distinto, y que la derecha ha llevado a que se lo entienda como dije más arriba.
226
Fiodor
8 de septiembre de 2010 01:07
Esto parece el casting de 8MM. Está lleno de nenes y gente que le gusta que se la pongan y le peguen al mismo tiempo. Obviamente yo soy Machine, que cuando se saca la máscara se autoflagela jugando de 8 en un club que se autoflagela pensando que es el sexto grande
227
Pep
8 de septiembre de 2010 01:08
La utilización del término “populista” (o populismo) como un calificativo intrínsecamente negativo derrocha imperialismo
228
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:09
Walter:
1. No conozco el blog.
2. Yo creo que los componentes de una sociedad están siempre en conflicto, ahora bien, yendo a las particularidades nacionales, puede que sí, ya que la identidad del “argentino” todavía no se ha desarrollado históricamente con suficiente amplitud, no se ha definido y en medio del proceso es normal que las diversas posiciones tiendan a polarizarse. No soy sociólogo, no sabría responder al caso “Maradona” como síntoma de los defectos de la sociedad en su conjunto.
229
Walter
8 de septiembre de 2010 01:09
Supongo que la opinión de antitevez no esta basada en ideología y utopia de manheim….
Mussolini también creía en la justicia social y el pochi de hecho lo admiraba bastante…
230
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 01:10
Yo me considero bastante anarquista.
231
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:12
JSC, desde la izquierda consecuente, ninguno de los regímenes que citás es íntegramente de izquierda. La totalidad o su mayoría sufren y sufrieron importantes degeneraciones.
Pep, el sentido (negativo) que desde la izquierda se le da al concepto de “populismo” no tiene nada en común con el que le dan los sectores conservadores o el gorilaje, téngalo por seguro.
232
Walter
8 de septiembre de 2010 01:13
1- http://www.infomarto.blogspot.com/ por favor dame tu opinión en un segundo…
2- soy sociólogo mas no argentino y yo creo que la respuesta es si. La intuyo tampoco he investigado…..
233
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 01:14
El problema con los ideales es la creencia que estos son los únicos, los verdaderos, los correctos, los que DEBEN seguirse. Esta ilusión de tener la verdad lleva a cometer barbaridades como genocidios, atentados, asesinatos, dictaduras, etc.
Y en esto no importa si es de derecha o de izquierda:
Por una ladoFascistas, franquistas, dictadores como Trujillo, Pinochet, Videla (apoyados por los yanquis), todos de derecha, asesinos y violadores de derechos humanos, movidos por sus interéses y SU verdad que creen la correcta para su patria
Por el otro stalinistas, los dictadores de la Europa Oriental, dictadores como Castro (apoyados por la URSS), grupos como Sendero Luminoso en Perú, las FARC en Colombia todos de izquierda, asesinos y violadores de derechos humanos, movidos por sus interéses y SU verdad que creen la correcta para su patria
En ESO la derecha y la izquierda son el mismo tocuen.
234
Pep
8 de septiembre de 2010 01:15
Macrow, seguro que el sentido negativo que se le da desde izquierda y desde derecha no es el mismo, pero en ambos casos contienen, por distintos motivos y desde distintos caminos, componentes imperialistas, obviamente unos peores que otros
235
Walter
8 de septiembre de 2010 01:18
Yo pienso lo que nekhro también, lo que me lleva ver en la centrizquierda una evolución…. Prefiero a Tabaré Vázquez que a Mujica y a Lula a Getulio Vargas…..
En eso no concuerdo con antitevez. Sino preguntenle por los extremos a los compañeros colombianos…
236
Burgos
8 de septiembre de 2010 01:19
Burgos es peronista, sidieguista y sapoencinista. Y aunque el no lo quiera, banca al Marto
237
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 01:19
230 Desconozco con precisión las diferentes doctrinas anarquistas, o al menos no las recuerdo. Pero sí me dió la impresión que ninguna predicaba el desorden ni el caos total.
Y respecto de Mussolini, si JDP lo admiraba es indistinto, el pensamiento justicialista es hermoso tal cual el Pocho nos lo dejó y trasciende a toda inspiración particular.
238
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:19
Los componentes imperialistas los introduce la crítica de derecha, Pep. Nadie que se precie “de izquierda” y verdaderamente lo sea se mostraría siquiera un ápice de acuerdo con su connotación imperialista, dado que una de las luchas principales de la izquierda es contra el imperialismo, parafraseando a Lenin, fase superior del capitalismo. Sería hasta contradictorio.
El sentido negativo viene por el lado del posicionamiento frente a la clase obrera, para los izquierdistas, motor de la revolución.
239
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:21
234: Standing ovation.
Qué es la izquierda? qué es la derecha? La izquierda es abanderada exclusiva de los derechos sociales? La derecha es la única defensora del órden nacional?
Dejemos de creer que la defensa de ciertas posiciones o actitudes son propias de X o Y ideología, porque de esa forma han masacrado y humillado a la población por toda la vida.
240
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 01:22
239
No es por defender a lo yanqui puto, pero el imperialismo también es una de las fases superiores del comunismo.
241
lale
8 de septiembre de 2010 01:23
a mi no me molesta leerlos discutiendo de politica eh.
les aviso nomas (?)
242
gustavo
8 de septiembre de 2010 01:23
lo de confundir anarquismo con desorden y caos viene un poco del rock…
243
Walter
8 de septiembre de 2010 01:24
Eso es bueno !!!
Al momento de elegir una ideología o un pensamiento (supongo que te referirás a una suerte doctrina política o a un modo político de actuar) a mi no me es indiferente si tiene inspiración en Mussolini….
Que en el caso del peronismo, como podrán observar históricamente, tiene una inspiración mussolinista (?) en la ética y la estética además….
244
Pep
8 de septiembre de 2010 01:24
Macrow, entiendo el punto, pero voy más allá, y que quede claro que estoy mucho más cerca de la izquierda (con mis diferencias y reservas) que de la derecha (con la que sólo me une mi mano hábil).
Vos parafraseas a Lenin, lo que yo digo es que seguir a Lenin a rajatabla es también seguir una postura de “colonizado” (en el sentido más amplio que se te ocurra). El imperio no sólo puede ser de derecha, el imperio no sólo puede ser de occidente. Lo que tiene que tener el imperio es un dominio real sobre sus vasallos. Algo así como aquella disquisición del Che sobre que el conflicto no era Este/Oeste sino Norte/Sur
Concido, eso sí, en que la diferencia fundamental entre el izquierdismo clásico y el populismo está dado en el papel que se le asigna a la clase obrera, y el fin mismo del movimiento (revolución para unos, reformas para otros, aunque me costaría decir que los socialdemócratas o los socialistas moderados no son de izquierda)
245
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 01:24
236 Walter, la matanza y la aberración no tienen ideología.
La extrema izquierda, como la extrema derecha, tienen mucho de eso.
246
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:24
yo soy anarquista de Perón.
Vayansé a dormir forros (?)
247
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:25
Le confieso una cosa: cuando aquí muchos hablan del “legado de Perón”, siento cierta analogía como se expresan muchos compatriotas míos actualmente con “el legado de Álvaro Uribe”. Y esto ya es grave.
Un error grande de la política es volverla propiedad unipersonal, porque se idolatra, se endiosa y se magnifica… en resumen, se vende humo en cantidades industriales.
248
Burgos
8 de septiembre de 2010 01:25
Lo del anarquismo = desorden viene desde mas atras, circunscribiendose solo a la Argentina a la ley de residencia de 1902, cuando se les metia un shot en el orto a cuanto gringo viene a hacer algo parecido a una agrupacion politica con ideas europeas de izquierda
249
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:25
Nekhro, los revolucionarios no apoyamos ni apoyaríamos ninguna de las dictaduras a las que hacés mención. A ninguna. En todo caso sólo las conquistas logradas durante el período revolucionario, nunca al regimen perpetuado.
Menos los anarquistas, como es mi caso.
Sobre lo que decís de las verdades absolutas y demás, es algo que se ha extendido en casi todas las corrientes de izquierda, aunque en ciertos casos se debe analizar la coyuntura, nunca menos importante. Seguramente habrás escuchado a algún zurdo predicando con una soberbia intelectual y teórica exasperante. No lo niego, los hay en cantidades industriales. También se debe a veces, por cuestiones psicológicas. Al menos desde mi lugar, no comulgo con ellos, pero tampoco reniego de principios. La postura del anarquismo frente al conocimiento es muy abierta.
250
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 01:26
Osea que la única izquierda buena es la que nunca llegó a gobernar?
Déjense de joder, en serio…Revolución las pelotas…Todos empezaron esa palabrita y terminaron masacrando monchos a mansalva.
VERSO. Parecen Menotti, la puta madre…
251
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:26
el imperialismo es una fase superior del comunismo dijo uno, jaaaaaaaaaaaaaaa
hijo de puta!!! Estuviste bien (?)
252
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:28
Osea que la única izquierda buena es la que nunca llegó a gobernar?
JSC, mejor no lo pudo haber dicho.
253
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:28
Pep, sobre tu última respuesta: Pleno acuerdo. Por eso somos anarquistas y no leninistas ni autoritarios de izquierda. Me valgo de las reflexiones de Lenin porque su claridad teórica es difícil de ser superada dentro de las corrientes de izquierda, lo que no implica que coincida con todas sus ideas, sobre todo las puramente prácticas.
254
GarrafaNotDead
8 de septiembre de 2010 01:29
Naaaaa, no pueden terminar hablando de filosofía política!
Hablemos de Larissa en 3D…
255
Monty Burns
8 de septiembre de 2010 01:29
La única izquierda buena era la pierna del Diego (modo mezclandotodo off)
256
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:29
cbp, sabe cual es su problema, que a Gaitán lo mataron en el 48. Hubieran tenido un peronismo de puta madre, una guerrilla sana (?) y un narcotráfico totalmente controlado. Pero bueh, Bogotazo y se quedaron sin gaitanismo.
Igual la que me llegó es de primera (?)
257
Walter
8 de septiembre de 2010 01:29
Yo lo decía antitevez, particularmente porque vos dijiste que la centroizquierda era Menotti jugando a la Bilardo (O mas acá, ángel Cappa jugando a la Hector Cuper)
258
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 01:30
Usted sigan escribiendo, que yo anoto y sin laburar nada me sumo unos créditos para el Conicet con las ideas que les robo. Sigan, sigan.
259
Burgos
8 de septiembre de 2010 01:30
A ver y que se entienda. Nadie va a defender a nazis o fascistas. Pero haciendo una lectura completa, cerrate solo al proyecto economico y vas a ver que es bastante superior por ejemplo al neoliberalismo.
Que despues hayan usado medios de mierda para llevarlo a cabo son dos mangos aparte. Los bolcheviques tampoco eran inmaculados pero son mas respetados.
Viva peron
260
Fiodor
8 de septiembre de 2010 01:30
el problema del comunismo es que tiene la mente de bielsa, la capacidad estratégica de un Fredes y el cuerpo de Zelaya
261
Pep
8 de septiembre de 2010 01:30
Y lo último antes de irme a dormir que se enojó Ernesto (?)
El anarquismo como doctrina política no pregona el caos, el descontrol y el quilombo. Al contrario, plantea una comunidad (ya que no sería técnicamente una sociedad) mucho más pacífica en la que las reglas preestablecidas y la autoridad no sería necesaria
Es una explicación muy por arriba, for dummies (?) casi, pero la idea básica en 3 líneas es esa.
La resumo con unas líneas de Angel Ganivet: “El ideal de todos los españoles es que llevasen en el bolsillo una carta foral con un solo artículo, redactado en estos términos breves, claros y contundentes: “Este español está autorizado para hacer lo que le dé la gana”"
262
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 01:31
Muy interesante (?) el debate, pero yo hasta acá llego muchachos… Ya veo que en 1 minuto algún termo termina acusandome de gorila o facho y la verdad no quiero recibir esos insultos, ya que estoy muy lejos de eso.
Cuando quieran hablar de fóbal, que nos une a todos aquí, o de putas, vuelvo.
263
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 01:31
Aca si que no se coge !!!
264
Funky Torino
8 de septiembre de 2010 01:31
Checho la puta que te pario, mira el quilombo que armaste (?).
265
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 01:32
255# ¿Tenés idea como donde se consiguen los anteojos para ver eso? Eh, este…no tenemos nada que perder excepto nuestras gónadas…a las barricadas…ehhh…por cada uno de los nuestros que caiga haremos echar al cinco de ellos…(los anteojos)…
266
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:32
Ernesto, estimado, si te referís a mi comentario, dije claramente “el imperialismo es la fase superior del capitalismo”, teoría formulada por Lenin continuadora de las reflexiones de Marx.
cbp83, los anarquistas proponemos el desgobierno, o mejor dicho, el autogobierno. En mi caso particular, el anarco comunismo, y en efecto, no buscamos gobernar ni ser gobernados. Principio nuestro es que cualquier gobierno es malo.
De ahí que creamos ser “la izquierda buena”. Marx y sus continuadores son parte de la izquierda autoritaria. Las dictaduras sucedidas durante el siglo XX fueron predecidas por Bakunin en su clásico “Dios y el Estado”.
267
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 01:34
Eso de las verdades absolutas se da más en lo que es comunismo y fascismo, y en el nombre de la verdad absoluta se cometen atrocidades.
Comunismo = Tocuen. Las clases sociales siempre existirán, está en la naturaleza. Lo que debe haber en una sociedad es igualdad de oportunidades.
268
Sacripanti (Fattigati, Pedemonti y Ludueña)
8 de septiembre de 2010 01:34
Que opinará el mencho Medina Bello de todo esto?
269
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:35
Ernestino (?), simplificar el conflicto colombiano al Bogotazo es muy reduccionista. Veo unas similitudes entre Gaitán y Hugorila Chávez (y puede incluir en la misma bolsa a Uribe) que me hacen pensar que el remedio hubiese sido peor que la enfermedad.
Insisto e insistiré que los políticos que se hacen pasar de mesias, revolucionarios y generales del ejército anti-imperialista de turno son un peligro.
270
Walter
8 de septiembre de 2010 01:35
Bue… Cayeron los piolas a cerrar la boca…
http://www.infomarto.blogspot.com/
Ahora Cruyf va a contar el chiste que anuncio de los negros que andan en patrullero en Sudáfrica
271
Burgos
8 de septiembre de 2010 01:36
Yo tambien me voy a dormir, pero antes dos cosas.
1º Viva Peron
2º Fuerza Nestor y Cristina
PD (?): Asi como en el futbol “jugar alla Barcelona o España” es una supina ridiculez, querer imponer en Argentina la Revolucion de Mao, la de Fidel, el estado de bienestar finlandes o la forma copada que viven en Luxemburgo (?) es imposible. Cada país debe ser productor de su propio sistema e ideologia. La UCR fue el primer intento, la de la Revolucion del Parque, la del abstencionismo, la del Peludo y la de la FORJA. Claro, despues el radicalismo se hizo una mierda que defiende toto (?) y los buenos se hicieron Peronistas, porque fue Peron el unico que tomo lo bueno de cada cosa para meterlo aggiornado a este pais de mierda (?).
La concha de tu madre olbois
272
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:36
no, Tiro Loco (?), vos no fuiste, yo leí imperialismo fase superior del comunismo, que intuyo habrá sido en joda o con en el pináculo del sarcasmo.
Además, me vas a decir a mí que tengo a toda Anteo en mi casa (?)
273
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:36
Nekhro, te recomiendo la lectura “No es natural”, de Vicent Marqués. Es un texto simple y muy gráfico. Las diferencias sociales NO están programadas naturalmente.
274
lale
8 de septiembre de 2010 01:36
igual no hay nada mas gede que un trosko con dos copas encima.
fidor. sublime.
275
gustavo
8 de septiembre de 2010 01:37
Cruyff facho
(?)
276
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:37
Macrow, mientras considere al hombre como un ser que debido a su evolución constante cada vez depende de una vida en sociedad, me cuesta creer mucho en el autogobierno.
277
Pep
8 de septiembre de 2010 01:38
Macrow, entendido. En otro momento la seguimos, y si bien no estamos de acuerdo en varias cosas tampoco estamos en veredas tan opuestas, supongo (?)
Como muestra de camaradería y compañerismo, te dejo el link a un viejo post mío en la no menos vieja Redó!
http://manchandolapelota.com.ar/?p=4011
278
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:39
Burgos, si bien existen particularidades nacionales, geográficas, étnicas y demás que configuran la realidad de un determinado país o Estado, no se deja de estar dentro de un modo de producción capitalista insertado en el mundo y con una función específica en la cadena. La formación misma de los Estados modernos tiene que ver tanto con la clase y por ende también con el capitalismo. Ya vemos que es desigual, pues, busquémosle una alternativa común.
279
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 01:40
262 Pep, hay varias teorías anarquistas, diría decenas para sonar impactante pero no se si llegan a tantas (?). El anarquismo de Bakunin plantea la existencia de federaciones y todo.
El problema viene cuando la derecha comandada por Magnetto (?) nos mete el tocuen (?) de que el anarquismo es desorden, caos, cabaret, Boca (?), etc. Eso viene, como dijeron por ahí, desde los albores del SXX por las ideas que traían los inmigrantes tanos al país.
280
Pep
8 de septiembre de 2010 01:40
Uh, gran texto ese de Vincent Marqués, aunque no me traiga buenos recuerdos su evaluación (?)
281
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:41
el problema está en categorizar al comunismo bajo los parámetros del stalinismo, un regimen desafortunado que alimenta por demás la teoría de los dos demonios que tanto gusta para la gente de centro (?)
Igual no es mi problema, yo autonomista. De Perón también (?)
282
kipzy
8 de septiembre de 2010 01:42
muchos confunden el fin con los medios
personalizar la cuestion no está bien, porque las politicas de estado por las cuales se luchan son para el bien del conjunto de la sociedad
en cambio la mayoría de las personas señaladas como impulsoras o lideres de esos movimientos ideológicos solo buscaban la forma de acumular poder y gobernar aka dominar al pueblo
283
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 01:42
perdon que desvirtue hablando de futbol (?)
osea que para vos Sofista la unica alegria que nos dio Maradona fue el Mundial 86 ? el partido con Brasil ,dejar a Italia afuera en su cancha,meternos en USA 94 ,dejar todo por la seleccion ,el orgullo de sentirse Argento,jugar en una gamba,etc no cuenta ?
aparte decis se cobro como si lo hubiera hecho a proposito,claro le dijo a Otamendi “hace una falta boluda en la puerta del area”,a otro “no marques a Klose”,a Romero “pibe quedate a medio camino”,a Higuin y a Di Maria “tiren tiritos cuando queden mano a mano”,etc
Maradona merecia una chance en la seleccion mas alla de sus pergaminos como DT.Batista NO merece el lugar que esta ocupando.
otra cosa que me mata es la logica de Sosa8palos ,Ramaccioti es mejor DT que Maradona y sabe mas porque tiene un titulo,un carnet y Maradona no ? es ridicula esa logica.
284
Burgos
8 de septiembre de 2010 01:43
Ese es Pep, el de tantos años, y muchos de ellos con el avatar del DT de la seleccion
285
gustavo
8 de septiembre de 2010 01:43
cómo vas a decir que las clases sociales están en la naturaleza???
286
Walter
8 de septiembre de 2010 01:43
Que bueno que estemos hablando de esto…
Aunque que malo que un salame ha armado un blog de chistes racistas sobre todo contra negros y judíos…
En serio que hay que ser pajabrava…..
287
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:44
Pep, gracias por el link, camarada (?), desconocía completamente la historia previa de Cole (sabía muy por arriba que había sido fundado por anarquistas, si no me equivoco, exactamente el mismo día que mi Ciclón de Boedo.
cbp83, el autogobierno no implica el aislamiento. El anarquismo propone una sociedad comunista. Una de las tésis principales del anarquismo afirma que el hombre sólo puede existir viviendo en sociedad, y que es ésta la que lo construye.
En ningún momento pregonamos la disolución de la sociedad, aunque claro, para llegar a la sociedad anarquista hace falta una maduración importante (mañana no vamos a poder practicarla sin problemas).
288
Cabeza
8 de septiembre de 2010 01:44
Te recontra banco con el post Ernesto.
Repito por si alguno no entendió(?), hoy Messi bajaba hasta la posicion del 5 a buscar la pelota, igual que con el Dié.
Claro, hoy ganaron entonces Messi jugo en su posición.
Haganse ortear.
289
Fiodor
8 de septiembre de 2010 01:44
joya el animé porno eh? así da gusto arrear ovejas en la madrugada
290
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:47
No es casualidad que la mayoría de las teorías de izquierda, sobre todo las más radicales (anarquismo por un lado, leninismo por el otro) sufran una difamación constante. Qué esperemos de una sociedad con consciencia burguesa…
Walter, no te respondí la pregunta sobre el blog. Es penoso, no sé por qué todavía lo tengo abierto en la pestaña contigua…
291
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 01:47
Vale (?), Macrow, le daré una lectura.
Yo le recomiendo el texto de etología de Jane Goodall “En la senda del hombre”, específicamente el capítulo “La jerarquía”, ahí se explica como en la naturaleza se dan las nociones de jerarquía.
Si le alcanza consígase “La amoralidad de la naturaleza” de Stepehn Jay Gould, “El escarabajo sagrado” de Henri Favre y “Hablaba con las bestias, los peces y los pájaros” de Konrad Lorenz.
Y averigüe, o deduzca, por qué Darwin no le quise hacer el prólogo a una de las obras (no recuerdo cuál) de Marx.
Todo en buena onda y en pos del conocimiento (?)
292
MartinL
8 de septiembre de 2010 01:47
es como dijo nietzche, los zurdos son todos unos enfermitos
…y el marxismo es terrible mentira, no es una evolucion natural, es el resultado directo de la manipulacion de santurrones y pseudo-cristianos moralistas carcomidos por odio y culpa
leanlo a Nietzche, explica todo(?)
gran post Ernesto, estimo que pronto batira el record de su guia espiritual, tomas arlequinovic
293
cbp83
8 de septiembre de 2010 01:48
Ojo que así como está mal estigmatizar el comunismo por culpa del stalinismo, también sería incorrecto estigmatizar el capitalismo gracias al neoliberalismo. Todo esto nos tiene que llevar a pensar que los extremos son malos y que no hay verdades absolutas.
294
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 01:48
286# Claro, por ejemplo, los gorilas son burgueses…o era al revés?
Ernesto, que grossa las cartas entre Toni Negri y Perón, las leíste, se sacaban chispas (?)
sebastian, fue una manera de decir. igual hoy querías que perdiéramos, leí los comments. querés más a maradona que a la propia selección, no tiene sentido debatir al dié contigo.
y los anteojos (?)
295
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 01:49
Vieja..Los anteojos para ver a Larissa 3D..¿Qué onda? Hablá puto o te hacemos comida para ratas (?).
296
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 01:52
Peron ? Anarquismo ? Izquierdismo ? puf, grandes mentiras (?) la verdad es el Sabbatelismo.sabbatella 2015 quenonino !
no Gustavo,El Diego es un Dios Terrenal,es mas que una persona cualquiera,tiene un aura,algo que lo hace distinto.
297
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 01:52
293
Taglarísimo que Nietzsche > El Resto
298
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:52
cbp83, partamos de la base que está mal estigmatizar. Pero el capitalismo es indefendible, y los anarquistas venimos combatiéndolo desde hace al menos 130 años antes de que se de en su forma actual, que gustan en llamar “neoliberalismo” (que no es más que liberalismo en su máxima expresión, tan sólo es una actualización de términos, así como Marx llamaba “mundialización” a lo que hoy conocemos, como un concepto nuevo, a “globalización”).
Les recuerdo que toda esta charla derivó del debate sobre la importancia del partido contra España.
299
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:52
un día lo charlamos Sofista, pero hay una líneas conceptuales de Jauretche y Hernández Arregui con Foucault y Negri que te vas a caer de culo (?)
Llevá grabador (?)
300
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 01:54
295
porque quiero a la seleccion ,lo mejor que nos podria haber pasado hoy era una derrota.este 4 a 1 nos hace mal.
301
gustavo
8 de septiembre de 2010 01:54
“o nos comemos las vacas o nos comemos los gorilas” decía la pintada a la vuelta de mi casa en pleno conflicto por las retenciones…
302
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:54
Anti Tevez, me encanta Capusotto, principalmente por su humor honesto. El tipo es peronista, no teme confesarlo, y se ríe del peronismo, se ríe del comunismo, también del capitalismo. Se ríe de todo, es humor y se entiende desde qué posición lo hace. Además, sin quitarle mérito a Saborido, es un genio, no se puede no reconocerlo.
303
Urano
8 de septiembre de 2010 01:55
Si en un post dedicado a D10S ponían eso de “corazón de tiza” prendían fuego la redacción de LaRedo, hipócritas.
304
Ernesto
8 de septiembre de 2010 01:56
no se puede metaforizar ahora (?)
305
gustavo
8 de septiembre de 2010 01:57
sebastianudo, Kempes no se merecería una oportunidad en la selección entonces?
306
Macrow
8 de septiembre de 2010 01:58
Nietzsche, desde mi humilde opinión y no habiéndolo leído nunca (mis referencias sobre él – muchas – vienen de parte de un amigo estudiante de filosofía), debe haber sido uno de los más grandes pensadores de la historia humana, después de Heráclito y unos dos o tres elegidos más. Pero – y mierda que hoy me tocó citar al marxismo -, como decía Marx, lo que se trata es de transformar el mundo, no interpretarlo. Cuando lo transformemos ya tendremos tiempo para la contemplación pasiva.
307
Monty Burns
8 de septiembre de 2010 01:58
Ya se que el tenis es para putos oligarcas(?) pero quiero decir que Nadal cada día juega mejor a esto de la raquetita y pelotita amarilla
308
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 01:58
303# Lo llevo a Goya, te va?
309
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 01:58
Desde la redacción de InfoMarto les agradecemos a todos por este debate. Nuestro contador de visitas estalló (?).
310
cbp83
8 de septiembre de 2010 02:00
aggghhh, en estos momentos es cuando debería aparecer Gunner para pedirle asesoría en excel, sin (?)
Volvé Gunner, el pueblo te aclama (?)
311
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 02:00
Naa, Walter, jatejodé y jate de promocionar tu blog por acá (?)
312
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:02
tiene razon Cabeza,hoy Messi bajaba hasta la mitad de cancha y mismo en algunas jugadas arranco aun mas atras,pero como se gano para los sabios periodistas Messi se sintio comodo y jugo libre,en fin panquequismo 100 x 100.
313
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 02:03
Acabamos de cerrar un nuevo trato con Jabones Adolfo para que nos siga auspiciando.
Gracias a todos! Besis! (?)
314
Macrow
8 de septiembre de 2010 02:04
Dije que el blog (Infomarto) me parecía penoso, pero no caché que iba en joda, no soy avispado como los de derecha. Me rectifico entonces, aguante Infomarto Evviva l’Anarchia!
315
Anti-Tevez (FM9 50 palos - Gracias toto)
8 de septiembre de 2010 02:04
Es que infomarto debe ser una joda… La derecha será de derecha (?) pero no es tonta, no va a poner una imagen con un jabón diciendo “Jabones Adolfo”, si lo que quiere es penetrar (?) en el pensamiento de la población sin conciencia social…
316
gustavo
8 de septiembre de 2010 02:04
#311: si lo hubieras leído no dirías eso. Nietzsche estaba bastante más interesado en la transformación del mundo que en su contemplación pasiva.
317
Walter
8 de septiembre de 2010 02:05
316 y 318: los recomiendo a mi comentario 207 para que sepan mi posición….
Yo también quiero hacerlos entrar pero es solo para que aprieten mas el ocio haciendose los progresistas cuando hay un alto nivel de reacción…
318
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:05
311# No se olvide, amigo Macrow, que esa tesis XI por más llamado a la praxis que sea, no deja de ser una frase. Yo creo que la gran tragedia del marxismo es que se ha probado más exitoso en interpretar el mundo que en transformarlo. Al menos en un sentido emancipador, se entiende, porque obviamente la aparición del marxismo cambio al menos la historia del siglo XIX y el XX.
Nietzsche, en cambio, es un pensador que da muchas más herramientas para la praxis que Marx. El temita (?) es que es completamente amoral, como Stamateas (?). Te sirve lo mismo si sos Falangista que si sos anarquista.
319
Ernesto
8 de septiembre de 2010 02:06
uy tremendo, se viene la etapa de desilusión de Walter con la confesión de Macrow.
Sabé que ahora pasaste a la línea de sus enemigos (?)
Sofista, traelo a Goya, a El Greco, al que quieras (?)
320
Macrow
8 de septiembre de 2010 02:08
gustavo, puede que sí. Debería hacerme un espacio para leerlo, especialmente “sí habló Zaratustra” del que tengo excelentes referencias, y no hacer juicios de valor sin argumentos propios. Pero la verdad es que se me hace un poco engorroso…
¿Qué me decís de la idea del Eterno Retorno? Si tenés ganas de hablar, o al menos darme una opinión. Me parece uno de los pensamientos más fascinantes que me han comentado sobre Nietzsche.
321
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 02:09
Opa! Ya está para ver online la nueva película de Robert Rodriguez.
322
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:10
Vieron que hay un 50% del pueblo uruguayo que no entiende el sarcasmo?
Es curioso porque en la otra mitad hay tipos que lo cultivan con especial calidad y sofisticación.
323
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:10
pequeños OT descontracturantes (?)
tengo repe (?) la moneda de Mar del plata ,se la cambio a alguien por la de Perito Moreno para completar la coleccion.
que gran golosina la Tita,es la unica que mantuvo un alto nivel desde nuestra infancia.
Gustavo a Kempes hace 10 años que trato de detectarle una palabra en castellano,nunca le escuche un concepto interesante.
324
Walter
8 de septiembre de 2010 02:10
Macrow no entre en provocaciones de terceros, yo estoy cerca de su bando….
Solo que ahora acá todos se sacan chispas a ver quien en mas de izquierda y por lo general todos #207
325
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 02:13
De Friedrich es muy recomendable el Crepúsculo de los ídolos, Ecce Homo y El Nacimiento de la Tragedia.
Con Nietzsche se entiende bien lo relativo a los pre-socráticos, los sofistas, Platón y Aristóteles, todos estos básicos en el desarrollo de la filosfía moderna y contemporánea.
Con Platón entiendes de donde vienen Marx, los cristianos y demás corrientes esencialmente utópicas, por ejemplo
326
Walter
8 de septiembre de 2010 02:14
Sofista te tenía en alto concepto….
Sarcasmo Los Simpson, no el Marto…. Por Dios, acabo de citar a Roberto “el mago” Arlt y me decía que no se que es sarcasmo… Leiste a Arlt, leíste a el marto? En serio sofista, dale, humor es otra cosa,,,,
327
Macrow
8 de septiembre de 2010 02:15
sofista, en muchos casos, sí. De hecho, como prueba está la constante marxista (y del resto de la izquierda, por qué no reconocerlo) de la escición, siempre o la mayoría de las veces por sutiles diferencias teóricas que en última instancia acaban por volverse contraproducentes para las causas que se defienden, principalmente la lucha contra enemigos comúnes (fascismo, imperialismo).
Pero también hay ejemplos exitosos de pura acción revolucionaria, es decir, práctica. En la historia existen muchos. En última instancia, lo que se busca es un equilibrio teórico-práctico.
Yo hablo desde mi lugar, pertenezco a una corriente más bien práctica, que para mi gusto reniega demasiado de la teoría cuando debiera tenerla más a mano. Pero hay otras que directamente se dedican a revolucionar mil veces desde la comodidad de una biblioteca…
328
gustavo
8 de septiembre de 2010 02:15
#327: creo que la idea del eterno retorno, desde el punto de vista ético, es excelente. pero no voy a explayarme sobre esto (?)
329
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:17
yo me parece que todavia tengo los anteojos 3D que se usaban para ver “360 todo para ver” (!) lo unico bueno del mundial fue ver a Maradona,los huevos de Uruguay y los 15 minutos de fama que esta metiendo la Riquelme buena.
330
Macrow
8 de septiembre de 2010 02:18
Nekhro, me interesa lo que contás. Sobre todo lo del desarrollo sobre los presocráticos. Tengo entendido que Nietzsche tiene cierta correlación con la filosofía del presocrático Heráclito. Y que ambos han influido en el pensamiento de esta especie de Gurú que fue el tal Osho.
331
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:19
3343 Si, el anarquismo realmente existente tiende a teorizar todo lo de menos que teorizan de más los marxistas. Igual obviamente hablamos a grandes rasgos de movimientos que tienen más contradicciones internas que el Boca de Habegger (?).
332
Macrow
8 de septiembre de 2010 02:20
gustavo, yo creo que la idea del Eterno Retorno es más movilizante que cualquier otra consigna revolucionaria que haya escuchado dentro del ambiente de izquierda. Pero tampoco pienso explayarme sobre esto (?).
333
Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]
8 de septiembre de 2010 02:22
InfoMarto acaba de tener una reunión de redacción. La plana mayor de la SS (Sociedad Suscriptora) Infomarteana informa que desde mañana saldrá una serie de posts temáticos.
En la primera entrega, llamada “Devolviendonos lo nuestro”, se proyectará con bases sólidas y fundamentos de acero la posibilidad de invadir y anexar Uruguay. Luego vendrán Bolivia, Chile, Paraguay, talvez Jujuy…
Estén atentos!
334
gustavo
8 de septiembre de 2010 02:22
igual, el eterno retorno de Nietzsche no puede separarse del resto de los pilares de su filosofía, como el superhombre y la volundad de poder
sebastianudo, yo puedo mostrarte videos de Maradona en un lapso de 10 años en los que apenas podía hablar… seamos buenos entre nosotros. si vas a exigir recompensa para los ídolos, hacelo en forma pareja. porque Kempes no fue Maradona pero a nivel selección no fue muy distinto lo que dieron uno y otro.
335
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:23
Y yo pienso que es indignante cómo se explota mediáticamente el cuerpo de una joven mujer como Larissa Riquelme. A pesar de lo cual me estimula. Pero tampoco pienso explayarme sobre todo esto (?).
336
Walter
8 de septiembre de 2010 02:23
Sofista te adelantaste a los acontecimientos y te hiciste el otario y no me respondiste…
337
Macrow
8 de septiembre de 2010 02:23
sofista, cuando Habegger era DT de Boca yo tenía tiernos… ¿Dos, tres años? No sé de qué me habla (?).
338
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:26
341# Y Ardiles, carajo??? Igual compro una dupla Ardiles-Kempes, Ardiles-Maradona o Ardiles-Klinsmann. Lo que sea.
Kempes ganó gracias a la dictadura, igual que hoy, ganamos porque la dictadura K los amenazó con dejar sin papel a As y a Marca y a los españoles les agarró cagazo.
(modo pipino cuevas sin la madre off)
339
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:27
me voy a la mer,tengo que ver una de Nolan y editar pelotudeces con el Dub
pd:andate Bastista,volve Maradona y Messi, sos mas putito que nunca.
340
gustavo
8 de septiembre de 2010 02:30
sí, Ardiles también. pero no es ídolo, vendría a ser el Negro Enrique del 78 (!)
341
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:31
Es que no me entendiste…estaba siendo sarcástico (?)
342
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:33
pero Kempes es un muerto,no te trasmite nada,no le llega ni a los talones al Diego y del titulo del 78 menos ni hablar.
Ardiles me parece un buen DT,me caia simpatico su “yes” cuando habia un gol,seria interesante que diriga aca,tipos como el o Borghi le aportar un aire fresco al fobal,hoy no me parece un candidato a la seleccion,es mas no se si esta dirigiendo actualmente.
no me gusta que viva en Inglaterra,debo reconocerlo,me choca de alguna manera seguramente chauvinista.
343
gustavo
8 de septiembre de 2010 02:36
al final, todo tu argumento es “el die es lo más grande que hay, papá!”
344
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 02:37
Claro, son importantes esos putitos (?) pre-socráticos como Tales, Anaxímenes, Anaximandro, Heráclito, Parménides, etc.
No pienso explayarme sobre el tema (?) pero simplemente una lástima que no nos hayan llegado sus escritos, talvez hubieran llegado a tener más importancia que Platón y Aristóteles (el primero ya símbolo de la decadencia/desesperación del pensar y la polis griega)y ooootra hubiera sido la historia.
345
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:40
aparte Kempes no es un idolo,no trascendio su epoca,los pibes que no lo vieron jugar ni lo registran.quedo pegado al mundial 78 ? mala suerte,hubiera dicho algo en esa epoca o en todos los años sub-siguientes,siempre vivieron en negacion los campeones del 78.
en cambio a Maradona hasta un nene de 6 años lo tiene ahi arrba “es el Diego” como dice el nene en el programa de Dady.
idolo es Caniggia o mismo Bati muy a mi pesar.
346
sofista (ardiles 2011)
8 de septiembre de 2010 02:40
El sitio que necesitábamos: http://www.thegeeks.bz/signup.php
Quizá hasta diga como conseguir los anteojos ahí (?)
347
sebastianudo
8 de septiembre de 2010 02:42
#350
y que queres si el Die es lo mas grande que hay papah!!
http://www.youtube.com/watch?v=324UsTQsHAM
chau
348
el fabbri
8 de septiembre de 2010 02:52
bue, igual el contexto presocrático y platónico era completamente distinto. platón surge de una época en la que los sofistas (no el de arriba) mandaban, eran los que tenían el poder al conducir a la aristocracia a partir de la retórica, creo que si nos dan a elegir en ese contexto, nos hacemos todos platónicos a muerte. los presocráticos tienen el mérito de buscar otra explicación al mundo más allá de los mitos, pero era una filosofía muy primitiva…
349
el fabbri
8 de septiembre de 2010 02:53
ah, y de la selección no hablo porque me chupa bien un huevo(?)
350
Giorgio Cciaves (Ex- Mandanda)
8 de septiembre de 2010 03:51
Hola putos, ya tomaron su leche(?)
351
Nekhro Ibarra (Goleador Prehistórico)
8 de septiembre de 2010 04:47
Eh, Giorgio Cciaves pinta bien el blog estilizado. Me uno ya al staff de comentadores (?).
Grande José Carlos, grande!
352
Shaba
8 de septiembre de 2010 04:48
EQUIPO TITULAR DE BASILE CONTRA CHILE, PARTIDO DE ELIMINATORIAS 13/10/07:
Abbondanzieri; Zanetti, Demichelis, G. Milito, Heinze; M. Rodríguez, Mascherano, Cambiasso; Riquelme; Tevez y Messi.
Reemplazando a M.Rodriguez por Banega, Romero x Abbondanzieri e Higuaín por Riquelme y tenemos el equipo que jugó ayer.
Es decir, en realidad Basile es un fenómeno incomprendido o directamente retrocedimos 3 años.
Primer gol: Messi recorre 79 metros y define. (no lo digo yo, lo muestra “el telebeam” de la TVE)
Durante buena parte del S.T: Messi parado en el círculo central, bajando a recibir de Demichelis.
Ultimos minutos del segundo tiempo: Messi ayudando a Zanetti en la marca contra la línea de fondo.
No importa donde arranque, importa el compromiso y el feeling que tenga con el tipo que dirija, por eso con Basile y Maradona(en eliminatorias) fue un fantasma y con Guardiola y Batista es el fenómeno que se ve todos los fines de semana en España.
Por último,
No creo que haya habido cama durante el mundial. Sí creo que el jugador argentino es un fenómeno cuando tiene todas a favor y muy pocos recursos anímicos cuando tiene que demostrar que es capaz de ganar cosas remontando o en condiciones muy adversas.
DAM no tenía que haber agarrado la selección cuando la agarró, la tenía que haber agarrado después del mundial 2010 en todo caso.
Pienso que este mismo equipo que plantó Batista hubiera pasado la misma vergüenza contra Alemania si salía con el miedo con el que salieron a la cancha los 11 de DAM en Ciudad del Cabo y teniendo que exponerse después de recibir un gol a los 2 minutos.
Obviamente, que el planteo inicial no ayudaba a una remontada por la inferioridad numérica del mediocampo, se tardó hasta el final del primer tiempo en reaccionar y acomodarse. Así y todo, hasta el segundo gol alemán en el minuto 23 del ST el equipo pudo haber conseguido el empate y no hubiera sido descabellado según el trámite. A partir del segundo gol se demanteló la estantería definitivamente. ¿Vergüenza? ninguna.
En todo caso, da vergüenza ver las ganas de remontar un pase de factura a Maradona agarrandose de un partido en el que el visitante iba 0-2 a los 13 minutos, se había presentado ya con la idea de “hacer jugar a todos los convocados” y por eso cambió al arquero, a los 3 delanteros, y no alineó al mediocampo titular. Aún dando esas ventajas, logró meter 3 tiros en los palos y 1 gol. Además de dar la sensación de que cuando querían jugar podían hacer con el rival lo que les viniera en ganas. (ver los ultimos 15 minutos de partido).
Nodieguistas, abandonen la fila para chuparla y cambiensé a la fila para recibir la orteada más grande de toda la historia de la selección:
Batista se queda. Bilardo se queda.
353
Rodo
8 de septiembre de 2010 07:09
MUERTE AL SIDIEGUISMO
Shabadoo, es absolutamente incomprobable saber si este equipo hubiese pasado la misma vergüenza que paso el equipo de “ese pseudo DT” contra Alemania.
DAM es un DT desastroso les guste o no y ojo, Batista tambien deja mucho que desear, pero por lo menos hizo el curso.
Ah, para llorar creo que es mejor que vayan a la iglesia maradoniana..
354
Martincho
8 de septiembre de 2010 07:15
Buen dia Niñatos..
Siempre hubo que leer idiotas e idioteces, pero hay algunos a los que se les hizo vicio.
Y creo que a la larga, a aquellos que les gusta leer y escribir sobre fútbol los termina cansando y alejando.
Nalastima.
355
Shaba
8 de septiembre de 2010 07:31
Bueno, pasemos la cera y arranquemos desde la raíz al Sidieguismo. Por una selección lampiña de pseudodetés. Hagámosle el cavado y delineemos las cejas de este momento glorioso de nuestro fútbol, por fin nos libramos del Pelusa.
356
Adán
8 de septiembre de 2010 07:34
Ahora serruChecho se recibió de DT? mira vo’!
357
Caruso (el bueno)
8 de septiembre de 2010 07:37
Tanto les duele que la Selección esté mucho mejor sin Maradona? Ya lo dijo Lío (?)
358
Shaba
8 de septiembre de 2010 07:45
¡¡Laser sí, Prestobarba no!!. ¡¡No a todo, sí a lo contrario!!
Por más antebrazos a contrapelo
Por una pantorrilla suave y arisca
Por un cachete rasurado y un ojete despejado
Por más ídolos depilady y menos vejetes peludos
Unite al R.H.O.D.H.O.
Rebaño de Hombres Obtusos Depilados Hasta el Ojete
¿Para que respetar la historia, si mi abuelo dice lo contrario?
Vení al acto de presentación de la plataforma.¡¡¡Actúa EpiLady Caga!!!
359
River\P/latense
8 de septiembre de 2010 07:57
Buenos dìas muchachos.
Hoy me levantè pensando que Olè titulaba: “Scola do samba”. Espero que no sean tan obvios
360
GWM
8 de septiembre de 2010 08:03
La visión de un gaita de los estadios de Boca y River.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/09/07/futbol/1283861571.html
361
Martincho
8 de septiembre de 2010 08:07
Compañero RP: ayer viendo el partido con unos pibes que trabajan aca, les dije exactamente lo mismo.
Me jugaba todo a que titulaban Scola do Samba, pero no fue así.
362
GWM
8 de septiembre de 2010 08:08
Otro párrafo del diario El Mundo:
363
GWM
8 de septiembre de 2010 08:18
El paso de Diego por la selección produjo algunos hechos milagrosos…
Haberle dado existencia física a esto por ejemplo.
(no pongo el link por razones obvias)
364
Sabalito
8 de septiembre de 2010 08:28
uff recien llego del obelisco…
365
Patricio Mboma
8 de septiembre de 2010 08:32
Por dónde andabas Saba que no te vi?
(?)
366
Cabeza
8 de septiembre de 2010 08:37
Coincido con el análisis de Shabadoo, Batista no hizo nada distinto a lo que se venía haciendo, Messi no jugó en los últimos 30 metros, jugó en la línea de los volantes. Pero claro, como se le ganó a una seleccion que estaba de vacaciones y sin sus mejores jugadores ahora es el mejor DT del mundo.
Por mi mejor que lo confirmen en el cargo, un rival menos para pelear la Copa América.
367
Caruso (el bueno)
8 de septiembre de 2010 08:39
Cómo te duele ver que los porteños se cogieron al campeón, yorugua (?).
Sea quien sea el entrenador, Argentina va a ser campeón el año que viene, no fantaseen.
368
Sabalito
8 de septiembre de 2010 08:45
PM, yo era el que tenia la camiseta mitad colon y mitad argentina….
369
Cabeza
8 de septiembre de 2010 08:46
No me duele Caruso (el siome) pero me dan bronca como todos salen de cola parada a bardear al Dié siendo que Batista no hizo nada nuevo.
370
MAK
8 de septiembre de 2010 08:47
pense que el post era del Gaby Milito, que hecho mierda esta ese muchacho, esunacarreta…
371
Patricio Mboma
8 de septiembre de 2010 08:48
#365, vieja con qué desayunas? compartí!
372
Leo Carioca
8 de septiembre de 2010 08:50
Ahora la culpa es toda de maradona
Y de los jugadores pechos? Nunca?
Messi jugó en la misma posición que contra Alemania.
Les pesó jugar en cuartos y arrugaron. Con o sin Maradona. Por supuesto que le gorddo bardeó ese día con el equipo que armó, pero paremos de echarle l culpa a los técnicos y veamos que el temmple (?) del jugador argentino es algo que quedó en el tiempo hace décadas. Si es que existió alguna vez
373
Caruso (el bueno)
8 de septiembre de 2010 08:52
No te calientes, Cabe (?). Sólo lamento informarte que en la Copa América no juegan Sudáfrica, Corea del Norte ni Ghana.
374
River\P/latense
8 de septiembre de 2010 08:53
# 368 Martincho
Incluso para ellos era demasiado obvio.
375
YoSoyElCarlos
8 de septiembre de 2010 08:53
Repito lo que un filósofo (yo (???)) dijo ayer: hacer un análisis de un amistoso jugado aún en la resaca post-mundial, no tiene validez.
376
Sabalito
8 de septiembre de 2010 08:56
YSEC, eso lo dije yo papah, plagio! claramente….
377
Leo Carioca
8 de septiembre de 2010 08:56
YoSoyElCarlos
Sí que sirve. Par demuestra más que nunca que arrugaron contra Alemania, más allá de cómo paró mal el equipo el gordo.
Cuando es por nada, fenómenos. Ahora, en el Mundial, se comieron los mocos.
378
Cabeza
8 de septiembre de 2010 08:56
Caruso ya se, ya la ganamos en Argentina, 1987 eliminando al Campeón del Mundo.
379
Cabeza
8 de septiembre de 2010 08:57
YSEC bienvenido, ¿estaba desaparecido o me parecía?
380
Burgos
8 de septiembre de 2010 08:57
Que onda que a los que no tienen avatar le pusieron esa pelotudez tipo Jack?
381
Cachengue
8 de septiembre de 2010 09:02
Repito. Hay algunos que ya se parecen a Clarin. Prefieren que todo salga mal con tal de justificar sus planteos. Si bien respeto la opinión y entiendo la motivación. Batista no debería ser el DT (y ya que estamos Grondona no debería ser presidente de la AFA). Pero se esta muy cerca de estar gritando como Pagani en Estudio Fútbol.
Este partido se jugó un muy buen PT que se definió en dos llegadas punzantes (dos pases gol de Tévez para que sus críticos cierren el ocote), circulación de pelota. Se jugó en serio como normalmente pedimos. El ST se reguló demasiado. No se fue al frente. Resumen, buen partido amistoso, se mantuvo el nivel de la Primera Ronda.
Y basta de ser viudas de Maradona (puterio incluido). Si este partido lo ganaba RAD algunos hasta pedían a Michael y Emiliano en la Selección.
382
Cachengue
8 de septiembre de 2010 09:05
Yo vi que Alemania nos pasó por arriba y 4-0. ¿Arrugar? ¿Acaso no se pudo equivocar Maradona y además que el rival sea mejor y te aplaste? Suele pasar muchas veces a muchos equipos. Eso no borra lo bien jugado en primera ronda y el 5º puesto (lugar dónde esta el Fútbol de Selecciones, para mi ese es nuestro lugar)
383
Cachengue
8 de septiembre de 2010 09:08
Y vanagloriar a Nietzche es definitivamente no querer vivir. Un sabio pero muy peligroso en sus ideas al igual que Weber.
384
Solari&Papusa
8 de septiembre de 2010 09:14
No se evaluan a los genios por la peligrosidad de sus ideas, siguiendo ese lineamiento habria que condenar a Einstein. Nietzsche -y en menor medida Weber- era un genio, independientemente de las derivaciones que tuvo su pensamiento. Por otro lado, si conocieras la obra de Nietzsche te darias cuenta que todo su produccion intelectual consiste especialmente en afirmar la vida, la pulsion de vida en oposicion a la moral ascetica.
385
Solari&Papusa
8 de septiembre de 2010 09:15
Yo trato de escribir algo serio y me aparece ese avatar (?)
386
chabulani
8 de septiembre de 2010 18:18
Marranota era el que no servia
387