La Redó! — Manchando la Pelota


La Copa del Mundo: la historia alternativa

Por 188

En busca de un mejor lugar en el recuento de la historia, los ingleses armaron toda una investigación sobre aquellos “mundiales” que no fueron y que los vieron a ellos como triunfadores.

Los ingleses son así, no soportan haber inventado esto y tener un papel no tan preponderante en la historia. Es así, como buenos imperialistas no se bancan que la banana sea mejor que el té. Basado en datos reales, un inglesito se largó a escribir una historia paralela pero real (?) para ellos de los campeonatos del mundo. En realidad se trata de aquello que potencialmente hubiera sucedido. Y como tiene visos de verosimilitud y aunque sea una paparruchada, le pegamos una mirada para ver hasta que punto la historiografía puede ser a veces tan ficcional como desopilante (?).

Arrancamos entonces con la investigación imaginaria. Parece que la FIFA, fundada el 21 de mayo de 1904, organizó en 1906 Primera Copa Mundial, según se comenta en Suiza. Ya volveremos a esa Copa, pero también se habrían disputado las copas en 1910, 1914, 1922, 1926 y hay gente muy irresponsable que dice que se jugó una en 1930 y que la ganó Uruguay. Insólito (?). ¿Que pasó con la Copa de 1918? No se jugó por la Primera Guerra Mundial.

A su vez, y esto es lo que más nos interesa, sí se habrían jugado las copas de 1942 y 1946. Ahora, ¿quiénes salieron campeones? ¿Quiénes segundos? ¿Cómo determinó el inglés esto? Bien, lo hizo de acuerdo a los siguientes hechos y estadísticas:

- El año con que las asociaciones se afiliaron a la FIFA o en algunas ocasiones el año en que algunas renunciaron al organismo o fueron expulsados de éste.

- Resultados en los Juegos Olímpicos entre los años 1908-1928

- Resultados también de otras competiciones oficiales y regionales como la Gero Cup (?), la British Home Championships, la Copa América y, por último, amistosos internacionales.

Por lo tanto revisemos las distintas copas mundiales que no figuran en ningún registro conocido por el hombre.

Primera Copa del Mundo, 1906


El Primer Congreso FIFA en Paris, con un veterano Havelange (?)

Las selecciones británicas todavían no participarían de la justa dado que todavía no estaban afiliadas del todo, además hubo una negativa supuesta de los dirigentes de Inglaterra. Descontando entones a la gente del Reino Unido, la selección más fuerte era la de Dinamarca, segunda en los Olímpicos de 1908 y 1912. También andaban bien Holanda y Austria. La FIFA se fundó en Paris en 1904 con siete miembros: Bélgica, Holanda, España, Suiza, Suecia, Francia y Dinamarca. Cuestión que hubo un congreso en 1905 y se decidió que esas selecciones jugaran el primer mundial, sumando a Austria e Italia. Por lo tanto, tenemos 9 participantes divididos en 4 grupos:

Grupo A: Dinamarca, Suecia.
Grupo B: Holanda, Francia, Bélgica (el grupo de la muerte)
Grupo C: Alemania, Austria (el grupo de la muerte en realidad (?))
Grupo D: Suiza, Italia.

España no se afiliaría hasta 1913 y mientras tanto el Madrid representaría el país. En tu cara culé. Dinamarca habría pasado a Suecia sin problemas. Austria le ganó a los alemanes sin dificultad y el partido más parejo se dio entre Bélgica y Holanda (los franceses no habrían jugado finalmente) y habrían pasado los holandeses. El partido entre Suiza e Italia no se jugó por el temita del Vesuvio (?). A esta altura ya cabe decir que está re loco el tipo.

Hasta ahora esos partidos eran a ida y vuelta. Cuestión que tenemos a los semifinalistas: Dinamarca, Holanda, Austria y Suiza se fueron a jugar a este último país. De acuerdo a los datos estadísticos, Dinamarca y Holanda tenían superioridad por sobre las otras dos selecciones. Y el ganador es Dinamarca, siempre de acuerdo a los registros estadísticos y etc. Pero, acá el inglés mete la mano y manda fruta: el campeón continental tenía que jugar con el campeón de la British Home Championship, que no era otro que Inglaterra. Pero cómo, ¿no era que los ingleses habían declinado jugar la copa? No importa, todo sea por torcer la historia. Y sí, claro, Inglaterra habría vencido a Dinamarca, constituyéndose en el primer campeón mundial. Bueno, ya arrancamos mal. Vayamos a la copa que viene.

Copa del Mundo de 1910


El Cometa Halley (?)

Esta se habría jugado en Austria. España no era de la partida todavía y Francia seguía con problemas con la FIFA y se había ido de la Federación. Por lo tanto la copa la jugaron 13 equipos: Inglaterra, Dinamarca, Austria, Hungría, Bohemia, Suecia, Noruega, Finlandia, Holanda, Bélgica, Alemania, Italia, Suiza. Bohemia, como todos saben, es Atlántida (?). Bueno, es una región de la Rep. Checa.

Entonces hubo 14 equipos, porque Francia volvió. A Inglaterra y Dinamarca les dieron un bye hasta cuartos y los demás jugaron la primera fase. No hubo grupos en esta oportunidad. Lo que dice el inglés demente éste es que a pesar del Cometa Halley el torneo se jugó igual (?). A la siguiente ronda no pudieron pasar Suecia, Italia, Noruega, Finlandia Francia (eliminado en todo sentido por Alemania) por y Suiza. A Cuartos de Final llegaron Alemania, Austria, Holanda, Hungría, Bohemia, Inglaterra, Dinamarca y Bélgica. Así, Inglaterra, Dinamarca, Holanda y Austria llegaron a semifinales. Y la final la jugaron nuevamente Inglaterra y Dinamarca. Y la ganaron nuevamente los ingleses, con lo cual ya tendrían dos copas del mundo. O sea, que no fueron Alemania y Argentina los dos primeros países en ser los primeros países en repetir una final sino que fueron estos dos. Tenés razón (?).

Copa del Mundo de 1914


Jugadores en un rato de distracción en la concentración durante la I Guerra (?)

La tercera edición se disputó en Inglaterra. Ya con 16 participantes y la incoporación de países no europeos, la cosa de dividió así:
Grupo 1: Finlandia, Rusia
Grupo 2: Suecia, Noruega
Grupo 3: Bélgica, Luxemburgo
Grupo 4: Alemania, Bohemia
Grupo 5: Suiza, Francia
Grupo 6: Italia, España
Grupo 7: Estados Unidos, Canadá
Grupo 8: Argentina, Chile

Pero a estos hay que sumarles a Inglaterra, Irlanda, Gales y Escocia, invitados porque sí. Siempre de acuerdo a datos de la época y hablando de potencialidades, Finlandia habría vencido a Rusia, Suecia a Noruega, Bélgica a Luxemburgo, Alemania a Bohemia, Francia a Suiza, Italia a España, Estados Unidos a Canadá y Argentina a Chile.

Con los clasificados, más Irlanda, Inglaterra hicieron cuatro minis round robins, los cuales dejaron a los cuatro semifinalistas que curiosamente eran todos del Reino Unido. Inglaterra-Irlanda y Escocia-Gales las semis. ¿El campeón? Inglaterra, obiusli (?).

Copa del Mundo de 1922


La Jules Rimet, la que le falta a Boquita (?)

Ya dijimos que la Copa de 1918 no se jugó por la Primera Guerra Mundial, aunque es probable que aparezca algún revisionista loco y tire que la ganó Inglaterra. Así que pasamos a la de 1922 que se disputó en Holanda. Por problemas con la Primera Guerra muchos países parece que renunciaron a la Asociación, los equipos sudamericanos no pudieron viajar (?) y por lo tanto fue invitado Egipto. Ahora, además como Inglaterra supuestamente ya había ganado tres veces la copa, había que buscar nuevo trofeo y ahí nacería el trofeo Jules Rimet. De verdad dice eso.

En esta Copa había poquitos países entonces. A Egipto lo despacharon rapidito. En cuartos Suiza pasó sin problemas a Suecia y Holanda a Estados Unidos. En lo que era una final anticipada parece, Checoslovaquia le ganó a Bélgica y España, que ahora tenía sí una base del Barcelona le ganó a Italia. En semifinales los checos pasaron a Suiza y Holanda a España, en lo que puede denominarse el génesis de la pechez mundialista que terminaría lamentablemente (?) este año. Final entonces entre Holanda y Checoslovaquia que empataron y entonces apareció Inglaterra en el estadio y dio la vuelta (?). No, mentira, ganaron supuestamente los holandeses y se llevaron lo que no consiguieron ni conseguirán jamás, una Copa del Mundo.

La Copa del Mundo de 1926

lg_uruguay_19243
En Colombes o Amsterdám, larala laila, laralá laralalá

Ya estamos en la quinta copa, las copas que no se disputaron jamás pero que tienen tanto rigor estadístico como las que se jugaron. A pesar de su parcialidad británica, es innegable, e invitamos a que visiten la fuente que está abajo para que vean, el tremendo laburo que se tomó el delincuente historiográfico éste (?). Entonces, esta copa se habría disputado en Hungría. Ya habían vuelto a FIFA todos los equipos británicos y demás selecciones que habían desertado o sido expulsadas de la Federación. Por lo tanto participaron los mejores equipos del mundo, incluidos Uruguay y Argentina. En este mundial, a partir de la cantidad de asociaciones miembros comienzan las eliminatorias para llegar a los 16 mejores equipos. En muchos países ya había comenzado el profesionalismo y eso los ponía en cierta ventaja por sobre el resto.

Armadas las eliminatorias, los británicos estaban todos en una que otorgaba una plaza, los sudamericanos eran Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Chile y Perú. Textual copiamos el grupo 10, el de lo que sería CONCAFAF: Group 10. USA – (?). Textual, el (?) es del autor. Luego los demás grupos con equipos europeos, salvo el simpático Grupo 8 con Turquía y Egipto. Ahora, en casi todos los grupos se otorgaba una plaza menos en uno. ¿Cuál? El británico, claro que otorgaba dos.

Los clasificados entonces serían: Inglaterra, Escocia, Italia, Estados Unidos, Alemania, Argentina, Uruguay, Austria, Checoslovaquia, Suecia, Holanda, Bélgica, Francia, España, Egipto, Hungría. Más allá de todo, lo que es incuestionable para el inglés autor de esto es que Uruguay por ese entonces se los ponía en fila a todos y obviamente sin mayores contratiempos se llevaría su primera copa, con lo cual tendría tres títulos. AdC (?). Habría vencido en las semis a Argentina y en la final a Escocia, que en semifinales le habría ganado a Austria. Uruguay campeón en esta entonces, vayan pelando las chauchas.

La Copa nazi de 1942


El partido de la muerte

Saltamos hasta acá porque obviamente aparece algo llamado realidad (?). Y las copas del 30, 34 y 38 sucedieron. Luego la Segunda Guerra Mundial produjo un parate sabido por todos. Pero no para este historiador loco que encontró en este año lo que él llamó el Mundial Nazi. Se jugó obviamente en Alemania Occidental, como vimos en varias películas la superioridad racial que pregonaba el nazismo tenía que demostrarse también claramente en el deporte. La copa habría sido organizada por la SS, con lo cual se habría inspirado el EAM 78. Según se dice el trofeo de oro puro y piedras preciosas habría sido creado en un campo de concentración. Los equipos entonces que habrían participado serían además de Alemania: Italia, Hungría, Rumania, Finlandia, Bulgaria, Eslovaquia, Dinamarca y los países ocupados por los alemanes que ganaron su clasificación. También los neutrales como España, Turquía, Portugal, Suiza y Suecia. Y también participó Ucrania, no se sabe por qué, quizás por el buen andar en ese momento del Dynamo de Kiev. Muchos países habrían querido no participar pero los alemanes para darle seriedad al evento los habrían obligado a participar.

La idea era que la Alemania nazi se enfrentara a la Italia fascista en la final. De esa manera se habrían armado los grupos. Y así fue nomás. A las semifinales llegaron Alemania y la sorprendente Ucrania e Italia y Suecia por el otro. Y en una gesta épica como la de Pelé, Ardiles y Stallone los ucranianos superaron a los nazis y llegaron a la final. Donde se enfrentarían a la poderosos fachos, campeones sin discusión en 1938. Italia vencería entonces a los diezmados ucranianos y se consagró campeón por segunda vez. Todo esto lo contó más de una vez el abuelo de Miguelito. De todos modos, esta Copa cuenta como no oficial, así que pasamos a la que sigue.

La Copa del Mundo de 1942

copa_america_1942_22
El equipo argentino retirándose de la Copa América `42 luego de incidentes junto al presidente de AFA, Ramón Castillo

El mundo era un quilombo, y los nazis se armaban sus torneos para ganarlos y ni siquiera parece. Pero lo que no se sabe es que la pelota siguió rodando y que, por fin, traemos al conocimiento de todos los dos torneos esos del huequito entre el 38 y el Maracanazo.

En 1942, Uruguay organizó una Copa América. Y ya que estaban se mandó con otro mundial parece. En realidad fue como una Copa América de las que se organizan ahora: países sudamericanos y de la CONCACAF. Participaron entonces los cinco mejores equipos de Sudamérica que eran Uruguay, Argentina, Brasil, Perú y Paraguay. De Centroamérica, Costa Rica y El Salvador. Y de Norteamérica, Estados Unidos estaba más preocupado en alguna cuestión atómica y sus alcances (?), México no existía, futbolísticamente hablando, por lo tanto corregimos, México no existe (?), y Cuba habría sido el último equipo en entrar.

Se jugó en dos grupos de 4 y los ganadores pasarían a la final. Lamentablemente para los brasileños, les habría tocado en el grupo Uruguay, con lo cual tendríamos una precuela oriental del Maracanazo. Sin problemas Uruguay ganaría su grupo y Argentina el suyo, con lo cual se repetiría la final del 30. Aunque parece que Perú tenía un equipazo. Pero no le alcanzó. Según el tipo que hizo esto, nosotros como buenos indios sudacas plantea que hubo escenas de violencia en el Centenario donde poco más se hacían argentinos a la canadiense o uruguayos con chimichurri. Y el tipo como que acá ya se entusiasma, habla de la tángana más grande en la historia del fútbol mundial, con quilombo diplomático inclusive. Hasta dice que Montevideo quedó devastada como una ciudad en plena guerra luego del accionar de los hinchas. En fin, el partido no se volvió a disputar, Argentina retiró a su equipo y los uruguayos entonces llegarían a su tercera copa mundial, en este caso por default. Vergonzoso (?).

La Copa Mundial de 1946


Gorila puto / a festejar / el campeonato del gobierno popular (?)

Y finalmente llegamos al final. A la Copa que, en nuestro criterio realmente se disputó y ya veremos por qué (?). Como se sabe, la guerra había dejado a los países europeos devastados y no había posibilidad de recuperarse hacia 1946. Es por ello que la FIFA decidió que se volviera con los campeonatos en 1950 en Brasil. Pero es posible que el torneo de 1946 finalmente se haya disputado y en Argentina.

Suecia, Suiza y Yugoslavia habrían sido las naciones europeas participantes. También fueron invitadas selecciones africanas como Rhodesia del Sur y Rhodesia del Norte, no así la Tita (?). También fue invitada la India pre Gandhi (?), o sea la británica, aunque hay quien dice que Mahatma era más bien conocido como el pacifista del té (?). Finalmente entonces quedaron 14 participantes entre los que aparecen también Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador y México por fin. Se decidió que se jugara en dos grupos de siete equipos y los dos primeros de cada grupo jugarían la final.

Y Argentina pudo finalmente superar a Uruguay en su grupo en otra batalla para el recuerdo. Brasil pudo ganar su grupo también superando a todos los equipos europeos. Por lo tanto, parece que el 29 de diciembre de 1946 en el Estado Monumental de Núñez se disputaría la final entre los argentinos y los brasileños ante 80.000 espectadores.

Obviamente había rivalidad. El inglés recuerda un partido jugado en el Gasómetro en 1937 donde el público le gritaba a los brasileños macaquitos y les hacían “monkey sounds” (?). La final fue un tanto aburrida pero Argentina se habría impuesto por un claro 2-0 y ganaría así su primera copa mundial. Legítima por donde se la mire, la copa peronista.

Hablando de Perón, según el autor de esto, tuvo su participación en el evento ya que él junto a Evita le dieron la Copa al capitán del equipo. Perón y Evita dándote la copa, esto pasó, tuvo que haber pasado, no jodamos (?). Además el inglés afirma que fue gracias a la legendaria Máquina, el mejor equipo de todos los tiempos, que Argentina se llevó el título. La delantera era Pedernera-Tucho Méndez, Di Stéfano, Labruna y Lousteau. Y en Brasil estaba Domingos Da Guia aunque no le alcanzó. Aunque ya tendría su revancha en 1950 en su país. Ah, no, cierto (?).

Final entonces de este largo recorrido por las no copas del mundo. Si sumamos los campeonatos jugados y no jugados (?), la cuenta nos daría que Brasil tiene 5 Copas, Italia, Inglaterra y Uruguay 4, Alemania 3 y Argentina 3, España, Francia y Holanda 1. O sea, a pesar de torcer la historia para el lado británico, no salimos tan mal parados. Además de tener una copa mundial peronista. Así que, de esta manera, tratamos de presentar sintéticamente este trabajo que muestra ficciofácticamente (?) una completa historia de los campeonatos mundiales.

Traducido y adaptado al castellano por mí (?).
Fuente y texto completo

Publicado anteriormente


¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!


188 Comentarios


  1. riverstones

    20 de noviembre de 2010 22:32

    este post ya lo vi o yo estoy crazy??

    1

  2. mwz

    20 de noviembre de 2010 22:38

    Antes que nada digo: banner de Garbarino y la recalcada concha de tu madre!!!

    Ahora leo

    2

  3. Seba Granate

    20 de noviembre de 2010 22:42

    Hoy no salí por solaripapusero (?)

    3

  4. La Vieja de Velez

    20 de noviembre de 2010 22:42

    uh…pasame de la que fumás (?)

    4

  5. La Vieja de Velez

    20 de noviembre de 2010 22:45

    voy a salir a caminar solito
    sentarme en un parque a solariypapusear un ratito
    y mirar a las minitas comer
    el “pan” que otros tipos les tiran.
    y reprimir mis deseos sexuales
    delante de Carla o Juan

    5

  6. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    20 de noviembre de 2010 22:45

    Fue un gran post en su momento, y lo sigue siendo ahora. Excelente, de los más interesantes que he leído por aquí.

    6

  7. Seba Granate

    20 de noviembre de 2010 22:47

    Mi suego en TVR, grosso Mex

    me siento solo
    sin un amor
    me siento solo
    solaripapuseado estoy

    7

  8. gustavo

    20 de noviembre de 2010 22:47

    un post típico del centrismo europeizante de Ernesto (?)

    Verón, feliz…

    8

  9. Rinaudo

    20 de noviembre de 2010 22:49

    No hay MaM del casorio?

    9

  10. La Vieja de Velez

    20 de noviembre de 2010 22:51

    no estamos locos solos
    sabemos lo que queremos
    vivir la vida
    y solaripapusear
    como dice la Biblia(?)

    10

  11. mwz

    20 de noviembre de 2010 22:51

    Qué inglés ladrón, por dios. Verón tenía que ser (?)

    Rhodesia del Norte y Rhodesia del Sur (?????)

    11

  12. chango

    20 de noviembre de 2010 22:52

    Que vieja de mierda sos Mirtha Legrand

    12

  13. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    20 de noviembre de 2010 23:02

    Recién me bajé el Football Manager 08, el mejro que puede correr mi PC. Estoy empezando a creer que mi vida social va a disminuir mucho más.

    13

  14. gustavo

    20 de noviembre de 2010 23:04

    el FM08 es la mejor versión para mí…

    14

  15. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    20 de noviembre de 2010 23:07

    Que tiene de diferente el 08 del 07? Yo le juego al segundo desde hace rato porque me va mas rapidito (?)

    15

  16. gustavo

    20 de noviembre de 2010 23:14

    es mejor el 08, no sé…

    es mejor…

    16

  17. Leonardo Mina Polo

    20 de noviembre de 2010 23:24

    Suerte que ganamos la Copa Peronista.
    Ahora nuestra Presidenta va a decretar un feriado por ella.
    Vermouth con papas fritas y good show.

    /modo el zopenco de GWM off

    17

  18. Carlinhos Balá (Comando Rebelde Licha es el nueve)

    20 de noviembre de 2010 23:33

    FM? 2008 y no se diga más.

    Ya se dignó cierto comentarista a ir de visitante? ah si? lo felicito (?)

    18

  19. chango

    20 de noviembre de 2010 23:36

    no sabía que Conzi (?) se dedicaba al kick boxing

    19

  20. 20

  21. mwz

    20 de noviembre de 2010 23:40

    FM 05 ynosehablemá (?)

    21

  22. Pete Bondurant

    20 de noviembre de 2010 23:45

    En el Mundial 2030 la copa la va a entregar una Cristina baqueteada y ya no entrable(?)

    Taglarís que el que la reciba va a ser Benja (?)

    22

  23. River\P/latense

    20 de noviembre de 2010 23:47

    Me parecía que lo había leído antes. La copa justicialista es lo más.

    23

  24. cholo

    20 de noviembre de 2010 23:50

    11#. Rhodesia del Norte – Zambia
    Rhodesia del Sur – Zimbabwe

    Ah, hola(?)

    24

  25. Pete Bondurant

    20 de noviembre de 2010 23:52

    8 metió el Barsa? El Almería la gimasiadejujuyseó mal (?)

    25

  26. piribiri

    20 de noviembre de 2010 23:55

    en tu cara felipe pigna!!!!

    26

  27. Alex Turner

    21 de noviembre de 2010 00:04

    Aguante ganar la copa peronista, esa es la copa del pueblo (?)

    27

  28. Un cogote para Mercado

    21 de noviembre de 2010 00:11

    cobró queijeiro

    28

  29. 29

  30. Un cogote para Mercado

    21 de noviembre de 2010 00:13

    que mamarracho… pero como me diverti jaja

    30

  31. cholo

    21 de noviembre de 2010 00:13

    Desfile de ropa interior en América, para ustedes jeropas(?) que hoy no salen.

    31

  32. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 00:14

    Ahora pelea Maravilla Martínez y ustedes viendo a Acero Cali

    TTPP

    32

  33. chango

    21 de noviembre de 2010 00:17

    Peleón ahora por espei. Pelea Maravilla.

    33

  34. gauchito

    21 de noviembre de 2010 00:21

    por space es.

    34

  35. 35

  36. gustavo

    21 de noviembre de 2010 00:59

    Bazán Vera de suplente? no entendés nada…

    36

  37. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 01:06

    No, esa alineacion la paro el asistente asi automaticamente. Todavia no arme el equipo. Quiero ver como anda en los 3 amistosos de pretemporada:

    Brown de Adrogue
    Boston River
    Tristan Suarez

    37

  38. TdA

    21 de noviembre de 2010 01:08

    Excelso el post. Nunca entendí porqué Escocia tiene potestad para armar una selección nacional, si no tienen siquiera un primer ministro ni un congreso, ni un rey propios.

    No es como si en la Argentina se arme una selección que vaya a disputar el mundial por la Patagonia, por ejemplo?

    No entiendo…

    38

  39. TdA

    21 de noviembre de 2010 01:25

    Qué mano le puso, por Dios!

    39

  40. sebastianudo

    21 de noviembre de 2010 01:25

    Argentina,Argentina!! que piña se comio el gringo,tapenlo con un diario

    40

  41. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 01:26

    Bueno. Amistoso.

    Ferro titular 1 – Ferro reservas 0

    Gol de Walter Garcia(!) de penal a los 8. Despues no paso mas nada.

    Figura del partido: Uno de la reserva (mal ahi)

    41

  42. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 01:26

    Mañana la sigo con los amistosos. Me voy a torrar. Saludos para todos, diviertanseN.

    42

  43. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 01:27

    Piñón fijo(?) para el putito ese (?)

    43

  44. TdA

    21 de noviembre de 2010 01:30

    Por fin gana algo Quilmes.

    44

  45. Bloncha

    21 de noviembre de 2010 01:43

    Tda, en la FIFA los miembros son asociaciones, no estados, aunque logicamente presta a la confusion. Hay algunas selecciones q no son estados soberanos e igual pertenecen a la FIFA. Caso las naciones britanicas, como tb algunas islas caribeñas q no son estados soberanos.

    45

  46. TdA

    21 de noviembre de 2010 01:47

    Se agradece la explicación, Bloncha. Nunca había entendido el tema de Escocia en varios mundiales.

    46

  47. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 01:50

    Escocia, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte son el mismo caso, asociaciones con liga propia que no constituyen un estado. Para los juegos olímpicos sí van como Reino Unido.

    47

  48. cholo

    21 de noviembre de 2010 01:55

    TdA, es medio complicado, Escocia si tiene su propio parlamento aunque supeditado al británico y la Reina y el primer ministro son británicos, ni ingleses ni escoceces ni galeses ni norirlandeses. Los cuatro son considerados países constituyentes del Reino, como fueron en su momento los muchos países que constituían la Unión soviética o Yugolasvia, siempre hay un capanga, Rusia, Serbia o Inglaterra. Es más los reyes cambian de número según si tuvieron en uno de los países en particular un antecesor homónimo o no. Isabel II de Inglaterra es I en Escocia, como fué Carlos V el hijo del Hermoso(?) y la Loca(?), V en Alemania y I en España al heredar ambas coronas y medio mundo en colonias en el Siglo XVI.
    Igual depende de como afilia la FIFA, que es un conducto de asociaciones y los britanicos tienen cada cual la suya no se mezclan, salvo un par de galeses vendepatrias(?) Siempre hay diversas cuestiones políticas, no nos olvidemos, y este post nos lo refresca, que el fobal salió de ahi. En los Juegos Olimpicos compiten como Gran Bretaña.

    48

  49. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:03

    Gracias a todos por desasnarme. De todas formas, es muy loco formar parte de un reino donde nadie se banca a los ingleses, y de todas formas siguen bajo el dominio político o por lo menos la predominancia política de los mismos. Y en el fútbol, si Escocia le puede hacer 20 a Inglaterra, son los más felices de la tierra. Pero siguen venerando a la reina parásito que tienen en común.

    Sólo me resta por decir “Aguante William Wallace”

    49

  50. cholo

    21 de noviembre de 2010 02:04

    Lo que es más loco es que muchos europeos sigan todavía en el Siglo XXI venerando a la reyes parásitos que tienen.

    50

  51. cholo

    21 de noviembre de 2010 02:08

    Y es más loco y deprimente todavía, que estemos discutiendo esto un sábado las 2 de la mañana.

    51

  52. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:09

    #50: Qué casualidad de conceptos, Cholo. Pero es muy loco que muchos europeos se nos caguen de risa de nuestros personalismos, o caudillismos, o directamente de nuestro peronismo, mientrs ellos le rinden reverencias (por no decir que le chupan el culo) a una clase de aristócratas parásitos, improductivos e incluso chupasangre de los tesoros del pueblo cmo son sus reyes.

    Incluso los holandeses, tan liberales y marihueneros, te dicen y te repiten que Máxima es lo más, cuando acá esa mina no le podría ganar, ni por carisma, ni por inteligencia, ni por presencia, una elección en el centro de estudiantes de la UB a Amalia Granata, por decir un caso.

    52

  53. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:11

    Si, Cholo, es super deprimente.

    53

  54. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    21 de noviembre de 2010 02:17

    #35 Buenísimo… Yo le agregaría al plantel un Máquina Giampietri, pero es pefeto.

    54

  55. cholo

    21 de noviembre de 2010 02:17

    52#. Nosotros por lo menos creemos que elegimos la japi que nos va a cojer. ahora que me nombrás a Holanda.
    Ahí tenes otro caso, los Países Bajos, Holanda para los amigos(?) y RiverAruba pertenecen a la misma Corona y los dos están en FIFA, mismo caso para Dinamarca y las Islas Feroe que están en la Corona Danesa. Ni hablar los Territorios de Ultramar de ingleses y franceses.
    Da para post.

    55

  56. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:22

    #55: Bueno, sin ir más lejos (en los conceptos, no geográficamente), Canadá forma parte de la Conmewealth, o como carajo se escriba.

    Y la Isla Martinica tendrá selección?
    Y las guayanas y Surinam porqué no juegan la copa américa?

    56

  57. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    21 de noviembre de 2010 02:22

    En mi primer partido del FM 08 empaté con Tecos 2-2 en un amistoso. Dos goles del Rolfi Montenegro de tiro libre. El resto del equipo fue un desastre. Solamente se salvan Denis y Mareque, que es LA figura del plantel.
    Una cosa me resulta incómoda, talvez alguno me ayude. Cuando quiero comprar jugadores, me muestra TODOS, incluso europeos que ni en pedo voy a comprar. ¿Cómo hago para poder ver sólo el medio local o alguna liga a elección en los traspasos? Ya probé con los filtros, pero me la complica más. Gracias.

    57

  58. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:22

    Sí, da para post.

    58

  59. mwz

    21 de noviembre de 2010 02:27

    No se depriman, como yo digo siempre, la gente pulenta (?) se va de joda entresemana y el finde duerme

    59

  60. gustavo

    21 de noviembre de 2010 02:27

    “pedirle al ojeador que filtre objetivos no realistas”

    60

  61. sebastianudo

    21 de noviembre de 2010 02:30

    Estamos hablando de Estados Parlamentarios en el Reino Unido a las 2 de la matina ? voy a poner la chota en el ventilador y vuelvo.

    estoy fusileited(?)hoy me levante a las 8,les dejo un abrazo de Goltz como diria Lux,los vemos mañana cuando el equipo de J-Lo(?) se disponga a sacar de la ruta(?) al rotoso Falcon de Ramon.

    61

  62. gustavo

    21 de noviembre de 2010 02:33

    sebastianudo, vos estás más solo que kung-fu te diría el Diego…

    con onda, eh (?)

    62

  63. cholo

    21 de noviembre de 2010 02:33

    56#. Ahi tenés, Canadá, y todos los países que forman el Commonwealth (la Comunidad Británica de Naciones) reconocen a esa vieja chota como su reina y están todos afiliados a FIFA y son todos unos monarquicos anglófilos del orto(?)
    Guyana y Surinam están afiladas a la CONCACAF, Guayana francesa y Martinica no, los guacho no los sueltan, lo tomán como territorio de Ultramar osea dependiente, acordate en el 98 había bocha que no eran nacidos en el territorio francés continental.

    63

  64. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    21 de noviembre de 2010 02:34

    Gustavo: Sí, lo hice, pero me sigue mostrando una lista larguísima de jugadores. Lo que yo quiero es poder elegir en traspasos un club determinado, una liga determinada y de ahí elegir jugadores. No se si se podrá…como dije, es la primera vez que lo juego. Talvez no investigué demasiado.

    Tristísimo que nuestro estadio es el Presidente Perón…Todavía no teníamos el Old Trafford de Avellaneda (?).

    64

  65. gustavo

    21 de noviembre de 2010 02:42

    vas al club que querés y te fijás jugador por jugador…

    si no en la búsqueda aplicás filtros…

    65

  66. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:43

    #63: Sí, recuerdo a los “franceses” del ’98. Si juegan lindo, los franchutes los bancan. Si no son hábiles para el deporte, los deportan (valga la redundancia) o los mandan a limpiar baños, o los marginan hasta el límite de que los muchachos tengan que salir a quemar autos.
    Es eso lo que nos vendieron como el primer mundo. Y después se hacen los racionalitos.

    66

  67. TdA

    21 de noviembre de 2010 02:46

    Bueno, muchachos… los veo mañana en EPDF.

    Vamos ginasia mañana carajo!

    67

  68. Le Doctor. "In Fredes we trust", jódanse por no creer (?)

    21 de noviembre de 2010 03:12

    Estos post son ideales para leer a esta hora, en este momento de la noche, en este estado de embriaguez. (?)

    68

  69. Oshelmac

    21 de noviembre de 2010 06:16

    Buen día chicas! Saliendo del laburo a tomarme unas birritas a las 6 Am…

    Ah (/Modo Ol* off), Excelente post.

    69

  70. Sledge Hammer

    21 de noviembre de 2010 09:04

    Buenas. Si RP anda x ahi necesito que me ayude xq no puedo instalar en ubuntu 10.04 la webcam en la notebook del laburo, es una Banghó B-746XK. Gracias

    70

  71. Daniel Ash

    21 de noviembre de 2010 09:52

    buenos dias….veo que gano central ayer, y 2×0 el pincha, espero que gane boooooca hoy y san lorenzo le meta 7 u 8(?) goles a river (modo resentido off)

    71

  72. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 10:07

    Que miedo tengo, estos putos triperos nos hacen cagar siempre…

    72

  73. carlos salvador menotti

    21 de noviembre de 2010 10:13

    48….Ya dijeron que el hijo de Felipe el hermoso y Juana la loca era un loco lindo ?

    73

  74. Solari&Papusa

    21 de noviembre de 2010 10:19

    Buenas dias, hoy TT.VV. (Todos Virgos) (?)

    74

  75. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 10:24

    Solari&Papusa, vio la cantidad de jugadas dudosas que hubo ayer? Hasta el Ole lo tuvo que decir (?).

    Es tan horrible Huracan en vivo como parece por tele?

    75

  76. Solari&Papusa

    21 de noviembre de 2010 10:26

    #75 jugadas dudosas? puede ser, lo unico que se es que nos anularon mal un gol, y que de no ser por cat Fernandez ganabamos 4 a 0. Con respecto a la horripilancia de Huracan, no voy a Quilmes asi que no se cuan horribles son. De todas formas estimo que garpa mas un sanguche de cucaracha que ver jugar a Huracan.

    76

  77. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 10:28

    Tremendo. La linea del fondo estaba empeñada en suicidarse constantemente. Si sabes que del otro lado esta Su Majestad (english, of course) no jugues en linea. Salvo Lencina, una banda de muertos.

    Lo de la Gata es infernal. Se comio 3 o 4 clarisimas, si estaba el Roro la metia y se volvia a lesionar por 10 fechas mas

    77

  78. Solari&Papusa

    21 de noviembre de 2010 10:30

    Es patetico lo de Huracan, depende de dos viejos semi retirados como Matute Morales y el Roly Zarate, y de un DT como Brindisi.

    78

  79. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 10:49

    #78 y a nosotros nos ortearon 3-0. Amazing (?)

    79

  80. 80

  81. 81

  82. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 11:03

    #80 vos decís? Pero si los futbolistas son lo más sano del fútbol (?)

    82

  83. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 11:14

    Galazo de Ilicic, juega banda ese yugoslavo(?)

    83

  84. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 11:14

    La poludié mal (?)

    84

  85. 85

  86. Mandinga Percudani

    21 de noviembre de 2010 11:21

    Buenas vengo a revivir la discusión de anoche para aclarar que la corona Holandesa debe ser de las pocas sino la única de las europeas que no mendiga ni vive del Estado, son dueños de Shell y varias empresas
    La opuesta es la Inglesa que no solo vive del Estado(de las 5 naciones de la isla) sino que son un gasto muy grande y hoy por ejemplo el principito(?) se va a casar y presenta a su novia bla bla para que le den la guita

    Ya dijo Romaaaaaan que Macri con su casamiento dilapidó el superavit de Uoooooooca y no su contrato, que el se casaria grati?(?)

    con velez ya jugamos asi que al que le cagamo el campeonato es a ELP creo, bah hoy no estamos ni para eso

    86

  87. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 11:27

    Dueños de Shell? Buenos pibes entonces, preguntá en el delta del Niger (?)

    87

  88. Anti-Tevez de Berazategui

    21 de noviembre de 2010 11:30

    Buen día a todos…
    ¿Ya dijeron que Messi es un camper del fútbol?

    88

  89. Mandinga Percudani

    21 de noviembre de 2010 11:30

    que sean dueños modo banco hipotecario off(?) no significa que sean buenos muchachos………los sangre azul tienen bastante de la roja en sus manos
    no digamos mas sino ver*n se enoja

    89

  90. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 11:34

    El único rey que me banco es Patricio(?), a todos los parásitos esos habría que ejecutarlos en Siberia alla Revolución Rusa (?)

    90

  91. Mandinga Percudani

    21 de noviembre de 2010 11:45

    ah bue el chievo le gana al inter, señor montonero Benitez renuncie!

    91

  92. Vennegoor of Hesselink

    21 de noviembre de 2010 12:07

    hola buenos dias putos! lei que hablaban de jugadas dudosas por ahi…
    el gol anulado a hoyos es una de ellas…
    El gol de mercado? no lo volvi a ver pero en ese momento en la cancha se hacia dificil ser racional y observar bien los acontecimientos(?)

    92

  93. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 12:09

    En el de mercado, Vennegoor, se tira con las dos patas hacia adelante y era “o dejas que meta la pelota o te arranco las gambas, Soplán (?)”. Despues hay varias mas. Igual es un dato anecdotico, con o sin jugadas dudosas, este Huracan no puede empatarle nunca a ELP.

    93

  94. Vennegoor of Hesselink

    21 de noviembre de 2010 12:13

    Ah, yo pense que protestaban que no habia entrado la pelota los players del globo (?)
    Te venis para la plata hoy 8mentiroso?

    94

  95. henry14

    21 de noviembre de 2010 12:18

    buen dia, es una maquina de tirar caños pastore

    95

  96. Lucky Luciano

    21 de noviembre de 2010 12:23

    Me reí mucho con este post.

    A Brasil con Domingos Da Guia no le alcanzó porque en esa época muy pocos tenían teléfono (?)

    96

  97. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 12:26

    Estoy viendo eso, Vennegoor, pusieron un remanente, pero desde las 4 de la mañana una muela hdp me esta volviendo loco. No se si irme hasta un odontologo que esta aca las 24 hs (símil Nick Riviera) o no, dependo de eso basicamente. En cualquier momento me la arranco con un Tramontina.

    97

  98. henry14

    21 de noviembre de 2010 12:29

    picantísima la zaurda del esloveno ilicic, juega bien el palermo

    98

  99. Sledge Hammer (El bombero de Victor Hugo -Link-)

    21 de noviembre de 2010 12:35

    RP te estoy buscando para cagarte a trompadas para que me ayudes con la NTB de mi laburo, necesito usar el Skype, anda bien, pero la webcam “eyeshot” Ububtu 10.04 no me la reconoce.

    99

  100. 100

  101. Ernesto

    21 de noviembre de 2010 12:41

    La hinchada de NOB compite con una que yo sé (?) por ser la más, como decirlo, discapacitada (?) del fútbol argentino.

    Entregan esa plaqueta a Nico, pero después van con sus amigos hinchas de Chicago a armar quilombo, se pelean entre ellos porque unos son populares y los otros divinos (?), en fin, una boludez atrás de la otra. Me da la sensación de que no saben disfrutar el momento de Central, se pierden en su boludez

    101

  102. henry14

    21 de noviembre de 2010 12:43

    2 a 0 el cievo al inter, sr benitez la puerta es por alla(?)

    102

  103. 103

  104. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 12:49

    Ya con lo del otro dia subiendose al alambrado solo Dios sabe para qué dieron una muestra gratis. Ojo, la del Rojo despues de lo del partido con Defensor y la del Pincha en el partido con Inter tambien tienen su lugarcito.

    104

  105. chango

    21 de noviembre de 2010 12:54

    Un gran conocedor(?)de Mourinho dice que este es el mejor piloto pero a los equipos que dirige los exprime de tal manera que despues que el se va no sirven ni para repuesto de loco (?)

    105

  106. Langosta

    21 de noviembre de 2010 13:05

    Uh, Ernesto, justo sacaste el tema y yo iba a preguntar si era cierto, porque me estaban comentando que hubo quilombo ayer en Floresta y que alguna de las facciones de los nuestros tenían que ver. ¿Qué fue lo que pasó en definitiva?

    106

  107. Seba Granate

    21 de noviembre de 2010 13:09

    Buenas, que calor que hace, no dijeron que iba a llover? La puta madre

    107

  108. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 13:13

    que STONE es DAM en el nido de cuervos de fulham.
    pero que mona que distinguida su mujer (?)

    108

  109. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 13:15

    Sos muy cagon chicago, sos muy cagon hijo de mil puta. Sos MUY MUY CAGON. Y vos ñuls no tenes códigos y demostraste que sos mas cagon que central.

    gracias por el espacio y feliz domingo para la juventud

    109

  110. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 13:15

    noton(?) al mago(?) caprian en simplemente futbol.

    110

  111. 111

  112. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 13:16

    mira vos la de la amistax de alguna faccion mataderil con nob. WEIRD (?)

    112

  113. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 13:17

    Ah no.. habia visto que habian hablado algo del tema.
    Recién llegaba

    slds

    113

  114. Langosta

    21 de noviembre de 2010 13:18

    Dale SEBAS, contá que pasó. Yo soy de Chicago y qué tengo que ver con los termos que hayan ido ayer a Floresta? Además, con la cantidad de subdivisiones que hay en la hinchada 8creo que se cuentan hasta 14 facciones distintas), me gustaría poder entender quienes fueron los que estuvieron allá.

    114

  115. Sledge Hammer (El bombero de Victor Hugo -Link-)

    21 de noviembre de 2010 13:19

    montonero rafael benitez… montonero Massimo Moratti…. Señor montonero Javier Zanetti… Renuncie montonero…RE-NUN-CIE!!!!

    115

  116. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 13:20

    Para ser sinceros ayer cuando iba a la cancha 2 coches llenos de pinguinos me preguntaron como entrar a la cancha y les explique con la mejor onda (estaba a 10 cuadras mas o menos)
    Me agradecieron “por mandar a los parlantes a la b” y otro me dijo “sabes que los amamos a ustedes”

    Y cuando estoy llegando veo gente del canch y yo con mi remerita del caab y tener que agarrar por otro lado… y esas cosas me rompen las bolas sobremanera

    116

  117. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 13:23

    Los de Chicago tienen mas hinchas amigos que hinchas propios (?). Entre el Rojo y NOB, no les quedan hinchas casi…

    117

  118. Langosta

    21 de noviembre de 2010 13:23

    112 – Zizoucorder: la amistad de Chicago y NOB se remonta a 1982, parece que te enteraste tarde. En el 2006, en un partido de lo más bizarro que haya visto en mi vida, nos entregaron los puntos en Rosario para que fuéramos a jugar la promoción con Tigre (ese partido lo tendría que haber ganado NOB por afano, era increible ver el esfuerzo con el que erraban los goles). A qué se debe la amistad no tengo la menor idea; todo lo que te puedo decir que el jugador que más veces vistió la camistea de Chicago surgió de NOB: Jorge Loyarte.

    118

  119. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 13:24

    Langosta, ni te conozco y se que no sos de “esos” de chicago. Se que tienen mucha mas gente futbolera de verdad. Pero lo que hiciron ayer los de ñuls es de sin codigos (hablo de las hicnhadas, la mierda del fobal)

    El tema fue que una faccion de la barra de ñuls se junto en los perales a comer un asado e iban a venir a la cancha juntos (les teniana la tribuna jonte preparada para ellos) y la hinchada de all boys se quedo en el lugar por donde entrarian esta gente y se armo un lindo quilombito.

    al final algunos del canch entraron a la miranda

    119

  120. Langosta

    21 de noviembre de 2010 13:24

    117 – La pavada que dijiste no tiene nombre. Menos mal que sos futbolero.

    120

  121. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 13:26

    Buendia chicas (?)

    Decidi mover la gran epopeya del Ferrito baldosero a su propio blog asi no molesto por aca llenando los comentarios de forradas, asi que pasen y vean.

    Humo y Baldosa

    121

  122. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    21 de noviembre de 2010 13:31

    #121 Ahí falta un Máquina Giampietri y quizá un Cobelli.

    122

  123. 123

  124. Langosta

    21 de noviembre de 2010 13:36

    La gente de Los Perales, no me extraña nada.

    Te cuento esto: la hinchada está dividida en unas 14 facciones (algo así como 1 por barrio “caracterizado”), de las cuales 13 están nucleadas en un sector que se da en llamar “Las Antenas” (por una villa que hay a 10 cuadras de la Gral Paz) y los que van solos son los de Los Perales, que no los quiere nadie porque sus cabecillas eran los guardaespaldas de Filomeno. Los “barras” que mencionan en los medios cada tante (Gusano, por ejemplo, el que viajó en el avión con la Selesió a SA), son de esa facción. Y tienen banca por el lado de Guillermo Moreno, para quien trabajan haciendo escraches como el de la Feria del Libro.

    La cuestión es que como la cancha de Chicago está inserta en el barrio Los Perales, los tipos no quieren saber nada con correrse del medio. De hecho han hecho saber que les importa una mierda si Chicago se va a la C, ellos son “la hinchada” y los demás no existen, palabras más o menos. Y cuentan también con ncierto respaldo de la 42, la seccional del barrio, a la que le conviene mantener vivo el quilombo ya que lucran con los operativos policiales entre otras cosas (a Chicago, en 3a categoría y sin visitantes, le meten unos operativos de 300 efectivos que salen no menos de 25 lucas x partido).

    Y esta gente es tan cagona (y acá te tengo que dar la derecha) que los han desafiado a pelear por el “liderazgo” de la tribuna (y por mí que se maten todos) pero los tipos no salen del barrio (para el que no lo sabe son los monoblocks qwue rodean la cancha) porque ahí se sienten seguros. Ya ves de la calaña de gente de la que te estoy hablando.

    ¿Cómo se acaba con estas lacras? No tengo la menor idea. De hecho, si ves cuando televisan un partido del nuestro vas a ver que el público está dividido en 3 sectores: la tribuna de frente a las cámaras es donde van los de Los Perales y gente común que siempre fue ahí y la de la derecha de la pantalla (la tribuna grande atrás de un arco) es donde vamos todos los que no queremos tener que ver con ninguna de las divisiones de la hinchada. Y hay una suerte de búsqueda de la unidad pero esta gente de Los Perales se niega rotundamente.

    En fin, con toda esta lata no se resuelve nada de lo de ayer. Sólo te lo comento para que veas cómo viene la mano, que a nosotros mismos también nos joden la vida esos tipos.

    Un abrazo,

    124

  125. 125

  126. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 13:56

    En una epoca Chicago era chevere (?) despues se convirtio en lo que es hoy.

    Estaba buena la epoca en que se iba a ver a Chicago los sabados y los domingos a Velez, pasa que Borzani el quincho (?)

    126

  127. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 13:58

    118 mira vos, vivo adentro de un termo(?) langosta, no se posta ni sabia, curioso, buena historia esa. yo pense que harian pseudo amistad en agradecimiento ad infinitum con LCDTMAB pero ya estaba lleno el casillero parece.

    127

  128. Langosta

    21 de noviembre de 2010 14:00

    126 – Ahí le vas acertando a la vizcacha (?).

    Cuando se dice que Chicago es amigo de Independiente o de San Lorenzo, me causa bastante gracia. Sobre todo conociendo, por ejemplo, la amistad que Chicago mantuvo por años con Vélez o Chacarita, por ejemplo.

    Y la amistad con Vélez no se rompe por lo del quincho, 8mentiroso. Averiguá quién era Claudio Larramendi y quién lo quiso sobornar para arruinar un ascenso y ahí tenés la punta del ovillo.

    128

  129. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 14:06

    si, es increible lo de las facciones, antes era una cosa bizarra de almirante bron ahora pasa en muchas , pero lo de chicago cuando fui a la cancha no lo podia creer. ya que eran 3 tribunas cantando cosas distintas todo el partido.

    fui a ver a español asi de infiltrator como siempre de visitante y me baje por atras y cai justo con los de la antena, q eran poquito pero ultra bravos, me cague un poco, habia uno con el buzo rojo del simio piedra asi que era buena señal para nosotros, vi que no daba ir de infiltrado ahi asi q enfile a la otra, la de la gente comun, muy buena esa tribuna, posta gente del club de corazon.
    empatamos 1a1 cagando y nos sirvio para zafar de promo. pero lo increible fue eso, que todo el partido,estas 3 tribunas cantando canciones distintas, tripolar! (?)

    129

  130. Giorgio - (.) (.) Fríos -

    21 de noviembre de 2010 14:09

    Ahora a Bielsa se lo pelean el Inter y el Manchester City.

    130

  131. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 14:09

    zabaleta no puede tirar ni un centro

    131

  132. Langosta

    21 de noviembre de 2010 14:16

    129 – zizou: en la próxima rueda, me avisás y te venís conmigo a la tribuna de la calle Carhué (la que estuviste el año pasado).

    Excelente el triunfo sobre la hora del tuyo. Encima, Morroncito era el único que nos podía alcanzar.

    132

  133. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 14:17

    ahora los de chicago va a ir a quilmes?
    ah no cierto que juegan el sabado….. contra los andes.

    nada personal oh oh oh ♫ langosta me dura la bronca nomas

    133

  134. Esti

    21 de noviembre de 2010 14:18

    q linda la cancha del Fulham… muy pintoresca

    134

  135. Johan Sebastian Cruyff [QOTSA o Muerte]

    21 de noviembre de 2010 14:18

    A ver…me perdí de algo…¿Chicago es amigo de Hielez? Cuando CANCH estaba en Primera, en los clásicos contra Velez mostraban los trapos robados…Jamás imaginé que podían llegar a tener una amistad…Qué loco.

    Con Independiente sí hay amistad. En la pupular del Rojo donde está la barra se ven camisetas de Chicago, siemrpre. Y un sector, el de Los Perales, es grosso allá.

    135

  136. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 14:19

    132, gracias langosta.
    si, por fin una alegria. todavia no lo puedo creer. ya me habia olvidado lo que era ganar, hacer dos goles, dar vuelta un partido, ganar sobre la hora.
    no entiendo como anda por ahi arriba o peleando algo moron, son mas horribles que nosotros.

    136

  137. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 14:20

    Bueno, Suligoy acaba de brindarme un jat tric con dos golazos. Esto promete.

    http://www.youtube.com/watch?v=Xgv7Bc8mWbI

    137

  138. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 14:20

    ya que estamos en tema… escucharon las declaraciones de ceballos y FDLR del arbitro que los dirigio ayer?

    picantes picantes

    138

  139. zizoucorder

    21 de noviembre de 2010 14:22

    viendo a los gomas de hay equipo contra el ex equipo de almeyda, veo a sodero y recuerdo a un amigo que tiene sus guantes de cuando atajo en el mio, los usa para hacer asados. sin (?)

    139

  140. SEBAS

    21 de noviembre de 2010 14:23

    137 a riesgo de quedar como un boudo, pero… ¿Que es eso?

    140

  141. GWM

    21 de noviembre de 2010 14:23

    Acá les dejo algo que acabo de ver: es una serie de TVE que ya lleva como tres años “Cuentame la historia”.
    El capítulo que pasaron en España esta semana es el 199 y trata del mes de junio del 78.
    Como actor protagonista está Imanol Arias.
    La calidad de imagen y sonido es digital, o sea de la puta madre.
    Dura como una hora y media y son capítulos unitarios.
    La familia Alcántara tiene una hija que se había ido a vivir a Argentina…
    Y además del mundial algo mas pasaba en junio 78…
    Una joyita (al principio cuesta entender la fonética de algunos gaitas).
    http://www.youtube.com/watch?v=apktSiW8kiI

    141

  142. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 14:39

    #140: La campaña que empeze en el FM 2011 con el Ferro baldosero.

    142

  143. Langosta

    21 de noviembre de 2010 14:42

    135 – JSC: La amistad CAI – CANCH es solo a nivel de las barras que se juntan a comer asados de vez en cuando. Entre los hinchas jamás hubo amistad, el CAI nos tienen de hijo mal y nos han cantado el “son de la B/se van para la B, etc” siempre que nos hemos enfrentado.

    Lás únicas amistades que cualquier hincha de Chiago te va a reconocer son: NOB, Instituto de CBA (más extraño aún que la de NOB pero estuvieron en las 2 finales del 2006 en el Chateau) y tangencialmente Quilmes. Y pará de contar.

    Y la amistad Chicago – Vélez fue muy duradera y se basaba en compartir el público, que los sábados iba a Mataderos y los domingos a Liniers. Y se pudrió en el 81, cuando Chicago se perfiló como serio candidato al ascenso (después subiríamos por 1a vez), con un intento de soborno por parte de Velez a un jugador nuestro que venía libre de allá.

    143

  144. GWM

    21 de noviembre de 2010 14:47

    Ni bien terminé de ver ese capítulo unitario y dejar después en #141 el link me puse a leer los comentarios dejados en la última hora.
    La descripción que hizo langosta de lo que es la hinchada de Chicago, dejada en #124 es impecable.
    La conocía por un compañero de trabajo que tiene el perfil del hombre políticamente correcto (?) y que solía seguir a NCH por el país con amigos, pero sin tantos detalles.

    144

  145. GWM

    21 de noviembre de 2010 14:52

    Langosta, a ese compañero de laburo, hincha de NCH le pregunté alguna vez que pasaba que se estaba cayendo apedazos (estaba en Primera por entonces).
    Y me habló peste de la conducta de algunos…
    Recuerdo que mencionó a un tal turco Zarif puede ser? (¡).

    145

  146. Langosta

    21 de noviembre de 2010 14:52

    GWM, es la historia de todos los sábados y de nunca acabar, porque mientras tengan apoyo de alguien ligado al Gobierno son intocables/inimputables.

    146

  147. GWM

    21 de noviembre de 2010 14:54

    El que ya se comió los ravioles al tuco que arroje el primer eructo.

    147

  148. mwz

    21 de noviembre de 2010 14:57

    Buen día putos. Empezó bien el día, con los periquitos orteándose al Hércules. La Aplanadora Pochettínica (?) sigue subiendo y ya llegó al cuarto lugar. Chupala Far$alona (?)

    148

  149. Langosta

    21 de noviembre de 2010 14:58

    Y, el turco ZArif no es muy querido por estos pagos, a pesar de uqe ha tenido la valentía de aparecer un par de veces en la platea ya jugando en el Nacional B.

    El tema puntual de Zarif tampoco es culpa exclusivamente suya: su contrato estaba mal redactado (responsabilidad de nuestros directivos) y resulta que el tipo quedó libre antes de tener que jugar la fatídica promoción con Tigre. Entonces su manager hizo valer el contrato y arregló su continuidad en otro equipo mientras le quedaban por jugar 2 partidos más en el nuestro. Así de simple.

    Hoy en día, muchas voces denuncian que más de la mitad del plantel que jugó la promoción contra Tigre fue para atrás porque no querían seguir otro año en Primera bajo el mandato de Filomeno y sus secuaces. A mí me cuesta creerlo de ciertos jugadores porque sé que son hinchas del club (no voy a dar nombres). Pero en el mundo del fóbal criollo, nada es imposible.

    149

  150. GWM

    21 de noviembre de 2010 15:02

    Una vez lo escuché decir a Gustavo Grabia que no se cual organización invitó a un experto de algún país de Europa que tampoco recuerdo… que ante una pregunta concreta el tipo respondió “no se como harán para erradicar a los barrabravas porque aquí tiene un componente distinto al del violento en Europa.
    En Argentina son un componente social utiliizado por sectores del sindicalismo y de la misma política nacional.
    Dicho eso sacó pasaje de vuelta en el primer avión.

    150

  151. mwz

    21 de noviembre de 2010 15:02

    Qué raro que nadie mencionó como dato de color (?) el hecho de que Tito Pompei va a hacer su redebut como interino en la misma cancha y contra el mismo equipo contra el que tuvo su debut

    El partido de San Lorenzo empieza a las 4 o a las 5??

    151

  152. GWM

    21 de noviembre de 2010 15:06

    #151, es correcto lo que decís: “Empieza a las 4 o a las 5″.

    152

  153. GWM

    21 de noviembre de 2010 15:10

    Justo que hablábamos de supuestas traiciones con langosta aparece mwz (que aclaro una vez mas, no soy yo (?))…
    ¿Sabés como e va a Unión después de sufrir la maldición de Malinche Banfield?

    153

  154. mwz

    21 de noviembre de 2010 15:16

    No existiría tal maldición si Colón no fuera tan pecho de haber perdido no uno ni dos, sino tres penales para consagrarse campeón, máxime teniendo en cuenta que durante el partido nos habían peloteado bastante

    154

  155. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 15:23

    GWMZ, ZMGWM, pónganse un nombre maestros (?)

    155

  156. mwz

    21 de noviembre de 2010 15:28

    La génesis de ambos sería Mwg (?)

    156

  157. Cacho Ciudadela

    21 de noviembre de 2010 15:32

    #145 BEEEEEEEEEEERPPPPP!!!! (con hilito de vomito),…

    157

  158. GWM

    21 de noviembre de 2010 15:36

    #157 se refería a #147, comprendanlonnn

    158

  159. GWM

    21 de noviembre de 2010 15:39

    Ya ni me acuerdo de la programación de hoy pero creo que el primer partido arranca por las 17 y sería San Lorenzo-River.
    Y sería un partido perfecto: un 0 a 0 clavado.

    159

  160. 8mentiroso (Sidieguista y Bielsista ahora y siempre)

    21 de noviembre de 2010 15:41

    Asi es, la amistad de Velez – CANCH es como dice el estimado Langosta. Mi viejo nadaba los sabados a la mañana para Chicagon y se quedaba a ver el doparti. Despues los domingos jugaba al tenis para Velez y veia el doparti. Cuando surgio el quilombo, se quedo con Velesh (?).

    160

  161. Cacho Ciudadela

    21 de noviembre de 2010 15:42

    Ravioles de ricota (comprados en la Portenita, de Acoyte y Aranguren), tuco, colita de cuadril de estofado, queso sardo, tinto Los Arboles, flan cn crema, cafe,…ahora un “petiso” y que me despierte a las 16.45 para ver el partido,..y llevate los pibes a lo de tu vieja asi no me rompen las pelotas,…..

    161

  162. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 15:45

    161 la síntesis del hombre argentino contemporáneo (?)

    162

  163. Anti-Tevez de Berazategui

    21 de noviembre de 2010 15:45

    Sólamente quiero decir algo: Si Tevez hoy es transferido a un equipo argentino, pónganle, Boquita, no hace ni 2 goles por campeonato.
    Incomprobable (?) pero estoy seguro que es así.
    Muchas gracias pasen mi mensaje.

    163

  164. ROSSO99

    21 de noviembre de 2010 15:47

    #161. Yo me levante a las apuradas, ni almorce, me tome el bondi lleno de gente que va a la playa, y estoy laburando (sin morfar) hasta las 23. Triste lo mio…

    164

  165. GWM

    21 de noviembre de 2010 15:53

    #162, para hacer una síntesis al menos promediá #161 con #164.
    Sino serás una Cristina cualquiera hablando de la cantidad de autos de alta gama que se están vendiendo…

    165

  166. 166

  167. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 15:59

    #165 es domingo, no jodamos, el 99% de la población se está rascando el higo.

    167

  168. Pete Bondurant

    21 de noviembre de 2010 16:01

    166 Bonadeo también, le caben los gordos (?)

    168

  169. GWM

    21 de noviembre de 2010 16:03

    #167, eso de rascarse el higo es un síntoma del éxito del modelo?

    169

  170. kipzy

    21 de noviembre de 2010 16:03

    links para la definición del brasileirâo?

    170

  171. Langosta

    21 de noviembre de 2010 16:03

    167 – Petete: yo estoy laburando tb. En mi casa, ok, pero tengo que presentar 2 traducciones mañana.

    171

  172. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 16:05

    Terminaron los amistosos

    Ahora a morfetear algo, y disponerme a disfrutar del furbo dominical.

    172

  173. vonadeo

    21 de noviembre de 2010 16:05

    #166 Grabia tiene una página casi diaria (a veces más) en Ol* para hablar de los barras. También está en la radio, creo que en Mitre tiene un programa. Se la pasa pegándole al Gobierno y a Grondona con el tema de los barras. Eso sí, cuando el fútbol era de TyC Sports, solo le daban una columna cuando había algún fiambre, y no se animaba a decir tantas cosas. Se ve que ahora tiene vía libre…

    Además, por lo menos desde mi punto de vista, el tipo le es funcional a las barras. Los nombra a todos, con nombre y apellido, justo lo que los tipos quieren. Y si una facción de la barra de River corre a la otra, el pelotudo va y lo publica, cosa que no tiene ningún interés para el público en general, pero los barras salen en el diario y así afirman más su poder. Además se cansa de meter miedo, siempre tira frases como “no hubo un mjuerto de milagro, pero la próxima seguro algo va a pasar” o “fuentes de la barra afirman que se van a cruzar antes del pasrtido con Huracán y prometen que va a correr sangre”, y después no pasa nada. Esa la vi cientos de veces.

    Para mí es un forro, un tipo que gana guita con la violencia.

    173

  174. vonadeo

    21 de noviembre de 2010 16:07

    #172 Sacri, me alegra haber contribuido con varios de esos cracks q tenés en el plantel, como Suligoy, Leo Tambussi, Fioretto, Roselli, Padra, y Barbosa entre otros.

    Ojalá asciendan, se lo merecen (?)

    174

  175. GWM

    21 de noviembre de 2010 16:11

    #173, creo que decir “gana guita con la violencia” es de una simpleza (?) que no merece análisis.
    Al nombrarlos, al identificar cada hecho de violencia generado por barras pone de manifiesto la protección que tienen los violentos que si hacen guita del poder político y judicial, y garantizado por el no hacer nada de la maldita policía (Federal y Bonaerense).

    175

  176. vonadeo

    21 de noviembre de 2010 16:14

    #175 ¿Hace falta que diga los nombres de cada uno de ellos permanentemente? ¿Hace falta que “presagie” enfrentamientos casi semanalmente para meter miedo en la gente, y que luego la gran mayoría no sucedan? Si al tipo con todo lo que acusó nunca le pasó nada más allá de amenazas telefónicas, es porque les es funcional. Y sí, para mí es tan simple como que gana guita con la violencia.

    176

  177. Solari&Papusa

    21 de noviembre de 2010 16:14

    Estoy viendo C5N

    Claudio Maria Dominguez >>>>>> ali baba + paco el caco

    177

  178. mwz

    21 de noviembre de 2010 16:22

    161 Recontrabanco a la Porteñita, los fucillis (o como carajo se escriba) son epectaculares, y además está en la manzana de mi casa (?)

    178

  179. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 16:26

    #174: Gracias vonadeo, Suligoy la destruyó totalmente en los amistosos. 5 goles en 3 partidos.

    179

  180. kipzy

    21 de noviembre de 2010 16:31

    lo unico que faltaba, gente de all boys hablando de ñubel, por favor…

    modo Z5N off

    180

  181. mwz

    21 de noviembre de 2010 16:31

    Sacri, yo le recomendaría que programara algún amistoso contra un club de la misma categoría para saber mejor dónde está parado el equipo, ya que hasta ahora han sido todas victorias frente a equipos que están una o dos divisiones más abajo

    181

  182. De Avila (STOP the "Monkey sounds"...)

    21 de noviembre de 2010 16:34

    Qué fumita la del british (?) LTAdentrismo recalcitrante…

    182

  183. Sacripanti (Con tres dedos)

    21 de noviembre de 2010 16:35

    #181: Shhhh… no lo diga muy fuerte a ver si el plantel se aviva.

    183

  184. ferg

    21 de noviembre de 2010 16:40

    Este post no tiene desperdicio, le doy 9.5 fergs, las chirolas de descuento son por gorila(?)

    184

  185. De Avila (STOP the "Monkey sounds"...)

    21 de noviembre de 2010 17:01

    Perdón (?) por el ontopiqueo después del comment 180…

    185

  186. Jimi

    21 de noviembre de 2010 17:32

    Qué se habrá fumado el inglé este?

    186

  187. Juan

    14 de septiembre de 2011 12:00

    La FIFA reconoció en el 2000 que los juegos olimpicos de 1920 a 1928 equivalen a campeonatos del mundo.. Es por eso que Uruguay tiene 4 estrellas en su camiseta.

    En resumen los campeones del mundo (que no es lo mismo que haber ganado el mundial) son:

    5 – BRA
    4 – ITA, URU
    3 – ALE
    2 – ARG
    1 – ING, BEL, ESP

    187

Deja tu comentario