Blog
Tags | Arqueros, Definición por penales, ejecutantes, equipos amarretes, equipos que no definen, La justicia de la definición por penales, opinión, Penales
Las definiciones por penales y la justicia
Ante cada definición por disparos desde el punto penal (modo MA off) se escucha la cantinela acerca de lo injusto que resulta para el vencido haber sido derrotado por esa vía, y la supuesta lotería que resulta tal método de desempate. En general todas esas críticas son tocuén, y tocuén es cuento.
La definición de partidos mediante la ejecución de penales es un procedimiento de instauración relativamente moderna: anteriormente los partidos empatados se desempardaban mediante la disputa de otro encuentro, o bien mediante un más expeditivo sorteo. Los detractores del sistema alegan que la definición por penales suele premiar al equipo que no quiere “jugar”, estimulando el amarretismo en pos de obtener en los penales una chance de triunfo que dificilmente se presentara en un segundo (o tercer, según el caso) partido.
Se ha manifestado también que la definición por penales es en realidad una lotería en la que, como todo evento azaroso, no necesariamente es premiado quien más méritos hace, sino quien más suerte tiene. Pamplinas (?). El triunfo en una definición por penales reviste varias aristas, entre las que se encuentran la condición física, la mente de los jugadores, el estado de ánimo, el terreno de juego, las condiciones de cada arquero, la sensación de alivio o de pesar por haber llegado a los penales y, la suerte, por supuesto, que pasa a ser sólo una variable más, y no “la variable”.
Es fácil y tentador echarle la culpa a la mala suerte ante una derrota en una definición por penales. Sorprendentemente, los mismos que no dudan en culpar a la mala fortuna de una eliminación son los que en caso de una victoria por esa vía aluden a la garra, la personalidad o la mística como “elementos” que posibilitaron el triunfo. O sea, si se pierde es un tema de suerte, si se gana, de huevos. Verso.
Es empíricamente imposible (?) sacar una tendencia acabada sobre las definiciones por penales de acuerdo a todas las que se han efectuado en todo el mundo a lo largo de la historia, sin embargo hay algunas puntualizaciones que pueden hacerse atendiendo a las más destacadas, o al menos las más recordadas.
Normalmente el equipo que busca la definición por penales es quien la gana. Esto no necesariamente tiene que ver con que ese equipo sea “mejor” en los penales, sino con que enfrenta el trámite con el empujón anímico de haber conseguido uno de los objetivos planteados. Tanto ese objetivo como ese logro es mínimo, por cierto, pero al menos deja mejor parado a quien lo consiguió que a quien buscó ganar el partido y no pudo. A nivel anímico y mental suele influir mucho esa cuestión, y se sabe que el penal se empieza a errar cuando su ejecutor piensa demasiado.
Quien intentó con más ahínco ganar durante los 90 -o los 120- suele llegar a los penales más fatigado físicamente, además de frustrado, como ya se explicara. “Hacer el gasto” es la expresión que se utiliza para referirse al equipo que más procuró el tirunfo. Y por una vez el término es correcto. El que hace el gasto suele ser el que más “se gasta”, y suele ser quien pierde la definición por penales. A la frustración por no haber podido evitar los penales se suma un mayor desgaste físico. Si bien marcar y defender exige un esfuerzo importante, el despliegue de quien debe ir, ir, e ir, para intentar vulnerar una defensa es mayor. El ser local suele agregar un agravante a estas dos situaciones.
Esas circunstancias podrían hacer pensar que el resultado de una definición por penales es indefectiblemente injusto. Por supuesto que no. En primer lugar porque no necesariamente suele ganar el que menos intentó -aunque suela ocurrir-. En segundo término, y esto es fundamental, porque parte de la fuerza de un equipo radica en saber encarar correctamente, teniendo con qué, una definición por penales.
Un buen arquero, seguro, con confianza y con algo de poder intimidante sobre los rivales, es importante, por supuesto, pero también lo es contar con ejecutantes a la altura de las necesidades. Un arquero puede atajar 4 penales, pero si sus compañeros no mete uno, es al pedo. No es exactamente simétrica la cuestión, ya que ante ejecuciones perfectas crecen las posiblidades de que un rival malogre su tiro. Y lo importante para elegir correctamente los ejecutantes son dos circunstancias. La primera que el shoteador esté entero. Un jugador muy cansado es más susceptible de errar. La segunda es que tenga personalidad y sepa abstraerse de la implicancia de su envío, al mismo tiempo que no dude en seguir su instinto. Dificilmente sea efectivo cambiar el modo de patear los penales en una definición, especialmente cuando el cambio es en dirección de un tecnicismo que no se tiene.
Personalidad, estado físico, buenas elecciones desde el banco, buenos ejecutantes, y, si se puede, un arquero con confianza y reflejos. Eso y entender que lo importante es “que entre” y no “cómo entre”. Todas esas variables debe tener un equipo que pretende ganar una definición por penales. Y algo de suerte, claro. Y eso no es injusticia, por más que a veces pueda parecer que lo es.
¿Tenés twitter? ¡No seas puto y seguinos!
rosso99
18 de julio de 2011 16:17
Pego un comentario que quedo rezagado del otro post, y despues leo este…
Falta de laterales = Tocuen.
Falta de laburo, busqueda y preparacion, se dice.
1
4 sin proyección
18 de julio de 2011 16:17
Puntinazo al medio vale uno… con calidad al costado también… ver Boca de Bianchi…
2
rosso99
18 de julio de 2011 16:19
como no salir vivo de una cancha
http://www.youtube.com/watch?v=a86YpyXO_CI
3
Bad mad (impromptu lombrosiano)
18 de julio de 2011 16:20
Ayer le contaba a mi hermano (que no es tan fubtolero)
en la década del 90 y 2000, Central perdio por lo menos 3 instancias contra equipos brasileros a los penales
TODOS AL “ARQUITO”!!!
Vasco da gama con el Chapulin en el gigante
Allá cuando erró Gaona ¿san Pablo?
Otra vez que erró el Equi ¿san Pablo?
le ganamos al mineiro, pero perdimos muchos también
ahora aprenden a errar, pelotudos
4
Leandro
18 de julio de 2011 16:20
La foto dice: Buonanotte traidor (?)
Ayer Macaya Marquez (si boludo, Macaya Marquez…) decía que la clave pasaba por la cabeza, y que buena parte de la responsabilidad se la puede sacar el técnico al jugador diciéndole “vos pateá a la derecha”.
No estoy del todo de acuerdo, pero es mejor ultima ratio antes que un cagón parado frente a la pelota con la duda hasta el momento de tener uno de los pies al lado de la pelota y el otro en el aire…
El peor lugar para patear un penal es siempre a mitad de camino entre el arquero y el palo, que es donde van los decididos a último momento (vg, el de Calito -laconchadelamadredelpuebloylossponsors- Tevez)
5
Sabalito
18 de julio de 2011 16:20
feo le pagó calito….
6
Bad mad (impromptu lombrosiano)
18 de julio de 2011 16:23
del anterior (creo que aporta al debate)
lo bueno es que para los próximos certámenes las promos serán
Si Argentina pasa a Semis o cuartos de final TE REGALAMOS UN PLASMAAAAA
Se viene el mundial y Garbarrrino te regala un plasma si Argentina le gana a una selección que alguna vez haya ganado algo
Se viene la Copa América y Fabregas te regala un LCD si los pajeros de argentina le gana a un equipo profesional!!!!!!!!
7
Art Vandelay
18 de julio de 2011 16:23
Asi que es una loteria?
Te juego cien definiciones de penales con Carbonari, Pedro Barrios, Ortigoza, Passarella y Chilavert pateando de mi lado, a ver cuantas gano y cuantas pierdo.
8
Sabalito
18 de julio de 2011 16:24
Penales:
70% Actitud 30% tecnica
9
Urano
18 de julio de 2011 16:24
Partiendo desde esta afirmación, me arriesgo a decir que SI es injusto que un equipo, por más preparado que este para patear los penales, supere a otro que se preocupó por hacer algo jugando, o intentando jugar, a la pelota en los 120.
10
rosso99
18 de julio de 2011 16:25
Lo del estado fisico, el cansancio, lo pondria como ultima cuestion yo.
El aspecto animico lo es casi todo. Del lado del pateador y del lado del arquero.
El gasto fisico al patear un penal es minimo.
Pero todo el asunto animico de llegar a una instancia que querias evitar (y el otro equipo conseguir ese objetivo) es a veces demoledora, y suele inclinar la balanza.
11
Lucho
18 de julio de 2011 16:25
Como nunca patear un penal (Vease Tevez – Brasil)
12
Sherpa
18 de julio de 2011 16:25
“el terreno de juego”, esto sin lugar a dudas viene a lugar por lo ocurrido En La Plata.
Yo pensé que no estaba tan mal, pero luego, viendo las repeticiones de los penales den HD, era joda! pateaban y saltaba 50kg de arena, mas una alfombra de pasto, no solo del pibe que pateaba sino también del pie de apoyo.
Impresentable el estado del campo.
“bueno para hacer un partido de futbol playa” como encajó el gaita ayer en el Show del Futbol.
13
Batista chocó el fitito
18 de julio de 2011 16:25
La suerte tiene la misma injerencia en una definición por penales que en cualquier otra instancia de un partido de fútbol.
modo MAB off
14
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 16:26
“La definición por penales es un método para determinar un ganador con 5 pateadores de cada lado, en el que siempre pierde Argentina” -. Unknown
15
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:26
Muy de acuerdo con este post.
Algo que siempre me queda en el tintero con respecto a los arqueros y los penales:
El arquero debe practicar y perfeccionarse en este sentido. Siempre. Técnicamente, y observando a los posibles ejecutantes del rival. El ser un gran arquero que además te da el plus de ser bueno en los penales, es un lujo.
Ahora, cuando en una definición el arquero no logra tapar un penal (léase Franco vs. Alemania o Romero vs. Uruguay), me llama poderosamente la atención cómo el medio suele destruirlos y decir que son un desastre porque no atajaron un sólo tiro.
Muchachos, en la definición por penales, el arquero lleva las de perder. Por varios motivos. El ejecutante tiene la ventaja de saber algo más que el arquero: a dónde va a ir el remate. El arquero simplemente reacciona ante la lectura de la jugada, o en su defecto intuye.
Además, el porcentaje de penales atajados en relación a los convertidos no lo tengo, pero es claramente inferior.
Y por último, una definición en donde se intentan atajar 4 ó 5 penales no me marca si el arquero es bueno en ese rubro o no. Y aún si no es un atajador de penales, ello no es motivo para matarlo a críticas.
Repito, destrozar al arquero porque no atajó penales en una definición me parece bastante errado.
16
GORO
18 de julio de 2011 16:27
ante un empate en los 90 cada equipo debería elegir a su hombre más hombre y que se resuelva con duelo a muerte… logicamente no ganaríamos ninguna definición, pero sería interesante…
17
Urano
18 de julio de 2011 16:27
#13, estaba horribel el verde cesped, pero los paraguayos metieron 2 de 3.
18
Mr. Satán
18 de julio de 2011 16:27
Estoy de acuerdo en todo Pep, increiblemente por primera y única vez en la puta vida.
El que patea el penal se lee en la cara el cagazo padre que tiene cuando lo va a ejecutar “ejemplo TPOTP”, Pastore si bien pateó como el orto tuvo la suerte de que a Muslera se le filtró el tiro por debajo del cuerpo. Después todos penales bastante bien pateados y por mas que Romero eligió bien las puntas, le fue imposible llegar a alguno por lo bien que se dirigieron los tiros hacia el arco.
No es una lotería, sino que si te faltan huevos para patear un penal se te va a notar y podes tener tanta suerte y hacer el gol o que te lo atajen por lo mal que lo pateaste.
Y el arquero es clave en el momento de los penales, es claro el ejemplo durante el Mundial 2006 cuando se cagó el Pato Abbondanzieri y entró el pelotudo cebamates de Leo Franco que solo se tiró al costado porque no tenía el papelito(?)andá a cagar.
Asco me da que digas que la defensa no anduvo tan mal.
Simplemente Andate Batiza..
19
carlosmolina
18 de julio de 2011 16:27
Toda la razón. Ese cuento de la “lotería de los penales” es una burda excusa para justificar una pasada tan desastrosa como la de Brasil, por ejemplo.
La serie de penales requiere de ensayo por parte de los pateadores, estudio de los porteros sobre cómo ejecutan los rivales, mente fría y calculadora al momento de patearlos. Si dio en el palo, cagaste, no entró y punto. La suerte no existe viejo.
20
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 16:27
Msé. Igual lo de Brasil ayer es injusto, más allá de las razones expuestas en el post.
Ponele que los cuatro pelotudos que patearon eran exactamente eso, cuatro pelotudos. Eso no quita que Robinho, Neymar, Pato, Maicon y André Santos la hayan descosido en los 120, y que merecieran ampliamente el pase a semifinales.
OK, Villar fue figura, Paraguay se defendió bien y todo lo que quieran, pero Brasil ligó como el orto. Y todavía no estoy seguro que la que sacó Barreto en la línea no haya entrado.
21
Logan
18 de julio de 2011 16:28
Nunca ví patear penales a nadie como lo hacia el TONINHO malo, le decián El Biblico.
Penales = Loteria = Tocuen.
22
kuzemka
18 de julio de 2011 16:28
” Normalmente el equipo que busca la definición por penales es quien la gana. Esto no necesariamente tiene que ver con que ese equipo sea “mejor” en los penales, sino con que enfrenta el trámite con el empujón anímico de haber conseguido uno de los objetivos planteados..”
Grande Pep.
Siempre tuve esa inquietud. Por que los equipos que buscan llegar a la definición por los penales generalmente terminan ganando…inquietud respondida (?)
23
Bad mad (impromptu lombrosiano)
18 de julio de 2011 16:29
la mejor anécdota de definición por penales me la aportó Chilavert.
cuando le querían meter presión los del San Pablo, les decía “no me jodan a mí, vayan a consolarlo a Palinha, que erró, que por culpa de él se van a quedar afuera”
creo que es inmejorable
24
toto
18 de julio de 2011 16:29
GANA EL QUE MAS PRACTICO PENALES (LO BUSCA PORQWUE SE PREPARÓ PARA ESO)..BASILE, BIANCHI Y BILARDO PRACTICABAN PENALES Y POR ESO RARA VEZ PERDIAN UNA DEFINICIÓN.
PEKERMAN, BATISTA, PAYASONA, LA ESCUELA DE AAAJ NO TE PRACTICA PENALES PORQUE LE PARECE INDIGNO.
25
Juan Mecha
18 de julio de 2011 16:29
Alguna vez se implemento NO patear los penales sino que el jugador arrancara en 3/4 de cancha y se enfrentara en un mano a mano con el arquero, me parece que eso es mas justo.
26
Art Vandelay
18 de julio de 2011 16:30
Lo mas criticable de Tevez es que se lo comio el personaje y teniendo los recursos tecnicos para patear mas que bien el penal, se creyo eso de arrancarle el pecho y bla bla bla , y pateo , como muy bien señala el venerable, al lugar mas facil para el arquero, a media altura y no muy esquinado, ahi donde si te adivinan la punta fuiste…
27
kuzemka
18 de julio de 2011 16:30
Caceres pateó el penal decisivo como Gamboa en una supercopa Boca-River. Impresionante.
28
NachoMDQ
18 de julio de 2011 16:31
Romero adivinó casi todos, sben
29
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 16:31
Y eso de que el que busca los penales siempre los gana es más real que la foto de Silvina Escumdero.
Es estado de ánimo. Yo sabía en el 2004 que perdíamos con Brasil en los penales, en el 2006 también, y el otro día también. Si yo lo sabía, los jugadores más todavía.
30
José Sabadú
18 de julio de 2011 16:32
Interesante.
Mucho de predisposición anímica, bastante de técnica y una cuota mínima de suerte, pero como todo en la vida, aquel que se decide a conseguir algo con verdadera convicción suele tener más chances de alcanzarlo que quien no.
Desde hace un buen tiempo los jugadores argentinos van con mentalidad “perdedora” cuando llegan los penales, se cagan. El otro día, para mi sorpresa, los ejecutaron muy pero muy bien salvo Pastore, a quien casi se lo ataja Muslera y Tevez…que es un muerto(je).
Injusticia o justicia son términos que no deberían cuadrar en un juego como el fútbol. En todos los aspectos, no sólo los penales.
“Tuvimos muchas ocasiones y ellos llegaron una vez y la metieron, es injusto”
No, ellos son más efectivos. Así el gol haya sido de rebote, alguien de ese equipo le pegó al arco, tiró el centro o cabeceó con la intención.
“el gol de ellos fue en orsai pero el arbitro se equivocó, es injusto”
No, el árbitro, la máxima autoridad, lo convalidó. No es injusto, porque la justicia(el referí) dictaminó. Que no te guste el fallo es otro tema.
“Fuimos los que más buscamos pero ellos se cerraron, los penales son una lotería, es injusto que ellos pasen”
No, si no pudiste vulnerar la defensa del rival, sos malo atacando y/o ellos buenos defendiendo. Lotería mis polainas, meté todos los tiros y listo.
Me fui un poco del post. Pero como todo lo que digo es importantísimo siempre(?), cúrtanse.
31
GORO
18 de julio de 2011 16:32
no hay una cuenta ni una estadística, pero la mayoría de los penales atajados son justamente a la derecha del arquero…
32
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:32
#19
Y a este tipo de comentarios me refiero. Justamente Franco es un arquero que ha atajado una buena cantidad de penales en el Atlético de Madrid.
Le tocó una definición donde no pudo atajar ninguno. Puede pasar. Vuelvo a decir que las chances están en contra del arquero.
33
Burgos
18 de julio de 2011 16:33
En los penales es 50% pateador y 50% arquero. Por intuición, el arquero tiene las de atajar si adivina el palo, aunque necesita la técnica de atajarlo. Por intuición, el delantero tiene que tirar donde no va a ir el arquero, aunque embocándola en el rectángulo.
Y no existe lo de mal o bien pateado. Para mí el penal de Costacurta, el peor que vi en la historia, está mejor pateado por ejemplo que el de Falcao a Perú, por la simple razón que iba adentro del arco. Ese penal a un arquero sin oficio (léase Franco o Romero, por citar a dos) se lo meten
34
Daniel Ash
18 de julio de 2011 16:34
…seria interesante saber desde el 90 para aca, de cuantas definiciones por penales participamos y como nos fue
35
4 sin proyección
18 de julio de 2011 16:34
Los penales claramente no son suerte… si no Ortigoza más que dedicarse al fútbol se la tendría que pasar en un casino(?)…
36
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 16:34
#16 Todo lo que quieras, pero hay arqueros que “saben” atajar penales. Y no por intuición, tienen algo parecido a una técnica para hacerlo.
Romero, Franco, Pablito Cavallero, son claros ejemplos de arqueros que si atajan un penal, lo atajan de orto. No tienen esa técnica. Y dudo que estudien a los pateadores.
Fillol lo miraba al pateador antes de que empiece a tomar carrera, y ya sabía para qué lado se tenía que tirar.
37
Urano
18 de julio de 2011 16:34
#31, en la situación del gol en offside, si sería injusto. Por que el referí, que aplica la justicia, osea, el reglamento, se equivoca y convalida un jugada que debio ser nula.
38
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:35
#26
Eso se implementó en los inicios de la MLS para definir los partidos que terminaban empatados, y así otorgarle un punto más (2 en vez de 1) al vencedor del shootout.
39
Burgos
18 de julio de 2011 16:36
Lo de los arqueros tapando a la derecha creo que tiene que ver con que la mayoría son derechos y uno llega más lejos así que cruzando la mano. Y que la mayoria de los pateadores son derechos y pegarle para ese lado es más fácil que abrir el pié y pegarle cruzado. Salvo Cascini (?)
40
Pep
18 de julio de 2011 16:36
“La responsabilidad es del shoteador”. Lo dijo UMF, no yo
Nacho, #29, justamente, Romerose tiró bien, pero ante ejecuciones perfectas, nada pudo hacer
41
toto
18 de julio de 2011 16:37
Las definiciones por penales se preparan…tenes que practicar penales antes de una serie importante, le sacas nerviosismo al jugador. Porque ademas cuanto menos estaba en el calculo esa definición…peor predispuesto psicologimente va a ejecutar tu jugador. Eso es algo que los tecnicos no entienden. Creen que practicar penales induce al temor al rival.
42
4 sin proyección
18 de julio de 2011 16:38
El penal es fuerte al medio del arco y preferentemente alto… el 90% de las veces el arquero elige un palo… fijense las definiciones que ganaba Bianchi… todos pateaban así salvo Schiavi que es un fantasista(?)
43
toto
18 de julio de 2011 16:39
Argentina ganó todas las definiciones previas al 95, y del 95 para acá perdió todas menos la semifinal de la Copa Confederaciones contra Mexico en el 2005 con Germán Poroto Lux.
44
toto
18 de julio de 2011 16:40
y el 98 contra Inglaterra (Lechuga Roa)
45
Sabalito
18 de julio de 2011 16:40
como extraño el campeonato en el que no habia empates(?)
46
rosso99
18 de julio de 2011 16:40
De todas formas para mi, la mejor manera de encarar una definicion de este tipo, es, desde el vamos, pensar y tener en claro, que tu arquero no atajara ninguno.
Que no te va a salvar nada.
Que no tenes un puto margen.
A partir de ahi digo, quien quiere patear?
47
Burgos
18 de julio de 2011 16:40
Dani Ash, me parece que en mayores las dos de la CA93, la de Inglaterra en el 98 y basta. Perdimos contra Brasil en la CA95, la del 2006 con Alemania, la final de la CA2004 con Brasil y no recuerdo más
48
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:40
#37
Lo de Franco no lo comparto. Ha atajado buena cantidad de penales en Europa. Incluso dos en un mismo partido. Lo que pasa es que nos quedamos con imágenes clave, como Goycochea pudiendo atajar los penales que atajó en Argentina, y Romero no pudiendo hacerlo vs. Uruguay. Y a veces nos distorsiona.
Quisiera saber cuántos penales atajó Goycochea (un GRAN atajapenales) jugando en el fútbol argentino. Yo no recuerdo muchos. Y de Roa, menos. No los critico. Lo que digo es que a veces les ponemos un rótulo porque justo aparecieron cuando debían apareces. A Roa no lo tengo como un atajapenales, sino como un arquero más en ese sentido.
El no estudiar al rival es un error, y no forma parte de la ecuación que plantee. Eso sí es criticable en un 100%. No poder atajar un penal, es diferente.
Igualmente, es algo que debe trabajarse permanentemente. Un arquero que no trabaja penales es un mal profesional, es algo que si no tenés la intuición de un Goyco, tenés que trabajar para poder contrarrestar. El punto mío pasa por no caerle al arquero cuando se pierde una definición.
49
Juan Mecha
18 de julio de 2011 16:40
En Colombia, durante los primeros años de la copa Mustang ( hoy liga Postobon), se implemento patear penales en caso de empate, con el pretexto que los jugadores le fueran perdiendo el miedo a este tipo de definiciones, otro de los esperpentos que se inventa la Dimayor.
50
GORO
18 de julio de 2011 16:40
#40 cuanta verdad.
#44 también le ganamos a England en el 98
51
Leo Carioca
18 de julio de 2011 16:41
Toto
En Francia 98 Argentina le ganó a Inglaterra los cotavos de final por penales.
52
kuzemka
18 de julio de 2011 16:42
Los uruguayos evitaron(?) los brazos largos de Romero…salvo Scotti todos buscaron asegurar arriba…
53
rengograna
18 de julio de 2011 16:42
Creo que nunca un equipo para el que hinchaba ganó una definición por penales. Un penal bien pateado es imposible de atajar. Ejemplo de penal bien pateado, el último de Uruguay.
54
Sabalito
18 de julio de 2011 16:43
me acuerdo el penal que marro(?) crespo contra inglaterra, casi nos deja a fuera…
55
rengograna
18 de julio de 2011 16:43
Ah si, contra inglaterra en el 98. Pero por lo general, los penales me hacen amargar
56
NachoMDQ
18 de julio de 2011 16:44
la jeta desencajada de Batiza cuando el arbitro pitó el final fue la prueba de que ni practicó penales, ni
57
Leandro
18 de julio de 2011 16:44
#40 No sólo que en general sean derechos afecta el tema de las manos; la pierna hábil también tiene más fuerza, y por eso te sentís mas seguro saltando de costado para ese lado…
58
Char
18 de julio de 2011 16:45
4-3-1-2 Bien de “la nuestra”:
Romero
Pillud(boludo..P-I-L-L-U-D)-Pareja-Otamendi-Papita(sisi papita es mas q Zanetti de 3 ni hablar de Rojo)
Banega/Gago/Enzo Perez!-BOLATTI-Riky Alvarez/Dimaria
Pastore
Messi-Higuain
59
Pep
18 de julio de 2011 16:45
Por eso suelen ganar más definiciones por penales los visitantes que los locales
60
brancadependiente (pasante en el FPT)
18 de julio de 2011 16:45
Si vamos a hablar de justicia lo de Tevez fuè justicia poetica,uno de los unicos aciertos de Batiza habia sido no convocarlo para esta copa,terminò cediendo a la presion de la Copa Barrio y el vendehumo de Premier League no pudo convertir su penal.
Divino
61
Urano
18 de julio de 2011 16:45
Hay que aplicar la estadística y la psicología y a otra cosa. ¿Cuantos quieren apostar que Tabarez y cía ya habían practicado el tema de los penales? Más con el software de estadistica ese con el que venden humo (?). Nos hicieron la gran lehmann de nuevo.
62
toto
18 de julio de 2011 16:45
Perdió contra Brasil 95 (Cristante)
Perdió contra Brasil 99 (Burgos)
Perdió contra Brasil 2004 (Abbondanzieri)
Perdió contra Alemania 2006 (Franco)
Perdió contra Uruguay 2010 (Romero)
63
Burgos
18 de julio de 2011 16:46
Yo nunca vi en cancha una definición por penales. Goyco me acuerdo en una Conmebol, creo que 92 atajando para Olimpia le atajó 2 o los 3 a Gimnasia.
Para ganar por penales tenés que llamar a Bianchi, no sé si además de la de Once Caldas perdió otra. Está claro que ese día Dios tenía el celular sin batería (?)
64
rosso99
18 de julio de 2011 16:46
Otra cosa.
A este nivel maximo de exigencia, tenes que pulir todos los detalles.
No hay excusa para que un arquero no sepa donde suelen patear sus adversarios.
No hay excusa para que los pateadores no sepan si el arquero suele esperar, amagar o tirarse antes.
No tienen otra chota cosa que hacer que entrenar, no tienen que cambiarle el flotante al tanque de la casa, ni podar los arboles de la puerta.
Entrenar a ese nivel incluye este tipo de preparacion.
65
The Speed King
18 de julio de 2011 16:46
Pep, muy bueno.
Agregale la confianza desde el banco. Y el otro dia la cara de Batiza cuando terminaron los 120 lo decía todo.
66
Leandro
18 de julio de 2011 16:47
Cris – tan – te
A veces el buceo en el archivo te da una acidez…
67
Ricky Alvarez
18 de julio de 2011 16:47
A ver cuándo clavan un sorteito (?) como éste. Camiseta de Oscar Córdoba, ¿qué tal?
68
Sabalito
18 de julio de 2011 16:47
que mal pateaba los penales crespo…
69
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:48
Volviendo al tema Leo Franco:
Después del Mundial 2006, Franco entró en una seguidilla donde atajó más de 7 penales en dos temporadas, y en donde alcanzó rachas de sólo 4 conversiones en contra en 12 penales. Y estoy haciendo el análisis solo por los datos que encontré, en dos temporadas. Algunos penales más tiene atajados.
Como dije, le atajó dos en un mismo partido al Betis. De esto me acuerdo patente:
http://www.deportes.com/internaCont_idc_180819_id_cat_115.html
No me vengan con que era un arquero sin oficio para esto, porque no les creo. Simplemente no se puede juzgar a un tipo por 4 mugrosos penales pateados por Alemania.
Si en toda su carrera jamás adivinó una punta, bueno, acompaño la crítica. Pero no es el caso.
70
toto
18 de julio de 2011 16:49
Ganó contra Yugoslavia 90 (Goycochea)
Ganó contra Italia 90 (Goycochea)
Ganó contra Dinamarca 93 (Goycochea)
Ganó contra Brasil 93 (Goycochea)
Ganó contra Colombia 93 (Goycochea)
Ganó contra Inglaterra 98 (Roa)
Ganó contra Mexico 2005 (Lux)
71
Daniel Ash
18 de julio de 2011 16:49
una de cal y una de arena entonces con los penales
72
kipzy
18 de julio de 2011 16:49
Madelon tuvo alguna vez definicion por penales con alguno de sus equipos?
73
Pep
18 de julio de 2011 16:49
Burgos, además de la de Once Caldas, Bianchi perdió al menos otra definición por penales.
En el 95 River dejó afuera de la Libertadores a Vélez en Liniers, y por penales. El DT flogger pero pelado (?) era Bianchi. No sé si perdió alguna otra
74
rengograna
18 de julio de 2011 16:49
La primera vez que lloré por el fulbo fue cuando perdimos por penales con CASLA en la conmebol 94. Erraron los que no erraban nunca, Schurrer y Simionato
75
daspo
18 de julio de 2011 16:51
Ayer todos sabíamos que Paraguay ganaba en los penales, por lo qgrandado que estaba Villar.
76
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:51
Respecto de los arqueros, si me decís que un arquero X, en una definición por penales X, no sabe a dónde suelen patear los rivales, yo lo mato. Eso es otra cosa.
El análisis que hago es basado en que el arquero estudió al rival. Después, el ejecutante puede cambiar su costumbre, puede ser un tipo que patea para cualquier lado sin preferencias, o puede haber pateado como los dioses. Ahí eximo al arquero de culpas.
Lo otro, así como no entrenarlos, es de una estupidez galopante, digna de los más severos reproches.
77
toto
18 de julio de 2011 16:51
Bianchi perdió definiciones por penales:
En el 95 contra River – Copa Libertadores (Burgos)
En el 98 dirigiendo a Boca – un cuadrangular contra Talleres (Mario Cuenca)
En el 2004 final Libertadores – Once Caldas (Henao)
78
Leandro
18 de julio de 2011 16:51
#65
Ezeiza, 15/07/2011
Batiza – Che, hoy no se vayan que tenemos que practicar penales.
Jugadores – Pero Cl*ro hoy nos lleva a filmar una publicidad! Resulta que estamos todos en un auto re manija y ya todo el pueblo festeja y nos garchamos de parado a quien se venga antes de jugar, porque tenemos missssstica…
Bilardo – Pero Cl*ro es mas mufa que Z*netti!
Z*netti – Dotor, estoy acá…
Bilardo – Uy, qué cagada, espero que no vayamos a penales…
//// Risas grabadas, cortina musical, al corte y propaganda de crema reductora de arrugas mostrando como le sacó la cicatriz a Calito… en vivo.///
79
Madelón
18 de julio de 2011 16:51
TTPP todos penales (?)
80
Leo Carioca
18 de julio de 2011 16:52
Yo estuve en una sólo definición por penales en la cancha y casi me muero del infarto.
Supercopa 95, cancha de River, semifinal, Independiente – River
Como dice Pep, el vistante, buscó ir a penales, después de empatar 2 a 2 en Avellaneda. Independiente jugó con uno menos no me acuerdo si por expulsión de Dorta o del tubercoloso Jara.
El Burro, sin carrera, lo pegó en el palo y Mondragón se lo atajó Amato.
El último de Independiente, el Gallo Bustos. A un amigo, ni bien entró el penal del Gallo, se le ocurrió (?) desmayarse en el medio del quilombo.
La definiciones por penales apestan.
81
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 16:54
A este post se le cae la bosta bianchista (?)
82
toto
18 de julio de 2011 16:54
y Goyco perdió una sola…contra Boca un superclasico en Cordoba atajaba Genaro.
83
daspo
18 de julio de 2011 16:55
Yo estoy en contra de los penales. Más vale que no son una lotería, gana el que mejor preparado está y sobre todo mejor de la cabeza está.
El tema no pasa por ahí, la cuestión es que los penales NO SON FUTBOL.
El futbol es un deporte de EQUIPO en el que se enfrentan 11 contra 11. Reducirlo a 5 o más enfrentamientos de uno contra uno es convertir el futbol en una Copa Davis de tiros desde el punto del penal.
84
El Hacha Ludueña
18 de julio de 2011 16:55
Basta de verso, penal bien tirado, gol cantado.
85
Leo Carioca
18 de julio de 2011 16:56
84
Si el penal no es fóbal, cuando hay un infracción adentro del área, que hacemos? corner corto como en el hockey?
86
toto
18 de julio de 2011 16:57
También creo que ganó otra definición no me acuerdo si contra Gales o contra la Unión Sovietica en la previa del empate en Wembley contra Inglaterra, testazo del Turco Garcia. Ahi también atajó Goyco.
87
Sabalito
18 de julio de 2011 16:57
Brasilero aprende a ganarle por penales a los Paraguayos; http://www.youtube.com/watch?v=0LxwOYJ4JwU&feature=related
88
Burgos
18 de julio de 2011 16:57
No me acordaba. Pasa que en el 95 todavía era teléfono de línea (?).
Con Vélez no me acuerdo en la Libertadores 93, más allá de la final.
En Boca de Bianchi recuerdo:
- final contra Palmeiras 2000
- semi contra Palmeiras y final con Cruz Azul 2001
- Intercontinental contra Milan 2003
- semi contra River 2004
Las otrs fueron de Basile
89
Leandro
18 de julio de 2011 16:58
Fuerte al medio tiró la camioneta el Dié, el colectivero le adivinó la intención y pumba (?)
90
daspo
18 de julio de 2011 16:58
Además la existencia de los penales como “premio” a no perder genera situaciones como la de Paraguay ayer que pateó una sola vez al arco en 120 minutos. Eso no es futbol loco.
La solución es simple, alargue con “metegolgana” y que se caigan desmayados en la cancha si es necesario. Agregale cambios cada X minutos si querés, que vuelvan a ingresar los que salieron incluso. Si en el tenis pueden jugar de 2 a 6 horas, por qué no puede el futbol en ese tipo de instancias.
91
rengograna
18 de julio de 2011 16:58
O sea que seria como el pica pica cuando jugas un truco de 6. Y bueno, en los penales también hay que mentir
92
Marcos J.
18 de julio de 2011 16:59
#76
No sólo por eso. Yo creo que cuando un arquero está así de inspirado, infunde terror en el rival. Los pateadores de penales piensan en asegurarlo aún más contra el palo, porque en la cabeza piensan que si le das un pequeño margen, el arquero te la saca.
Y por eso cuando los arqueros están en su día, me parece a mí que hay más penales tirados a la mierda que de costumbre.
Los penales tienen muchísimo de psicológico, es evidente.
93
dvdrgn
18 de julio de 2011 16:59
Cuando un tipo como Castellano le ataja un penal al Dié! es que te das cuenta de que penales = tocuen (?).
94
daspo
18 de julio de 2011 16:59
#86, Leo, no me corrás por la izquierda(?). Es una circunstancia del futbol, pero no se puede reducir a eso
95
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:01
#81
Leo, el otro día repitieron el compacto de ese partido por Fox Sports. El expulsado fue el hijo de re mil putas de Jara.
En Independiente convirtieron Burru, Serrizuela, el último Bustos, y no me acuerdo el otro.
La clave fue ganar 2-2 de local después de estar 0-2. Pensar que con el sistema actual, Independiente hubiese estado obligado a ganar o a empatar como mínimo 2-2.
96
El Conde Gorronovic
18 de julio de 2011 17:02
Rosso, del post anterior que pegaste en este, la falta de laterales es la concecuencia de la falta de laburo, busqueda y preparación.
97
Sabalito
18 de julio de 2011 17:02
BURTOVOY + 10
98
4 sin proyección
18 de julio de 2011 17:03
El empate es lo peor que le pasó al fútbol… todos a cubrir su culo…
yo hago mi propuesta: 1 punto por victoria, 0 puntos por empate o derrota… en eliminación directa, con el empate, afuera los dos…
99
El Negro Guadalupe
18 de julio de 2011 17:03
El zurdo siempre te la cruza!
100
Leo Carioca
18 de julio de 2011 17:04
Daspo
No se me enoje. Siempre hay que correr por ziquierda. Por derecha es de logi (?)
Acá está el resumen de River Independiente – River en semi de la Supercopa 95.
En tu cancha y en tu cara, gallina (?)
101
toto
18 de julio de 2011 17:04
De River las que ganó me acuerdo…
El 91 en el Maracaná contra Flamengo – Supercopa.
El 95 libertadores contra Velez.
En el 98 contra Liga de Quito de Pellegrini – Libertadores.
En el 2003 contra Sao Paulo – Sudamericana.
y una contra Peñarol que definimos en Montevideo no me acuerdo si en el 94 o el 95.
despues creo que perdimos 8000 millones Barcelona de Ecuador – Libertadores 90, Racing Supercopa 88, Cruzeiro Supercopa 92, Boca Supercopa 94, Independiente Supercopa 95, Nacional de Medellin Libertadores 95, Racing Libertadores 97, Boca Libertadores 2004, Arsenal Sudamericana 2007, …
102
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:04
#94
Entendí la humorada. Pero loquito y todo, era un buen atajador de penales Castellano.
103
daspo
18 de julio de 2011 17:05
Ojo, hay algo peor que la definición por penales: definir por goles de visitante.
104
Leo Carioca
18 de julio de 2011 17:05
Marcos
Fui a los dos partidos
Y vine a Río a ver la final. El uno a uno de cal* todo lo podía (?)
105
Madelón
18 de julio de 2011 17:06
Si uno observa la estadística de penales ejecutados/convertidos/errados, se ve claramente una situación equilibrada, es lógico que haya más goles que yerros y de hecho los hay. Por otro lado, hay formas de patear el penal tales que son imposibles de errar, y eso es bueno también. Como lo pateó Cáceres, es inatajable y es bueno que gane el que pateó el penal inatajable. La verdad que no hay mucho para quejarse, están bien los penales. En todo caso habrá que ponerse las pilas con los alargues, que a veces son un embole. Yo diría que vuelva el gol de plata por lo menos
106
The Speed King
18 de julio de 2011 17:06
#65 100%100 de acuerdo con rosso
107
daspo
18 de julio de 2011 17:06
#102, cómo nos robaron la del ’90, la pelota del Polillita entró, el árbitro marcó gol. Pero invadieron para festejar y listo, como si hubieran ganado
108
Leo Carioca
18 de julio de 2011 17:07
Y, me olvidé el link la semif de la Supercopa 95
http://www.youtube.com/watch?v=craAWlISl5Q
109
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 17:07
Toto, creo que en una de las copas América de Basile, se le ganó una definición por penales a Brasil, obviamente con Goyco. Buscala.
Ahora, que en una definición por penales te gane Genaro… mamadera…
110
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 17:07
Jugador que se para en la medialuna o más lejos, 70% de chances de errarla.
111
Madelón
18 de julio de 2011 17:08
VOT gol de plata en el primer alargue, gol de oro en el segundo
112
Leo Carioca
18 de julio de 2011 17:08
110
Es así, en Ecuador 93
113
kuzemka
18 de julio de 2011 17:08
No es la primera vez que un equipo erra 4 penales en una definición…
http://www.youtube.com/watch?v=HP3a7vzFWkk
114
NachoMDQ
18 de julio de 2011 17:09
#84 Nah, Daspo, el juego tiene miles de variantes de resolución “uno x uno” durante el transcurso del juego: Un jugador que tira un achique por ejemplo, un mano a mano, una gambeta… y esa enorme cantidad de variables es loq ue posibilita que muchas veces el mas debil le gane al poderoso. Y los penales mantienen ese espíritu.
VOT SI penales, VOT NO el invento fantasma ese de la MLS, por lo menos ASÍ lo veo yo
115
toto
18 de julio de 2011 17:09
Si la del 93…que Goyco le ataja el 6to penal a Boiadeiro.
116
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:09
Por Dios, BUSTOS-KOBISTYJ!!!!!!!!!!
Con esa dupla de zagueros no nos convertiste un gol, River??? Merecías perder, claramente (?)
Rotchen había sido expulsado en el partido de ida.
117
brancadependiente (pasante en el FPT)
18 de julio de 2011 17:10
Para mì el truco del arquero para atajar penales es esperar,recien cuando se mueva la pelota te tiràs,si està bien pateado va adentro(igual que si hubieras adivinado donde iba)
Pero si lo patean a lo Calito lo vas a atajar seguro.
Si va al medio tambien lo tapàs aunque quizàs despues necesites cirugia reconstructiva en la caripela(?)
118
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:11
Y un mediocampo con Dorta y Serrizuela. El Zurdo López era el deleite de todos los plateístas puteadores en aquel entonces.
119
daspo
18 de julio de 2011 17:11
En la Copa del ’93 le ganamos a Brasil en cuartos y a Colombia en semis por penales.
Es más se ganaron 2 partidos (el primero contra Bolivia y la final contra México) y se empataron los otros 4
120
Leo Carioca
18 de julio de 2011 17:12
Marcos
Y el partido en Río?
Dos transbordadores espaciales adelante del áre cmetió el zurdo lópez?
El gol lo hizo Romário, estaba atrás de ese arco.
120 mil tipos gritando gol meten miedo.
121
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:13
#118
Hay que hacer como hacía el gran atajador de penales que era Pestañita Morales, que le detuvo un misil a Netto pro quedarse parado y levantar las manos.
A los arqueros trataría de entrenarlos para que consigan ese hábito de tirarse apenas se mueve la pelota. Atajarías los atajables, y los esquinados no. Y jamás te comerías las picaditas a lo Abreu.
122
Sebas
18 de julio de 2011 17:13
Nunca vivi una definicion por penales in situ.
123
Rodo
18 de julio de 2011 17:13
Coincido con el post, bien clarito todo. Ahora, dudo que el equipo que ataque termine mas desgastado fisicamente que el que tuvo que correr atras de la pelota todo el partido. Cuando jugaba al futbol, he jugado partidos contra equipos que se cerraron atras y no fuimos capaces de ganar y al contrario, tambien partidos en los que tuve que correr detras de la pelota todo el partido. En el primer caso, terminas puteando y con una especie de indignacion, en el segundo caso, termine muerto fisicamente. Yo creo que despues de alguno de estos dos casos, en una hipotetica definicion por penales, prefiero terminar mal fisicamente y con una esperanza de ganar, que llegar a los penales fastidiado y con bronca. Sin dudarlo.
124
Viejo Caryl Chessman
18 de julio de 2011 17:13
Una de las cosas que hacen grande al futbol es la posibilidad de ver cómo hace un equipo para ganarle a otro que es superior.
Eso incluye aguantar hasta los penales. Es una apuesta válida. Si Argentina o Brasil hacían el gol, el rival no se lo remontaba ni en pedo, porque ya estaba jugado a esa estrategia.
125
brancadependiente (pasante en el FPT)
18 de julio de 2011 17:14
4SP La propuesta del #99 no la habia hecho ya alguien màs por estos lados?
126
daspo
18 de julio de 2011 17:15
#115, claro que hay miles de enfrentamientos uno contra uno en un patido de futbol, pero ninguno de ellos define nada salvo el que enfrenta a delantero contra arquero. Y para lleguar a ese enfrentamiento definitorio hay que hacer las mil y una. Es difícil llegar a una situación de gol y meterlo. Y requiere de un juego de equipo, ese es el espíritu del futbol. Los penales carecen de eso
127
toto
18 de julio de 2011 17:15
Me falló la memoria no fue una definición..
23 de mayo de 1991 (Copa Sir Stanley Rous): Argentina 1 – Unión Soviética 1
Argentina: Sergio Goycochea; Fabián Basualdo, Sergio Vázquez, Oscar Ruggeri (capitán), Carlos Enrique, Diego Simeone, Leonardo Astrada, Darío Franco, David Bisconti (Sergio Berti), Claudio García y Carlos Alfaro Moreno. DT: Alfio Basile.
Unión Soviética: Cherchesov; Chernishov, Tsveiba (Kuznetsov), Galiamin, Koncheski, Kulkov, Shalimov, Mikhailichenko, Dobrovolsky, Mostovoy (Sergeyev), Kolivanov.
Goles: Oscar Ruggeri (A); Kolyvanov (URSS).
Incidencia: Sergio Goycochea atajó un penal.
Árbitro: Peter Mikkelson (Dinamarca)
Estadio: Old Trafford (Manchester, Inglaterra)
Asistencia: 23.743 espectadores.
128
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:16
#121
Sí, Leo, era el Flamengo de Romario y Savio.
Ganamos 2-0 en la ida, con goles de Mazzoni y Domizi, que jugaba de 3. Eso le permitió especular un poco más de lo habitual al Zurdo.
129
l'Aurinegro
18 de julio de 2011 17:17
Cobo mercenario.
Brum mercenario.
Que les vaya como le orto en el despreciable Arsenal y en la querida AAAJ, respectivamente.
Listo, ya escribí lo que quería escribir, y sin irme del tópico: justicia penal (?)
130
Rodo
18 de julio de 2011 17:17
Ah, agregar que antes del partido a Batista le preguntaron si practico los penales. Contesto que “poco”. Por eso ya sabia que los penales los perdiamos, ni hablar de que del otro lado estaba Uruguay, que ya tiene experiencia en esta instancia.
131
rosso99
18 de julio de 2011 17:18
97. Si conde, es el huevo o la gallina(?)
Pero a ver… hace falta un lateral como Maicon?
Eso es un lateral del nivel que necesitamos?
Yo me conformaria con laterales que cumplan. Con eso, y el resto del equipo que tenemos, hacemos muchisima diferencia.
A lo que voy, no es necesario un lateral que sea “el mejor lateral del mundo” (obvio que si viene… bien gracias).
Y pienso que es todo el territorio nacional y en el exterior no puede NO HABER 5 laterales que sepan del puesto. Falta Busqueda, y preparacion.
132
Sebas
18 de julio de 2011 17:18
Mercenario$$
Che l´aurinegro, ala final fimro Fabricio Fuentes con ustedes?
133
El Negro Guadalupe
18 de julio de 2011 17:19
Un gran atajador de penales es aquel que le habla al ejecutador, el que lo pone nerviso.. El que le dice al arbrito que la pelota no está bien colocada en el punto del penal…
Los muditos, son los peores…!
134
toto
18 de julio de 2011 17:19
Otra que ganamos fue la final de los Juegos Panamericanos en el 95…el unico titulo de Z*netti en la mayor…
135
Pepeganga Margarita
18 de julio de 2011 17:19
Buenas. Coíncido con Daspo, que jueguen y sigan jugando hasta que alguno haga un gol, él agrega y dice hasta que alguno caiga desmayado. Yo agrego que los jugadores sabiendo que no tienen los penales y tendrán que matarse en la cancha van a atacarse más.
En el Basket se corre alrededor de 6km por partido y no tienen “definiciones desde la línea del tiro libre”. Yo he visto partidos en los que se han jugado hasta tres tiempos extras
136
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:19
Me acuerdo fija porque yo estaba de viaje de egresados al momento de la final en el Maracaná, y mientras estábamos todos los pibes en un salón armando juegos y no se qué pelotudez, yo estaba pegado a la radio escuchando el partido.
Cuando termina el encuentro, grito un Vamos! y me levanto para encontrar con la mirada a otro pibe hincha del Rojo (estábamos todos sentados), y me cagaron a pedo. Ni me importó. Al toque salí del lugar y me puse a festejar con todo afuera.
137
4 sin proyección
18 de julio de 2011 17:19
#126… puede ser… al que la haya hecho, lo banco…
138
brancadependiente (pasante en el FPT)
18 de julio de 2011 17:20
#122 Mirà vos,no lo tenìa a Pestañita,pero hay que empezar a probar con MI TÈCNICA(?),y sabès como se la haces caber a un pelotudo como el que te patea el penal de taco?
139
TG
18 de julio de 2011 17:20
No a la definición por penales. Vot si jugar in eternum hasta que alguien marque. Cambios indefenidos a partir de los 120 min. Quien sale no puede volver a entrar.
140
gustavo
18 de julio de 2011 17:21
lo de Franco contra Alemania fue muy curioso, como si estuviera vendido.(?) Franco alemán! ya está, eso era!(?)
hablando en serio, Ballack en una pierna, con la lengua afuera, había un 98,52% de probabilidades de que pateara como pateó. yo se lo canté a mi hermano cuando el tipo iba caminando. y el resto de los alemanes también cruzaron todos los penales, que generalmente es lo más lógico, menos para Franco que fue siempre para el otro lado. inexplicable.
141
brancadependiente (pasante en el FPT)
18 de julio de 2011 17:23
#138 Lo estaba chicaneando porque una vez lo puse acà,pero no se si habrà habido alguna vez una propuesta seria.
142
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:23
#139
Morales atajó como 3 ó 4 penales en el Rojo. Ese a Netto y uno a Spontón contra Platense seguro.
Fue un Independiente-San Lorenzo en donde rajan a Islas por cometer penal. Entra Morales y Netto convierte fusilándolo. Después cobran otro penal, y ahí Morales se queda parado y se lo ataja.
143
Centrojá
18 de julio de 2011 17:23
Penales:
Palo y a la bolsa o a llorar a la iglesia.
144
chagra cojudo
18 de julio de 2011 17:23
Yo estuve en al definición por penales contra San Lorenzo en los cuartos de final de libertadores 2008; cuando lo vi a Aureliano Torres tomar carrera sabía que lo erraba, además le tenía mucha fe a Cevallos, igual es demasiado, es lo más cerca que estuve de morir en una cancha
145
l'Aurinegro
18 de julio de 2011 17:23
#133 Que yo sepa, no. Era uno de los nombres que sonaba. También Tula, pero parece que primero está Colchón, y antes sonó Gerlo. Otro es Facundo Quiroga, pff… Hoy firmó Adrián Lucero. Tenemos un equipazo (?)
146
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 17:24
En la Copa del 94 Vélez pasó octavos, semis y ganó la final por penales. Estuvo a punto de quedarse afuera en semifinales si Chilavert no le atajaba un penal a un colombiano(?).
Chilavert > Dios
147
daspo
18 de julio de 2011 17:24
Vamos loco! Ya somos como tres en lacruzada antipenalista!!
Si no hay penales, va a haber menos empates
148
rosso99
18 de julio de 2011 17:24
El tipo que invento(?) la definicion por penales hizo la mas facil. Uso la jugada mas boluda para la definicion.
Distinta historia seria que se definiera por corners.
5 tiros de esquina cada uno. Solo 3 toques en el area.
Para mas morbo, no se cobra falta. Otra que alfileres! Katanas y sables lasers!!!
(?)
149
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:25
#146
Lucero????? Noooooooo.
Igual, nada supera al Toti Ríos. Cómo voy a putearlo a mansalva cuando juegue Olimpo.
150
chagra cojudo
18 de julio de 2011 17:25
Toto, el partido que dices, contra la Liga de Pellegrini, fue en el 99, ese día erró Alex Escobar; que creo que veía la camiseta gallina y se asustaba por el recuerdo de la final de la Copa del 96
151
Lucio Bernald
18 de julio de 2011 17:25
Debe ser el software oriental nomas, Tabarez pedió por penales con Boca contra Ñubels en el 91. Ahora con la ayuda de Google y You Tube le va mejor.
152
Sebas
18 de julio de 2011 17:26
Mira vos. Tula suena en All Boys tambien.
Nos unen muchas cosas a Olimpo y al Albo.
153
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 17:27
Esto en el Soccer con los shootouts no pasa (?)
154
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:28
#147
En esa Copa, se enfrentó al Minervén de Venezuela (creo que en octavos), donde atajaba Angelucci. Ahí se hizo famoso para los argentinos, porque se atajó la vida en los dos partidos.
155
Jotapé
18 de julio de 2011 17:28
No es completamente offtopic porque el mundial femenino se definió por penales ( http://www.theatlantic.com/infocus/2011/07/womens-world-cup-2011/10010 6/ ) pero… ¿ ya dijeron que los japoneses putos dijeron que no venían bla bla bla tsunami y las japonesitas bien que viajaron a Alemania ?
TTPPPP ( todos ponjas putos )
156
toto
18 de julio de 2011 17:30
8 a 5. En definiciones x penales.
Ganó contra Yugoslavia 90 MUNDIAL (Goycochea)
Ganó contra Italia 90 MUNDIAL (Goycochea)
Ganó contra Dinamarca 93 COPA ARTEMIO FRANCHI (Goycochea)
Ganó contra Brasil 93 COPA AMERICA (Goycochea)
Ganó contra Colombia 93 COPA AMERICA (Goycochea)
Ganó contra Mexico 95 PANAMERICANOS (Bossio)
Ganó contra Inglaterra 98 MUNDIAL (Roa)
Ganó contra Mexico 2005 COPA CONFEDERACIONES (Lux)
Perdió contra Brasil 95 COPA AMERICA (Cristante)
Perdió contra Brasil 99 COPA AMERICA (Burgos)
Perdió contra Brasil 2004 COPA AMERICA (Abbondanzieri)
Perdió contra Alemania 2006 MUNDIAL (Franco)
Perdió contra Uruguay 2010 COPA AMERICA (Romero)
157
A-Punk
18 de julio de 2011 17:33
Yo estuve en la definición por el descenso entre Lanús y Platense en Carrefour (?), cuando lo cagaron a Lanús (para los jóvenes del blog, ya habían pateado todos los jugadores de campo y pateó Sanchez el arquero de Lanus y lo erró, y en vez de patearlo Miguelucci (?) el arquero de Platense el penal definitivo, fue un jugador que ya había pateado y lo hizo, Lanus a la B, a juicio, bla bla bla, nunca paso nada…)
158
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 17:34
Con respecto a lo que dicen de que el arquero debería tirarse apenas se mueve la pelota, en realidad es una fracción de segundo antes.
El arquero más o menos avispado sabe adónde va la pelota en cuanto el pie que va a patear está a mitad de recorrido entre el inicio del movimiento y la pelota. Así hacía Fillol, por ejemplo.
Ahora si después te toca un Francescoli pateando, cagaste. Al Enzo lo vi patear un penal contra Nacho González, abrir el pie como si fuera a ponerla a la izquierda del arquero, y cruzarla al otro lado sin girar el pie. Obviamente, fue gol.
Pero bueno, era el Enzo.
159
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 17:36
Marcos, fue en cuartos y fue la única que pasamos sin ir a penales. 2-0 en Liniers y 0-0 allá.
160
Pepeganga Margarita
18 de julio de 2011 17:37
#148 Daspo el movimiento antipenalista en la Conmebol es como inútil. El problema es que en Europa parieron el esperpento ese del gol de visitante. En pocas palabras, estamos perdidos.
161
chagra cojudo
18 de julio de 2011 17:38
159.- El tema también es cuando te lo patea Messi que mira al arquero todo el tiempo; y en el momento en que el arquero se mueve lo tira para el otro lado, me acuerdo que Ronaldo los pateaba así pero con más fuerza.
162
El Conde Gorronovic
18 de julio de 2011 17:38
tirarse despúes que salga la pelota es para un arquero con muchisimos reflejos, y un estado físico optimo, con gran poder de piernas. Creo que lo segundo tendría que ser normal para un arquero profecional. Pero es real que así los arqueros atajarían todos los penales imperfectamente pateados, en vez de querer sacar la imposible.
Rosso, pero el problema donde está? es todo real lo que vos decis, pero no es tocuen que faltan laterales. Y faltan en las primeras de los clubes. Si no repacemos los laterales de los 20 equipos de la primera división, son un desastre, sacando a Pillud.
163
Sebas
18 de julio de 2011 17:38
Queremos un post sobre el comentario de A-Punk del #158.
164
Rodo
18 de julio de 2011 17:39
Hablando de buenos pateadores de penales, no recuerdo a Messi errando un penal. Y los que mete van siempre al lado contrario del arquero. Lo mas parecido a Maradona pateando penales que vi en mi vida.
165
gustavo
18 de julio de 2011 17:41
#159: eso de Francescoli es un mito urbano, a no ser que en el 95 ya existiera la tecnología de cámara superlenta y con alta definición para ver las décimas de segundo en las que el pie pasa de estar a 15 cm de la pelota a golpearla, o que vos tengas una vista privilegiada.
o por ahí Francescoli exageraba el movimiento porque era un exhibicionista…
166
rengograna
18 de julio de 2011 17:41
22 penales se patearon ese dia, tremendo. Despues lanús le ganó el juicio a la AFA
167
Cabeza
18 de julio de 2011 17:41
Va mucho en personalidad, mucho en técnica y un poco menos en suerte. Tanto para el que patea como para el que ataja.
Aneda 1: al final de su carrera, mi viejo esperaba su turno en el medio de la cancha fumando un pucho, iba, la colgaba del ángulo y volvía a seguir pitando mientras miraba la serie.
Aneda 2: Yo creo que le pego bastante bien a la pelota, pero en una final (donde había jugado bien -modo Latorre off-), me tocó patear el 6º penal, fui cagadísimo y le pegué mordida, con los tobillos, el arquero se había jugado 5 minutos antes(?) pero del cagazo no me dio para mirarlo, me la atajó.
168
NachoMDQ
18 de julio de 2011 17:42
se va a terminar definiendo tirando corners sin arquero… cualquiécosa
169
Sabalito
18 de julio de 2011 17:43
Ya pasamos 4tos de final en alguna competencia?…
170
gustavo
18 de julio de 2011 17:43
#165: Messi erró por lo menos un penal, que yo recuerde… y Maradona erró como 800…
171
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 17:44
Estoy enamorado de Hope Solo, si ella también tapa penales; pero no basto en la final de ayer
172
Rodo
18 de julio de 2011 17:44
Exorcisen la cancha de Bolón
173
toto
18 de julio de 2011 17:45
Entre los jugadores argentinos que erraron en una definición por penales estan Maradona, Tevez, Ayala, Crespo, Cambiasso, Troglio, Heinze, D’alessandro, Fabbri y Simeone.
8 a 4. En definiciones x penales.
Ganó contra Yugoslavia 90 MUNDIAL (Goycochea)
Ganó contra Italia 90 MUNDIAL (Goycochea)
Ganó contra Dinamarca 93 COPA ARTEMIO FRANCHI (Goycochea)
Ganó contra Brasil 93 COPA AMERICA (Goycochea)
Ganó contra Colombia 93 COPA AMERICA (Goycochea)
Ganó contra Mexico 95 PANAMERICANOS (Bossio)
Ganó contra Inglaterra 98 MUNDIAL (Roa)
Ganó contra Mexico 2005 COPA CONFEDERACIONES (Lux)
Perdió contra Brasil 95 COPA AMERICA (Cristante)
Perdió contra Brasil 2004 COPA AMERICA (Abbondanzieri)
Perdió contra Alemania 2006 MUNDIAL (Franco)
Perdió contra Uruguay 2010 COPA AMERICA (Romero)
174
gustavo
18 de julio de 2011 17:46
el problema de los pateadores que esperan que se mueva el arquero, como Messi o Maradona, es cuando el arquero no se mueve. ahí terminan generalmente tirando un penalcito poco esquinado y atajable.
175
A-Punk
18 de julio de 2011 17:47
#164 acá hay una nota de ese día http://www.manicomiobohemio.com.ar/untitled/lanus.html
176
Sabalito
18 de julio de 2011 17:47
Ya amagó ortega?…
177
chagra cojudo
18 de julio de 2011 17:49
175.- eso le paso a Messi en el derby por la liga en el Bernabeu de este año; Casillas no se movió, Messi lo tira a media altura y la pelota entra bastante de pedo
178
El Negro Guadalupe
18 de julio de 2011 17:50
A-Punk:
La nota empieza asi: ASI FUE LA HISTORIA DEL JUICIO QUE LANUS LE GANA EL JUICIO A LA AFA Y COMIENZA SU LEVANTADA (?)
Quien la escribió? Los monos de Burns (?)… Con ese título ni la leo!!!
179
NachoMDQ
18 de julio de 2011 17:50
#127 bueno, pero justamente esa es la razon de los penales: definir una situacion donde no se ha manifestado una superioridad en el , bah dejá…
180
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:51
#160
Monty, me acordaba seguro de un empate que había sacado Minervén contra Vélez, creo que primero se jugó allá. Angelucci sacó todo.
181
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 17:52
Ya llegamos a la conclusión de que Marcos J es un androide? no podes tener tanta memoria flaco(?)
182
kuzemka
18 de julio de 2011 17:53
el que pateaba bien los penales
salvo cuando había un billetín de por medioera Burruchaga…183
BOSTERO
18 de julio de 2011 17:54
LO DIJE, EN LOS PENALES FALLAN LOS GRANDES PORQUE SON LOS QUE MAYOR PRESION TIENEN, LEASE:
DIEGO
ZICO
PLATINI
BAGGIO
…
AHORA LE TOCO A CALITO FALLAR
PRESION + 10
184
Seba Granate
18 de julio de 2011 17:54
Cada vez que veo a Tevez me pongo violento, un asco bárbaro le tengo a ese pibito. Que mal le hizo a la selección, penal al margen.
185
gustavo
18 de julio de 2011 17:54
estuve mirando la definición del 2006 contra Alemania y no fueron todos los penales cruzados como recordaba. mal por mí. te perdono entonces, Franco. igual el penal de Ballack era obvio.
186
kuzemka
18 de julio de 2011 17:55
nunca vi un penal tan asquerosamente anunciado como el de Burruchaga contra Chilavert, vendido hijo de puta…
187
BOSTERO
18 de julio de 2011 17:56
Y CUANDO UN ARQUERO ESTA INSPIRADO ES MEJOR PICARSELA PORQUE ES FIJO QUE SE LANZA CON TODO A ALGUNO DE LOS LADOS, PASA QUE PARA ESO SE NECESITA UN PANENKA,UN ZIDANE O UN APREU
188
Pepeganga Margarita
18 de julio de 2011 17:56
Aurinegro por allá no se escucha nada del pase de Oswaldo Vizcarrondo a Olimpo?
189
toto
18 de julio de 2011 17:56
Penales errados:
Yugoslavia 90 MUNDIAL (Troglio, Maradona)
Brasil 95 COPA AMERICA (Simeone, Fabbri)
Inglaterra 98 MUNDIAL (Crespo)
Brasil 2004 COPA AMERICA (Heinze, D’alessandro)
Alemania 2006 MUNDIAL (Ayala, Cambiasso)
Uruguay 2010 COPA AMERICA (Tevez)
190
Art Vandelay
18 de julio de 2011 17:56
En esta definicion tenes el mejor y el peor penal pateado de la historia, featuring (?) el petaco Carbonari y el chicho Gaona, respectivamente:
http://www.youtube.com/watch?v=eFGnKPEQj5M&feature=related
191
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 17:57
Nolberto Solano siempre patea los penales hacia el lado izquierdo en la esquina de abajo y a pesar que todos los arqueros saben eso y adivinan el tiro el gol siempre llega.
192
A-Punk
18 de julio de 2011 17:57
#179 Tiene ud razón, fue la primera que encontre en Google que explicaba mas o menos lo que había pasado…encima ni soy de Lanús…
193
NachoMDQ
18 de julio de 2011 17:57
jajajaja, PRESION+10, genio y figura
194
Madelón
18 de julio de 2011 17:58
Hablando de injusticia, qué barata la sacó la hiena Barrios eh, cuánto daño que hizo ese muchacho
195
Cabeza
18 de julio de 2011 17:59
volvió el negro guadalupe, aguante. Quilmes putito(?).
196
Marcos J.
18 de julio de 2011 17:59
#182
Jaaaaaa. Lástima que la memoria me sirve para estas pelotudeces y no para cosas más productivas. Pero es lo que hay.
Igual, desde pibe fui el típico enfermito que hacía estadísticas de fútbol y se anotaba las formaciones previo a cada partido que miraba. Además de leerme todas las El Gráfico, Solo Fútbol y demás que salían en la época. Así que también la memoria fue fomentada por mi fanatismo.
197
Seba Granate
18 de julio de 2011 18:03
#191 “Día internacional de la masita”
198
el optimista del gol
18 de julio de 2011 18:03
Los penales fuerte al medio apuntandole a la cara al arquero.
sino… http://www.youtube.com/watch?v=N8XKaocfkak
pablo ledesma y pablo alvarez.. ambos jugando sus primeros partidos en primera, river boca, sin publico visitante
fuerte al medio… y a otra cosa
199
Yorugua
18 de julio de 2011 18:04
Yo soy golero de toda la vida (amateur), y por suerte en los penales me ha ido bien.
Como no tengo videos obviamente, y nunca conocía como pateaban mis rivales, digo esto: La postura corporal del que va a patear es TODO.
200
Marcos J.
18 de julio de 2011 18:06
#191
Me acuerdo de esa definición, Art. Lo de Gaona, impresentable.
Igual, el PEOR penal pateado que yo recuerde, es de los juegos Panamericanos de 1995, entre Brasil y Honduras. Increíblemente encontré el video:
http://www.youtube.com/watch?v=DwX2HHTQiMg
Ver el penal que patea el arquero Adílson al minuto 9:14. Horripilante.
Hace poco me enteré que el arquero hondureño Flores murió unos años atrás acribillado a balazos.
201
daspo
18 de julio de 2011 18:07
Ojo, hoy en día, gracias al esperpento del gol de visitante, hay cada vez menos definiciones por penales, así que es bastante complicado para un arquero saber cómo lo van a patear
202
Madelón
18 de julio de 2011 18:09
Yorugua, una pregunta, el término uruguayo (supongo que acá se dice también pero lo tengo más de allá) “área penal” remite a toda el área, al área chica, al área grande, al área rival, al área propia? instrúyame por favor(?)
203
Seba Granate
18 de julio de 2011 18:10
Lo mas triste del penal de Gaona es que todos pensamos que le iba a romper el arco.
204
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 18:10
http://www.elrivalinterior.com/actitud/Decalogo/Penales.htm Todo es un estado mental
205
Baldosero Conspicuo (No estamos en la B!!!)
18 de julio de 2011 18:11
Publicaron esto en FB, lo agarré (?) y se los dejo acá:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libero/10-6115-2011-07-1 8.html
Creo que todos coincidiremos en muchas cosas con el redactor
206
toto
18 de julio de 2011 18:11
Argentina en definiciones x penales pateó 60, metió 50 y erró 10.
207
BOSTERO
18 de julio de 2011 18:12
#200
AHORA QUE TE AGARRE UN RONALDINHO QUE LA ULTIMA DECIMA DE SEGUNDO MUEVE SU CINTURA COMO UN ELASTICO Y TE VAS A LCDTH
208
henry14
18 de julio de 2011 18:13
art lo q me sorprendio de ese penal es el grito del petaco, la cara de miedo de rogerio es todo. (?)
209
Marcos A.
18 de julio de 2011 18:13
Hablando de penales mal pateados: Costacurta
Minuto 5.25
http://www.youtube.com/watch?v=oZzdpZKsMxg&feature=related
210
kuzemka
18 de julio de 2011 18:14
“La postura corporal del que va a patear es TODO”
Explicame lo de Ortigoza.
211
sebastianudo
18 de julio de 2011 18:16
Monty:
no se lo ataja al primo o algo de asi Valderrama? ese dia Velez le pego un peludo inolvidable a Junior,hubiera sido una injusticia tremenda si no pasaba.
212
Chelo (Dr. Orestes Ticulos)
18 de julio de 2011 18:16
El gran tocuén de esta Copa América indudablemente fue el grupo A.
213
alejobostero
18 de julio de 2011 18:16
Siguiendo las razones de Pep, a Boca le tocó definir de local (y luego ganar) por lo menos 3 definiciones por penales no deseadas:
- Cruz Azul 2001 (habíamos ganado en Mexico 1-0)
- Sao Caetano 2004 (empate en cancha de Racing, entre los dos equipos erraron como 78 penales)
- Pumas 2005 (empate en Boca, goles de Palermo y Marioni)
Por otro lado, como visitante, en las semifinales del 2001 empatamos con el Palmeiras después de ir ganando 2-0. Y en el 2004 Nasutti nos metió el gol sobre la hora. Pero una definición en la cual 4 de los 5 designados no habían pateado un penal en su puta vida no puede ser tomada en cuenta para teorizar nada.
214
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 18:16
#211 Ortigoza claramente es indecifrable kuzemka, con la cara te dice una cosa y con la joroba te dice otra(?)
215
sebastianudo
18 de julio de 2011 18:17
Quien es el Espinoza que llega a Racing?
216
Marcos J.
18 de julio de 2011 18:17
#213
Y también los primeros de cada grupo. Los semifinalistas son los segundos y los terceros de los Grupos B y C.
217
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 18:18
Recuerdo que National Geographic o el Discovery Channel, disculpen por no tener la memoria de Marcos (?) sacó un documental que se llamaba la ciencia del fútbol; y dedicó un capítulo completo a la definición por penales, lo que recuerdo es que efectivamente lo que dice YORUGUA (comment #200) es cierto, la dirección se puede a la que va el tipo penal se puede leer viendo la posición de la cadera y del tobillo del pie de apoyo a la hora de ejecutar el penal. El tobillo señala el lado y la cadera la altura del tiro. Al menos eso es lo que dicen los de la National Geographic, que hasta donde se sabe no han ganado en futbol (?)
218
Pepeganga Margarita
18 de julio de 2011 18:19
No hubo un penal mal pateado de Bonano a Chilavert por Copa Suramericana
que Bonano se lo gritó como si la hubiera clavado en el ángulo?
219
k-po
18 de julio de 2011 18:20
#219
Claro que si! La famosa noche de la frase del Chila “Le pegó con un diario”.
220
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 18:21
Seba, el Valderrama malo(?) erro el definitivo que pego en el palo. Chilavert ataja el penal siguiente al que erra el Turu Flores, no me acuerdo quién pateó. Pero si metían ese nos dejaban afuera
221
Yorugua
18 de julio de 2011 18:21
Ta gente, a mi no me pateaban Rondaldinho y Ortigoza jajajajajaja, por favor!
Y otra cosa, ver la postura corporal por la tele = tocuen. Se ve como golero. Y sirve a nivel amateur y profesional.
Ahora, si te agarra uno de esos cracks mundiales, obvio loco, cagaste fuego, 99% de que sea gol, aunque seas el Goyco(?).
Madelón, es una expresión muy rara, no la usa casi nadie acá, capaz que un viejo en el Estadio con una radio del 60. Es para el área chica.
222
Yorugua
18 de julio de 2011 18:25
218
Y sigo aclarando un poco, en base a mi experiencia personal.
Es puro instinto adquirido lo de la postura. Ni en pedo te pones a pensar “ah, como tiene el tobillo así y la cadera así, le va a pegar allá”. No, por como se para, ya todo eso lo razonas a nivel inconsciente e intuis a que lado va a ir la pelota.
Ni idea como se enseña eso igual, yo lo tenía naturalmente, pero viendo fútbol se puede aprender algo.
223
Chelo (Dr. Orestes Ticulos)
18 de julio de 2011 18:25
#218 Estaba por hacer referencia a lo mismo, fue el Discovery Channel que lo pasó, además de lo que vos decís, también explicaban porqué (supuestamente) había tirado su penal a la mierda Roberto Baggio en la final contra Brasil y ahí decían que cuando una persona se encuentra “presionado” en el afán de asegurar no patea instintivamente y como está acostumbrado sino que lo hará de una forma diferente, eso les pasa a casi todos los jugadores, algunos les sale bien a otro como el toor.
224
Percu
18 de julio de 2011 18:26
Buenas
Me acuerdo la definicion por penales del 98, como griteeeee
La del 2004 recuerdo la canchereada de tevez en el alteral pero que no fue su culpa que temine en gol de Adriano, ese gol fue de lo mas vergonzoso que se vio, ja bielsa……..
ya sabia como el sabado que perdiamos en los penales
El programa de campanella en canal encuentro sobre ciencia explica cientificamente proque los penales tienen mas chances el pateador, como loe xplica parece imposible que atajen uno siquiera, creo que tenia algo asi como 2 o 3 decimas de segundo el arquero para llegar a tapar un par de metros de circunsferencia. Al lado del palo es gol seguro
Fuerte al medio para
que la aseguren los burrossacarse el miedoPenal bien pateado el de forlan contra ecuadro la eliminatoria pasada
225
Ro
18 de julio de 2011 18:26
Uruguay no solo la selección sino los equipos venían jodidos con el tema de los penales. Uurguay perdió las semis 2004 y 2007 de Copa América contra Brasil, la clasificación a Alemania 06 contra Australia tmb por penales. En equipos Peñarol (Lib 00 y 02), Nacional (Lib 00 y 03 y Sudam 02 y 03), Defensor Sp. (Lib 07).
226
gustavo
18 de julio de 2011 18:26
internaron a Ameal, ojo que por ahí se nos da(?).
aparición con vida de Bilardo!
227
pepitoV
18 de julio de 2011 18:27
asi se patean los penales carajo!!
http://www.youtube.com/watch?v=xcSY-MVE6ZU&feature=player_embedded
228
paragua y mandioquero
18 de julio de 2011 18:28
El duelo fue por la finada Mercasur, no confundir con la prestigiosa(?) otra parte de la gloria(!)
229
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 18:29
Es evidente que así como en cualquier actividad deportiva los movimientos se hacen de forma no pensada (para eso se practica y se repite miles de veces en los entrenamientos).
Ahora, de acuerdo al documental ese, la habilidad de leer la postura del ejecutante se puede aprender con la repetición hasta el hartazgo.
Ahora, yo también soy un portero amateur y obviamente no me pongo a pensar en la cadera y el tobillo porque me la clavan sin que la vea, jajaja; pero eso no le quita que a los pibes se les enseñe a leer la postura desde chicos.
230
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
18 de julio de 2011 18:29
#212 Vélez se comió un peludo en Barranquilla. Fueron justos los penales (modo termo off)
231
Pete Bondurant
18 de julio de 2011 18:31
Habiendo pateado varios penales en el mundo(?) del fobal amateur, no quiero siquiera imaginarme lo que debe ser la presión de patiar uno en un mundial o torneo groso.
232
BOSTERO
18 de julio de 2011 18:31
AHORA EL PENAL QUE QUIEREN INTENTAR PIRES Y HENRY UNA COSAELOCOS
http://www.youtube.com/watch?v=xzPMvAIrtQs
233
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 18:32
224
Cierto lo de Baggio, de hecho decían que cuando uno está presionado el cerebro trata de seguir mentalmente la rutina para ejecutar penales, es en ese momento en que te vas a la mierda porque lo dejas de hacer de manera instintiva y repetitiva; sino que vas analizando cada paso que das y ahi todo al tacho.
234
Jotapé
18 de julio de 2011 18:32
#218 NatGeo = Cappa
235
DiegoP
18 de julio de 2011 18:33
Che, ¿acaso los alemanes (la selección) no estudian a todos sus rivales y por eso nunca pierden una definición por penales? Alguna vez leí que tienen una la base de datos e historial de todos los posibles rivales indicando como patean, hasta inclusive tienen en cuenta como los patean si su equipo va ganando, perdiendo, o en definición por penales. Son unos máquinas ¿Alguno leyó algo así?
Un saludo para todos los que me conocen y muy bueno el programa.
236
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 18:34
A mí siempre me mandaban a patear los penales decisivos, muchas veces lo metí y otras lo erre pero SIEMPRE estuve cagado(?)
237
Jotapé
18 de julio de 2011 18:34
#227 pará Jessica Cirio, Pará !
238
BOSTERO
18 de julio de 2011 18:34
AHORA EN EL BRASIL – PARAGUAY, OBVIAMENTE INFLUYO EL MAL ESTADO DEL CAMPO Y MAS AUN EL QUE EL PRIMERO QUE FALLA ES UNO DE BRASIL ELANO(QUE ES UN EXPERTO).
SI SE HUBIERA JUGADO EN GRASS SINTETICO PASABA BRASIL
239
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 18:36
y si tu vieja no te hubiera dejado caer de cabeza al piso no serías tan pelotudo BOSTERO. Pero no pasó, así que a comerla(?)
240
Ro
18 de julio de 2011 18:36
y Uruguay también perdió por penales en las Copas Américas del 93 y 2001 (esta por el 3er puesto) y gano la final del 95 y los 4tos y semis del 99 a Paraguay y Chile. O sea, del 93 a hoy ganó 4 (95, 99 x2 y 011) y perdió 4 (93, 01, 04 y 07).
241
el optimista del gol
18 de julio de 2011 18:36
ya dijeron q el campo en la copa del 99 era una mierda y por eso palermo erro los 3?
242
Yorugua
18 de julio de 2011 18:36
230
Estoy de acuerdo en lo que decis.
Lo que yo quería plantear que enseñar a leer la postura corporal del pateador, debe ser un HUEVO.
Es algo que en gran medida se adquiere por naturaleza, son cosas muy complejas y poco prácticas para enseñar.
Aunque, si se le pone laburo, obvio que algo de mejora se puede hacer, pero a mi entender, dentro de un rango muy limitado.
243
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 18:36
235
Lo de Nat geo es mas a lo Bielsa.
244
Jotapé
18 de julio de 2011 18:37
Thierry Henry y un balance muy negativo de su año en Estados Unidos
El francés criticó a la prensa, a los estadios y al césped sintético. “Lo de Seattle no sé si podemos llamarlo césped; sería lo mismo jugar en el patio de mi casa”, criticó la figura de los New York Red Bulls.
Mmmh …no te va una temporadita en ERDLB ?
245
Ro
18 de julio de 2011 18:37
#236, Alemania nunca perdió una def por penales en mundiales.
246
sebastianudo
18 de julio de 2011 18:38
la definicion x penales q mas sufri fue la del 98 contra los Piratas for ever,pense q se me salia el corazon del pecho.que partido fue ese.
qque vuelva la Riversion(?)
247
Marcos J.
18 de julio de 2011 18:39
#236
Creo que un laburito así no debe ser taaaaan complicado de hacer. Es una tarea que un DT puede delegar y que se la armen sin inconvenientes.
Con los sitios de Internet que existen hoy, podés buscar a cada jugador y ver si en los últimos 2 ó 3 años anotó o erró penales en su club. Y eso en sitios de acceso público. Ellos deben tener sus propias bases de datos si son lo suficientemente responsables, además de contactos como para conseguir información.
Después, es cuestión de pedir los videos, compilar los penales, y mostrárselos a tu arquero.
Es lo mínimo que pido cuando estás en una competencia eliminatoria, y en donde los penales son un factor a tener en cuenta.
248
Rinaudo
18 de julio de 2011 18:42
Yo vi hace dos meses una nota a Piñero que tiene una maquina (posta) para enseñarle a los arqueros a atajar y a los pateadores a patear.
Es como el jueguito ese que se te prende una lucecita en el piso, si se prende a la izquierda el arquero va a la izquierda y el pateador tambien patea ahí.
Les enseña a mecanizar, a ser mas precisos y a entender las posturas corporales mutuas.
Eso en argentina, nada de alemania ni esos paises de mierda que se la dan de capos (?)
249
rodrigo
18 de julio de 2011 18:43
COMO HABLA EL ITALIANO TABAREZ EH JAJAJAJJA
250
brancadependiente (pasante en el FPT)
18 de julio de 2011 18:43
#248 Es que hay que pedirselo a Chirola…
251
Rodo
18 de julio de 2011 18:44
http://is.gd/zPhDug (?)
252
Ro
18 de julio de 2011 18:47
Alemania en Mundiales ganó por penales: Semi contra Francia 82 (erraron 1),4tos contra Mexico 86 (no erraron), Semi contra Inglaterra 90 (no erraron) y 4tos contra Argentina 06 (no erraron).
253
rosso99
18 de julio de 2011 18:48
Alemania practica los penales como Ivan Drago en Rocky 4.
Aca somos todos Balboas jugando con troncos.
254
Homero Jimeno
18 de julio de 2011 18:49
Recién entro, pero todavía tienen adentro la definición de penales de las semis de la Libertacup del 90?? No me jodan, ya pasaron 2 décadas y todavía les duele. Pestañita Morales lo volvió loco a Serrizuela en Núñez y en Guayaquil
255
BOSTERO
18 de julio de 2011 18:52
BUENO ESO DE ALEMANIA PATEADORES DE PENALES ERA CUANDO TODOS ERAN NAZIS,
AHORA QUIEROS VERLO CON TANTOS NEGROS Y TURCOS
256
Ro
18 de julio de 2011 18:52
y la semi de la Euro 96 se la ganan a Inglaterra sin errar ningun penal.
257
Ro
18 de julio de 2011 18:54
o sea, los alemanes más que atajarlos los penales los meten todos y con que vos erres uno fuiste.
258
Ro
18 de julio de 2011 18:58
y como dato curioso Alemania sólo perdió por penales contra Checoslovaquia la final de la Euro 76, el penal lo erró Uli Hoeness y el que erra el penal en el 82 contra Francia fue Uli Stielke, o sea, no tiran los que se llaman Uli y ya está (?)
259
rosso99
18 de julio de 2011 19:03
258. Ro.
Es lo que yo decia en 47.
260
Pete Bondurant
18 de julio de 2011 19:05
uhhh, uhhhh, los alemanes, uhhhh (?)
261
Homero Jimeno
18 de julio de 2011 19:06
Claro Ro, cuando te toca enfrentar a Alemania en penales cagaste… Uy los alemanes(?) http://www.youtube.com/watch?v=snnRfpMKr-E
262
Marcos J.
18 de julio de 2011 19:06
#255
Tengo un buen recuerdo del paso de Pestañita por el Rojo. Para otros hinchas era horrible. Para mí cumplió. Vino a ser suplente de Islas, y cuando atajó no lo hizo mal.
Se quedó por un tiempo con la titularidad cuando Islas armó quilombo y se las tomó. Al torneo siguiente ya no estaba en el plantel. Fue el arquero del día del gol de Mazzoni a GELP.
263
Yorugua
18 de julio de 2011 19:07
Ro, usted es Julio César Gard?
O efecitvamente es, o es su clon argentino.
264
Urano
18 de julio de 2011 19:10
#258, exacto, ¿que podes esperar de los cyborgs nazis? Personalmente siempre me da más cagazo enfrentar a Deustchland que a Brasil.
265
Ro
18 de julio de 2011 19:14
No Yorugua jajaja, me gustaría (?) pero no. Pero sí tremenda memoria entonces como que ya sé donde ir a buscar un dato, por ejemplo no me acordaba de todos los detalles de los penales de Alemania pero sí sabía bien en que años habían sido y contra quienes.
266
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 19:49
¿Penales?: Pereyra+5-Luifa Artime
267
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 19:52
La Chechoneta no tuvo 1 (no te pido 28 como el Barcelona) jugada parada en toda la Copa y piden que`practiquen penales!!!
268
Pablo
18 de julio de 2011 19:53
Buenas…
Los penales, que tema.
Sólo paso a felicitar a Marcos J., él sabe el motivo.
269
4 sin proyección
18 de julio de 2011 19:55
Yo en toda mi vida de futbolista amateur patee dos penales…
El primero en una definición lo aseguré y lo pegue en el travesaño…
El segundo fue en un partido que veníamos ganando 4 a 0… lo patee despacito a una punta y lo metí… si, soy un fresco…
270
Cachit
18 de julio de 2011 19:58
Está bien, es off topic pero seguro ustedes sabrán relacionarlo con el post…
Autorizan a un español a manejar con los pies.
http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/18/noticia_0033.html
271
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 20:00
A mi me agarra pánico escénico para patear un penal. Pero nunca fallé ni uno. Arriba a la derecha, como si supiera (?).
272
Marcos J.
18 de julio de 2011 20:01
#269
Gracias, Pablo. Espero estar así de certero con Independiente este semestre.
Aunque no me pidas milagros al estilo de Matheu jugando bien. Hay límites (?)
273
Chano (Makariano)
18 de julio de 2011 20:01
# 271
Con ese manejo de pies no yerra ningún penal
274
Gonza Averna - Aguante Caruso
18 de julio de 2011 20:02
El unico penal en cancha de 11 que patee en mi vida lo patee en un EBR y se lo metí a Coco.
Tekeremata coco (?)
275
BOSTERO
18 de julio de 2011 20:04
YA HIZO UN GOL EL ME$$SIAS ?
276
Jotapé
18 de julio de 2011 20:07
Otra versión.
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lojx7iUxUN1qmk6vko1_500.jpg
277
rosso99
18 de julio de 2011 20:08
La verdad, no se que hacer….
Muy feo todo lo que me esta pasando…
Estoy con gente que escucha Arjona. Ojo, van a los recitales y todo. Mujeres y hombres, se juntan para escucharlo, y disfrutar de su lirica. Otro aparte de eso es fan a morir de “elmaridodejenniferlopez” (no me acuerdo el nombre.
Lo peor de estos chicos… el otro dia uno de ellos(mas de 20 años) no conocia Thriller. No era que no le gustaba, NO LO HABIA ESCUCHADO NUNCA!
Todo, pero todo todo se esta Yendo lenta e inexorablemente al carajo.
278
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:08
Ah, una cosita (?)
Me lo bardeaban a Burdisso y nadie comento que pateo el penal como un fenomeno. Aprende, Ayala
Un ganador nato, viejo. El tercer argentino con mas titulos en la historia.
Lastima que arriba de el aparece Cambiasso y me tira todo el discurso al carajo el guacho ese279
Cachit
18 de julio de 2011 20:08
#274, en el video de youtube (de excelente calidad) se ve que la dirección la maneja con un joystick que hay en el piso.
Impresiona.
280
Cachit
18 de julio de 2011 20:13
#278 ¿no probaste con dejar de consumir?
¿O hacerte hincha de River?
281
rosso99
18 de julio de 2011 20:14
DE CONSUMIR QUE?
Hincha de River soy a mucha honra(?)
282
Cachit
18 de julio de 2011 20:16
#282, no, de nada, solo jodía…
Pensá que pudo ser peor, fanas de Sanz.
Che, yo tampoco se qué es Thriller…
283
BOSTERO
18 de julio de 2011 20:16
#282
HINCHA DE RIBER?
NOOOOOO NOOOOOO NOOOOO ESTAMOS EN LA B NOOOO NOOOO ….
284
Pete Bondurant
18 de julio de 2011 20:16
http://2.bp.blogspot.com/-HVIi1gnwZs8/TiQyVr0hrBI/AAAAAAAAAmU/kL83fpK1 9Ps/s1600/canterapopular.jpg
(?)
285
rosso99
18 de julio de 2011 20:18
283.Thriller, el tema de Michael jackson. Ojo no te digo que te guste, pero, no conocerlo?
284. Si bostero viste vos? debo ser el unico hincha de River…
286
Cachit
18 de julio de 2011 20:18
Si no fuera por la alegría (?) paraguaya qué triste sería esta CA.
http://exitoina.com/asi-festejo-paraguay/paraguaya-01/
287
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 20:19
Los gatos paraguayos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Los gatos argentinos
288
BOSTERO
18 de julio de 2011 20:19
#286
Y TU VIEJO QUE TE HIZO HINCHA DE RIBER …
289
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 20:20
No haber escuchado thriller ni haber visto el pasito del video es causal de fusilamiento (?)
290
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
18 de julio de 2011 20:20
#278 es tocuen, no puede ser.
291
cholo
18 de julio de 2011 20:21
Normalmente el equipo que busca la definición por penales es quien la gana.
Ayer se vió claramente en las caras de publico y jugadores paraguayos y brasileros, cuando terminó el partido, la alegria paragua por la chance milagrosa, la desazón brazuca por no ganarlo. Vi un par de jetas y pensé, ya está, está listo esto.
292
rosso99
18 de julio de 2011 20:21
Acabarropa, yo tampoco lo podia creer. Pero era verdad.
293
gustavo
18 de julio de 2011 20:23
a mí siempre me gustó Burdisso, pero lo del otro día fue un espanto. claro que el penal es una muestra de la personalidad del tipo, personalidad que Ayala no demostró en muchos momentos importantes de la selección…
294
Marcos J.
18 de julio de 2011 20:24
Rosso, Marc Anthony se llama el cantante marido de J Lo.
295
rosso99
18 de julio de 2011 20:26
Ese Marcos!
296
Rinaudo
18 de julio de 2011 20:29
Lo de Burdisso es indefendible, dejense de joder. Bien por patear un penal, si hubiera defendido algo no se hubiera llegado a esa instancia.
Atroz, la peor zaga central de la historia (?)
297
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
18 de julio de 2011 20:31
#293 Igual rosso, yo en LBDLN (?) conté la historia de una mina que no sabía quien fue Hitler. Eso si, estaba que se partía. La historia es larguísima.
298
Ruso - #AndateBatista
18 de julio de 2011 20:31
Burdisso se puso bruto cuando se fue a la Roma. Pasó a ser Brutisso (?)
299
Mago Blanco 2014
18 de julio de 2011 20:31
No se si ya lo dijeron pero en la definicion por penales de la semifinal de la Libertadores 2004 Bianchi eligio para patear a dos pibes que no habian pateado un penal en toda su vida, ni en inferiores, Ledesma y Alvarez.
300
Pablo
18 de julio de 2011 20:32
291 Acabarropa, le suenan los siguientes nombres ?
Camilo Garcia
Leonardo Arrieta
Serían (?) jovenes valores del Atletico Nacional colombiano…
301
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:32
Posta, no se que partido vieron. Cuantos mano a mano tuvieron entre Forlan y Suarez? Cuantos pifies?
Yo recuerdo un despeje muy malo e innecesario (la bocha era de Romero, es raro que no le haya pegado el grito) que salvo Gago viniendo de atras y alguna otra falla. No se a que se refieren
302
cholo
18 de julio de 2011 20:33
La alternativa de los alternativos(?) shoutouts yankees, fueron los corners en los triangulares amistosos a un solo tiempo noventosos, me acuerdo de haber perdido (obvio) asi en uno con NOB y Nacional en el Ducó.
303
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:33
Burdisso en la Roma la descocio. No se si no salio ternado como mejor defensor del Calcio…que es como que te den el Chimbote de Oro (?) en Argentina
304
Daniel Ash
18 de julio de 2011 20:33
…posta mago?…que capo era bianchi la puta madre…sigue internado ameal?
305
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
18 de julio de 2011 20:34
Ya J-Lo y Marc Anthony se separaron (modo puto off)
306
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:36
Donde si bajo un poco el rendimiento y empezo a mostrar un termismo poco saludable fue en su vuelta recien a la Roma. De hecho hizo un penal inexplicable.
Imagino que sera el costado oscuro de adquirir un caracter tremendo, en el FM debe tener influencia 20 (?)
307
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 20:37
Aparte SBEN, Burdisso tenía que defender por él y por la momia que tenía al lado
308
gustavo
18 de julio de 2011 20:38
Mariscal, Burdisso hizo 300 faltas estúpidas, que eran casi la única posibilidad de llegar (y con mucho peligro) que tenía Uruguay. el mano a mano de Forlán lo deja a Suarez hacer todo lo que quiso, Lugano le ganó de arriba varias veces…
309
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:40
gustavo, todo bien. Si no te gana la vagancia, lee los comentarios que puse en el post de la mañana.
310
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
18 de julio de 2011 20:43
Me gustaría ver a Burdisso con Otamendi al lado
311
maxee
18 de julio de 2011 20:43
bueno, leo el blog no hace mucho tiempo, y nunca me anime a escribir porque me parece que se conocen todos y me da verguenza. pero me llenaron el pito con bardearlo a Tevez, que en los dos mundiales que jugo, lo hizo de 7 puntos para arriba, incluida actuacion a Alemania que si no fuera por el muerto de Franco y porque no lo pusieron a Messi la seleccion campeonaba tranquila. hoy esta en un PESIMO momento, pero no me vengan con que un tipo es malo cuando gano TODO a nivel club (Boca, Corinthians, MU) y, salvando la distancia enorme entre los dos, es lo mismo que gano Messi (ambos todo en sus clubes, nada con la seleccion).
listo, ahora caguenme a piedrazos.
312
Nicolás (Maradoniano) (Comando Pastore Titular) (LichaLopezista)
18 de julio de 2011 20:43
Burdisso pateo bien el otro dia, sorprendio, porque el ultimo penal que habia pateado la pelota todavia esta bajando en la cancha de Once Caldas.
313
Ruso - #AndateBatista
18 de julio de 2011 20:45
Mariscal pero en la Roma lo echan cada dos por tres, en el Inter era mas como en Boca, mas tranquilo y no tan animal.
314
Rinaudo
18 de julio de 2011 20:45
Esa que le ganó Lugano en el borde del area, un “centro” de Forlan que tocó una nube.
Ahi no le podés decir nada a Batista, ahi sos vos el que apesta Burdisso.
315
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 20:46
Donde está Maxee para tosquearlo??
316
Leo Carioca
18 de julio de 2011 20:46
Estoy con el Mariscal, espalda con espalda, combatiendo impíos (?)
Jugó mal Burdisso, pero tapó las cagadas de Milito y y el insufrible Zabaleta.
Sí, hio fules, pero le llegaron de frente en todas. Yo no lo descarttaría para nada. A él Forlan y Luisito no le ganaron pocas.
En la Copa nadie daba dos mangos y jugó bien de 2 y 6. Pod´ria haber sido el 2 hace años, pasa que el Marscial de la Derrota Ayala y me quiero morir Demiputo. Con Samuel era buena dupla.
Si barullo Di Mentira sigue chorenado con los partidos de los juegos olímpicos, Burdisso tiene un año más de changüí
317
MediocreXopcion
18 de julio de 2011 20:47
con respecto al post anterior
No me quiero quedar exento de poner mi selección
—————Romero———–
Pillud—–otamendi—-garay—–rojo
—————–rinaudo———
———lucho.G—————-
———————–ricky alvarez
————–pastore————
——messi——————
———————–licha lopez
318
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 20:47
El penal de Tévez estaba cantadísimo, casi tanto como la mierdita que pateó contra Ecuador. Le dije a mi otro yo, porque lo vi solo, que lo pateaba donde lo pateó.
Burdisso nunca me terminó de cerrar, muy meh.
El otro día lo puteé tanto que me dieron la ciudadanía italiana.
319
kuzemka
18 de julio de 2011 20:49
Independientemente(?)de las cuestiones futbolisticas, Burdisso debe permanecer en el plantel por una simple razón. Es el único líder anímico, espiritual o como corno quieran rotularlo(?) que tiene esta selección. El “corré, pendejo” no se mancha(?).
320
Leo Carioca
18 de julio de 2011 20:49
perdón, no le ganron muchas, teniendo que tapar los baches del lateral derecho y la cagadas de ese chabón que se hace pasar por Gaby Milito.
321
don ggualt-er
18 de julio de 2011 20:49
318
una selección con Riki más Pastore puede ser el equipo más pecho frío del mundo, ever and ever
322
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 20:49
Tevez jugo de 7 para arriba en los mundiales igual tocuen, tocuen es cuento.
323
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:49
Jaja me mata la cantidad de bardeos que mete Leo Carioca en pocas lineas. Un fenomeno.
De una, espalda con espalda..si nos va bien, ganamos un kilo de chocolate blanco de El Piave (?)
Horrible fue lo de Dominguez contra Brasil, muchachos. Ya se nota que el cumulo de frustraciones nos lleva a apuntar a cualquier lado
324
The Speed King
18 de julio de 2011 20:50
alguien que confirme lo de Ameal, pofavo!
no le deseo nada malo, solamente licencia por no poder ejercer su puesto y elecciones anticipadas…
325
Santeago - Barovero Baroveee
18 de julio de 2011 20:51
REPOST! (Modo usuario de Taringa=OFF)
Recuerdo un post muy parecido durante el mundial pasado.
326
Cachit
18 de julio de 2011 20:51
#319, avisale al Tano Pasman.
327
The Speed King
18 de julio de 2011 20:52
#312 bienvenido maxee! (modo alcoholicos anonimos)
328
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:53
Al menos eso, kuzemka. Tal cual. Hace un buen rato que me queda la sensacion que es uno de los pocos que entiende lo que significa jugar en la seleccion argentina.
Y no me refiero al tocuen de las publicidades de Quilm*s, eh.
329
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 20:53
Burdisso me parecio siemrpe un buen suplente, sigo considerandolo igual, la cagada es que no hay titulares.
Fazio, Otamendi, Forlin, Mussachio y el Burdisso bueno(?) son los centrales que ya deberian estar fogueándose en la selección.
330
Cachit
18 de julio de 2011 20:54
kuzemka (#320) El “corré, pendejo” es una razón para excluirlo.
El que se pone en un plano supuestamente superior al de genio debe ser autoexpulsado.
331
El Cappista
18 de julio de 2011 20:54
#9 no comparto tu estadística ni que se trate de porcentajes.
Creo que se trata de una situación emocional. Si estás bien, lo pateás, sino no. Cuando se trata de una serie y te toca definitivamente, intentarás hacer lo mejor.
332
The Speed King
18 de julio de 2011 20:54
negocion de ELP en el cambio Villar x Orion
en cambio nosotros….
333
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 20:55
La subvaloración de Burdisso tendrá que ver con su falta de marketing??
334
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 20:56
No digas pavadas, GWM. Donde esta el plano superior? Muchos cracks necesitaron un par de cagadas a pedos de los mayores. Esa de mimarlo siempre es una boludez
335
Leo Carioca
18 de julio de 2011 20:57
ay gualter, exitista (?)
todavía tien un poco de crédito pastore para entrar en la categoría pecho.
es un facilismo decirle pecho a ese tipo de jugadores.
Ojo que hay rústicos pechos, como Hernán Díaz, o el Coco Ameli, que siempre te dejaban con 10 haciéndose los malos.
Pastore jugó media hora y en en punto muerto como inexplicablemente todo el equipo el segundo tiempo.
Mariscal
Ayal*, Demiputo, gallardo, berti, el piojo, el kily, di mentira, el kelper, al analfabeto funcional de fuerte apache, zanett* son mis blancos preferidos de siemrpe. De la lista negra solo exculpé a Crespo, que me equivoqué feo.
336
Cachit
18 de julio de 2011 20:57
TSK (#325) recién entró Jésica C*r**.
Esperemos que termine la visita y nos cuente.
337
kuzemka
18 de julio de 2011 20:58
Cachirt, despues de la eliminación solo tres jugadores quedaron durmiendo en el predio de la AFA. Mascherano, Burdisso y…Messi.
El “corré, pendejo” es un antes y despues para Messi en su historia con la selección. Acordate….
338
El Cappista
18 de julio de 2011 20:58
The Speed King (#333), excelente negocio el de ELP.
Boca compró a Orión en 3 millones de dólares, y ELP compró a Villar en 1 millón y medio.
Si los comparamos, yo me quedo con Villar.
339
gustavo
18 de julio de 2011 20:58
Mariscal, Suarez de espaldas a 40 o 50 metros del área recibiendo un pelotazo de 60 metros no puede hacer nada. si Burdisso le hace una y otra vez faltas es que algo no está entendiendo. y un jugador de su trayectoria debería poder intentar una solución sobre la marcha, como gritarle a Mascherano que se pare adelante. que los de adelante no metan goles no exculpa a los defensores.
340
ToqueToque
18 de julio de 2011 20:59
Lo peor de mi vida…Colo Colo – Cruzeiro semifinal de la Libertadores en Santiago. Ida 1-0 Cruzeiro (no existía el asunto de los goles de visita)
Colo Colo va ganando 3-1, parte Neira sólo para asegurar, la manda a la mierda.
Jugada siguiente, Tiro libre en la entrada del área, echan a Emerson pereira. Tiro libre, Rambo Ramírez da rebote, 3-2.
Penales: Primero: Lo pierde Basay (que había hecho 2 (!) en ese partido pateándolo IGUAL)
segundo: lo pierde Espina y a la mierda.
Creo que estuve para el orto durante semanas… no lo podía creer. Además el otro finalista era Sporting Cristal: ganable.
La otra definición que vi fue una Libertadores contra Junior de Barranquilla. Íbamos dos cero con dos penales del bíblico Tonhino, que tenía esa forma tan particular (y efectiva) de patear penales. Esperaba hasta el último segundo y pateaba muy lento, un crack(?)
Espera, dos vistas dos perdidas. Soy mufa(?)
Ramírez, tapó un puto penal en su vida (una final en Japón justamente frente a Cruzeiro). Entro por Morón en el último minuto. De ahí ganó una fama de “ataja penales”, tocuén.
341
Gallinaceus -TanoPasmanista (?)-
18 de julio de 2011 20:59
#336
Con la Bruja no británica (?) no eh!!! Otro forro que hacía las que vos decís es Ahumad*
342
chagra cojudo
18 de julio de 2011 21:00
Chicas, urgente, referencias de lucas acosta que viene al mio
343
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:00
Entiendo, pero me parece una diariodelluneseada tremenda. Si en alguna de esas no le hacia falta, Suarez corria a campo traviesa (?) y hacia un gol..no iban a faltar los: “Bajalo, pelotudo..! la falta se hace ahi donde no hay riesgo, gil! Todo te tengo que explicar? Con tu trayectoria yadda yadda”
344
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:01
Seamos buenos
Jugó como compañero de zaga, Burdisso tenía al de MI pie Izquierdo, de lateral derecho Zabaleta, que antes canataba en Sueter y al izquierda, la personificación de la nada.
Cualquiera con esa gente hace cagada. Hasta Perfumo.
345
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 21:01
a ver hay que separar los tantos
Burdisso es horrible? no, es un buen defensor, no gran cosa pero aceptable
Jugo bien contra uruguay? no, fue un asco haciendo una cantidad de faltas iguales como nunca le vi a un defensor profesional.
Tuvo un muy mal partido, pero para mi credito tiene.
Y por cierto milito para mi si pudiera ponerse a punto fisicamente sigue siendo un muy buen central, pasa que sus rodillas…….
346
The Speed King
18 de julio de 2011 21:02
Marisco, ud que escribe tan bien…. no quiere hacer un post de la pesima politica de compras de la gestion Ameal? Dele, necesito putear mucho, necesito hacer catarsis
tengo 500 de colesterol, me estan matando347
Cachit
18 de julio de 2011 21:03
Mariscal (#335) entiendo la valoración que un hincha de Boca tiene de Burdisso.
Pero que ese “mayor” le haga a Messi una sugerencia es algo que sobra.
Y mas grave aún, si esa sugerencia es que “corra”, estamos en problemas Houston.
348
The Speed King
18 de julio de 2011 21:05
“de lateral derecho Zabaleta, que antes canataba en Sueter”
jajajaja notable
349
El lunar de Pelletieri
18 de julio de 2011 21:05
Banco al #318 con tres cambios: adentro Fede Fernandez por Garay, Enzo Perez por Alvarez, Higuain por Licha.
Ahh http://4.bp.blogspot.com/-cfjT-0MZ8uU/TiS0CTdUITI/AAAAAAAAAJU/_zwuKAg7 v9E/s400/221621_1952755587319_1495533893_32214818_4116544_n.jpg
350
kuzemka
18 de julio de 2011 21:06
chagra, si mal no recuerdo es un juvenil de Colón, jugó poco en primera, rápidito, medio liviano…pero puede que esté mandando fruta confundiéndolo con otro…
351
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:06
348
No, no
Qué pasa, no se le puede decir nada a Messi?
Ni Messi, ni ninguno de los que están ahí son líderes. Tienen todos una cara de susto cuando las papas queman. Todos, sin excepciones.
Así que un grito no está demás.
352
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 21:06
El tema es que las faltas eran peligrosas en TODA LA CANCHA, porque no ganaron UNA VEZ de arriba. No solamente no ganaron nunca, siempre el que cabeceaba lo hacía con la comodidad de los nenes que practican cabezazo con la pelota colgando de una piola.
353
gustavo
18 de julio de 2011 21:06
si Suarez puede bajar un pelotazo de 60 metros con la cabeza y un defensor atrás entonces estamos hablando de un extraterrestre.
354
maxee
18 de julio de 2011 21:06
ah, gracias a los que dieron la bienvenida!
lo que me resulta raro es porque todos ven mal la venta de humo te Carlitos y ven bien la del 5 capitan + 10 mascherano, un colador que cuando recupera (cuando recupera, no cuando hace fouls) le entrega la pelota al rival. nadie dijo nada del taco que tiro adentro del area faltando 5 minutos vs peru y la lluvia en el mudomental, que derivo en gol de peru. lo salvo la gloriada(?) de MP9.
si, soy bostero pero me gusta el pipita higuain. y me emocione con vivas en el lateral vs brazil.
355
Cachit
18 de julio de 2011 21:06
chagra cojudo, defendí siempre la posibilidad de darle a Lucas Acosta la 10.
Hoy solo espero que arregle su préstamo a LdQ.
Por su bien.
Y por el de Colón…
356
rosso99
18 de julio de 2011 21:07
Nadie lo da un (aunque sea) 50% de credito a Suarez en las faltas?
Yo le doy 70%
357
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:07
349
Delaté y delataste tu edad.
Dos viejos chotos (?)
358
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:08
355
Acá hay gente que lo mata a Mascherano hace rato.
359
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:08
No sobra nada, viejo. Sobraria si el pibe tuviese otra cara cuando no le salen las cosas. No lo voy a crucificar porque tampoco me va ser contra porquesí pero las telenovelas de cada 2do tiempo me tienen las bolas llenas.
Todo bien, probablemente no valga la pena tanto caractér en ese suceso.
Yo escribo pesimo, TSK. La ortografia mucho no me interesa pero mi sintaxis es lamentable. Le agradezco el cumplido, de todas formas. No es un mal topico igual, eh..lo evaluo
360
cholo
18 de julio de 2011 21:09
Soy otro que nunca presenció en cancha una definición por penales lo que denota nuestro anticoperismo(?) las veces que se podría haber dado los perdimos antes.
361
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 21:10
A ver. Seamos justos, Mariscal: es un exceso de termez decir que Burdisso tuvo un buen partido. Jugó tan mal como cualquiera de sus compañeros de zaga. Metió varios foules innecesarios, impropios de un profesional. Y no me vengan con que Suárez es un grosso, porque supongo que en Italia debe marcar tipos de un nivel similar todos los fines de semana.
Coincido en que el promedio de Burdisso en los 4 partidos de la Copa fue el mejor de toda la defensa, por afano. Pero el sábado fue un espanto.
362
don ggualt-er
18 de julio de 2011 21:10
336 puede ser Leo, pero es que me irrita su juego, y es que soy uruguayo y ya tuve Recoba y O´Neill ya y gracias, recién tiré.
solo que entro “cascareando” como hace siempre y como hace Riki. La maniobra agil, lucida, plástica si querés, pero que contagia antes una natural desesperación antes que placer (salvo que vayas ganando claro): un tipo haciendo moñitas a ciento cincuenta metros del arco (Riki Alvarez versus Peñarol en Montevideo)
363
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 21:12
#357 No, fueron demasiado torpes. No estamos hablando de Cabral, estamos hablando de Burdisso, SBEN.
364
Cachit
18 de julio de 2011 21:12
Leo Carioca, pensá por un segundo donde juega Messi.
Y el valor que tiene en ese club.
Alguien que está en su posición solo viene a jugar por la selección porque lo disfruta.
Si además de tener a Tévez y Lavezzi de ompañeros viene un pelotudo a gritarle “Corré pendejo” vemos que el problema no es solo Grondona…
365
The Speed King
18 de julio de 2011 21:12
#360 entonces le voy a romper las bolas al Mago para que lo haga
Y aunque sea que lo cuelgue en Fanaticos del Mate.
366
don ggualt-er
18 de julio de 2011 21:13
Ayal*, Demiputo, gallardo, berti, el piojo, el kily, di mentira, el kelper, al analfabeto funcional de fuerte apache, zanett* son mis blancos preferidos…
ahí estoy a muerte contigo Leo. pero le falta pila a este pibe para pedir el ocho de Argentina, y de modo indiscutible. la usaron unos grossos, pero grossos en serio
367
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:14
Es que ahi esta el error, Eterno. Nunca dije que tuvo un buen partido, para mi fue casi intrascendente. Si, le cabecearon de mas. Tambien tuvo dos cabezazos cuasi providenciales que salvaron un poco. Ya fue. El partido nunca paso por el, a eso voy.
No entendi que varios tipos salgan a pedirle la cabeza, nada mas.
368
kuzemka
18 de julio de 2011 21:14
Un equipo donde los jugadores no se putean está condenado(?)al fracaso…
Recuerdan como se “trataban” los colombianos entre si en medio de un partido cuando las cosas no andaban bien en el ciclo de Bianchi ?
369
chagra cojudo
18 de julio de 2011 21:17
Cachit, que paso? Dio asco y se lo quieren sacar de encima?
370
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:18
Que mierda me importa donde juega? Lo que falta, hay que agradecerle que venga a ponerse la camiseta de la seleccion.
Por dios, basta de esa boludez. Despues se quejan del sidieguismo
371
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 21:18
Todo bien pero estoy bastante seguro de que en algun partido puyo lo debio putear messi, dudo que haya jugador alguno del barcelona al que no haya puteado puyol, puyol seguramente puteo tambien a guardiola y si se descuidan puteo tambien al presidente del barza (?)
372
rosso99
18 de julio de 2011 21:18
Haber(?), yo no estoy en contra que lo recaguen a pedos al putito. Me parece bien, porque eso lo hace mas parte del equipo.
Ahora… si me pongo a pensar bien, y Burdisso es el lider o quiere serlo, si a Messi le pego un grito…
1). A su compañero de saga lo tiene que dinamitar tipo correcaminos
2). Tiene que tomar prestada la steady cam(?) del costado del campo y partirsela en la cabeza al lateral que juega al ladito nomas de el.
3). Elejir cualquiera de los cincos(?), tomarlos por la nuca y hundirles la cabeza repetidas veces en la fosa del estadio, al grito de “ME VAS A PARAR AL DIEZ?! glugluglluglugluglgu ahhhhh “ME VAS A PARAR AL DIEZ?! glugluglluglugluglgu ahhhhh”
373
Cachit
18 de julio de 2011 21:19
kuzemka, que se puteen dos colombianos en el campo de Boca es normal.
Lo no normal (?) es que contraten sicarios.
374
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 21:20
#373 eso es anuario aca y en italia donde la camorra utiliza esos metodos (?)
375
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:20
Cachit
Con todo respeto, me soba el ganso donde juega Messi pq me importa un carajo el Barcelona, el Real Madrid, el Milan, etc
Ya tengo bastante problemas con Independiente y la selección después.
No hay que putearlo a Messi. Tampoco justificar siempre pq no rinde igual en la selección que een el Barça. Un grito no le viene mal ni a él ni nadie. Los dos extremos me parecen muy boludos
Por más que seas el mejor, si no sos líder, si todo te sale mal cuando te enculás, no está mal que le den un toque de atención. Y en Barça, las pocas veces que ese equipo le cierran los caminos a la hora de jugar, también se va a jugar al medio, se encula y chau. Pasa una vez por temporada.
Acá Lucio, rustico si los hay, los cagó a pdeos a todos y a nadie le pareció que estaba fuera de lugar.
376
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 21:21
Ahí va queriendo. Ni en pedo da para pedir la cabeza de Burdisso, hoy por hoy es, creo yo, el único defensor indiscutible en la selección.
Hablando de defensores: VOT SI a que se vaya Maidana de River. Que se vaya a cualquier lado, a Boca incluso.
Así demuestra de una vez que es un defensor de la puta madre, y lo puedo pedir para la selección sin que venga algún tarado a decirme que pido jugadores de la B.
377
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:22
En el mundial ya me impresiono la voz de mando de Burdisso. Carajeaba y ordanaba, como debe ser
378
Cachit
18 de julio de 2011 21:23
No chagra, el pibe tiene talento pero se pudrió de ver a Damián Díaz desde el banco haciendo lo que él sabe hacer….
Taquitos y cañitos.
Pero además busca el gol con buen remate de media distancia.
Pero como no tenía oportunidad (pero si fama) se dedicó a la joda en Santa Fe, cosa básica para todo millonario jugador de Colón.
379
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 21:23
Y VOT SI cagada a pedos a Messi. Qué no ni no. (?)
380
El Gran Barta (Perdonalos Die, no saben lo que hacen)
18 de julio de 2011 21:24
OT: Alguien sabe si paso algo con twitter? Parece que Zelayó!
381
gustavo
18 de julio de 2011 21:24
que yo diga que el partido de Burdisso fue flojísimo no quiere decir que los demás hayan brillado o que él haya sido el culpable de todos los males de este mundo(?). pero sufrimos 70 años de Ayala cometiendo errores imperdonables en un central de su supuesta jerarquía, y llega uno que a mí siempre me gustó y no puede acomodarse a una simple variable de un partido: que el equipo contrario sólo tiraba pelotazos largos a los delanteros para buscar la falta y mandar la artillería al área. a la segunda vez que hacés foul y te cascotean con un centro, lo primero que tenés que hacer es no volver a tirarte encima de Suarez para que te cobren otra vez. parece sencillo…
y esto vale también para Milito y Mascherano, que con su carrera no pueden no darse cuenta de eso.
382
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 21:25
#377 en esta murga, salvo Messi, Higuaín, y Agüero, ninguno es indiscutible.
Es más, ni siquiera lo que acabo de decir es indiscutible (?)
383
kuzemka
18 de julio de 2011 21:26
Y hablo de Burdisso como reserva(?)espiritual porque si algo me terminó de quedar definitivamente claro despues de esta CA es que a Mascherano no le da el piné para ese rol. O por ahi no quiere ese lugar…
384
rosso99
18 de julio de 2011 21:26
Ojota que recuerdo a Mascherano recagando a pedos a los compañeros.
Y a Amelli cagando a un compañero tambien.
385
Mago Blanco 2014
18 de julio de 2011 21:26
Mi pie izquierdo, ja! Leo esta on fire. Pobre Milito, me acuerdo cuando era bueno.
386
alejobostero
18 de julio de 2011 21:26
#313, el penal de Burdisso pegó en el travesaño. El que lo tiró a la mierda fue el primero, Schiavi.
387
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:27
382
Ahí si coincido en la crítica a Burdisso, Milito, Ayala, Jota Jota, Passarella, Aguilar y la concha de sue hermana
(?)
388
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 21:27
#381 Sí, pasa que EDP. (?)
389
Percu
18 de julio de 2011 21:29
A mi lo que me preocupa mas
son las pirañases el estado animico, hablamos de una seleccion que no gana ni una copa de leche desde el 2004, que toda esta generación jamas festejo nad acon la albiceleste y si en sus clubes llenandose de guita y gloria bla bla. No es que sean tan pe$etero$ pero esas cosas tiran. No se si les falte hambre de gloria pero que es dificil tenerla con tantas anclas encima comoe stos cuerpos tecnicos y algunos jugadores………Burdisso es d elo mejorcito que tenemos y no es tan alto y de los centrales de Europa es mitad d etabla…………para pensar
Hoy hay que laburar todo en defensa y no esperar que salga el neuvo ruggeri. Bah salvo con el Avispa que es crá modo imponiendo mis jugadores off
390
Eterno Guardavallas - Tanopasmanismo o muerte (?)
18 de julio de 2011 21:30
#383 Por eso aclaré que es el único DEFENSOR indiscutible.
Te desafío a que propongas UN defensor como para reemplazar a Burdisso.
A mi entender, no hay.
PD (?): empiezan a caer los boludos proponiendo a Schiavi en 5… 4… 3…
391
gustavo
18 de julio de 2011 21:30
clarísimo kuzemka, a Mascherano no le da el piné. vamos que ya somos varios…
392
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:31
Seh, es asi. Mascherano, con Todo lo que lo banco y bancare, no tiene ese caracter, no le surge. Uno intuia que si por su forma de jugar, mas que nada.
393
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:32
Pareja que onda?
Cuando jugó, bien. Pq no?
Garay es suplente, Fazio no me parece malo, pero lo vi rápido como los tanque de Alais en Semana Santa 87.
Mussachio, puede ser.
Y no ahora, pero el Velázquez vilero -el otro es pelotudo- de Independiente no es mal central. Debe calmarse un poco.
394
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:34
Ademas, seamos buenos…
Varias de las alternativas que tiramos son mas que nada “no se lo putea por que no esta”. No se exponen.
El famoso “pone a los pibes” hasta que los pibes tiemblan 2 partidos y vuelve el “pone a los hombres”
395
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:34
Acá comentaba un ñato que conmigo éramos los dos únicos que pedíamos Cholo Guiñazú selección.
Mascherano nunca fue mejor que el Cholo, convertido a 5 hace años.
396
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 21:34
Burdisso y Milito se llevan todas las puteadas, pero del cagón de Zanetti nadie habla.
20 años en Italia para ni molestar en un centro al cabeceador.
120 minutos jugando de espaldas al campo rival, arriesgando menos que el Banfield campeón. Y lo van a borrar, vamos a seguir sin un lateral bueno, y no va a faltar el que lo pida de vuelta, viejo y todo.
397
Percu
18 de julio de 2011 21:34
creo que se extraña mas a Samuel,no necesitaba hablar el mudo con solo una mriada asesina bastaba
Si dejan que Messi sea capitan su primera instruccion será concentrarse en una sala de cine para ver la nueva de harry potter y crepusculo
eMessi tot* dixit
398
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:36
Pareja deberia ser la apuesta de Batista, no Biglia. Siempre me cabio, si señor (?)
399
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 21:37
#391 indiscutible no es ninguno salvo los que nombré. En defensa menos.
Uno en su puesto? Otamendi. Al depiladito lo mataron, entre otras cosas, porque no fue el nuevo Perfumo. Pero para que sea el nuevo Perfumo, ademas de pegar más(?) necesita tiempo, rodaje. Algo que no se le dio, ni se le va a dar.
400
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:37
Creo que el otro que pedia al Cholo era el honorable Funky Torino.
401
Leo Carioca
18 de julio de 2011 21:38
A Otamendi lo vi poco, no mucho y qué se yo, no me termina de cerrar.
402
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 21:39
Samuel en esta seleccion hacia quedar a Milito como un crack, siempre que estuvo en un equipo medianamente ofensivo demostro ser un tipo que solo sabe pegar y quea pagando siempre, lo demostro en la misma seleccion.
403
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:40
Para mi esa fue La cagada de D10S. No avivarse a los 10 min que el partido pedia enroque Otamendi-Burdisso. Jugo bastante de 4 y entiende el puesto, aunque no suba ni en pedo
404
Funky Torino
18 de julio de 2011 21:41
A esta selección le falta un MONO, un líder de Hurlingham.
405
rosso99
18 de julio de 2011 21:42
Bueno, Samuel… nunca lo vi hacer un pase de menos de diez metros en la seleccion.
Y ojo que era un top 10 defendiendo.
Por ahi en los equipos que jugaba, se buscaba eso, recuperar y pum! Que se yo…
406
Lucky Luciano
18 de julio de 2011 21:42
Otamendi, Pareja, Garay, todos buenas opciones, pero si se le dan 2 amistosos para que demuestren que son Pedro Del Area, nunca ninguno nos va a convencer. Y menos si juegan en equipos clase B
407
El Arco de Palermo
18 de julio de 2011 21:42
Otamendi es un gran proyecto, pasa que alemania, el jugando de 4, un incendio (?)
408
rosso99
18 de julio de 2011 21:45
408.Claaa.
Nosotors no quejamos de que por ahi un DT pone un pibe y decimos “lo va a quemar!”
Este pibe lo pusieron es un puesto que no era el suyo, Contra alemania, en un mundial, perdimos 4 a 0, y mucho por ese costado.
ESO ES QUEMAR A ALGUIEN!
409
maxee
18 de julio de 2011 21:45
#391 coincido totalmente.
a la seleccion le falta un caudillo. Burdisso amaga, con buen acompañamento se puede dar.
410
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 21:46
Nah, ya si vamos a delirar sobre Samuel me voy a jugar con mis hijos (?)
411
The Speed King
18 de julio de 2011 21:47
Funky y TSK fueron los primeros guiniazuistas. A no subirse a la moto que no hay lugar…
412
rosso99
18 de julio de 2011 21:47
Samuel era un muerto!!!
(modo hijo de mariscal tito que quiere jugar con el padre off)
413
fantasmon
18 de julio de 2011 21:49
El Teto medina bardeándolo a Recondo con lo del jugador del pueblo.
Recondo te cabe la de cualquiera.
414
Bloncha BATISTA QUEDATE
18 de julio de 2011 21:49
Claves de los penales, en mi opinion por orden de importancia:
1-Estudio metodico: En los penales y en las pelotas paradas son las unicas facetas del juego donde si puede haber una implicancia directa del estudio en detalle de cada jugador.
2-El arquero: sus condiciones y sumado a informacion de calidad de los probables pateadores haran q probablemente tape 1 o 2 penales.
3-Confianza del pateador: No tiene q ver ni el cansancio, ni los golpes, ni siquiera la calidad. Un jugador profesional, cualquiera sea, esta en condiciones de hacer un buen tiro desde 12 mtrs al arco sin obstaculos.
4-Eleccion de los lugares de ejecucion de los pateadores: 1,2 y 5 deben ser los lugares de los pateadores “mas confiables”
Generalmente cdo hay tandas de penales tiro pronostico segun esos criterios y le emboco casi siempre quien gana. Puntualmente en la definicion de ARG-URU no sabia el ganador.
Justamente los peores penales pateados por Argentina fueron de 2 de los jugadores q tuvieron un mal partido (Tevez y Pastore), lo cual mello su confianza.
415
gauchito
18 de julio de 2011 21:49
a la selección le falta hombría(?), le falta barba, si señores le falta el PIPA VILLAR
416
Funky Torino
18 de julio de 2011 21:51
Hace falta un Goux.
417
Funky Torino
18 de julio de 2011 21:52
Es cierto, con TSK venimos bancando a Guiñazu desde tiempos inmemoriables. Un tipo que si tiene que degollar un rival para evitar una contra lo hace sin dudar.
418
Bloncha BATISTA QUEDATE
18 de julio de 2011 21:54
Para mi fue muy bueno lo de Burdisso.
Mas alla q la defensa en gral contra Uruguay por lo q sea. Nadie mas opina q Forlan y Suarez se inventaron al menos la mitad de las faltas y el arbitro compro?
Si el delantero al cabecear se agacha adrede y el defensor al cabecear se le termina subiendo encima, es falta en base a que?
419
don ggualt-er
18 de julio de 2011 21:55
419
señor defensa central, salte sin apoyar sus manos en el rival, cuanto más pegadas al cuerpo aún mejor. no le cobrarán falta.
420
rosso99
18 de julio de 2011 21:56
Bloncha, yo lo dije en el 357.
Nadie lo da un (aunque sea) 50% de credito a Suarez en las faltas?
Yo le doy 70%
421
don ggualt-er
18 de julio de 2011 21:57
421
consejo dos: si el delantero es vivo al poner el cuerpo preste atención, sea más vivo que él. vea videos de Pasarella jugador. No le cobrarán falta.
422
Bloncha BATISTA QUEDATE
18 de julio de 2011 21:57
#420 No me convence. Usar los brazos para ganar una posicion en el futbol es legal.
423
Percu
18 de julio de 2011 21:58
Ortigoza-Guiñazu seria el doblecinco de Olmos?
Que hizo Bolatti para nos er mas tenido en cuenta aparte de ser cordobé y rubio?En serio vamos a seguir convocando las estrellitas europeas solo por serlo???
Y lod e AFA con su comunicado pidiendo la aclaracion del affaire tevez……..es la afirmacion de que nos toman por dolobus y lo aceptamos
424
rosso99
18 de julio de 2011 22:02
Ok Walter, ponele que las 3 primeras fueran falta, de ahi en mas el referi te las cobro todas. Compro el personaje de defensor boludo (entradas regaladas tenia, ojo)
Para mi la hizo muy bien Suarez.
Fue lo unico que hizo por otra parte.
425
Leo Carioca
18 de julio de 2011 22:02
TSK
Y amí no me cuenta pidendo al Cholo en su momento?
Putos, ahora entro a sus perfiles en féisbu y pongo no me gusta
(?)
426
rosso99
18 de julio de 2011 22:02
Pregunta, porque no se. Rinaudo es solo defensor central?
427
Stojkovic
18 de julio de 2011 22:03
dicen que Tabarez les dijo a los jugdores cuando estaban por pateatr los penales contra Ghana: “pateen como quieran; a colocar, fundir, de taco, como mierda quieran, pero háganlo SEGUROS, convencidos de que va a ser gol”. Me parece la mejor indicación. Los penales no son lotería, por eso siempre ganan los mismos.
428
don ggualt-er
18 de julio de 2011 22:04
423
señor defensa central, salte sin apoyar sus manos en el rival, cuanto más pegadas al cuerpo aún mejor. no le cobrarán falta.
lo de los brazos se lo recomiendo señor defensa central porque al parecer no sabe usar los brazos de modo legal, o no le da la cabeza. Y no se olvide nunca: si apoya sus brazos en los hombros/cuello del rival, le van a cobrar falta. pero no me obligue a decirle todo esto. avivese, aprenda, usted vive de eso.
429
Alex DeLarge - Cappista Heterodoxo - Vinotintista For Ever
18 de julio de 2011 22:04
Disculpen la descolgadez (?) pero quiero tirar una idea, o reciclar una tirada en post anteriores.
Los penales son excitantes cuando uno
no es el fiambreno está directamente involucrado, cuando el equipo de uno llega (y sobretodo cuando queda eliminado) se da cuenta que es un formato demasiado alejado del objetivo del juego.Porqué no, entonces, hacer una mesa redonda, un jurado como como esos que eligen en el Mundial el Balón de Oro, o en Boxeo y los puntos. Que haya diferentes puntos de vista, diferentes representaciones (jugadores, técnicos, prensa) y decidan, por votación, cuál equipo merece pasar. Que haya un máximo de tiempo para la decisión, un día ponele, y que se tomen las medidas necesarias para que no sean influenciados (no se me ocurren ahora muchas pero hay formas). No sé, nunca va a existir acá, de cualquier manera que lo veamos, el ideal de justicia porque todo lo que involucre al fútbol es opinable y no hay ‘una’ idea correcta, pero el quid (?) de la cuestión es que pase el equipo que ha hecho más méritos, teniendo en cuenta quién ha intentado más ganar el partido, quién ha hecho más tiros, ha tenido más posesión, aunque no sólo eso. Pienso que también se tendría en cuenta el Fair Play, la fase defensiva, cantidad de faltas, amarillas, intervenciones, intenciones, actitudes, etc. El objetivo es que se basen en datos objetivos para una decisión en gran parte subjetiva.
Lo dije, imagino una discusión para decidir quién pasa en el Paraguay-Brasil entre Caruso y Guardiola y me emociono todo (?).
430
rosso99
18 de julio de 2011 22:06
Rinaudo pide seleccion.
431
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:07
Burrisso y Milikito fueron 2 pelotu2 que cayeron siempre en el foul que propuso Suarez toda la noche. Es mas el tipo cuando venia la pelota miraba para atrás, sacaba Elano y se tiraba con un grito para impresionar mas aún al infradotado de Amarilla
432
gauchito
18 de julio de 2011 22:07
merito de Suares puede ser la primera la segunda hasta la tercera ponele, mas de eso PELOTUDES de los defensores.
433
U Rola
18 de julio de 2011 22:09
Alex, un buen modo de decisión para los amantes del fútbol ofensivo sería calcular la cantidad de tiros al arco -es decir, no patear desde tu casa y que pase a 10 metros-. Lo malo es que se priorizaría aún menos la construcción de juego con tal de sumar, pero sería un buen modo de fomentar las posturas ofensivas.
Igual sabemos que los penales dan emoción y se quedan, como la promoción y los promedios (?).
434
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 22:09
Impresentable el arbitrje de Amarilla, se lavo las manos todo el partido.
435
Ricardo Vilca
18 de julio de 2011 22:10
“la Seleccion de Termopilas”
1-Barovero o Peratta
2-Galeano o Tobio
3-Licht
4-Pillud
5- Rinaudo
6-Garay o Pareja
7-Enzo Perez
8-Pastore
9-Higuain
10-Messi
11-Lisandro Lopez
12- Sergio Romero
13- Yacob
14-El Burrito Martinez
15-Ricky Alvarez
16- Mauro Zarate
17- Guiñazu
18- Bolatti
19- Fazio
20- Lamela
21- Fernandez de ELP
22- Pizarro de Lanus
23- Tagliafico
436
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:10
Me parece que es mas justo una definición que tenga en cuenta los corners a favor durante un partido porque da una idea de cual de los 2 equipos fue mas ofensivo. Eso si, tiene menos emoción que el balotaje en Hey! que te pasa Buenos Aires
437
Percu
18 de julio de 2011 22:11
Mi viejo decia que Suarez era un estafador(!) jaaaaa pensa rque di mentira si no se tirara siemrpe diriamos q vivo gano una falta
Igual para mi lo mejor era dejar a Suarez que siga fingiendo, es un morfon y estaba solo. No esta tan goleador ultiammente los pocos que çhace son ams de habilidad que de goleador, con aguantarlo y sacarsela en superioridad ya estaba.
Las faltas las hicieorn bastante lejos de area, pasa que tienen a Forlan que patea bien, a nosotros nos falta un pateador de tiros libres viejo, anotenlo en la listita con laterales extramoes y centrales con voz de mando
438
La vieja de Velez
18 de julio de 2011 22:11
che,como es esto? estan hablando del post,de la seleccion o de LGDWA?
439
U Rola
18 de julio de 2011 22:13
TT, pero un corner puede ser por un rebote cerca del banderín. El fútbol tendría mucho más de rugby de lo que ya tiene -ya me imagino todos revoleandola al lateral más lejano de su área y buscando un line out cerca del linegoal (?)-.
440
Bloncha BATISTA QUEDATE
18 de julio de 2011 22:13
#428 Bianchi les decia a los jugadores “Ya esta, ya ganamos, lo hicieron todo”
Ergo les sacaba todo tipo de presion y gano 800 definiciones de penales. Todas las palabras son verso si no hay confianza.
441
rosso99
18 de julio de 2011 22:14
Llego un punto en el partido que si la pelota venia llovida era cantado que era falta, pasara lo que pasara. Jodido eso.
442
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:14
Vuelvo a repetir lo ya dicho: La Chechoneta no tuvo una sola jugada de pelota parada, lo que demuestra el escaso trabajo del merluzero.
Al Dié al menos hay que reconocerle el 1º gol ante Nigeria…de ….¿Heinze?. El tiempo te dio la razón, gringo! (?)
443
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:16
U Rola: puede ser, pero es indicativo de un equipo que estuvo buscando el in-goal contrario
444
U Rola
18 de julio de 2011 22:16
Percu, también nos falta alguien que tire de afuera del área. Gafo no patea nunca y Masche no hace uno desde la CA 2007 a Paraguay -encima fue bien de ojete-.
Igual estaba pensando en eso, y creo que se estan acabando los buenos tiempos de los ejecutantes que colocaban con comba la pelota en los tiros libres. Creo que el último está entre Beckham y el Pernambucano.
445
Las manos de Lerner
18 de julio de 2011 22:17
427
Rinaudo es un 5 clasico, no central, sino el famoso 5 tapon.
Garra, determinacion, despliegue fisico, basicamente una bomba de testosterona.
Ahora… a veces se le complica un poco con la pelota en los pies… o deberia decir patas.
446
andatevila lpqtp
18 de julio de 2011 22:18
En esta selecci{on, Heinze de 6 es un lujo
447
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:18
Admito sí, que los penales son morbosos y terribles cuando el tuyo dominó todo el partido y no metes uno de cuatro…tristeza nao tem fin
448
Juergen
18 de julio de 2011 22:20
Volví a ver el partido (sí, soy un enfermo) y me quedaron algunas cosas claras que paso a compartir con ustedes
- si Argentina hace el partido que hizo Uruguay, pedimos lapidación en una plaza pública para Batiza.
- entroncando (?) con lo anterior, me remito a mi tesis que próximamente estará en sus librerías amigas titulada “la cagada de ser grande” (?) y lo vuelvo a decir: intentar ser protagonista cuando uno no tiene jugadores para serlo y lo hace por el peso de la historia es quedarse en el medio del río. No tenemos jugadores para atacar bien y no tenemos mentalidad para jugar a la contra. Estamos condenados a vivir un Racing- San Martin de San Juan siendo que nosotros somos Racing, SMSJ siempre va a ocupar mejor los espacios y va a jugar sin la urgencia nuestra, nos van a embocar en un corner y el resto del partido será un parto con cien km a la espalda de nuestro mediocampo para que los rivales se hagan un picnic.
- Burdisso, puede seguir en la selección, doy por buenas las alegaciones (?) del Mariscal y tiene razón, jodido corregir cada error de los fiambres que tiene al lado. Pero eso no le exime de ganar una por arriba sin hacer falta, tampoco creo que sea tan complicado
- ya que hice la analogía con Racing, Yacob >>>>>>>> Mascherano.
- Zanetti, gran tipo, gran profesional, en el inter la rompe, excelente padre de familia pero
esta perla negra es para usted (?)para lo único que nos podía haber servido esto era para foguear a un tres como Rojo o el que fuera, no tener a un tipo que con 200 partidos en su espalda ni pega un grito, ni marca, ni se proyecta ni tiene los huevos para agarrar y patear un penal.- no vamos a volver a ganar nada nunca más. Al menos no lo verán nuestros ojos. Somos Uruguay hace 20 años, juntando delanteros que la rompen afuera y no dando cuatro pases seguidos, anclados (?) en glorias pasadas y mufados por toda la constelación astral.
- si vuelve Tevez a la selección rompo el carnet (?)
449
U Rola
18 de julio de 2011 22:20
Pero por eso TT, estarían todos tirandola a los laterales. Sería la reversión de los que tiran el pelotazo para buscar la segunda jugada. En cambio, para patear con chances al arco, por lo general, necesitás parar el equipo más cerca del area contraria -y por tanto, te estás parando en una posición de equipo más ofensiva-.
450
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:21
y más morboso aún era el Gol de Oro.
451
Juergen
18 de julio de 2011 22:22
Me faltó un item (?), con un arbitraje serio Uruguay termina con 7 y nosotros con 9. Vergonzoso como se deja pegar y cortar el juego en esta Copa América. Ah, que esto es el fútbol q les gusta, ok, no dije nada (?)
452
U Rola
18 de julio de 2011 22:23
ah, y Juergen otra vez rompiendola…viejo, yo que me mato para comentar con coherencia (?) y este turro cae cada tanto y lo hace en 2 toques.
Me siento el Funes Mori de la opinión (?).
453
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:23
#450: Ojo!, que hablo de corners a favor y que tampoco la idea me termina de convencer pero me parece mas justo que otros sistemas que también se han prpuestos: como el de efectivamente tirar tiros de esquina con arco vacío o el shot-out
454
Nasri+10
18 de julio de 2011 22:24
Yo propongo un 3 versus 3 en el área chica el último que queda sin sangre gana…
y lo convocamos a Sánchez Prette. A quien mas?
455
rosso99
18 de julio de 2011 22:25
Que vivo Juerguen!!!
SufriendoViendo el partido de nuevo cualquiera opina!!(?)456
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:25
también alguna vez se habló de definir de acuerdo al Far Play, pero eso ya depende del referí que te toque, que no es precisamente los mas honesssssto del fobal
457
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:26
…y en caso de aplicarse Uruwhy no gana mas un desempate
458
U Rola
18 de julio de 2011 22:27
Nasri, otra que que los Horacios y Curiacios (?) esa opción, me imagino a GELP o el River de JJ siendo los Curiacios y se me llena el upite de cuestiones…
459
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:29
#455: No está mala la idea. Estaría bueno un alargue con menos jugadores por bando a elección del Dt (o de Chirola), sería como un seven para el Rugby, y por ahí mas entretenido de ver
460
Leo Carioca
18 de julio de 2011 22:30
está todo bien con Amarilla
Prefiero los saca partidos a los castrillis.
Yo no hubiera rajado a ninguno de los dos.
461
Percu
18 de julio de 2011 22:30
Me pongo en modo autista toto y digo que lo que habria que hacer es
que lanena debute con un bepiusar la tan vapuleada selección local para armar la defensa que es nuestro problema. Si s esupone que Carrizo es el arquero de seleccion (supongamos que si o no pero que si seria ventajoso ya laburarlo aunque es termo) tomas por ejemplo a Pillud, velazquez, Tobio y Tagliafico y hablas con los clubes, que AFA les garpe el contrato para que se queden al menos hasta el 2014 y los laburas todos las semanas. Los partidos los haces con los amistosos falopa que les justan y cada tanto con las selecciones de sudamerica que esta comprobado que tienen nivel.Estoy pensando en un PAOLO GOLTZ en la seleccion y ya creo que no seria tan loco, es mas lo haria mejor que muchos………..
462
Pete Bondurant
18 de julio de 2011 22:30
un fútbol-tenis a 10, 2 contra 2, un toque por jugador, 2 pases mínimo 3 máximo, de nada FIFA (?)
463
Leo Carioca
18 de julio de 2011 22:34
Se podría definir jugando al truco, de 4, al mejor de tres chicos
si ganás los dos primeros dejando a los otro dormir arafue, te llevas pasás de ronda.
(?)
464
rosso99
18 de julio de 2011 22:34
no se quien me cae peor… Liberman o Elio Rossi.
465
Todos Tuzzios
18 de julio de 2011 22:36
A ver quién la tiene mas larga y que no te toque empatar con Ghana
466
acusto
18 de julio de 2011 22:38
queda mal preguntar si se le da a debora plager? acaso alguien no le da?
467
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 22:39
Una vez mas, estamos en la misma, Leo.
Siga, siga + 10
Para mi fue un desastre la expulsion de Mascherano, un empujon sin ningun tipo de violencia, en mitad de cancha. Yo tampoco lo echaba al Ruso, porque es fetiche propio, en la repiticion se ve que tampoco hubo juego brusco o algun boludez asi. Es un poquito mas comprensible porque se excedio en la reiteracion y la primera fue
hermosamuy jodida468
Leo Carioca
18 de julio de 2011 22:39
465
es lo mismo.
469
Pablo
18 de julio de 2011 22:39
SABOREDO
(?)
470
Leo Carioca
18 de julio de 2011 22:45
mariscal
ojo que no soy lamonilista (?) siga, siga o muerte (?)que no cobra nada.
soy fana del saca partido. Cobra lo que hay cobrar, una amarilla acá, otra allá y expulsa poco y se hace mucho el boludo.
Quiero partidos 11 contra 11, no con menos jugadores.
El Pelado Colina era un troesma haciendo eso y a todos les parecía un capo.
471
Nasri+10
18 de julio de 2011 22:48
a mi solo me anda mal el tw?
472
chalamar
18 de julio de 2011 22:55
totalmente fuera de topico pero esto lo mejor que vi en semanas
http://www.youtube.com/watch?v=fsX1crUVrPE
473
Eslatan Aibramovic
18 de julio de 2011 23:00
Llego tardisimo
como Milito con los delanteros uruguayos, pero no entiendo que tiene que ver que “un jugador muy cansado es más susceptible de errar”.Puede ir caminando a poner la pelota en el punto del penal, tomar una carrera de no mas de 5 metros y pegarle, no me cierra cual es el gran desgaste de dichas (?) acciones.
474
Pep
18 de julio de 2011 23:02
Eslatan, al pesar más las piernas (por estar más cansado) es más fácil que las piernas no respondan y que la ejecución no sea lo que el jugador tuvo en mente. En otras palabras, que la quiera colgar de un ángulo y le salga un tiro de mierda
475
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
18 de julio de 2011 23:04
Chaves Suey + 10
476
Alvaro
18 de julio de 2011 23:06
Vengo a reirme de CHile y los 16 millones de huevones que se creian campeones de la galaxia, del presidente de la ANFP que hoy dia dijo que Chile fue la mejor seleccion de la copa, y de termovidal que dijo lo mismo:
JAJAJAJAJAJA CHILE… JAJAJAJ!!
listo chau
477
gustavo
18 de julio de 2011 23:08
el desgaste físico y emocional quita fluidez, lucidez, concentración, etc.(?)
seguramente tu rendimiento en el trabajo o en el estudio ha sido mayor estando descansado. intentá rendir un examen final importante con 2 días sin dormir.
478
Alvaro
18 de julio de 2011 23:09
AJAJAJAJA En la tv chilena muestran 2 chilotes que estan viajando a mendoza a revender las 45 entradas para semifinal que habian comprado… 800 dolares se gastaron y ahora se las venderan a los venezuelans
JAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAA
479
Eslatan Aibramovic
18 de julio de 2011 23:10
#475: Puede ser Pep, igual si el jugador se sabe cansado e igual intenta tener precision suiza colgandola de un angulo, es culpa del jugador, en esos casos mejor asegurar el remate.
480
Urano
18 de julio de 2011 23:10
Sólo vengo a offtopiquear, diciendo que Prince >>> Michael Jackson.
481
Gunner
18 de julio de 2011 23:11
Como odio ser chileno en estos momendos y odio vivir en este mundo la puta madreeee!
482
Alvaro
18 de julio de 2011 23:12
Gunner,
A mi me parece realmente increible lo sobre-exitados que estaban con esta copa. Nose de donde sacaron tantos motivos o argumentos como para realmente creerse campeones de la copa despues del 2-1 a mexico.
483
Alvaro
18 de julio de 2011 23:13
Hoy en la oficina no se habló de futbol. Para colmo escuché de parte de mucha gente decir “como perdemos con venezuela!!!” ¿QUE CARAJO SE CREEN?
Y muchos periodistas diciendo.. “Hay que decirlo, Chile fue superior a muchas selecciones”. Pero que huevones, ni en el desastre aprenden.
484
Pete Bondurant
18 de julio de 2011 23:13
481 te banco a muerte, espalda con espalda contra los que salten(?)
485
toto
18 de julio de 2011 23:14
Es como el saque en el tenis, los jugadores llegan al 4to y 5to set y empiezan a errar primeros saques por el cansancio.
486
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
18 de julio de 2011 23:14
En el agrande intra-torneo (?), Chile = Colombia.
487
Gunner
18 de julio de 2011 23:15
Los arlecos chilenos que fueron a Mendoza tuvieron la culpa, como fueron tantos armaron alta fiesta y lo que dijeron dio la vuelta al mundo.
Por otro lado Vidal y hasta el Bichi se tenían fe, pero dejame decirte que dudaba mucho porque la idea de Borghi como que no va para los chilenos, les dió mucha libertad, confianza si, pero no ganas un partido creyendote el mejor del mundo, sino metiendo goles… Volvimos a pichanguear en los entrenamientos y muchos tuvieron libertad en la cancha.. en resultado, jugamos lindo por pasajes pero nula contundencia y pediamos la hora, en fin, como siempre nos fuimos antes…
488
Alvaro
18 de julio de 2011 23:16
Lo peor que escuché del dia fueron 2 cosas… “Estamos al mismo nivel que Brasil y Argentina po” y “Bueno nos fuimos los grandes po”
pero que huevones po
489
Alvaro
18 de julio de 2011 23:18
Gunner,
Algo que no he escuchado analizar a nadie: “Jugar lindo por pasajes pero nula contundencia” no fue exactamente lo mismo que pasó con Bielsa durante la copa del mundo? Como si la nula contundencia fuese exclusivo del ciclo de Borgui.
490
toto
18 de julio de 2011 23:18
LO MEJOR DE CHILE ES LA CAMISETA SUPLENTE DE PUMA..
http://www.earlydaily.com/2011/01/27/nueva-camiseta-suplente-de-chile- 2011/
491
Eslatan Aibramovic
18 de julio de 2011 23:20
Sobre los arqueros atajapenales, una vez leí al Pato Abbondanzieri (arquero atajapenales si los hay) decir como Bianchi en el 2003 cuando lo confirmo como titular en su segundo ciclo, le “enseño” o al menos le mejoro la tecnica de penales, ya que veia que el Pato se tiraba un poquito antes de que el pateador rematara, asi que lo tuvo trabajando para que aprendiera a esperar hasta el ultimo segundo.
492
Urano
18 de julio de 2011 23:21
#285, se agradece. Aquí tiene una katana, una hattori hanzo (?). Animense nomás.
493
Gunner
18 de julio de 2011 23:24
Alvaro, eso es sicológico también, si los putos se pusieran a patear como lo hacen en los amistosos de otra cosa estaríamos hablando…
Borghi le dió a Suazo una oportunidad más, siendo que era un partido de vida o muerte, mal ahí, te ganaste a Chupete como amigo Bichi, pero nos hiciste llorar a todos los chilenos…
494
Urano
18 de julio de 2011 23:25
#488, Gunner, tenerse fe no es lo mismo que termearla y boquear.
495
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 23:27
Lei muchos comentarios sobre el Pato un poco mas bueno (?) pero nadie menciono al Loco que tiene la misma cantidad de penales atajados, viejo. 25, si la memoria no me traiciona, con la salvedad que a Fillol le patearon bastantes menos
496
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
18 de julio de 2011 23:28
Que golazo el del Chupete, pocos tipos definen ahi. Sera intermitente, estara viejo, gordo, pajero..pero que gran definidor.
497
Gunner
18 de julio de 2011 23:29
Urano, pero sabes de lo que estoy hablando, lo que digo es que debimos creernos el cuento PERO sin salir a declarar como se hizo y sin menospreciar al rival…
498
La Zurda de Salas
18 de julio de 2011 23:30
Gunner, mantener al Chupete fue una apuesta correcta del Bichi. Su partido contra Venezuela fue más que digno: generó peligro, se junto con criterio y fue el único que la metió adentro, sin contar el palo que tuvo.
Sobre el exitismo nacional, hay que saber que es algo común en Chilito. Como bien dijo no sé que futbolista, “no eramos tan buenos cuando ganabamos ni somos un asco ahora que perdimos”
Fue una noche de mierda porque fuimos una tromba durante los primeros veinte minutos del segundo tiempo y nos ganó un equipo históricamente inferior pero que hizo los goles.
499
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:30
Suazo: la eterna promesa.
No es mucha cosa.
500
gustavo
18 de julio de 2011 23:30
Fillol, salí de abajo del arco!!
(?)
501
toto
18 de julio de 2011 23:32
Creo que Goyco atajó 9 penales en la selección en 4 años. Un animal.
502
Alvaro
18 de julio de 2011 23:33
#499 : El equipo históricamente inferior ha ganado la misma cantidad de copas américa que ustedes… o sea 0.
503
Bloncha BATISTA QUEDATE
18 de julio de 2011 23:34
Vieron a los referentes futbolisticos de Chile? El gordo Palacios es una eminencia al lado de esos.
El año pasado en Santiago jugaban Brasil-Chile en el Mundial y le digo a uno: Suerte!!, a lo q me dice “Suerte van a necesitar ellos”
De eso esta plagado. Chile futbolisticamente es un pueblo maleducado.
504
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:34
499 en los 90 minutos fue mejor Venezuela que Chile. Jugador por jugador se suponía tenían mas equipo, pero sin jerarquía, hombría, valor, bueno lo que siempre le ha faltado a Chile. En 100 años de fútbol solo tiene la copa del colo-colo….
Imaginate mijo imaginate
505
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:35
504 tal cual !!
506
Gunner
18 de julio de 2011 23:38
No sé, yo no le aguantaba más a Chupete, entiendo que tiene movimientos para ayudar al equipo pero su misión principal es meterla y no lo había hecho. Vizcarrondo se lo comió en el primer tiempo, lejos…
Uff, ya ni da ponerse a lamentar esto, ya fue, ni me gasto en tirar nombres e ideas para la selección si total nadie da bola, ponen los que le canta el orto…
507
Devolveré y seré Migliore
18 de julio de 2011 23:38
Mi primera máxima para los penales es que prefiero al que lo erra por burro antes que al que se lo atajan por displicente.
508
toto
18 de julio de 2011 23:38
En Chile cualquier manguerita es Manguera.
509
Devolveré y seré Migliore
18 de julio de 2011 23:40
Lo ideal sería llevar un arquero especialista en penales y ponerlo en el minuto 118 del partido, ahí sabés el cagaso que les agarra a los pateadores (?)
510
La Zurda de Salas
18 de julio de 2011 23:41
#503, como dije en el post del partido Chile-Venezuela. La vinotinto es para Chile un equipo al que siempre se le espera ganar. Posiblemente en Ecuador, Colombia, también se espere lo mismo.
La nula cantidad de Copa Américas adquiridas por ambos no quita la paternidad de la Roja sobre la Vinotinto.
#505 concuerdo en que faltaron unos cuantos huevos en la Roja.
No se le quita el mérito de Venezuela que fue compacto, armado, que defendió bien (sacaron 2 pelotas de la raya) y que vacunó cuando tuvo la chance.
Ahora que hayan sido más en los 90 minutos es a lo menos discutible dado el tremendo segundo tiempo de Chile. De que nos ganaron, nos ganaron, a llorar a la iglesia.
511
Urano
18 de julio de 2011 23:42
La posta para ganar en el fóbal es que te bañe el Atlántico y sus anexos (?).
512
La Zurda de Salas
18 de julio de 2011 23:45
507 el pelado jugó bien. No alcanzó y ya está.
Ahora no me molestaría que Venezuela o Perú dieran la sorpresa contra Uruwhy y Parawhy.
513
Urano
18 de julio de 2011 23:47
SBEN, Chile > Venezuela. Tampoco hay que caerles tan duro por que se tengan fe frente a ciertos rivales. Osea, Chile = Kif, Venezuela = Fry.
514
sebastianudo
18 de julio de 2011 23:50
mi resumen:que se vayan todos menos Burdisso,Messi,Pastore,Aguero e Higuain
pongamos mas gente del futbol local y hagamos el recambio de una puta buena vez.
saludos,muy bueno el programa.
515
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:51
511
Tremendo segundo tiempo de Chile.
No estarás exagerando? Si jugas tremendo segundo tiempo no perdes con esa frialdad amigo…
516
Devolveré y seré Migliore
18 de julio de 2011 23:52
Los penales son una manera muy random de definir semejantes instancias. Yo preferiría 30 minutos de fútbol seven y que se caguen a goles.
517
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:53
515
Los del medio local que perdieron con Nigeria están bien?
518
Eslatan Aibramovic
18 de julio de 2011 23:54
“Tremendo segundo tiempo de Chile”
PARÁ UN POCO MOSES, PARÁ!!!!!
519
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:55
515 coherencia tenes, “te da asco la mitad de los jugadores del otro día” y “la mitad de Bs. As.”
520
Gonza Averna - Aguante Caruso
18 de julio de 2011 23:57
SBEN Chile le lleno el ocote de preguntas a Venezuela en el segundo tiempo, dos pelotas en los palos, un gol y otras dos sacadas en la linea. Despues empataron y a la primera pelota parada, entre Bravo y Cichero metieron el segundo de Venezuela que fue una piña de KO. Pero jugar, jugó una barbaridad.
521
Bloncha BATISTA QUEDATE
18 de julio de 2011 23:58
Pastore en un año nomas (a lo sumo) pierde su lugar en el plantel a manos de Lamela y Ricky Alvarez.
TPOTMD (THE PLAYER OT THE MIDDLE CLASS) es el verso de los q ven mucho futbol, pero no ven nada.
522
Don ggualter
18 de julio de 2011 23:59
521
No, difiero. Atacaron hasta el gol y chau pinola, se vinieron sicológicamente abajo.
Tremendo segundo tiempo, una barbaridad. Seguro no vieron al Peñarol del 66. Se arrancarían los pendejos de a uno..
523
La vieja de Velez
18 de julio de 2011 23:59
avisenle al #518 de don ggualter que el partido contra Nigeria se jugo con “jugadores que juegan en europa de segunda categoria”
sin (?)
524
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:00
522 gracias, idem Riki Alvarez pero en tres años…
525
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 00:00
El tremendo 2do tiempo de Chile duró 20 minutos, SBEN. En el primer tiempo pateó 1 vez al arco de Renny “Dios” Vega(?)
526
gustavo
19 de julio de 2011 00:01
sebastianudo, ya lo borraste a Mascherano? bien, veo que van aceptando la realidad…
527
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:02
524
Y bue, es parecido, jugadores con un poco de hambre.
Sino también puede ser referente la selección local de Maradona
528
Alvaro
19 de julio de 2011 00:03
Que carajo significa SBEN? No entro 2 dias a internet y ya inventan cosas raras
529
Bloncha BATISTA QUEDATE
19 de julio de 2011 00:04
El 2do tiempo de Chile fue muy bueno, si.
Pero mas alla q para mi no tenia ni jugadores ni equipo para salir campeon, basicamente porque a Uruguay, Brasil o Argentina no tenian chances de ganarle -si queres ser campeon, alguno te iba a tocar-, hay un dato insoslayable: No conozco ningun equipo campeon de la historia q regale un tiempo. Todos, pero todos, con sus armas, cualquieras sean, salen a agreder al rival y mucho mas si es inferior.
Ah, y Venezuela no es compacto, ni inteligente ni nada. Son once jugadores de Beisbol metidos atras +buena pelota parada.
Vieron la expulsion del 8 al final del partido? Hizo 2 tackles altos en 2 minutos a 2 metros del arbitro. Y ese supuestamente es el mejor…
530
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 00:05
No entiendo porqué el troll tiene tanta saña(?) para con el cracky(?) Alvarez
531
toto
19 de julio de 2011 00:05
Que equipazo armé hoy.
Carrizo – Carlos Sanchez – Gonzalo Rodriguez – Forlin – Malevo Ferreyra – José Sosa – Faurlin – René Lima – Lamela – Messi e Higuain.
532
Matt Helders
19 de julio de 2011 00:06
Vengo a apoyar que el juego de Chile en el segundo tiempo fue muy bueno, de lo mejor en la CA, lástima que no entro, pero fue muy bueno.
533
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:06
Troll la verga.
Riki Alvarez, mas humo bonaerense
534
Urano
19 de julio de 2011 00:06
SBEN, Seamos Buenos Entre Nosotros. Pero mira que ya tiene su tiempo, eh?
A ver cuantos me putean y acompañan en esta: Radiohead > Oasis.
535
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:07
#530
Pregunto: Viste a Venezuela durante todo este campeonato?
Es más, la Venezuela del primer tiempo fue precisamente un equipo compacto e inteligente. Chile en el segundo la pasó por arriba, pero en el primero ni llegó al arco.
Y Tomás Rincón es el mejor volante central de la Copa, pero por lejos. Ojalá Argentina tuviera un jugador así.
536
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:08
Y el segundo tiempo de Chile vs. Venezuela, si no fue la mejor demostración de fútbol en todo en torneo, por ahí anda.
537
Eslatan Aibramovic
19 de julio de 2011 00:08
#532: Carlos Sanchez el de Godoy Cruz? Es uruguayo, bo (ademas que no juega de lateral derecho aunque use la 4).
538
Eslatan Aibramovic
19 de julio de 2011 00:10
#535: Puto (?)
539
Bloncha BATISTA QUEDATE
19 de julio de 2011 00:17
Marcos J, Yo soy tolerante con cualquier propuesta futbolistica. Ahora… si la idea es defenderte y jugar de contra y se cansan de generarte situaciones de gol…
Entiendo q para obtener esos atributos q le endilgan a los venezolanos, deberian saber marcar en zona, achicarse cdo es debido y alargarlo tb cdo se debe.
Yo no vi nada de eso en Venezuela, solo beisbolistas corriendo para cualquier lado. Claro q la mejoria es notable, pero desde un piso bajisimo.
Hasta el DT es ignorante, quieren q lo “respeten” nombrandolos candidatos. Ni chance van a tener de clasificarse al Mundial.
540
Meske
19 de julio de 2011 00:18
Monty, podés estar o no de acuerdo con Walter (yo en su descalificación a Ricky discrepo totalmente) pero no es Troll, no descalifica en sus afirmaciones. Ultimamente a los Troll los traen los vientos cordilleranos(?)
541
El perro de Parra
19 de julio de 2011 00:18
#535 te banco a muerte. Blur>>>Oasis tambien taglarisssss
542
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:19
540
En fija este año te dan el diploma de DT !!!
543
gustavo
19 de julio de 2011 00:19
esperemos que en el Inter no lo arruinen a Ricky Álvarez, porque puede ser importante para Argentina. hay que ver cuánto y cómo los hacen jugar a él y a Lamela.
544
Matt Helders
19 de julio de 2011 00:20
No hay que desmeritar a Venezuela, pero como Paraguay y en las palabras de Martino tuvo mucho culo, y es asi, lo paso por arriba Chile y hasta a mi me dio bronca, ahora me imagino a sus hinchas.
Para mi Rincón es el mejor contención de la Copa, la claridad y la actitud que tiene son muy destacables, estupido su actitud después del gol, quiza la falta de experiencia y la desesperación de quemar tiempo, pero eso no le quita lo buen jugador.
545
gustavo
19 de julio de 2011 00:22
Bloncha…
546
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:22
#540
En el primer tiempo, nada de eso que describís pasó. Es más, Venezuela fue bastante superior y Chile cometió errores ingenuos. Y no jugaron de contra, sino que tuvieron la pelota y la trataron de manejar con criterio (que es la escuela que siempre pregonaron). Lo de Chile en el PT fue paupérrimo, y estuvo muy neutralizado por el rival.
En el segundo tiempo, los pasaron por arriba, y yo hubiese metido mano en el mediocampo bastante antes, porque el equipo no daba pie con bola. Coincido con que no te puede desestructurar tanto la entrada de un jugador (Valdivia). Pero también coincidió con el peor rendimiento de Venezuela de todo el torneo. Esto no le había ocurrido en ninguno de los 3 partidos anteriores, ni siquiera con Brasil.
Venezuela mejoró bastante, y mejoró lo suficiente como para tener aspiraciones de clasificar a un Mundial. Este país es el mismo que quedó a 2 puntos de entrar en el repechaje con el cual Uruguay consiguió entrar y llegar a un 4º puesto. Seguir ningunéandolos carece de sentido.
Sí están verdes en algunos aspectos de picardía. Contra Chile, tras el 2-1, tuvieron mínimo 4 chances para liquidarlo, y otras tantas jugadas donde lo recomendable era tener la pelota y aguantar. Pero el afán por convertir los hacía despilfarrar oportunidades, y regalarle una última vida al rival.
547
Kurt Lutman
19 de julio de 2011 00:23
Para mi lo mejor que vi de la copa fue ayer el segundo tiempo de Brasil
Aunque no la hayan metido
548
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:24
Egidio Arévalo Ríos jugo 10 puntos de El Trafico el sábado…
Basta de Riki “la piso a 68 metros del área” Alvarez !!! Por dios !
549
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:27
541
Gracias Meske
550
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:32
Además, a veces el rival juega. Perú, por ejemplo, ha sido un equipo ordenadísimo, bien plantado, con mucha garra y empuje, sólido, y que juega de contra a ver si Guerrero se inspira.
Así y todo, Colombia, en el segundo tiempo, le hizo 3 ó 4 veces la misma jugada, idéntica, con Dayro Moreno por derecha.
Y Perú es otro equipo que me ha sorprendido en esta copa. Es el plantel más débil de todos los cuartofinalistas, pero con una idea de juego clara y con tipos sacrificados, va a ser complicado ganarles en las Eliminatorias.
551
Gonza Averna - Aguante Caruso
19 de julio de 2011 00:33
Ricky alvarez es un tocuen terrible, 23 años y tiene 42 partidos en primera. Pastore tiene 22 años y ya fue figura en un torneo nuestro (que no es gran mérito pero alvarez no fue figura de su equipo ni en pedo), y entre argentina e italia ya junta un poco mas de 100 partidos por los porotos. Y no me vengan con el tocuen de que estuvo lesionado alvarez porque si sos habil, te haces un lugar a base de habilidad, Agüero debutó a los 15 años
con una gorda (?)en primera.No digo que sea mal jugador el ricky (?), pero a cada cual la parte que le toca.
Pastore >>>>> Alvarez.
552
Meske
19 de julio de 2011 00:35
De nada Walter, igual en tu descalificación a Ricky no puedo estar de acuerdo. Para mi es muy habil, es desequilibrante, a hecho goles de media distancia (recurso que no todos los jugadores argentinos tienen) y no tira lujos a 50′ metros del area, por el contrario es muy encarador y en Velez ha sabido jugar en varias posiciones, algunas de ellas que le quitaban brillo a su juego (como jugar al lado de Zapata). Hay que ver como se desempeña en el Inter, pero no se puede decir que es humo. Dame 11 Ricky alvarez y no un Tevez, que corre y se tira al piso constantemente buscando el aplauso del publico en vez de jugar y cumplir su rol en el equipo.
553
Bloncha BATISTA QUEDATE
19 de julio de 2011 00:37
Marcos J. Yo veo q la cabeza de Venezuela (el DT) esta en una nube de extasis (pensando en el futuro) q me da pensar q no tiene los pies asentados.
-Venezuela no tiene localia climatologica fuerte como si tienen otros.
-Venezuela por plantel debe ser 9no o 10 junto a Bolivia.
-Venezuela no tiene el biotipo de jugadores ni habiles ni fuertes como si tienen otros.
-Venezuela a nivel equipo “duro o tactico” (supuestamente su mejor virtud) es del monton.
Y principalmente, en estas eliminatorias ya no van a contar con el factor sorpresa.
Para mi no tienen chances de clasificarse, para vos si, son opiniones. A mi me da q esa actuacion de copa va a ser mas una carga de ilusiones falsas q lecturas plantadas en la realidad.
554
gustavo
19 de julio de 2011 00:37
los jugadores no tienen todos el mismo tiempo de maduración…
555
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:38
Kun >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Pastore>Riki>Toni Pacheco
556
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:38
#545
Matt, estoy de acuerdo.
Igual la diferencia que noto es que lo de Paraguay es un hecho de los que ocurren una vez cada 500 años. No patear al arco (1 tiro en 120′), no saber defender, con tu arquero inspiradísimo y tapando pelotas de mano a mano dentro del área chica, ir a penales y que el rival tampoco te convierta por esa vía…
Le salieron todas. Se repite 100 veces ese partido, y en las 100 restantes gana Brasil.
Venezuela fue ampliamente superada en el segundo tiempo. 2 travesaños, 1 gol, 2 goles salvados sobre la línea, y el cabezazo de Medel que encontró Vega es demasiado (y seguro me estoy olvidando de un par de llegadas más). Pero en el PT lo neutralizó y fue superior. Tuvo culo, pero sin embargo no rehusó a buscar algún gol, lo consiguió de pelota parada, y después contó con 3 ó 4 oportunidades claras de anotar el 3º en los pies de Rondón y Seijas. Paraguay ni siquiera propuso cruzar la mitad de la cancha.
Lo de Uruguay fue incluso mejor que lo de Venezuela, porque jugó con un hombre menos casi todo el encuentro, y aún así generó bastante peligro e intentó plantearlo de igual a igual aprovechando la debilidad del fondo argentino. Aún así, no logró evitar que su arquero fuese figura.
557
BOSTERO
19 de julio de 2011 00:39
BASTA DE BARDEAR A CARLITOS EL ES EL UNICO QUE POE HUEVO Y EL UNICO QUE SE BANCA ERRAR EL PENAL COMO LOS GRANDES
CARLITOS VOLVE A BOCA QUE ACA TE VALORAMOS Y SABEMOS QUE SOS EL MEJOR
BOCA TE AMO
558
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:45
#554
La principal virtud de Venezuela no es ser un equipo duro o táctico. Es ser un equipo que hace de la posesión de pelota su principal arma, y se sustenta en la distribución y el criterio de Rincón y Arango. Equipo duro o táctico es el Perú de Markarián.
Y el plantel de Venezuela supera al de Perú, al de Ecuador, al de Bolivia, y no está taaaaan distanciado de Chile. Rincón juega en el Hamburgo y tiene 23 años. Rondón es goleador en España con 21. Fedor también juega allá. Rosales juega en Holanda. La promesa Orozco también está en Alemania. Arango es jugador europeo de años. Es un equipo joven y le falta madurar bastante.
Para mí tienen una chance de clasificar. No son candidatos fijos (si clasifican, sería sorpresa), pero la chance existe. Son bastante superiores a Bolivia y Ecuador hoy. Con relación a Perú los veo un paso adelante. Y te quedan 5 selecciones más en las eliminatorias. Clasifican 5. Con que sean mejores que uno más, están adentro.
559
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:45
553 no es descalificación, lo vi jugar y no fue ni cerca del desnivelante del Vélez campeón. Es lujoso. Yo lo vi tirando lujos siempre cerca de… La mitad de la cancha. Es lindo ver lujitos pero en un video de youtbe de compilados, o del programa ese de TyC de goles, atajadas y así. Pero pensar que la selección argentina o el Inter puedan generar juego de eso modo, no la veo. Ni Pastore puede con ese fardo. Es un Recobita a mi gusto Meske, mucho ruido y pocas nueces.
555 es cierto, algunos mueren verdes !!!
560
kipzy (yo vi a Mateo patear un córner)
19 de julio de 2011 00:48
Ahora dicen que le van a imponer condiciones a Batiza… que, antes no lo hicieron? Esta todo superpodrido en Ezeiza y en Viamonte y Uruguay…
561
Matt Helders
19 de julio de 2011 00:49
557 Lo de Vega fue increible en esa jugada que apuntas, salio mal(!) y por esa salida en falso pudo agarrar el remate de Medel, por que de lo contrario nunca llegaba.
Concuerdo de todos los clasificados a semifinal lo más malo fue lo de Paraguay, nunca intento jugar a nada pero aún asi clasifico,los astros se estan alineando para que Larissa se empolote en la mediacancha(?), pero en todo caso los equipos clasificados propusieron menos que los que se quedaron afuera, que siempre intentaron buscar el resultado e hicieron el gasto pero que no alcanzo, enseñanzas que deben quedar para las eliminatorias.
Otra cosa, que jugador tribunero y vende humo Haedo Valdez.
562
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
19 de julio de 2011 00:49
Ojo, esas peliculas terminan mal..
563
Bloncha BATISTA QUEDATE
19 de julio de 2011 00:49
#552 A Ricky Alvarez posta lo vi 3 partidos a lo sumo. Amen de sus cualidades tecnicas, hubo algo en q me llamo soberanamente la atencion: con Peñarol en la vuelta, faltando pocos minutos, encaro y gambeteo a pocos metros del area, pasaba la pelota con sentido, frenaba con criterio.
Esi SI es jugador de seleccion, los q tienen huevos de verdad, q encaran cdo queman las patitas y toman decisiones correctas ahi.
Pastore tiene talento, pero no es rapido ni cerebral (se aprende). Primero Pastore todavia tiene q aprender a jugar al futbol, ahora solo sabe jugar a la pelota.
564
Marcos J.
19 de julio de 2011 00:50
Carrizo puede llegar a seguir en River??? Mirá vos…
Y cómo anda el tema de los refuerzos de Godoy Cruz. Alguna novedad?
565
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
19 de julio de 2011 00:50
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2190476956743&set=o.14298840240 7689&type=1&pid=32656527&id=1091687253
Pueden mirar el resto del álbum, y encontrarse cosas agradables.
566
Chano (Makariano)
19 de julio de 2011 00:52
510
Sos grande jajajajajajajajaja
567
Don ggualter
19 de julio de 2011 00:52
564
Si viste el partido con Peñarol en Montevideo, borrarías tu concepto.gambeteo a setenta metros del arco, no tiro ni una vez, se tiro clavados fingiendo faltas,y frío frío frío como un revolver, como un mujer de Bahia Blanca
568
mwz - sudacarlequin
19 de julio de 2011 00:54
sos duro Walter eh
569
Gabo
19 de julio de 2011 00:56
Hay algo que no se dice en la nota y es que un arquero se puede estudiar a todos los pateadores, no es lo mismo como le va a patear un zurdo que un derecho.
En los pateadores lo más importante es como esté psicologicamente, eso supera el físico.
570
Marcos J.
19 de julio de 2011 01:00
#562
Matt, tal cual. Es más, te diría que Venezuela es el más rescatable de todos en el sentido que comenzó a especular más cuando ya estaba arriba en el marcador. En el PT, no hubo especulación: simplemente le quitó la pelota a Chile, y sin ser tan incisivo, fue el que más intentó proponer.
Los otros tres que pasaron, pensaron más en el arco propio que en el de enfrente desde el minuto 0. Paraguay como ejemplo más evidente.
571
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:01
569
Pa ponerle un poco de sal y pimienta. Porque si hacemos caso a algunos comentarios hay 220 jugadores con nivel de selección. Y después cuando pierde la selección se culpa a algún detalle nimio, o algunos jugadores en particular.
Ya inflaron al pibe este, antes a Pastore que juega en Palermo con La Joya Hernandez, paren un cacho !!!!
572
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 01:03
Walter habrá visto 5 partidos de Alvarez como mucho y opina como si fuera Gareca(?)
573
Abel Ernesto
19 de julio de 2011 01:04
Bueh, tardísimo para hablar on topic pero el Pep lo merece (?)
Los penales no son culo, son mérito. El tema es que ese mérito es de un orden distinto al mérito del juego en los 90′ ó 120′. Vos podés tener más mérito en los 120′ y menos en los penales, y el´fútbol es más bien lo que pasa en los 120′
Seguro esto ya lo dijo alguien en los 500 comentarios anteriores que no leí.
574
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:06
573
Si flaco, vos lo ibas a buscar a la salida de la escuela.
Y lo viste cien partidos y sabes como Gareca
Anda a cagar, no se que tenes que venir a soretearme sistemáticamente si yo no me metí conmigo. De verdad te siente que critiquen a un jugador de fulbo?
575
gustavo
19 de julio de 2011 01:07
en realidad Wally(?) vio un solo partido de Álvarez y ya lo tachó de su lista, se cree que es un provocador.
576
Vennegoor of Hesselink
19 de julio de 2011 01:07
Mauro Rosales ahora esta el la poderosisima liga de EEUU en un equipo cuyo nombre no recuerdo (?)
577
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
19 de julio de 2011 01:08
Rosales está en Seattle Sounders, mojó el domingo, lleva 2 goles.
578
sebastianudo
19 de julio de 2011 01:09
Gustavo:una cosa es aceptar que Rusticherano(?)jugo un torneo de mierda y otra muy distinta es decir que es un tocuen como decis vos.quizas no lo borraria para siempre,pero sin dudas ya no es el 5 indiscutido q fue antes.
Urano en lo unico que Prince le puede ganar a MJ es en pretension.MJ fue el Rey del mundo y Prince es un grandisimo musico.
Radiohead>> Oasis, sin dudas,que duda cabe?
The Stone Roses>> Oasis,Blur y todos los demas.
579
Matt Helders
19 de julio de 2011 01:10
El Rosales de la MLS pide a gritos selección(?)
580
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 01:10
Para empezar, vi todos los partidos de Alvarez desde que está en primera y algunos en reserva. Vos viste 5. Diferencia hay
581
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
19 de julio de 2011 01:13
Definitely Maybe > cualquier disco de Radiohead
582
gustavo
19 de julio de 2011 01:13
Mascherano no es Nico Domingo, claro, pero es tocuén si se lo considera, como varios hacen acá, casi como el mejor 5 de los últimos 30 años del fútbol argentino. algunos acá lo consideran uno de los 3 mejores 5 del mundo, seamos buenos entre nosotros. ante eso = Mascherano tocuén.
583
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:13
576
Bue hablo el alineado… El tilingo.
Hablenle vos o monty así a Ernesto, a Pep o algún otro oficialista que ponga #andatebatiza
Ahí les chupan bien el orto.
A mi me basurean
584
Matt Helders
19 de julio de 2011 01:13
Arctic Monkeys>>>Cualquier banda Britpop
585
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:16
581
Si flaco, anda a pedir laburo en la AFA valiendote de esa diferencia.
Si tenes que ver 50 partidos para darte cuenta que un jugador es un medio pelo.
“me da asco la mitad del pelo del Riki”
Que problema para aceptar que uno piense distinto, de toque me agrediste
586
gustavo
19 de julio de 2011 01:16
OK Computer > cualquier disco británico de los 90s
587
Martín - PUGLIESE PUGLIESE PUGLIESE
19 de julio de 2011 01:16
cualquier banda de cuarteto >>> cualquier banda britpop
588
mwz - sudacarlequin
19 de julio de 2011 01:16
Cualquiera de las porquerías que hace Jack White >>> Arctic Monkeys
589
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:18
Cualquiera del club del clan >>>>>>>>>>>> pop en ingles
590
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 01:18
Estás suceptible troll
591
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:20
Estas soretito gil
592
gustavo
19 de julio de 2011 01:21
una de las actitudes clásicas de los trolls es victimizarse ante la más mínima oportunidad.
593
mwz - sudacarlequin
19 de julio de 2011 01:22
quedamos en que son los dos unos giles y listo (modo haciendo amigos off) (?)
594
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:22
593
Genio !!!
595
Matt Helders
19 de julio de 2011 01:23
Jajaja mi anterior mensaje fue para levantar polémica,asi podemos seguir todo la noche, pero respeto el gusto de todos, me despido.
OT(?)
Mi siguiente era Reggaeton>>>La opinión del 589.
Pero siempre broma, sepa entender.
596
El Conde Gorronovic
19 de julio de 2011 01:23
perdón que me meta, pero ricky alvarez es CRACK, y me la banco contra cualquiera(?), Habana y Segurola.
597
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:24
595
Gracias por el esfuerzo y la buena onda.
Los dejo a los adictos a la empresa que sigan diciendo que Riki es mejor que Messi ya desde niño !!!
598
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
19 de julio de 2011 01:25
Ja, se me ocurren 10 discos britanicos mas interesantes y logrados que OK Computer
1) Barafundle – Gorky´s Zigotic Mynci
2) Hawaii – High Llamas
3) Definitely Maybe – Oasis
4) A Storm in Heaven – The Verve
5) Happy songs for happy people – Mogwai
6) The Stone Roses – The Stone Roses*
7) Playing with Fire – Spacemen 3*
8) Honey´s Dead – Jesus and Mary chain
9) Emperor Tomato Ketchup – Stereolab
10) Screamadelica – Primal Scream
* ambos 1989 pero en escencia son noventosos. Si no te cabe, te los reemplazo
599
mwz - sudacarlequin
19 de julio de 2011 01:25
Vo so contra mio
600
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:27
Riki Alvarez medio lope
No mamen !!
Como es tan bueno y no estuvo en la selección? Ojo y ya tiene 23 !
601
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
19 de julio de 2011 01:28
Están hablando de música? Muy subjetivo para imponer >>>>’s
602
gustavo
19 de julio de 2011 01:29
hoy no vamos a coincidir en nada, Mariscal…
603
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:30
Gustilingo, tu momento, música inglesa !
604
gustavo
19 de julio de 2011 01:31
ah, el clásico reductio ad absurdum, otra táctica troll. grande gualterio!
(?)
605
mwz - sudacarlequin
19 de julio de 2011 01:31
602 por eso mismo, la idea es termearla (?)
606
Don ggualter
19 de julio de 2011 01:32
Jajajaj
607
El Conde Gorronovic
19 de julio de 2011 01:34
BOSTERO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>don ggualter, para mi eh
608
Mariscal Tito, (Pampa Corazon)
19 de julio de 2011 01:35
Je, no hay drama. Solamente sigo teniendo adentro el bombo mediatico de OK Computer, cuando ese año salieron discos igual de buenos o mejores.
Salio en el mismo mes que Ladies and gentlemen we are floating in space de Spiritualized, ponele.
Un disco impecable, redondito, no le sobra nada. Y lo debe haber escuchado 1 de cada 50 de los que tienen el de Radiohead.
Como diria el Fort bueno: “el libro de los condenados”
609
Char
19 de julio de 2011 01:37
Cuantas desiluciones se van a llevar muchos aca con Lamela…
610
Pepeganga Margarita
19 de julio de 2011 01:40
Increíble en algún momento iba a contestarle a Bloncha, pero era inevitable contestarle con un poquito de ironía o con eltermo puesto. Apareció el maracucho (?) Marcos J y contestó, como mínimo bastante bien
611
gustavo
19 de julio de 2011 01:42
el mercado… qué le vamos a hacer.
igual, OK Computer +10
612
Marcos J.
19 de julio de 2011 01:46
#611
Para defender a la Vinotinto, siempre presente (?)
El miércoles, para no perder la costumbre, sólo pido otro sablazo del Maestrico de afuera. No me puede fallar. Y que no se haga amonestar al pedo que ya tiene tarjeta.
613
Marcos J.
19 de julio de 2011 01:48
Mi selección nacional:
Assmann
Barcia, J. Velázquez, Galeano, Kruspzky
Fredes, Iván Pérez, Mancuello
Patito Rodríguez
Agüero, Fede González.
E-QUI-PA-ZO. Me le planto al Barcelona de Cruyff y de Guardiola juntos.
(Modo termorrojo off)
614
Acabarropa (Brigada antibatistabolillista)
19 de julio de 2011 01:51
A propósito, los frikis (?) de Radiohead hicieron lo que dice este enlace?
http://www.cracked.com/article_18896_10-mind-blowing-easter-eggs-hidde n-in-famous-albums.html
Alguien hizo alguna otra frikiedad?
615
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 01:52
Si a Kruspzky no le dicen “el payaso” no quiero vivir más en este país(?)
616
Destro
19 de julio de 2011 01:54
Vengo a decir que banco a Bloncha, incluso en lo de Pastore
Ojalá mañana Eguren sea de la partida y que Muslera regrese a su estado normal (el correspondiente a su cara), a los peruanos nos conviene así
617
Marcos J.
19 de julio de 2011 01:54
Monty, obviamente que es conocido por los hinchas del club como Krusty.
618
El Conde Gorronovic
19 de julio de 2011 01:56
#614, por favor, pone a godoy de 5, corre a ivan perez a la izq, y saca a mancuello, por favor saca a mancuello… te lo pido por dió y la virgencita.
619
Pepeganga Margarita
19 de julio de 2011 01:58
Esperemos que el que ingrese haga el trabajo. Debería jugar Seijas, tiene mucha más dinámica que Di Giorgi y es un buen jugador. En todo creo que supera a Di Giorgi a Di Giorgi lo ayudó que jugó con Rincón.
Igual ya cuestionar no da ojalá que sea lo mejor.
620
Destro
19 de julio de 2011 02:00
Raul Seijas (?)
621
Marcos J.
19 de julio de 2011 02:01
#619
Pero es fútbol champagne ese mediocampo! Y eso que ni siquiera puse al gran Toti Ríos, que claramente estaría en el banco. Junto con Matheu, Chuco Sosa, Alexis Blanco, Vittor, Gabbarini y el Gaby Milito.
Y estoy a ESTO de convocar a Villavicencio, Lorefice y Fabro. A esto nomás.
622
Pepeganga Margarita
19 de julio de 2011 02:02
Ah, Polar es una cerveza.
Marjorie
http://www.youtube.com/watch?v=iW1KDsbdSxw
623
Marcos J.
19 de julio de 2011 02:07
#620
Di Giorgi es jugador para rellenar un plantel, no para que juegue demasiados minutos. Y Rincón es irremplazable; el capo del equipo cuando se retire Arango. Después de Seijas, por lo que veo en la lista, muchas opciones más no hay.
Tal vez Farías se inclina por Di Giorgi porque Lucena solo no puede bancarse un mediocampo, y necesita gente de marca.
Si Paraguay sigue con los lesionados, hay chances, aún con la sensible baja de Rincón. Ortigoza y Santa Cruz son clave en la estructura guaraní. Tampoco juega Alcaraz, y van a tener que meter a Marecos (un rústico) o a Pires (que jugó horrible cuando le tocó). Además, si Paraguay juega así de mal una vez más, no va a volver a tener suerte.
624
Destro
19 de julio de 2011 02:08
que gloriosa mujer Marjorie
http://www.youtube.com/watch?v=Lp7WstypS8Q&NR=1&feature=fvwp
625
Marcos J.
19 de julio de 2011 02:09
Y Ustari vuelve cuando no esté lesionado.
Fuera de joda, el equipo sería bastante digno en materia de arqueros. En la defensa un par de proyectos puede haber, y Agüero es crack. El mediocampo es una vergüenza.
626
Destro
19 de julio de 2011 02:11
Venezuela Paraguay acaba en penales, todos los venezolanos la pican y Villar le adivina a todos menos a Vizcarrondo
627
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 02:14
Me gustó el juego de Marcos(?):
Blazquez(?)
Diaz, Otamendi, Torsiglieri, Bustamante(?)
Bella, Canteros, Ricky, Escudero
Mauro Zarate y JM Martínez
628
rengograna
19 de julio de 2011 02:20
si me habré mamado entre polarcitas y soleras
igual ningun pedo como el que me pesqué con una botella de superior
629
Marcos J.
19 de julio de 2011 02:20
#628
Gracián para los segundos tiempos, por favor te lo pido. Y Óbolo para cumplir con el rol de Cruz/Palermo.
630
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 02:21
El gran problema de las inferiores de Vélez es que no saca un arquero decente ni por joda
631
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 02:23
#630 a Gracían lo había puesto de titular! pero después me acorde de Escudero.
Suplentes, ningún arquero(?), Tobio, Razzotti, Gracian, Bravo con el corazón roto(?), Valdemarín, Roly Zárate y Cristaldo
632
Marcos J.
19 de julio de 2011 02:27
Cómo que no sacan arqueros???? Y qué es Bernie Leyenda, acaso????
Uy, sí. Tenés razón. Si ese muerto hasta debutó como jugador de campo en vez de ir al arco.
Es preferible que saquen del retiro a Meteoro Cavallero antes que tenerlo al Cuentito en el banco.
633
Monty Burns - Chupate una pija del Espacio
19 de julio de 2011 02:29
Hay que ver con este pibe Andrés Desábato, pinta bien
634
Eslatan Aibramovic
19 de julio de 2011 02:29
No se si ya lo comentaron, pero buena onda la hermana del Kun, eh? Otro quilombo mas?
http://twitter.com/#!/delcastillogaby/status/92397734610481152
635
Pepeganga Margarita
19 de julio de 2011 02:31
#629 Rengo no tenía mucho dinero usted o le pasó como a Busse el de Independiente? Yo creo que a usted lo querían rascarlo para luego robarlo una botella de Superman (?) es tremenda rasca
636
mwz - sudacarlequin
19 de julio de 2011 02:35
Barbosa; Zanetti, Civelli, Paletta, Tagliafico; Bilos, Fabián Santana, Dátolo, el otro Civelli; Cvitanich y Ferreyra. Pobreza por donde se lo mire (?) particularmente el mediocampo que hace agua por todos lados
637
rengograna
19 de julio de 2011 02:40
jaaa pepeganga, te iba a poner superman pero no sabia si todos alla le decian asi o solo los hippis(?) que me encontré por el camino
La verdad que ya a esa altura del viaje estaba medio escaso de dinero, me dije: chamo (?) sos joven, es sabado, estas solo en venezuela, clavate un ron y salí a romperla. A las 10 de la noche ya estaba vomitando en el medio del malecón en choroní y a las 10 y media estaba durmiendo, un fracaso total
638
Eslatan Aibramovic
19 de julio de 2011 02:41
Igual coincido con la hermana del Kun por cosas como esta:
Como te explico lo que es el FÚTBOL? Si nunca viste a Tevez jugando; ¿Como te explico lo que es GARRA? Si nunca viste a Tevez corriendo 60 metros por una pelota; ¿Como te explico lo que es el POTRERO? Si nunca jugaste en el Fuerte Apache; ¿Como te explico lo que es tener HUEVO? Si nunca erraste un penal,
DEJANDO AFUERA A TU SELECCION de la Copa America, y seguiste para adelante.
Me voy a matar y vengo.
639
El Conde Gorronovic
19 de julio de 2011 02:45
lucas o emiliano molinaAssmanBaez, J. Velazquez, Galeano, Kruspy
fabroPekarnikFredes, Calello, J. EluchansL prietoVuoso, B. Nieva
640
Marcos J.
19 de julio de 2011 02:52
#640
Conde, Báez es paraguayo. Y Vuoso se nacionalizó mexicano y jugó para los aztecas. Lo demás, digamos que está bien (?)
Eluchans… Dios, qué manera de putearte por años.
641
niño de cobre
19 de julio de 2011 03:06
a franco lo mataron, pero en españa era un buen atajador de penales. de hecho hasta atajo dos en un partido, y croe que uno sin dar rebote. contra el sevilla, si mal no recuerdo. y si me apuras, uno fue a saviola.
Es fundamental, desde mi experiencia, intuir. Quedarte en el medio y recien tirarte cuando patean solo sirve cuando patean mal, pero perdes tu capacidad de reaccion y si el remate es mas o menos esquinado (pero imperfecto) probablemente no llegues, salvo que vaya al medio. Jugarsela medio segundo antes te va a dar una premisa y te va a ayudar a tapar mas arco. El tema es que es un concepto super basico que un, orion, ponele, no sabe. Pero creo que la experiencia te marca eso. Hasta que empezas a atajar penales de esa forma, no la conoces (?).
Igual no es culpa de romero ni franco en su momento. puede pasar que no saques ninguno. Pero si te da un plus atajar penales. El tercer arquero deberia ser el rifle castellano (?)
642
Marcos J.
19 de julio de 2011 03:12
NDC, te remito a mi #70, donde hablo de Franco.
El partido de los dos penales que yo recuerdo es vs. Betis. Por ahí tuvo otro. Es un buen atajador de penales.
643
MartinL
19 de julio de 2011 09:44
Morite Tevez, chanta hdp, ahi leo
644
JOSE SAEZ
24 de julio de 2011 14:00
Creo que primero se debe eliminar la posicion adelantada. Eso haria que pudiera haber mas goles y que no se llegara a las prorrogas. Si son 11 contra 11 no debe existir esa regla que es, por de mas, muy subjetiva.
Si hay prorroga, debe tener mas tiempos y con mas cambios de jugadores, para asi no perjudicar a los que juegan mucho tiempo.
645