El 2010 dejará en el balance del Bichi un título con Argentinos y un fracaso en Boca. A su vez, el inventario del CABJ expondrá varios fracasos (uno de los cuales es Borghi), comenzando con el paso de 4 técnicos (uno de ellos dos veces) y finalizando con una paupérrima ubicación en la tabla del año calendario.

En conferencia de prensa el DT renunciante se hizo cargo de la situación actual de Boca, reconoció sus errores, se mostró agradecido (especialmente con los dirigentes), desmintió haberse pelado con los jugadores, se puteó con un par de periodistas y dejó una frase que de haber sido pronunciada por Angel Cappa hubiese generado una reinstalación del debate por la instauración de la pena de muerte (?): “Boca es como tener sexo con la ventana abierta, no tenés intimidad”

Borghi ya es historia en La Boca, y como es lógico son muchos los nombres que se mencionan como candidatos a ocupar el cargo de entrenador. Casi tantos como miembros de la comisión directiva hay.

Intentar entender el presente de Boca exclusivamente desde los técnicos es una tarea que si bien es grata (?) no es correcta. Los quilombos xeneizes van más allá del DT de turno, para pasar por el plantel y estacionarse en la CD.

Algunos han pretendido equiparar la situación de Boca con la de River, pero si bien existen algunas similitudes son muchas más las diferencias. No sólo por el aire con el que aún cuenta Boca y que no tiene River, sino porque las cuestiones dirigenciales y la interna de los planteles son distintas.

Mientras River intenta salir de la debacle generada por la peor conducción de su historia con una cúpula nueva, y el plantel está bastante unido (al menos dentro de límites normales), en Boca hay una fuerte lucha de poder en ambos estamentos.

La muerte de Pedro Pompilio posibilitó el acceso a la presidencia boquense de Jorge Amor Ameal, alguien que no se había propuesto (al menos en el futuro inmediato) ocupar ese cargo. Desde el comienzo de su mandato Ameal intentó hacerse fuerte, ya sea para pasar los casi 3 años que le quedaban, como para quedar bien plantado ante una eventual búsqueda de la reelección.

Para eso, y sin contar con un aparato propio, Amor (?) tuvo que ir oscilando en sus posturas tratando de obtener apoyos más tácticos y puntuales que incondicionales, y, asumiendo que “no sabía nada de fútbol” contrató a Carlos Bianchi como manager para que le manejara el temita (?) y al mismo tiempo le diese aire y respaldo a su gestión.

Lo cierto es que JAA no pudo en estos 2 años concentrar poder en su persona, y que el Bianchi manager fue mucho menos que el Bianchi técnico. En la actualidad hay no menos de 5 o 6 dirigentes que hacen su propio juego y que se ven a sí mismos ocupando desde fin de 2001 el sillón que ocuparan Martín Benito Noel y Domingo Corigliano, entre otros.

Juan Carlos Crespi, Marcelo London, Oscar Matías Ahumada, Daniel Angelici, y por supuesto el propio Ameal, aparecen enfrascados en sus proyectos proselitistas y como tal cada uno tiene su preferido para suceder a Borghi. También José Beraldi tiene sus propias aspiraciones, pero es el que se muestra como más “instiucionalista”, como el que “aceptará lo que proponga la mayoría”.

Otros futuros presidenciables son el eterno Roberto Digón que va por su enésima elección, y Orlando Salvestrini, quien fuera tesorero del club en la época del actual recién casado jefe de gobierno porteño, y que fuese considerado enemigo público número 1 (?) por los jugadores del plantel que ganó todo a principios de este siglo.

Es por ello, y por lo que genera el “mundo Boca” cuando hay cabaret, que la cantidad de candidatos a ser entrenadores que se menciona es harto (?) numerosa.

Toda la frescura de Pompeeeeei, Pompeeeeeei (?)

Descartado Carlos Bianchi (no porque no lo quieran, sino porque ya les dijo que no antes de contratar a Borghi), los nombres que se escuchan son los de Julio César Falcioni, Blas Armando Giunta, Diego Armando Maradona, Miguel Angel Russo, Edgardo Bauza, Gustavo Alfaro (!), Angel Cappa (!!) y una dupla compuesta por Marcelo Delgado y Alfredo Cascini (!!!). Quien no parece estar en competencia esta vez es Guillermo Barros Schelotto, a quien se mencionó en otras oportunidades, y que en el día de hoy se desvinculó definitivamente del Columbus Crew de la MLS.

Cada uno de esos nombres tiene un dirigente de peso apoyando la moción, a excepción de Alfaro que aparecería como un plan B en caso de una negativa de Falcioni, que es el candidato que más consenso tiene. Las iniciativas de Russo y Bauza (cuyo no está prácticamente descontado) tienen que ver con un viejo consejo de Bianchi que señaló alguna vez que Boca debe contratar un DT que haya ganado la Libertadores, lo que le daría una luz de esperanza a Luis Cubilla o posiblitaría el regreso del Bambino (?)

Lo más probable es que el nuevo entrenador sea Falcioni, aunque no sólo debería decir que sí, sino que también debería arreglar su desvinculación de Banfield con quien tiene un contrato vigente. El presidente del Taladro, Carlos Portell, ya dijo que la cláusula de rescisión que JCF tiene es sólo para selecciones.

De todos modos, sea quien sea el elegido, la dirigencia le pedirá que ponga orden en un plantel que se consumió 4 técnicos (aunque en 5 procesos) en menos de un año. La vieja pelea Riquelme-Palermo sigue sin resolverse y los dirigentes pretenden que la resuelva alguien de afuera, más allá de que cada uno tiene su preferido, de allí algunos de los nombres que se manejan.

Muchas dudas y muchas discusiones se vienen en Boca. Lo único certero hasta el momento es la confirmación por parte de Ameal de Roberto Pompei como nuevo/viejo interino hasta diciembre, esta vez con el título de Tito II, the comeback (?).

El ying y yang de JRR: la pelota y su columna (?)

Tantas idas y vueltas tuvo el caso Riquelme, con cruces mediáticos y demases, pero llegó a buen puerto. Finalmente Riquelme aceptó la enésima oferta que le hizo Boca, armada al gusto de JRR. Sin años gratis de por medio (?), el nuevo/viejo 10 de Boca tendrá cuatro años para demostrar la valía de su enorme contrato, algo inédito en el fútbol argentino.

Si bien todavía no está puesto el gancho, fue el mismo Riquelme quien confirmó en TyC Sports que ahora “está todo bien” y la oferta dejó de “dar risa” (?). Ahora falta que “los contadores revisen todo”, según palabras del jugador, y que se firme todo.

Riquelme fue operado en su rodilla izquierda por osteocondritis al final de la temporada pasada. Todavía está en tiempo de recuperación y como muy rápido podría estar de vuelta en las canchas sobre el final de septiembre.

Además Sergio Batista, nuevo dt interino de la Selección Argentina, adelantó que tiene ganas de “convocar a Román” para que vuelva a vestir la camiseta celeste y blanca. Si es que el “Checho” sigue hasta fin de año, como se dice, Riquelme podría llegar a ser convocado para el amistoso frente a Brasil en Qatar (?).

Román es felí, el Mundo Boca está felí; pero… hay que ver qué pasa en unos años cuando los números no cierren para ninguno de los dos lados, porque la sensación que deja es que hoy Boca hipotecó el futuro de la institución.

La cosa tomó rumbo público cuando desde el otro lado del mundo, en la exótica Nueva Zelanda, el DT de Boca Claudio Borghi declaró al grupito de periodistas que siguen la gira del equipo que la renovación de Juan Román Riquelme ya estaba arreglada en un 80%. Agregó que faltaban detalles, pero que era casi un hecho.

Apenas enterado de lo dicho por el nuevo DT, Román llamó indignado cual doña Rosa al programa de Niembro, y allí dijo, entre otras cosas que lo que le ofrece Boca es para reirse. Claro, la dirigencia no entiende que el año pasado Riquelme fue el único gil que trabajó gratis.

El jugador atacó fiero a la dirigencia e, indirectamente, al DT Borghi diciendo que faltan a la verdad y que confunden a los hinchas. Lo cierto es que mientras afirma incansablemente que si Boca lo quiere de verdad el dinero no será una traba, por el otro sostiene que “jamás le venderá el pase al club porque si me hacen un contrato y no me lo pueden pagar (NdeLR!: sería de aproximadamente U$S 5 millones por cuatro años), no voy a fundir a mi club.” Pero comprar el pase significaría que Riquelme pase a ser un activo del club -de bajo o nulo valor de reventa-, con el impacto subsiguiente en el balance del club sobre todo si el pago se prorratea. Un préstamo solamente afecta al pasivo; el futbolista no es patrimonio del club.

Paralelamente, Martín “Líder Positivo” Palermo (?) afirmó anoche en el programa “Un buen momento” que la renovación de Riquelme le “es indiferente.” Extraña declaración y, tal vez, la única que se le ocurrió en ese momento. La sociedad futbolística que ambos compusieron hizo historia en Boca y, en más de una ocasión, el 10 de Boca afirmó que el goleador se merece un contrato de por vida en el club. Claro, lo que pasa es que el Titán habla con el corazón, mientras Romi (?) recurre al sarcasmo… ¿o era al revés?

Lo cierto es que la dividida dirigencia y jugador se mandan mensajes a través de la prensa. Si bien parece ser verdad que Amor Ameal no quiere cargar con el peso de ser el directivo que fletó a Riquelme, no es menos cierto que un contrato de cuatro años a Román podría significar comprarse casi un lustro de cabaret en el club (además del enorme compromiso económico).

¿Cómo termina el sainete? Sólo Pompilio lo sabe (?). Una cosa es cierta: el que pega primero pega dos veces y Riquelme ya le dio el primer ñoqui a Borghi. No queda claro por qué el Bichi se puso el traje de directivo y dijo públicamente que la renovación (tema que no le compete) estaba casi resuelta. Tampoco queda claro qué dirigente -y por qué- le dijo al técnico algo que no era. Eso sí; será interesante ver cómo quedará el vestuario boquense si el crack renueva su contrato al juntarse con Borghi y su viejo amigo Palermo en la Bombonera.

Abel Alves se fue después de una estrepitosa derrota 0-3 frente a Colón. Desde ese jueves a la noche (y, ojo, desde antes también) los dirigentes de Boca se tendrían que haber puesto en campaña para conseguir un nuevo técnico para Boca, aquel que logre hacer olvidar los últimos 18 meses de pobreza futbolística.

El primer nombre es uno que va a sonar tanto como veces que Boca busque técnico: Guillermo Barros Schelotto. Pero hay un problema (?), pequeño aún (?): GBS es todavía jugador de fútbol y en esa actividad encuentra la excusa justa para decir que NO cuando no le gusta como viene la cosa. En menos de seis meses el jugador de Columbus Crew se negó dos veces ante los pedidos del hombre que tiene la “papada” llena de Amor (?).

El segundo nombre también es de esos que van a sonar mucho, pero la diferencia es que este ya es técnico. Dicen (¿quiénes?) que a Diego Cagna le cerraron las puertas cuando se comunicó con JRR para decirle que con él “está todo bien” (?). Vaya uno a saber por qué, pero ante la salida de Alves y la negativa de GBS su nombre volvió a cobrar importancia. Pero el ex técnico de Tigre jugó su propio partido y usando un supuesto interés de Boca, negoció un buen contrato con Colo Colo en Chile.

Hay otros que dicen (otra vez, ¿quiénes?) que en un momento el candidato era Julio Cesar Falcioni. Cuando llegó Basile en 2005, el candidato número 1 era el actual técnico de Banfield, pero Maradona decidió (?) darle el trabajo a Basile. Aquellos que crean en eso del karma (?), podrán decir que el lobby hecho en 2005 para que agarre Boca equilibra las acciones con la cama que se hizo en 2008 para que el “Coco” salga de la Selección. Bueno, el tema es que ahora Falcioni es campeón y tiene más chapa que en 2005. Pero en Banfield son pocos (?) pero no son pelotudos: le renovaron el contrato hasta 2012 con un importante incremento económico. A pesar que la renovación era algo obvio por los logros conseguidos, el supuesto interés xeneize hizo que los tiempos se acorten. Indirectamente, el hombre que parece estar oliendo mierda todo el tiempo (?) se vio beneficiado sin siquiera haber agarrado a Boca.

El “Patrón” Bermúdez sonó en Colombia (?) como el “próximo técnico de Boca”. Desde su tierra natal, el ex jugador hablaba permanentemente de la interna “xeneize” y de sus soluciones para “el vestuario”. ¿Resultado? Bermúdez acaba de arreglar como técnico del América de Calí (?).

Edgardo Bauza, Miguel Ángel Russo, Antonio Mohamed y Blas Guinta fueron otros de los que decían (en serio, otra vez, ¿por quién?) que podían ser técnicos de Boca. Los cuatro están trabajando actualmente y tienen contratos vigentes que van más allá de junio de 2010. Caso distinto es el de Claudio Borghi, que termina su contrato a mitad de año y dicen (bue, me cansé de preguntar el sujeto) que sería el plan B en caso de la negativa de…

Sí, ¿quién otro podría ser? Carlos Bianchi. El mismo que se fue intepestivamente en 2004 después de perder frente a Once Caldas y el mismo que abandonó su rol de manager a principios de este año cuando le pedían… que sea técnico (?). En esa caso el interinato de Pompei duraría hasta luego del Mundial de Sudáfrica, momento en que Bianchi concluirá con sus kioscos personales (?) con la TV mexicana y con los que está comprometido desde 2006.

Pero acá lo importante no son los nombres (?) en este momento. Sino que por algún extraño motivo los únicos que no están preocupados en conseguir un DT son los dirigentes de Boca. El tiempo pasa y los días corren (?). Roberto Pompei desde el inicio de su interinato sacó el 75% de los puntos en disputa, ganando dos clásicos y mostrando un evidente mejoría desde los futbolístico. Pero que el Palermo (?) no tape el bosque. Dejarlo a Pompei en el banco es abrir la ventana para un nuevo “Chino” Benítez o Abel Alves; y “Tito”, un poco más inteligente que los antes mencionados, tampoco quiere agarrar (?). Sí, el técnico que está hoy en día sentado en el banco de Boca no quiere agarrar a Boca (?). Así de ridículo como suena, así de ridículo está planteando el sorprendente y emocionante Mundo Boca (?).

La campaña del equipo dirigido por Abel Alves tiene más puntos en común con las de aquellos planteles ochentosos y de principios/mediados de los 90s. Pero no todo es responsabilidad del EDLMDAA. Boca se ha enquilombado en todos los niveles. Algunos opinarán que el problema está desde que se fue Macri (o Pompilio), otros dirán que esto de hoy es consecuencia lógica de aquellos años de vacas gordas.

Como sea, hoy el CABJ luce en caída libre. Tal vez haya tocado fondo, pero no es lo que parece. El éxito deportivo de Boca Juniors durante el período 1998/2008 se apoyó en unas pocas patas fundamentales y unas cuantas accesorias. Es innegable que la política de Macri fue exitosa en términos de títulos, aunque el hoy aparenta dar crédito a quienes opinaban que el niño Mauricio (?) sólo estaba embarcado en un juego personal más amplio en el que Boca le servía de plataforma para construir presencia política.

La actualidad muestra a un equipo que por tercer campeonato consecutivo no estará en la lucha por el título, de la que en este caso se ha bajado, según palabras del propio Riquelme, antes de llegar a la mitad del recorrido. Referentes históricos que se van o que quedan relegados, otros que continúan pero discutidos o sin tener la constancia e importancia de otros tiempos, y pibes que se van rápido y sin tener quien los reemplace.

En el medio los plateístas se van 15 minutos antes de que terminen los partidos, los dirigentes son puteados, los jugadores discutidos y las acusaciones se cruzan cuál cliente de cabaret de precios populares (?). En el medio, un presidente, Amor Ameal, que llegó al cargo de la única manera que podía hacerlo, por herencia, y que no muestra cualidades de gran timonel.

La solución tal vez llegue, tal vez no, pero no luce como cercana en un club en cuyas cercanías, según publica Informe Xeneize, pueden apreciarse infinidad de carteles con canciones de la hinchada que hablan del sentimiento; o que se jactan de la condición de “reyes de copas”, pero… en inglés. Tampoco si se apela a afiches como el siguiente:

Lo cierto es que este Boca de AA no tiene la menor idea de dónde está apuntando. Un sólo triunfo en 8 fechas, derrotado en La Bombonera hasta [modo Ischia off] por Racing, y dependiendo de lo derecho que entren un par de tipos que han ganado todo pero están quemando sus últimos cartuchos. Y la billetera, que en otro momento componía todo no está demasiado abultada…

“LCDLL, me olvidé que me había dicho Betty que diga” (?)

Si bien se evita nombrar a EMDLEDAA (?) como técnico provisorio, el hecho de haber convenido que su experiencia será por sólo 6 meses lo acerca más a un interino, a un pasante, o, en el mejor de los casos a alguien contratado a prueba, que a un técnico “titular”.

La movida de la dirigencia encabezada por Jorge Amor Ameal sale de los cánones habituales al “ascender de categoría” a un técnico que se ha desempeñado interinamente.

Si bien el Chueco Alves cumple con el patrón que establece que los interinos ya trabajan en el club en el que asumen (normalmente en divisiones inferiores), lo que rompe el molde es la extensión del contrato y, fundamentalmente, el momento de asunción.

Por lo general los interinos asumen, ante el alejamiento del entrenador “principal”, por un par de fechas hasta que se reemplace a éste, o hasta que termine el campeonato en curso y se elija un sucesor. Esta úlitma circunstancia suele darse cuando la renuncia/despido/muerte/enfermedad prolongada/incorporación a una secta (?) del DT que venía trabajando se da en las últimas fechas del torneo, o al menos pasada la mitad del mismo.

También existen interinatos de un par de fechas por imposibilidad transitoria del head coach [modo CV de cierto PF devenido DT off], enfermedad, viaje, transplante capilar, retiro espiritual, día femenino (?), etc.

Si bien todo interino tiene la esperanza de ser “efectivizado”, sólo el que asume “hasta final del campeonato” ve esa posibilidad como cierta. La mayoría de esta suerte de “DT suplentes” que han pasado a ser “titulares” lo han sido siguiendo esta modalidad.

Los últimos “experimentos” de interinos que han asumido como técnicos hechos y derechos (?) no han terminado demasiado bien. Ni Jorge Benítez en Boca, ni Miguel Angel Santoro en Independiente, ni Miguel Micó en Racing, entre otros, han salido por la puerta grande luego de la experiencia. Sólo el gran Daniel Florit en Olimpo (pese al descenso), y tal vez Guillermo Rivarola en Racing han superado las expectativas generadas con anterioridad. Debe destacarse también que si bien el ciclo Benítez terminó en catástrofe (?), el equipo del Chino ganó la importantísima Copa Sudamericana en 2004.

El Chino Benítez enviando su telegrama de renuncia (?)

Lo extraño en el caso de Abel Alves es que se lo haya designado entrenador de Boca por sólo 6 meses (con lo que evidentemente se trata de un interinato aunque no se lo diga), pero que haya asumido antes de arrancar un torneo.

La previa del inicio de una competencia es el momento ideal para la asunción de un DT en un club. Es el momento en el que puede elegir y pedir, y aunque falte poco para el inicio del campeonato, técnicamente cualquier eventual nuevo técnico de Boca podría hacerlo.

La apuesta de la CD del CABJ parece apuntar a tomar aire, ganar tiempo y retrasar la elección de un DT hasta mitad de año, y designar a alguien para el inicio propiamente dicho de la temporada. Si sale bien la “Experiencia Alves” este tendrá seguramente la oportunidad de continuar, o habrá relanzado su carrera como entrenador.

Si sale relativamente bien, AA no se habrá quemado y la estrategia de patear la pelota para adelante les habrá resultado a los dirigentes xeneizes. Pero si sale mal, que Dios los pille confesaos (?)

“Es photoshop (?)”

El presidente de Boca Amor Ameal confirmó este lunes la salida de Carlos Bianchi como manager y que Abel Alves seguirá siendo técnico de Boca a pesar de que todavía no ganó ni un sólo ganó un partido.

Para alegría de su mujer (?), Alves será técnico hasta junio y tendrá como principal misión (aparte de ganar todo (?)) darle cabida a los jóvenes de su plantel de Reserva y empezar la tan mentada limpieza del plantel. En esa volada caerían Roberto Abbondanzieri, Hugo Ibarra, Julio César Cáceres, Claudio Morel Rodríguez, Juan Krupoviesa, Guillermo Marino y Ariel Rosada. En el veremos quedará si se decide hacer uso de la opción por Federico Insúa y si se le renueva el contrato a Sebastián Battaglia, Martín Palermo y Juan Román Riquelme. Se descuenta que los primeros dos tienen la renovación asegurada, pero el tema será el contrato del 10 de Boca.

Luego de su año gratis (?), en junio vence el contrato del ex jugador del Villarreal y hay que empezar a hablar para renovarlo. Según sus palabras, él “es felí en Boca” y quiere retirarse ahí. Sin embargo más de un dirigente está disgustado con el jugador y no verían con malos ojos una “salida elegante”. Además, hay que agregar el nombre de quién sería el técnico a partir de junio.

Los entendidos en el tema (?) no dejan de afirmar que el nombre no sale de Diego Cagna o Guillermo Barros Schelotto. Ambos ex jugadores habrían pedido que le “limpien a Romy” (?) antes de hacerse cargo del plantel. Sin embargo, hay una carta que Amor Ameal todavía no jugó y hoy, a pocas horas de todo el quilombo, suena rara: Carlos Bianchi como técnico desde junio.

Despegando su imagen del rol de manager y luego de cumplir sus compromisos televisivos durante el Mundial (recordar que en Francia ’98, Corea-Japón ’02 y Alemania ’06 hizo lo mismo) se estaría haciendo cargo del plantel que no quiso hacerse cargo ahora.

Y si se llega a dar ese regreso de Bianchi, más de un periodista que ayer festejó y descorchó va a tener que comersela doblada (?). Pero con el Virrey (?) todo es posible. Con su fracaso como manager a cuestas (a pesar del éxito comercial que significó poner en Boca jugadores de su hijo), no será difícil tocarle el orgullo (y el bolsillo) para que “el técnico se despierte de la siesta”.

Por lo pronto, ahora vienen un par de meses y todo el Clausura con Abel Alves como técnico. Y el cabaret no se cierra, aunque en este momento le estén haciendo una limpieza a fondo (?).

Soberbia (Del lat. superbĭa).
1. f. Altivez y apetito desordenado de ser preferido a otros.
2. f. Satisfacción y envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás.

Iberbia (lat. izq)
1. Defensor de Estudiantes, medio troncazo.
2. Rima con soberbia (?).

En declaraciones a La Red, uno de los ayudantes de campo del Coco Basile que no es el entalcador, o sea, el Ruso Ribolzi expresó, bien azuzado por los periodistas del equipo de Closs, que en Boca hay mucha hipocresía y puterío. De esta forma no apuntó directamente contra Carlos Bianchi pero sí lo hizo con el, ¿dirigente?, Marcelo London sobre quien dijo que “siempre estaba en contra nuestra”. London, amigo de Bianchi, era una especie de portavoz ante cierto periodismo agazapado que estaba a la espera de las cosas que decía el propio Bianchi sobre Basile y su desempeño profesional. El mismo periodismo se encargaba, no sin disfrutar el beneficio secundario de la enfermedad como diría Freud (?), de comentarle al Coco las opiniones vertidas por el Virrey ante los desaciertos repetidos. London además tenía una frase recurrente que gritaba a los cuatro vientos: “les dí (?) una Ferrari y la chocaron”. No hubo mención al Mitsubishi Pajero vendido oportunamente al Valencia (?).

A las de Ribolzi hay que sumarle declaraciones del preparador físico Dibos quien directamente aseveró que Bianchi es un soberbio. Dijo también que la manera de ser del Pelado fue un obstáculo para el trabajo del equipo dado que lo que vivieron en los últimos seis meses “no fue algo normal”. De todas formas, tanto Dibos como Ribolzi expresaron que el entrenador de Boca debe ser Carlos Bianchi porque saben que eso es lo que más le duele a Carlitos parece. Igual las palabras de Dibos caen en un saco vacío al expresar “ahora entiendo lo que le pasó a Carlos Ischia”.

Bianchi prefirió siempre elegir como antagonista a la prensa. En algunos casos justificadamente, en otros no tanto. Pero la elección no era antojadiza. Prefería así labrar una guerra sostenida y de baja y persistente intensidad ante un cuerpo técnico avejentado, caduco, obsoleto, vetusto, anticuado, apolillado (?) que nunca comprendió del todo qué era lo que estaba pasando en el club. Había diálogos futboleros cara a cara entre manager y DT pero en el fondo otras cosas pasaban. La sombra de Bianchi siempre pesó para el Coco, quien también eligió a la prensa como blanco por no enfrentarse con quien debía. Aunque, en concreto, ¿qué es lo que hace Bianchi en el club? ¿Contrata jugadores? ¿Organiza giras para pagarse su propio sueldo? ¿Espera mansamente el laburo fino de Abel Alves para limpiar a los sexagenarios (?) del plantel y agarrar ya sin problemas en agosto? ¿Comentará el mundial para Televisa o para Direct Tv? (?) ¿Es ético que un manager se contrate a sí mismo como entrenador? (?)

Demasiados interrogantes para un club que tras la muerte de Pompilio parece acéfalo. Amor Ameal habla y no dice nada, no se inmuta, permanece impertérrito ante situaciones que van ganando en complejidad. Crespi hace años que dispara con munición gruesa, no oculta sus ambiciones presidenciales y como macrista extremo aspira a asumir la presidencia de Boca en algún momento, Beraldi, su compañero de andanzas, anda haciendo tantas operaciones de prensa que ya no sabe qué cosa le conviene más. Incluso dirigentes menores salen a pedir que haya limpieza asegurando que Boca está más allá de cualquier nombre. Así anda el Xeneize hoy entonces, en pleno cabaret a todo nivel, al que hay que sumarle un plantel bastante indócil, desgastado, con muchas internas, tipos que juegan gratis y que ya habría tenido un primer conflicto con Alves y su señora (?).

Mientras tanto, Bianchi ríe y factura y la gente de Boca espera el mágico regreso a los días de gloria de la mano del entrenador. Y pensar que nada de esto hubiera pasado si Funes Mori no hubiera ganado el reality (?).