VÉLEZ CAMPEÓN CLAUSURA 2011

El Fortín fue el mejor equipo argentino del año. Con un plantel corto pero con lleno de estrellas se coronó campeón del Clausura y alcanzó las semifinales en la Libertadores. Sin tres piezas fundamentales de aquel equipazo, el conjunto de Ricardo Gareca fue semifinalista en la Sudamericana y finalizó el Apertura en el pelotón de los de arriba. Cuatro competencias en el año, cuatro actuaciones que lo tuvieron como protagonista casi hasta el final.

A diferencia del práctico Boca de Falcioni, el Vélez de Gareca logró satisfacer los negros paladares de los paladines (?) del buen fútbol. Si bien también fue un equipo sólido y complejo de quebrar, también contó con individualidades que se destacaron y elevaron el nivel de un equipo que salió de la mediocridad general del fútbol argentino e incluso se convirtió en uno de los mejores de Sudamérica.

Maximiliano Moralez, Juan Manuel Martínez y Santiago Silva conformaron un tridente que fue un salto de calidad para la ofensiva del Fortín y que dio espectáculo en cada partido. El talento y la capacidad de conducción del Enano, junto a la desfachatada gambeta endiablada del Burrito y el optimismo de Santiago Silva pergeñaron un tridente perfecto. A ellos, la trascendental aparición de Ricardo Álvarez fue un agregado perfecto que profundizó aún más la calidad de un equipazo, que además contó con una estructura defensivamente sólida. 12 triunfos, tres empates, cuatro derrotas y 36 goles a favor durante todo el torneo fueron la demostración cabal del poderio de un gran conjunto, que no le escapó a la doble competencia y, repitiendo los mismos nombres, alcanzó las semifinales de la Libertadores. La final se le escurrió de las manos en una fatídica noche en la que Silva desperdició un penal frente a Peñarol.

Para el segundo semestre de 2011 el Fortín se desprendió de tres de sus joyas. Álvarez partió con destino a Inter, Silva a Fiorentina y Moralez a Atalanta. Como era de esperar, el conjunto de Gareca sintió el impacto y durante las primeras fechas del Apertura sufrió. Sin embargo la aparición y el liderazgo de Héctor Canteros condujeron a un equipo que, sin tantas grandes individualidades, fue uno de los que mejor jugó al fútbol en la competencia local y nuevamente demostró su importancia a nivel sudamericano alcanzando las semifinales de la Sudamericana. Por ello, más allá de que el último campeón fue el Boca de Falcioni y en los puntos globales del año lo haya superado, el Fortín cerró el año como el mejor equipo del fútbol argentino.

BOCA CAMPEÓN APERTURA 2011

El Apertura 2011 era una prueba de fuego para el Xeneize. Después de tres años de decepciones y frustraciones, la obligación de volver a convertirse en el mejor equipo argentino era máxima. Con Julio César Falcioni en la picota (?), y tras el retiro de Martín Palermo, la presión era absoluta. Ese panorama obligó a la dirigencia y a la dirección técnica a transportar la pretemporada hacia Brasil para escaparse de las críticas.

Acostumbrados a incorporar a la creme de la creme del fútbol argento, los dirigentes fueron en busca de jugadores que no vivían un gran presente pero que fueron expresamente pedidos por Falcioni. Las cuatro incorporaciones despertaron polémica en su arribo. Agustín Orión por su pasado en San Lorenzo, Rolando Schiavi por sus 38 años, Darío Cvitanich y Franco Sosa por su falta de continuidad. De los cuatro que estamparon su firma en el contrato azul y oro, tres fueron fundamentales en el éxito Xeneize. Orión y Schiavi ordenaron la última línea y solucionaron los enormes problemas defensivos. Cvitanich, quien fue el goleador del campeón con cinco tantos, fue fundamental con su inteligencia y su ambición para ser una molestia constante sobre la salida del rival.

Justamente Cvitanich resumió a la perfección la principal virtud del equipo Xeneize: “Las grandes individualidades logramos formar un gran equipo”. Bajo la tutela de Falcioni, cuestionado hasta el hartazgo por la mayoría de los hinchas, Boca se convirtió en un equipo imbatible.

Boca, a diferencia del Vélez de Gareca, no fue un equipo vistoso ni agradable a la vista. Nunca enamoró a los líricos. Tampoco le importó hacerlo. Después de tres años nefastos, el Emperador fue construyendo su imperio paulatinamente, con pasos pequeños pero firmes. Las últimas fechas del Clausura, pese a los reproches de los hinchas, fueron señales de un futuro esperanzador.

29 partidos pasaron desde aquella última derrota con Lanús. El Xeneize sostuvo su invicto durante los últimos diez partidos del torneo pasado y lo extendió al Apertura que conquistó. Las virtudes de un equipazo lamentablemente subestimado son numerosas: solidez, firmeza, seguridad, guapeza, oficio, sacrificio, solidaridad, concentración, inteligencia, unión y conocimiento profundo de un libreto que todos aceptaron y aplicaron a la perfección.

La veneración que genera el Barcelona, el mejor equipo de la historia, ha ganado adeptos que solo aceptan al libreto del club catalán como único método de juego, como la única verdad. Lo cierto es que el fútbol no se inventó ayer y jugar como el Barça no es la única opción valedera. Sin embargo, nada parece llenar las almas de aquellos fundamentalistas de una sola idea de juego. 43 puntos, invicto, 12 victorias, 7 empates, 25 goles (segundo equipo más goleador de un torneo con poquitísimos goles), récord de valla menos vencida de la historia de los torneos cortos (6 goles), el equipo que más puntos sumó durante todo el 2011… números que justifican y respaldan los méritos de un Boca que, fecha a fecha, demostró ser el mejor ante todos sus rivales.

Este Boca apostó a solucionar los problemas defensivos y formar un equipo inquebrantable de atrás para adelante. Falcioni solucionó el desparpajo habitual de una catastrófica última línea, encontró un arquero confiable, armó un mediocampo batallador y de buen pie y convenció a los delanteros que su primera función era la de colaborar en la recuperación. Otra de las claves fundamentales del campeón fue su capacidad de sobreponerse a las lesiones. Los jugadores del club (Chávez, Blandi) aparecieron en momentos claves para soportar las lesiones de Riquelme y Viatri, dos piezas sustanciales del equipo titular.

Después del título, muchos mostraron una preocupación inquietante por juzgar si el Boca de Falcioni quedará o no en la historia. La conquista del título inmediatamente le resguardó un lugar dentro de esa tan mentada “historia”. Tanto Vélez como el Xeneize, campeones durante este 2011, tienen su merecido espacio dentro de la eternidad futbolera.

Como en botica (?) hubo de todo en el terreno de los entrenadores que dirigieron el Clausura NK que acaba de terminar y que se terminó llevando, con total justicia, Vélez Sársfield. Los hubo serios y vendehumo, trabajadores y chamuyeros, ofensivos y defensivos, tacticistas y librepensadores (?), callados y locuaces, arriesgados y cagones.

Finalmente, y más allá de las etiquetas, estuvieron aquellos entrenadores que hicieron bien las cosas y su trabajo puede ser calificado como positivo, los que decididamente no anduvieron, y, en el medio, los que “msé, qué se yo, podría haber sido peor” (?). Además, un aparte con los interinos y con aquellos que nada más pudieron hacer, agarrando equipos que ya estaban hechos mierda.

En el primer grupo, los que llegaron al paraíso (?), obviamente se encuentran incluidos los entrenadores del campeón y de los equipos que pelearon hasta el final, pero no son los únicos.

Ricardo Gareca (Vélez), Gabriel Schurrer (Lanús), Jorge Da Silva (Godoy Cruz), José Romero (All Boys) y Omar De Felippe (Olimpo) son los que integran este selecto conjunto.

Gareca no sólo fue el conductor del Vélez campeón, transformándose así en uno de los únicos dos técnicos en salir campeón más de una vez con el Fortín (el otro es Bianchi), sino que además se las ingenió para manejar bien la rotación y los egos en el mejor plantel del país, llegando también al mismo tiempo a las semifinales de la Libertadores. Un tipo raro el Richard, ha demostrado que sabe, pero no terminad e convencer desde lo carismático y además es amigo de Ruggeri (?)

Da Silva y Schurrer, si bien llegaron por caminos distintos -el Chucho ya estaba en Lanús, el Polilla no había dirigido nunca en Argentina- se encontraron con el mismo cuadro al asumir. Equipos que venían de atravesar tiempos muy buenos con otros entrenadores y que debían mostrar que con otros tipos al mando podía hacer bien las cosas. Le costó un poco más a Schurrer (cierto es que el Grana estaba más bajo que el Tomba), pero le terminó encontrando la vuelta a un equipo que llegó más lejos de los que sus propios hinchas pensaban.

Da Silva no pudo llevar a Godoy Cruz a los octavos de la Libertadores pero la primera actuación de un equipo mendocino en la Copa fue más que digna. En el torneo el Bodeguero tuvo momentos de gran fútbol y si no lo hubieran tongueado fiero y no hubiese pecheado un toque sobre el final podría haber pegado el zarpazo (?). De todos modos, nadie extrañó a Asad en Mendoza.

Romero y De Felippe, con humildad, laburo, perfil bajo y la base de los planteles con que habían ascendido fueron capaces de salvar a All Boys y Olimpo hasta de la promoción, y en ambos casos con pasajes de fútbol atractivo. Eso solo justifica per sé su inclusión entre el top5.

Luego viene el grupo de los que si bien no hicieron todo mal tampoco puede decirse que hayan hecho todo bien, aunque de todos modos aprobaron con un 6 rasposo (?)

Pedro Troglio (Argentinos) Gustavo Alfaro (Arsenal), Sebastián Méndez (Banfield), Julio Falcioni (Boca), Antonio Mohamed (Independiente), Rodolfo Arruabarrena (Tigre).

Algunas de estas menciones pueden ser polémicas, pero todas tienen su por qué (?), aunque debe diferenciarse entre aquellos que cumplieron con sus objetivos de mínima, no sin ciertos sobresaltos, de aquellos otros que estuvieron por naufragar pero finalmente enderezaron la nave (?) y finalmente terminaron con algo de crédito abierto.

Alfaro y Arruabarrena cumplieron ya con el solo hecho de haber salvado a sus equipos de la promoción. No obstante, pelearon hasta el final por zafar a pesar de las penosas campañas de Gimnasia, Huracán y Quilmes, y de haber arrancado bastante arriba de River en la tabla de promedios. Tal vez haya sido un poco más meritorio lo del Vasco porque Tigre tenía menos material y además era su debut como entrenador, pero Alfaro consiguió meter a Arsenal nuevamente en la Sudamericana, su competencia favorita (?).

Troglio, a pesar de no haber podido llegar a octavos de la Libertadores con Argentinos Juniors (en un grupo muy dificil, vale la aclaración) terminó redondeando una buena campaña en Paternal, tal es así que volvió a clasificar a la Copa Sudamericana. Tal vez su mayor deficit (y lo que más críticas le trajo entre los hinchas) es su estilo de juego algo defensivo, pero sin dudas hizo un buen trabajo, sobre todo cuando muchos lo daban como despedido antes de la fecha 8. Méndez cumplió en Banfield, sin mostrar nada demasiado brillante, pero aguantando los trapos tras la ida de Falcioni y Ervitti a Boca.

Falcioni sin dudas arrancó para el ojete, como su cara lo decía (?), pero mal que mal ordenó un poco el quilombo que fue Boca durante todo el 2010 y hasta casi lo mete en la Sudamericana tras una buena racha en la segunda mitad del torneo. Sin dudas es poco para lo que Boca exige y para lo que se le pedía a principios de año, pero mal que mal pudo acomodar las cosas y ganarse al menos 6 meses más en la Ribera. Cierto es que su equipo no tuvo actuaciones de alto vuelo, pero pretender eso en un equipo de JCF es como pretender que Alonso y Sanfilippo declaren mesuradamente y con buena onda (?)

Mohamed, envalentonado (?) por la Sudamericana ganada por Independiente a fin del año pasado, arrancó para comerse a los pibes crudos y casi se come en ese inicio varios pijazos (?). Eliminado rápidamente de la Libertadores el Rojo además venía dando asco en el torneo local, tal es así que se puso a coquetear peligrosamente con la zona de descenso. Sin embargo, un repunte final y la banca a determinados tipos (Parra por ejemplo) terminaron dando una imagen algo positiva y con ciertas cautas esperanzas en lo venidero para el CAI.

Los que no dieron la talla y sin dudas les fue como el OGT. Acá aparecen ya los tipos que se tuvieron que ir antes de finalizar el campeonato, por malos resultados más que nada, y se infiltran un par que dirigieron las 19 fechas.

Fernando Gamboa (Colón), Eduardo Berizzo (Estudiantes), Angel Cappa (Gimnasia LP), Miguel Brindisi (Huracán), Leonardo Carol Madelón (Quilmes), Roberto Sensini (Newell´s), Miguel Russo (Racing), Juan José López (River), y Ramón Díaz (San Lorenzo),

A fin de no hacer leña del árbol caído (?) esta parte del repaso será breve. Gamboa no consiguió siquiera colonear en Santa Fe, su Colón fue un equipo insulso que jamás mostró nada, podía perder fiero, empatar, o ganar, pero jamás dejando nada más que el resultado.

Berizzo entra en el grupo de los que chocaron Ferraris (?), presidido por Ricardo La Volpe (?). Asumió en el último campeón argentino, y además el mejor equipo del país durante casi 2 años, mínimo, y lo transformó en la nada misma. El Picha se comió goleadas fuleras en la Libertadores, y tras haber arrancado bien el torneo local se fue para abajo como Carrió en las encuestas de intención de voto (?). Quiso cambiar lo que había dejado Sabella, quiso volver después, lo cierto es que este Estudiantes 2011 estuvo más cerca de aquel equipo soso del post ascenso en los 90s que del que venía pateando culos desde 2006. Reprobado (?)

Brindisi, Madelón y Sensini coincidieron en un par de cosas, sus equipos dieron asco y duraron en el cargo más de lo que debieron hacerlo. A favor de Sensini puede decirse que previamente había tenido una buena campaña en el mismo Newell´s. A favor de Madelón que Quilmes no tenía nada, pero lo cierto es que Caruso Lombardi después lo hizo mejorar y mucho. A favor de Brindisi, parece que nomás no es el padre de Cristian Castro (?).

Angel Cappa murió en la suya, de un enfisema pulmonar (?). Jamás pudo encontrarle la vuelta a Gimnasia. Los equipos de Cappa se dividen dentro de dos únicas posibilidades, como una especie de maniqueísmo. O juegan bien, bonito y con gran juego asociado. O no dan pie con bola. El Lobo de Angel no jugó bonito, ni bien, ni con juego asociado… Se podría decir que prácticamente no jugó, sino que se dedicó a deambular los terrenos de juego en busca de una ayuda compasiva del rival. Ni puteadas para el mármol dejó esta vez AC.

Con su Racing Miguel Russo superó lo que había hecho con su San Lorenzo 2008. Con el Cuervo había arrancado bárbaro, se cayó promediando el torneo y llegó a una definición del torneo que perdió. Con Racing arrancó despertando vítores (?) y se desinfló para nunca más inflarse (?) hacia el mitad del certamen. 10 derrotas en 19 partidos dicen más que 20 párrafos analizando el funcionamiento de la Academia de Miguel…

Ramón Díaz no pegó una en esta segunda estadía en San Lorenzo. No sólo no pudo repetir el título de 2007, sino que tampoco pudo conseguir que su equipo jugase a algo, ni que alguno de los refuerzos que pidió rindiera especialmente bien. El respeto y el cariño que se había ganado ya entre los hinchas cuervos posibilitaron que el Pelado no fuese demasiado puteado, pero nadie lloró su ida, e incluso hay quienes opinan que su hora ya pasó. Allá ellos (?)

López, Juan López, Jota Jota, el llorón (?). Confirmado como DT titular luego de un buen cierre de 2010 como interino, el Negro demostró que el banco y las circunstancias actuales de este River le quedaron enormes. Empecinado en defender el puntito en cualquier lado y situación terminó armando un equipo timorato que cuando tuvo que jugársela, no pudo. El solo hecho de no haber evitado la promoción ya justifica la calificación de fracaso a su gestión, aumentado por la paupérrima actuación de River en el primer partido ante Belgrano. Cambios rídiculos en la formación inicial, no cambios más rídiculos aún durante los partidos, y un probable nuevo descenso para sus espaldas hace que sea prácticamente imposible que alguien lo contrate nuevamente como DT, suponiendo que tenga ganas de agarrar alguna vez algún equipo.

Interinos, sucesores, milagreros fallidos (?).

Mario Sciaqua reemplazó a Gamboa en Colón. El histórico interino sabalero no pudo cambiar nada de lo que había hecho FAG. Un par de buenas campañas previas le permitieron a la Raza no pelear abajo, pero nada dejó el paso de Marito (?) por el Brigadier López. Lo mismo puede decirse de Luis Suárez en Estudiantes. Cierto es que entró en la Sudamericana el Pincha, pero fue por lo hecho en el semestre pasado. El mérito de Suárez tal vez haya sido no romper nada (?), pero tampoco arregló gran cosa, aunque le dio rodaje a varios pibes.

Javier Torrente reemplazó a Sensini en un Newell´s que no salió último únicamente porque existe un Huracán que siempre hace ese tipo de gauchadas cuando le pinta descender (?). El equipo siguió dando lo mismo que con RNS, o sea, asco. Tal vez algo más de actitud, pero poco más para destacar.

Miguel Tojo asumió como interino en el CASLA tras la ida de Ramón. Trató de calmar las aguas, no lo consiguió pero tampoco las agitó más. Lo suplantó Omar Asad, ya como DT efectivo sobre el cierre del torneo, y la historia siguió siendo la misma para un San Lorenzo que ya hace rato piensa en la 2011/12.

Pompei hizo lo que pudo en Huracán, y pudo más bien poco. De todos modos, haber llevado a este Globo hasta un desempate por un lugar en la promoción puede ser visto como una obra titánica. Lo perdió, pero no parece haber sido mayor responsabilidad suya. Al menos hizo un equipo con algo de dignidad y coraje.

Lo mismo puede caber para Darío Ortiz (que reemplazó a Cappa en Gimnasia), aunque el Indio tuvo un poco más de éxito, ya que consiguió entrar a la promoción, que todavía no arrancó. El gran mérito de Ortiz fue bajar un poco la histeria tripera, calmar un poco la cosa. Tal vez le alcance para la permanencia, tal vez no, pero no será Ortiz quien haya mandado a la B al Lobo si es que finalmente pierde la serie con San Martín de San Juan.

Ricardo Caruso Lombardi agarró un Quilmes desahuciado y consiguió llevarlo al menos hasta un transplante (?). La quedó en el quirófano (?) pero debería haber descendido mucho antes. Demasiado hizo el Richard en el QAC. Obviamente habló mucho y al pedo, pero Caruso es así, nadie lo va a contratar por su sensatez a la hora de declarar. Se la jugó con lo poco que tenía y casi le sale. Está para volver a un grande con problemas cuyo tratamiento no admita dilación.

¿Ya hizo un gol Salcedo? No, pero eso no importa, porque Lanús tiene otros jugadores que la pueden embocar, y porque Huracán parece empeñado en salvarle el culo a River, a Tigre, y a cualquier otro equipo que tenga chances de jugar la Promoción.

Cuando lo fueron al Chulo Rivoira, parecía difícil que cualquier entrenador que asumiera el cargo pudiera enderezar al rumbo rápidamente. Nadie esperaba eso, sino que todo el Mundo Huracán (?) se conformaba con que Brindisi pudiera hacer jugar a algo al equipo y, sobre todo, sacara la mayor cantidad posible de puntos en lo que quedaba de campeonato. No ocurrió ninguna de las dos cosas: este Huracán de Brindisi no solo no saca puntos, sino que juega peor que el del Chulo.

El equipo de Miguelito le dio a la gente ese caramelo de madera (?) que fue el triunfo en el clásico, pero después solamente se ocupó de acumular derrotas y jugar cada vez peor. Contra Lanús, Brindisi probó con un esquema parecido al que había planteado contra San Lorenzo (misma defensa en línea de 5, aunque con otros nombres de mitad de cancha hacia adelante), pero como contra Racing, Olimpo y Estudiantes, el Globo ya perdía antes de los 15 minutos.

Con las primeras distracciones de la defensa quemera, llegaron las situaciones de peligro para el Granate, y después de un córner que cruzó toda la cancha, volvió el centro que cabeceó nada menos que Paolo Goltz, el ex Gran Capitán que Ladrington el Presidente de Huracán dejó ir en julio de este año, por 2 millones de dólares que vaya uno a saber adonde fueron a parar.

Con el gol de Lanús, el partido se hizo todavía más previsible: Huracán volvía a ser (como contra Racing, Olimpo y Estudiantes) ese equipo que no puede remontar un resultado desfavorable ni por putas (?). Hasta que llegó una oportunidad para ensayar una jugada preparada, muy parecida a la del gol de Quintana en el clásico, pero con diferente acabado (?): cabezazo de Filippetto y a cobrar.

El gol emparejó un poco el partido, porque Huracán se animó más y empezó a jugar un mejor.
En el segundo tiempo el partido parecía encaminarse al empate, hasta que el Chucho Schurrer mandó a la cancha a Castillejos, que con la ayuda de Filippetto metió el segundo del Granate en la primera pelota que tocó. Hasta esa suerte (?) tiene Huracán.

El Globo está en Promoción, y habrá que prenderle varias velas a San Masantonio para que la cosa cambie, porque esa parece ser la única manera posible para zafar de lo inevitable.

En el segundo turno del lunes, en lo que podría llegar a ser una remake (?) del Partido Final (aquellos gloriosos (?) partidos que animaban las noches de lunes en la década del noventa por la pantalla de TyC Sports, y que solían protagonizar Platense, Ferro, Español, Racing (?), Gimnasia, y el mismo Argentinos Juniors), el Bicho recibía a Colón.

Ninguno de los dos tiene mayores cosas en juego de acá a fin de año, con lo cual uno podía suponer que se iba a dar un partido entretenido. OK, nos quedaron debiendo (?) el primer tiempo, pero después los muchachos se acordaron de ir al frente y nos regalaron una bonita segunda mitad.

Seguramente, Rodolfo Visco (?) se acordará que en la etapa pre peseteril (?) de este sitio había una sección que se llamaba “El Rincón de A.F“. Bueno, no es intención de este recién llegado columnista reflotar aquella etiqueta, pero atenti (?) con estos números: Argentinos Juniors no pierde desde la fecha 11, sumó 13 de los últimos 15 puntos y ya tiene más partidos ganados que perdidos. Datos interesantes (?), sobre todo teniendo en cuenta los compromisos futuros que tiene el equipo de Pedro Troglio.

El partido, como les decía, transcurrió en el segundo tiempo, porque el Bicho metió un gol al toque, cuando todavía había viejos de la platea del DAM que se estaban subiendo la bragueta. Después de eso, los locales se metieron un poco atrás, pero aprovecharon los espacios para salir de contra y liquidarlo. Gran participación de el apátrida (?) Ortigoza en el primer y segundo gol.

Parece que al Sabalero se le ha hecho una costumbre esto de comerse de a tres, cada vez que visita La Paternal.

Vélez recibía a Tigre con un solo objetivo: ganar. A mi me dijo el señor Bwin (?) que no parecía tan difícil cumplir con el compromiso, pero bueno, no hay que creerle todo al señor Bwin, porque cada tanto te toca jugar contra un equipo dirigido por RCL, y lo que parece fácil se termina complicando

El partido fue casi un monólogo del local, aunque no pudo concretar todo lo que generó, y por eso terminó sufriendo más de lo que debía. Ahora, con el resultado puesto, hasta podríamos decir que si no hubiera sido por el penal infantil que cometió El Gran Cuñado (?) (que además se fue expulsado), en una de esas el partido terminaba empatado.

Con los goles que convirtieron, el uruguayo Silva y el Burrito Martínez son los dos goleadores del campeonato, y Vélez cumplió con el trámite de no dejar que Estudiantes se escape.

Ah (?), en el campeonato de penales a favor, tanto el Pincha como el Fortín también están punteros y cabeza a cabeza, aunque Estudiantes lleva uno de ventaja. Por supuesto que esto no quiere decir nada (?), pero no sé, vos fijate (?).

Para terminar, y viendo lo que puede llegar a pasar muy pronto con nuestro ídolo (N. de LR!: que en Victoria le digan que se haga el bolsito) los dejo con un mensaje premonitorio (?).

♫ vamos a ir a La Boca, la vamo a prender fuego ♫ (?)

El singular derrotero del protagonista de este post comienza el 5 de julio de 2009, fecha en la que Vélez se llevó el Clausura 2009 en un partido del que se recuerdan más las jugadas polémicas que las virtudes deportivas. Gabriel Brazenas está en el freezer desde hace un año y monedas, y sólo él sabe por qué. Claro que no lo dice. ¿La AFA? Bien, gracias. Fiel a su lema “todo pasa”, está dejando extinguirse el contrato que la vincula con Brazenas, que finalizará a fin de año.

Para intentar comprender esta historia, lo mejor es abordarla cronológicamente. El primer antecedente lo encontramos en 2007, cuando Brazenas volvió luego de estar bastante tiempo parado por una operación de columna. Por eso a nadie le sorprendió que, tras su regreso, le costara aprobar los exámenes físicos. Finalmente pudo reintegrarse al arbitraje en el máximo nivel, aunque lejos estaba de la elite arbitral, de ser uno de los pitos de referencia (?) para partidos calientes.

Por eso llamó la atención que lo eligieran (se sabe que para ciertos partidos los árbitros no se sortean) para un encuentro definitorio como aquel Vélez – Huracán. Lo doblemente llamativo es que Brazenas ya antes de ese partido venía dirigiendo sin tener aprobado el último apto físico. Algo así como manejar con el registro vencido, digamos. ¿Vieron el quilombo que se arma cuando uno choca sin los papeles en orden? Bueno, algo así le pasó a Don Vito por las calles de Liniers (?).

Después del 5 de julio, el oprobio. Encima Brazenas cometió la imprudencia de admitir su error por TV al día siguiente de aquel partido, con los ánimos todavía al rojo vivo. En Huracán lo interpretaron casi como una cargada, una provocación, y un par de abogados se destaparon con la barrileteada del año: intentaron iniciarle un juicio por “mala praxis arbitral“. Claro que, según dicen las malas lenguas, el presidente de Huracán debe mil favores y uno más allá por calle Viamonte, por lo que todo quedó rápidamente en la nada.

Como era de esperarse, Brazenas fue parado por mal desempeño, pero nadie pensaba que lo suyo fuera a entrar en esta especie de loop eterno. A lo sumo cinco fechas, o diez. O la degradación de comenzar dirigiendo un par de partidos intrascendentes en la B Nacional. Pero nada que levantara tantas sospechas. Lo de Brazenas era un misterio absoluto. Tenía contrato con AFA, pero no dirigía, no daba las pruebas físicas. Nada de nada. Y nadie sabía por qué.

La condena duró un torneo entero, y a principios de 2010 Brazenas volvió a asomar la cabeza. Hizo la pretemporada junto a sus colegas y, si bien tampoco se presentó a rendir los exámenes físicos, dio un par de notas periodísticas. Allí explicaba que “nunca tuve una incomunicación con la AFA y le presenté los certificados que avalaban que estaba lesionado, como estipulan los contratos. Ahora lo que sucedió es que después de una prueba física fui a hacerme una resonancia con el resultado de una tendinitis en el isquiotibial; estoy muy tranquilo porque tengo todo avalado. Me colgaron porque no podía dirigir lesionado, como le pasa a un jugador de cualquier equipo. Hoy no tenés que estar diez puntos sino once puntos”.

Vito debía estar lejos de esos números, porque empezó el Clausura 2010 y del tipo ni noticias. Que sigue lesionado, que se recuperó, que tiene el alta médica pero no el alta física, que le faltó el último pique en la pasada de 40 metros. Todas eran teorías posibles, pero al mismo tiempo encontradas e incomprobables. Para colmo, Brazenas tenía tanta mala suerte (?) que se las arreglaba para ser noticia hasta sin dirigir.

En abril de este año, tras un polémico Racing – Vélez en el que su equipo fue ostensiblemente perjudicado por un penal a favor no cobrado y una expulsión gratuita a Ricky Álvarez, a Gareca se le soltó la chaveta. Ya se había bancado como un duque (?) otro partido sospechoso cuarenta días antes, nada menos que ante Huracán en el Ducó. Allí Vélez había soportado dos expulsados propios y dos penales en contra que le costaron la derrota, pero desde la dirigencia la orden fue mantener la calma. Sin embargo, luego del partido en el Cilindro, el DT de Vélez sintió que era hora de sacarse un par de cositas del pecho. Y para eso, no tuvo mejor idea que aludir elípticamente a Brazenas: “Parece que quedamos marcados por todo el mundo. Nosotros nunca nos quejamos de los árbitros, se dice que son seres humanos y se pueden equivocar, pero acá buchonearon, lo marcaron a un árbitro y hace un año que sigue sin dirigir”.

Tenía razón Gareca nomás, al menos en eso de que Brazenas, al que se cuidó de no nombrar, sigue sin dirigir. El 15 de julio dio mal una prueba física en La Plata, y del recuperatorio que debía rendir el 28 del mismo mes —es decir la semana pasada— no se tienen noticias. ¿Y entonces?

La historia de Don Vito y la AFA tiene final abierto, aunque todo indica que a fin de año todo pasará a conjugarse en pretérito sin estridencias. Desde AFA seguramente alegarán que nadie echó a Brazenas, sino que simplemente optaron por no renovarle el contrato; al mismo tiempo, al no despedirlo zafarán de pagarle una jugosa indemnización. Por su parte, Brazenas habrá cobrado su sueldo durante 18 meses sin tener que pisar un campo de juego. Es sólo cuestión de tiempo para que la frase multipropósito (?) “todo pasa” demuestre que sigue más viva que nunca.